Neuer Würfel - 100x100 oder 120x120

    Hallo Zusammen

    Mitte Dezemebr ist es soweit und ich werde umziehen. Meine alte Wohnung ist aus dem Jahre 1920 und entsprechend konnte ich mich aufgrund von Problemen mit der Statik nie ganz verwirklcihen was die Beckengrösse anbelangt. Die Neue Wohnung ist ein Neubau aus dem Jahre 1996 und somit sind, was die Statik anbelangt, gewichtsmässig mehr Möglichkeiten offen.

    Ich habe zudem neu einen Hobbyraum, welcher im Keller liegt, Parkett ist keines vorhanden und ich muss mir also wegen des Gewichtes keine grosse Gedanken machen. Ich will nun meine alten Becken zusammenführen und ein grosses planen.

    alte Becken:

    1. Würfel 50x50x50 = 125 Liter
    - spartanische Technik
    - DSB, keine Fische, viel Algen und Kleinstlebewesen

    2. 100x60x50 cm = 300 Liter mit Technikbecken
    - Zeovithfilter, Deltec MC 500 Abschäumer, Phosphatfilter
    - Beleuchtung 8x39 Watt T5
    - DSB im Technikbecken
    - Reines Steinkorallenbecken, SPS und LPS je 50%
    - aktuell ca. 30 Stöcke = absoluter Platzmangel !!!!!!!!


    neues Becken:

    - Es soll in der Raummitte stehen und von allen Seiten zugänglich sein. Lebendgestein ist genug vorhanden und ich möchte mehrere "luftig" verteilte Riffpfeiler einbringen. Ganz nach dem Motto weniger ist mehr. Ein Becken was diesbezüglich relativ nahe an meine Vorstellungen kommt ist dieses von Matthias CH:

    Plane mein neues Becken zum 2ten

    - Aehnlich wie Matthias, plane ich einen Ablaufschacht in einer Ecke. Die Masse sollten aber etwas grosszügiger sein. Ich habe an folgende Masse gedacht:

    - 100x100x60 = 600 Liter
    - 120x120x60 = 864 Liter

    Planung:

    Bei der weiteren Planung bin ich mir noch unsicher.

    - Für die Beleuchtung habe ich noch 3x150 HQI, diverse EVG T5 übrig. Ich würde die Lampe also selber bauen.
    - Als Unterschrank ist ein Alugestell von Marine-systems am wahrscheinlichsten, da ich gute Erfahrungen gemacht habe.
    - Abschäumer ist ebenfalls vorhanden: TerraNova pro 2500
    http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.p…or-4i-2500.html
    - Zeovithfilter und Phosphatfilter werde ich übernehmen
    - Strömmungstechnisch habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Ich bin mir nicht sicher betreffend Closed-loop oder Streams...

    meine Fragen:

    - Falls ich "nur" die kleine Variante wählen würde, habe ich an einen direkten Umzug von 300+125 Liter auf 600 Liter gedacht. Ich würde dann das neue Becken in der neuen Wohnung aufstellen und alles von der alten Wohnung in die neue Wohnung umziehen... Es wäre dann quasi eine Beckenvergrösserung auf einen Schlag.... Was meint ihr? Risiko zu gross?

    - Betreffend Strömung: ab wann macht ein Closed-loop System Sinn? Ich denke bei 600 Liter könnte man gut mit Streams arbeiten, bei 864 wirds etwas grenzwertig. Hat jemand Erfahrungen mit Würfeln dieser Grösse und Closed-loop?

    - Betreffend Besatz : Ich würde gerne Dokotfische pflegen! Reicht das 600 Liter Becken dazu aus?

    - Zuletzt noch eine Bitte. Hat jemand Bilder von einem solchen Becken? Also: Becken in Raummitte, von allen Seiten betrachtbar und würfelförmig?


    Besten Dank für Tipps und Anregungen. Ich werde in den nächsten Tagen Bilder von den aktuellen Becken einstellen. Im Verlauf der Planung wird dieser Thread natürlich mit Bildern und Kommentaren witergeführt werden....


    Grüsse aus Basel

    Tom

    hi tom,

    wenn du die möglichkeit für 120cm hast, nutze sie.

    hatte früher auf der alten korallenfarm 110x120 cm, allerdings nur 45cm hoch.

    diese "flächenbecken" geben erstaunliche möglichkeiten zur natürlichen riffgestaltung.

    nur flache aufbauten, damit man auch weit durchsehen kann.

    den rest gestaltenn dann die wachsenden sps.

    für den fischbesatz ergibt das eine entspannte wohnsituation.

    sie können z. b. "in" das riff abtauchen und müssen nicht nur vor einer alles dominierenden "rückwandverkleidung" hin und herschwimmen.

    die vergrößerung in einem zuge wird dann problemfrei ablaufen, wenn der neue pott 3 - 4 wochen vorher schon eingerichtet werden kann.

    Hallo Joe

    Das mit der Einrichtung habe ich mir genau so gedacht: 3-4 Riffsäulen aus Lebendgestein mit VIEL Schwimmraum für die Fische!

    Hast du Tipps betreffend Strömung? Closed Loop wäre wahrscheinlich das Beste. ich möchte aber im Schacht nicht mehr als 4 Bohrungen machen (1 Ablauf, 1 Notablauf und 2 Rückführungen). Habe gedacht das Closed Loop System oberhalb des Aquariums zu betreiben, genial wäre eine Strömung, die sich kreisförmig um die Riffpfeiler bewegt! Hat das jemand schon gemacht?

    Der Technikschacht wird verkleidet, am ehesten mit einer Selbstbau Rückwand aus Lebendgestein. ich bin nicht so ein Fan von Riffkeramik und verwirkliche mich gerne selbst.

    Die Riffsäulen habe ich schon in meinen jetzigen Becken in "Betrieb". Das besondere daran sind PVC Rohre, so ca 3-4 cm lang, die ich in die Säulen geklebt habe. Damit kann man die Stöcke einfach reinstecken und nach belieben versetzen und rausholen. Eine "Plug and Play" Lösung also...

    Gruss Tom

    Da kann ich Joe nur beipflichten, Dein Becken wird Dir noch schnell genug zu klein!

    Also: Becken in Raummitte, von allen Seiten betrachtbar und würfelförmig? plane ich einen Ablaufschacht in einer Ecke.

    Das paßt natürlich nicht so recht zusammen!!! Wenn das Becken von allen Seiten einsehbar ist, gehört der Schacht selbstverständlich in die Mitte! Wenn Du alles im Keller hast, reichen ja 15 x 15cm, da kannst Du Dich im Becken später richtig austoben.
    Nimm auch mindestens 70cm Höhe, eher mehr! Wenn Du kein Filterbecken darunter hast, kannst Du Dich doch richtig austoben, man kommt doch von allen Seiten ran!

    3 HQI Lampen halte ich für unsinnig, nimm´eine stärkere in der Mitte für den Effekt und beleuchte ansonsten mit T5.

    KORALLENWELT - gegr. 1993 - Torsten Luther - Inhaber
    Tätigkeitsschwerpunkte: Aquariendekorationen, Abyzz Pumpen, Propellerpumpen, Großanlagen, Planungen

    Hallo Torsten,

    Einen Schacht in der Mitte will ich aus Gründen der Optik nicht. Ich habe Angst, dass das Ganze dann zu wuchtig scheint...

    Du hast natürlich recht, was den Schacht und die Sicht mit Umrundung betrifft. Im Bereich des Schachtes hat man das natürlich nicht. Ich würde da dann von Aussen eine Abdeckung machen in Farbe des Untergestelles.

    Ich habe natürlcih auch an Riffkeramik gedacht, was die Verkleidung des Schachtes anbelangt. Du hast ja mal eine Bild einer Closed Loop Lösung hier im Forum gezeigt mit integrierter Lösung für eine Pumpe oberhalb des Wassers. Hat mir gut gefallen, nur passt sie nicht auf den Schacht, wie ich mir das vorgestellt habe (4 eckige Fläche ca 20cm Kantenlänge). Ich müsste dann eine 3eckige Lösung wählen, nur weiss ich nicht, ob das mit den 4 Bohrungen Reichen würde von der Fläche....

    Ach ja, das Becken würde schon im Keller stehen....


    Gruss Tom

    Einmal editiert, zuletzt von Triton (14. November 2010 um 12:35)

    Na Tom, eine schöne Schachtverkleidung ohne Riffkeramik ist ja nichts Unmögliches! Schließlich gibts ja auch noch Atoll Riff Deko :wink und selber Machen ist ja auch keine schlechte Idee!
    Ich hoffe, Du weißt dann unsere Arbeit zu würdigen :], ist nämlich nicht so ganz einfach, wenn´s wirklich gut werden soll.

    Ich hoffe, Du strebst nicht nach dem Selben wie auf obigem Bild: wunderschöne Korallen, die auf irgendwelchen Plastikplatten stehen.
    Wenn es der Mittelpunkt Deines Wohnraums ist, dann sollten, zumindest für meinen Geschmack technische Deteils in den Hintergrund treten! Beispiel:

    Das hast Du ja schon richtig gesagt: Die Pumpe gehört nicht oben auf das Becken. Das ist bei Closed Loop aber vollkommen egal, wo die ist, sie kann auch genau so gut unter dem Becken stehen, denn es werden ja keine Höhenunterschiede überwunden.
    Aber mich persönlich würden schon solche, über den Glasrand ragenden Rohre stören!

    Warum baust Du Dir die Pumpe(n) nicht direkt ins Becken, ist doch eigentlich kein Problem!

    Gibts Leute mit Closed Loop Lösungen und Würfel?

    Warum? Ist doch vollkommen egal, welche Form das Becken hat, bei 120er Kantenlänge bekommt man doch immer irgendwie Strömung hin.

    Bezüglich des Schachtes in der Mitte gebe ich Dir auch Recht: manch Ästheten würde ein mittiger Schacht in einem Würfelbecken wirklich stören, aber Du kannst ihn ja auch einfach versetzen.

    Letztendlich kommt es doch ohnehin auf Dich an, wie Du den Innenaufbau gestaltest. Wenn Du eine sehr lockere Grundkonstruktion hinbekommst, auf der die Korallen schön aufgestellt sind, wird es immer gut aussehen, egal welches Material Du verwendest.

    KORALLENWELT - gegr. 1993 - Torsten Luther - Inhaber
    Tätigkeitsschwerpunkte: Aquariendekorationen, Abyzz Pumpen, Propellerpumpen, Großanlagen, Planungen

    Hi Torsten

    Keine Angst, ich weiss dass kein Weg an dir vorbei geht... :smiling_face:

    Ich werde mich sicher bei Dir melden sobald die Verkleidung des Schachtes spruchreif ist! Du wirst ja immer wieder gelobt und ich muss auch sagen, dass deine Produkte einmalig sind auf dem Markt! Betreffend Riffkeramik scheiden sich halt die Geister... Wahrscheinlich werde ich eine Kombination aus Riffgestein (säulen) und Keramik (Schacht) machen...

    Zum Becken obenauf dem Bild noch ein kleiner Hinweis! Das Becken steht seit ca 3 Jahren und die Stöcke waren am Anfang kleine Ableger... Ich hatte keine anderer Wahl und musste meine Riffkonstruktion entfernen und Lichtrasterplatten einbringen! Die Dinger sind soooooooo schnell gewachsen und wie gesagt mein Boden hält nicht mehr aus! Jetzt wird aber ales anders in der neue Wohnung!!! Optisch bin ich ganz deiner Meinung....

    Betreffend der Strömung würde mich halt interessieren ob jemand eine kreisförmige Strömung in seinem würfel realisert hat. Quasi um die Riffpfeiler herum. Am Besten alternierend von links und dann wieder von rechts... Für die Fische wäre das quasi eine Endlosschleife...

    Gruss Tom

    Hallo Tom,

    ich kann dir nur zu einen 120x120cm raten, würde es aber 70cm hoch machen. Ich habe ein 125x125x70 Becken, aber mit hinterem Technikabteil für einen Schlammfilter und den Abschäumer. Mein Hauptbecken hat nur 125x100x70, würde das aber immer wieder so machen da man so viel Energie sparen kann. Durch den Schlammfilter lasse ich den Abschäumer nur Nachts laufen, somit habe ich keine Geräusche durch das Becken am Tag. Als Beleuchtung habe ich eine Photon Plus 400W HQI und 4x39W T5. Besser wäre aber 2x 250W HQI und 54W T5 gewesen. Ich habe einen extra Thread zu meinen Becken, falls es dich interessiert.

    Keine Angst, ich weiss dass kein Weg an dir vorbei geht.

    Na das sehe ich anders, mit viel Geschick und dem richtigen Material ist vieles möglich.

    Hier nur als Anregung, wie man einen mittigen Schacht auch so bauen kann, daß nicht einfach ein Zylinder daraus wird. Ist aber schon ein paar Jahre alt, ich denke, das könnten wir heute besser.

    Die Pumpen würde ich unbedingt in die Verkleidung integrieren, Du wirst sonst verrückt mit den ganzen Rohren, irgendwie sieht man die doch!
    Ein, zwei Kabel verstecken sich viel einfacher.

    Hallo zusammen,

    habe mir weitere Gedanken gemacht und will mal eure Einschätzungen hören.

    - Beckenmasse sollen 120x120 werden, also ca 860 Liter

    - Closed Loop ist whs ein MUSS! Habe eine Red Dragon 6500. Würde eine zweite Pumpe kaufen.

    - Licht 2x250 HQI und 6x39 oder 6x54 Watt T5


    - Betreffend Closed Loop und Strömungsbild habe ich noch nicht ganz den Durchblick. Habe mal eine Skizze für den Ablauschacht gemacht. habe mal bei Ruedi eine gute Lösung gesehen mit 2 geteiltem Ablaufschacht. Mir gefällt aber die rechte Version auf meiner Skizze auch ganz gut, weil man den Schacht so gut verkleiden könnte...

    http://www.swissaquaristik.ch/cms2/index.php…=1&limitstart=6

    - Bei einer CL Lösung bräuchte ich als mindestens 4 Bohrugen für Ablauf und Zulauf des Technikbeckens und 4 Bohrungen für das Closed Loop System! Habe da so meine Zweifel ob das auf der Fläche im Schacht machbar ist.

    - I Schacht sollen Closed Loop und Technikbeckenverrohrung getrennt sein mit einer Scheibe!


    Was meint ihr?

    Gruss Tom

    Wieso soll denn das Closed Loop System IN den Schacht?

    Ganz nebenbei: Du wirst Dich verfluchen, wenn das Becken in Deinem Zimmer steht und Du so einen Eckschacht hast. So´ne Skizze ist schnell gemalt...

    Willst Du auch einen Trockenschacht für die Stromleitungen?

    KORALLENWELT - gegr. 1993 - Torsten Luther - Inhaber
    Tätigkeitsschwerpunkte: Aquariendekorationen, Abyzz Pumpen, Propellerpumpen, Großanlagen, Planungen

    Hallo Torsten

    Skizze ist schnell gemacht ich weiss... aber zuvor macht man sich schon so seine Gedanken... Bin halt kein Computerexperte wie Kadatz...

    1. Das Becken steht im Hobbyraum... etwas Geräusche sind also nicht schlimm!

    2. Wiese werde ich mich verfluchen, wenn der Schacht im Eck steht? Mittig komme ich ja gar nicht mehr ran...

    3. CL kann man ja durch den Schacht machen oder aber von unten durch den Beckenboden. Ich habe da halt meine Bedenken, bei 860 Litern... wenn was ausläuft...

    4. Würdest du den CL direkt mit einer Riffkeramik verbauen? Du hast ja ein solches Teil im Programm! wäre das auch für eine solche Schachtlösung machbar. Wie gesagt ein RD 6.5 m2 habe ich bereits.... Dies stünde dann halt über dem Wasser....


    Gruss Tom

    Hallo Tom,

    wieso willst Du denn unbedingt ein extra Technikbecken? Es gibt ja viele Ansätze, persönlich finde ich aber ein Technikbecken (vor allem im Keller) Energieverschwendung und ein Risiko auf Grund der ganzen Bohrungen. Mich haben schon immer die Percula Becken von AquaMedic begeistert. Deswegen habe ich auch einen Technikschacht ins Becken kleben lassen.
    Für mich hat das auch nur Vorteile, wenn man den Platz dafür hat. Ein kleiner Nachteil ist eben nur, das man nicht von 4 Seiten durchschauen kann. Aber man hätte so die Möglichkeit, zB. einen Teil des Technikabteils als Refugium zu nehmen und andere Lebewesen dort einzusetzen, welche im Riffbecken nichts zu suchen haben.

    Ich bin halt besessen von der Idee einen 360° Blick zu haben... :smiling_face:

    Falls jemand ein Bild mit einem Würfel und mittigem Schacht hat, dann bitte Posten!!!

    Danke

    Hi Tom,

    das ist mein Becken: http://www.youtube.com/watch?v=KyXxRJeR7bE OK kein Würfel aber mit 4 einsehbaren Seiten.

    Ich würds nie wieder so machen! Ich würde immer die alternative die Torsten mit Keramik vorgeschlagen hat bevorzugen. Stömung würde ich immer in die Deko integrieren. Nur die Rückförderung würde ich außerhalb des Beckens haben wollen.

    Wenn du den Schacht bei einem 360 Grad Becken in eine Ecke machst kannst du es auch gleich an die Wand stellen. Meine Meinung.

    CU Ralph

    Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb lehr!" Der Optimist sagt: "Aber nicht mehr lange." In dem Sinne

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden