Riffkeramikbecken gestartet

  • Moin,

    also ich würde nur mit blauem Licht beleuchten und Kalkwasser zuführen (so viel wie geht bzw. verdunstet). Den Mg -Wert würde ich auch anheben. Das dann mal so 3 bis 6 Monate durchhalten :grinning_squinting_face:

    Lg
    Stefan

  • Hallo Stefan,

    also derzeit gebe ich Natriumhydrogenkarbonat per Handdosierung zu. 22 mg täglich (500 g in 5 Liter angesetzt). Wenn nicht sinkt die KH, so täglich um 0,5 Punkte. Wie weit nach unten kann ich nicht sagen, da ich eben den Wert mit Hydrogenkarbonat konstant halte. Ich fing an zu dosieren als der Wert bei 6,5 lag.

    Welchen Vorteil hätte Kalkwasser gegenüber Hydrogenkarbonat ?

    LG

    Thomas

  • Hallo,

    ich habe mir das mit dem Kalkwasser nochmals überlegt. Theoretisch könnte ich mein Nachfüllwasser mit Kalkwasser ansetzten. So wie ich das in Erinnerung habe setzt man für die manuelle Mischung 1 Esslöffel Kalkwasserpowder auf 5 l Osmosewasser an. Der klare Überstand wird dann tropfenweise ins Aquarium gegeben.
    Mein Vorratsbehälter hat 25 Liter. Ich könnte also 5 Esslöffel in ein 25 Liter Behälter füllen und nach dem Absetzten die klare Flüssigkeit in den Vorratsbehälter füllen.
    Leider weis ich nicht was 1 Esslöffel für eine Erhöhung bewirkt. Bei den Ballingsalzen kann ich mir das selbst ausrechnen, wie sieht es beim Kalkwasserpowder aus ? Gibt es da eine Berechnungsmethode ?

    Aktuell liegt eine Verdunstung von ca. 20 Liter pro Woche vor.


    LG

    Thomas

  • Hallo Thomas,

    ich persönlich halte es nicht für besonders klug jetzt an mehreren Schrauben zu drehen.
    Einen gemessenen KH-Wert von 6,5 halte ich für unbedenklich. Aus diesem Grund ist eine momentane Zugabe von NaHCO3 überflüssig.
    Die Zugabe von Kalkwasser mittels 25l-Kanister ist eine sehr alte Methode und immer noch aktuell.
    Leider hat sie trotz ihrer Vorteile auch mindestens 3 Nachteile…..
    Sie erhöht sehr schnell den PH-Wert, weshalb bei der Zugabe eine permanente Kontrolle unerlässlich ist (Dauermessung mit PH-Meter, evtl. Zwangsabschaltung der Zufuhr durch elektronischeSteuerungsautomaten)!!
    Der zweite negative Punkt ist die mit der Kalkwasserzufuhr verbundene Phosphatfällung.
    Bei diesem chemischen Prozess verbleibt Phosphat zwar bei hohen PH-Werten gebunden im Becken (Bodengrund u. ä. ), wird aber wieder löslich bei eventuellen sinkenden PH-Werten. Dieses Problem wurde hier im Forum bereits öfter diskutiert.
    Ich persönlich habe das bestimmt über 30 Jahre ignoriert, ohne das eine Katastrophe in meinen Aquarien eingetreten wäre.
    Die Dosierung für den Kanister entspräche 1,5 Gramm/Liter. Mehr geht nicht in Lösung.
    Nachzulesen bei Deelbeck/Sprung „Das Riffaquarium“, bei Armin Glaser´s „Ratgeber Meerwasserchemie“ oder in den diversen Büchern von Peter Wilkens.
    Den dritten negativen Punkt hätte ich bald vergessen. Es ist die kurze Standzeit des angesetzten Kalkwassers ! Je länger die Lösung steht, umso weniger ergiebig wird sie.
    Das hat mit der Umgebungsluft zu tun, die eine Ausfällung des im Wasser gelösten Kalziums fördert.
    Nach z.B. 3 Tagen Standzeit verringert sich die Konzentration in deinem Kanister rapide.
    Das wäre zu beachten.
    Ansonst ist die Kalkwassermethode bei entsprechender Berücksichtigung des zu erwartenden Verbrauchs und der Beckengröße eine sehr gute Alternative zu anderen Methoden.
    Viel Erfolg!

    Gruß Hajo

    Trenne dich nicht von deinen Illusionen!
    Wenn sie verschwunden sind, wirst du weiter existieren,
    aber aufhören zu leben.
    (Mark Twain)

    Wenn ich die See seh, brauch ich kein Meer mehr!

  • moin
    also ich habe jetzt seid 3 wochen wasser im becken und reichlich rk und nach 2 wochen bodengrund drin die erste woche habe ich noch mit süßwasser gespült
    danach os rein und einen tag später bei 25° aufgesalzen
    habe gestern mal gemessen kein silikat .n.n. mit salifert gemessen
    6 stunden blaulicht
    nächste woche kommt das ls wenn es am wochenende auf der stockliste stehen sollte
    wenn nicht halt ne woche später, nur mal so um der panikmache einhalt zu gebieten.
    kann sich natürlich alles noch ändern wenn das ls drin ist aber dann ist die rk nicht der silikatlieferant

  • ich würde mich in keinem Fall auf die Messwerte verlassen, die der Salifert-Test bezüglich des Silikates hergibt. Diese Bauchlandung habe ich damals auch gemacht! Nach einigem Misstrauen wegen n.n. und anschließender Korrespondenz mit Armin Glaser habe ich den empfohlenen Red Sea Test für SI angewandt.
    Mit niederschmetterndem Ergebnis für den Salifert-Test (Red Sea= >2.0, Salifert=0)!
    Nimm den Test von Red Sea und Du kommst der Wahrheit näher..... :smiling_face:
    Übrigens: damals war ich ebenso nervös und sah wegen des hohen Si-Gehaltes schon schlimme Dinge auf mich zukommen, was sich aber bis dato nicht bewahrheitet hat. Trotz anfänglich hoher Si-Werte gab es keinerlei Cyanos oder Fadenalgen. Nur ein kurzer Übergang von der Kieselalgen- zur Kalkrotalgenphase.
    Um die zwischenzeitlichen Stadien der Veralgung haben sich viele Schnecken gekümmert.
    Den Silikat-Adsorber habe ich abgesetzt, die hohen Si-Werte habe ich ignoriert. :grinning_squinting_face:
    Die RK ist voller Kalkrotalgen (leider dadurch dunkler geworden) und es veralgen nur die Scheiben.
    Die Schnecken haben sich zwischenzeitlich mangels Nahrung stark dezimiert.
    Gruß

    Hajo

    Trenne dich nicht von deinen Illusionen!
    Wenn sie verschwunden sind, wirst du weiter existieren,
    aber aufhören zu leben.
    (Mark Twain)

    Wenn ich die See seh, brauch ich kein Meer mehr!

  • Hallo Hajo,

    danke. Ich habe Proben an Gilbers geschickt. Schon ein paar mal. Mein Beckenwasser hat 0,82 mg Silikat, Phosphat kannste vergessen. Nitrat 2,5 mg. Noch leichte braune Beläge auf dem Sand. Keine Dinios, eindeutig Kieselalgen unter dem Mikro.
    Derzeit keinen Absorber mehr, warte bis die erste Fische drinnen sind und sich der Phosphatwert etwas erhöht. Dann werde ich mal Dikat B nehmen. Ausgangswasser nach Osmose und MB 20 Harz ist nahezu Sikikatfrei.
    Wollte ganz sicher gehen, daher die genaue Analyse bei Gilbers.

    Leider gibt es keinen Absorber der nur Silikat entfernt aber kein Phospaht. Viellicht ergibt sich das ganze auch von allein, in den nächsten Tagen kommt ein großer Schwung Korallen.

    LG

    Thomas

  • Thomas, mir sind in meinem ganzen Leben noch keine zwei Becken untergekommen, die einen Mangel an Phosphat aufzuweisen hatten und ich habe bestimmt tausende gesehen!
    Davon ist immer genug vorhanden, denn es gibt zahlreiche Phosphorverbindungen und -quellen im Meerwasseraquarium, wovon nur ein Teil durch die Tests erfaßt werden.

    Ich wiederhole mich: Nicht so an den heiligen "Testwerten" (siehe weiter oben!) festhalten, sondern Kieselalgenfresser in die Becken!

    KORALLENWELT - gegr. 1993 - Torsten Luther - Inhaber
    Tätigkeitsschwerpunkte: Aquariendekorationen, Abyzz Pumpen, Propellerpumpen, Großanlagen, Planungen

  • Hallo Torsten,

    Am 16.09. von Gilbers getestet:

    PO4: 0,04 mg/l
    SiO2: 0,691 mg/
    NO2: 0,008 mg/l
    NO3: 2,7 mg/l

    Am 27.09
    SiO2: 0,835 mg
    PO4: < 0,01 mg/l

    Was soll ich da an Phosphat noch reduzieren ? Irgendwie werden die Beläge jetzt weniger, ohne Absorber, .....auch gut und Geld gespart.

    Torsten, nenne mir mal einen Kieselalgenfresser für ein Becken mit 250 Liter.

    LG

    Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von thfeder (1. Oktober 2010 um 22:25)

  • Hallo,

    könnte mir mal jemand die offizielle "Einfahranleitung" zukommen lassen?

    LarsRueck (@) online.de

    Danke und schönen Abend noch..............

    Gruß Lars

  • Hallo Lars,
    sende Sie dir heute Abend die PDF Anleitung per Email. Die Anleitung von Torsten ist o.k. Zusätzlich empfehle ich dir ein "wässern" der Riffkeramik, auch wegen dem Kleber, der war bei mir erst nach einigen Wochen wirklich erst richtig durchgetrockenet und die Gerüche waren weg.
    Bei so einer Vorgehensweise kannst du gleich ein gutes Salz nehmen, welches auch höhere Ca und MG Werte hat.
    Ich habe hinterher mit Ballingsalze die Werte wieder anheben müssen. Das mit der Beleuchtung habe ich auch so gemacht, erst dunkel, dann Blaulicht, dann HQi gesteigert. Algenprobleme hatte ich keine. Von Anfäng an waren Turboschnecken und Bodenschnecken drinnen. Lediglich die Kieselalgen halten sich etwas länger. Silikatabsorberund Phospahtabsorber habe ich nur einmal genommen. Was soll auch groß enstehen ? Wichtig ist die amimpfung mit gutem LS und evtl. etwas frischem Sand. Ansonsten geht das eigentlich von alleine. Mittlerweile gehen bei mir auch die Kieselalgen weg, obwohl ich immer noch einen Wert über 0,8 mg habe. Irgendwie werden die von was anderem verdrängt. Die ersten Rotalgen kann ich auch schon auf der Keramik sehen.
    Der erste große Schwung LPS, SPS sind auch schon drinnen. Die ersten Fische kommen diese Woche auch rein.

    LG

    Thomas

  • Hallo Thomas,

    könntest Du mir bitte ebenfalls die Anleitung zukommen lassen?

    Bitte an chlenz (ät) gmx.de

    Vielen Dank vorab und viele Grüße,
    Christian

  • Hi Thomas,

    danke nochmal für deine Mühe!
    Bei mir gehts in spätestens 2 Wochen los.
    Habe aber keine Rückwände und alles mit Fliesenkleber(für Trinkwasserbereiche) verklebt.

    Viel Erfolg mit deinem Becken!

    Gruß Lars

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!