Wie bekomme ich eine direkte Speisung der UVC aus dem Becken hin?

Hallo,

das Problem mit den Bypass Schaltungen ist meistens, das die Durchflussmenge nicht richtig überprüft werden kann, es sei denn der Austrittsstrom wird, wie du schon vorgeschlagen hast, in einer eigenen Leitung ins Becken gefördert, dann kannst du den Durchfluss mit Stopuhr und Eimer auslitern. Wenn du den Bypass wieder in die Steigleitung einspeisen möchtest, müsstest du einen recht teuren Schwebekörper Durchflussmesser einsetzen, das wäre schon fast Luxus.

Gruß
Benjamin

Zitat

Original von Paulie
Würde gerne eine weitere Pumpe vermeiden und wollte deswegen fragen ob ich die hinter die Rückförderpumpe klemmen kann, also praktisch: Rückförderpumpe -> UVC -> wieder hoch ins Hauptbecken.

hallo paul,

ich sehst prakmatisch und machs unkompliziert - exakt was du dir vorstellst (eheim 5000+ / UV / Becken) - ich kann dir sagen es geht. und ob es länger oder kürzer dauert bis die UV anschlägt war mir egel. Ich wollte keine extra pumpe und nicht viel schickschnack. warum umständlich,wenn es auch ......

Hallo!

Bin auch kräftig am planen und dabei bisher auf folgende Umsetzung gekommen, vielleicht hilft Dir das ja weiter:

Im Überlaufschacht ist eine weitere Bohrung für die Versorgung der UV-C bedacht. Der eigentliche Abfluss zum Technikbecken wird im Überlaufschacht mittels einem Rohr auf 20-30 cm über dem Aquariumboden angehoben und nicht gestaut werden oder so. Der Abfluss zur UV-C wird dann mit dem Aquarienboden eben sein und mittels Kugelhahn (oder ähnlichen) vom Durchfluss her begrenzbar sein. So wäre sichergestellt, dass ich immer eine Wassersäule von 20-30cm mehr habe an der UV-C, wie am eigentlichen Ablauf zum Technikbecken. Auf den Ablauf zur UV-C könnte man dann noch ein Siebrohr oder so aufstecken, so dass eine gewisse mechanische Vorreinigung vor der UV-C statt finden könnte und es vor allem keine verirrten Tiere bis in die UV-Lampe schaffen.
Die UV-C selber wäre dann unter dem Niveau des auf dem Boden stehenden Techniksbeckens angebracht, so dass sich in dieser, bei einem Pumpenausfall, immer Wasser befinden würde.
Im Technikbecken hatte ich dann anfangs an zwei Kammern gedacht, welche nur mittels einer kleineren Öffnung miteinander verbunden sind. Der Ausgang der UV-Lampe würde dann in die erste Kammer geleitet werden, in welcher sich auch der Abschäumer befindet (hatte dabei an den Tunze Master DOC Skimmer 9420 gedacht). Der Abschäumer hätte seinen Auslauf dann in die zweite Kammer, in welche auch der Hauptauslauf vom Aquarium zum Technikbecken hin münden würde. Von der zweiten kammer aus ginge es im Technikbecken dann halt weiter.
Ich hoffe es ist nachvollziehbar, wie ich das angedacht habe.
Der Durchlauf durch die UV-Lampe ließe sich dann am Technikbecken, wie von Benjamin beschrieben, ganz einfach auslitern und mit dem Kugelhahn einstellen.
Durch die Anordnung im Technikbecken hätte ich sichergestellt, dass alles was aus der UV-Lampe kommt, auch durch den Abschäumer geht, solange die Durchflussmenge durch die UV-Lampe geringer oder gleich ist, wie der Wasserdurchsatz durch den Abschäumer. Alles was der Abschäumer dann jedoch an größeren Wasserdurchfluss hätte, würde durch die Öffnung zur zweiten Kammer hin nachströmen.
Man könnte die Abläufe im Überlaufschacht sicherlich auch auf gleicher Höhe beginnen, oder die Verrohrung zur UV-Lampe einfach vom eigentlichen Ablauf abzweigen, aber ich denke dass man dann auch gezwungen wäre den eigentlichen Ablauf zum Technikbecken zu regeln, da das Wasser sicherlich immer eher das bestreben hätte durch eine einfache Verrohrung zu fließen, wie durch die Ecken und Winkel einer UV-Lampe. Durch den niedrigeren Ablauf zur UV-Lampe hätte ich aber dann immer 20-30cm mehr an Wassersäule. …erreicht werden als Durchfluss durch die UV-Lampe muss ja auch nicht gleich die maximale Durchflussmenge, da sie bei geringerer Durchflussmenge ja eher noch effektiver entkeimt. Hatte da bei mir so an 500-1000 l/h bei einer De Barry 25 Watt gedacht, auch wenn die mit möglichen 2000 l/h angegeben ist.
Vorteil sehe ich halt dabei auch darin, dass ich den Niveauunterschied vom Aquarium zum Technikbecken für die Durchströmung der UV-Lampe nutzen könnte und keine zusätzliche Pumpe nötig wäre.

Einen Ablauf zur UV-Lampe von der „mittleren Wasserschicht“ aus mag sicher nicht schlecht sein, aber da hätte ich zu sehr Muffe davor, dass mir die Rückförderpumpe bei meiner Abwesenheit ausfällt und das Wasser im Aquarium bis zu diesem mittel hohen Ablauf leer läuft. …abgesehen davon, dass das die sessilen Tiere oberhalb dieses Ablaufs sicherlich nicht prall fänden, wäre das Technikbecken auch ein wenig überfordert diese Wassermenge aufzunehmen, bevor es überläuft.

Hoffe ich konnte meine Gedanken und Planungen verständlich erklären und damit vielleicht ein wenig helfen. …oder auch noch zu Verbesserungsvorschlägen zu meiner Planung anregen.

Beste Grüße,
Torsten.

PS: ...einige mögens halt gerne auch kompliziert, aber wenn man gerne bastelt kann man ja auch versuchen eine optimale Lösung zu finden.

Hallo Paulie,

guck doch mal auf die UV-Lampe, bei den daten, was da für eine Schutznorm steht. ...denke mal, dass es IP 54 oder so sein müsste, was soviel heißt, dass das Gerät zwar nicht wasserdicht, aber gegen Spritz- und eventuell Strahlwasser geschützt ist. ...kann mir das bei Elektrogeräten für die Aquaristik jedenfalls nicht anders vorstellen und dann sollte hohe Luftfeuchtigkeit dem ganzen auch nichts anhaben dürfen.

Gruß,
Torsten.

Hallo Paulie,

die erste Ziffer steht für den Schutz gegen Fremdkörper und die zweite Ziffer für den Schutz gegen Wasser.
IP 44 würde dann den garantierten Mindestschutz gegen Eindringen von Drähten oder festen Fremdkörpern mit einem Durchmesser > als 1 mm und gegen Spritzwasser bedeuten.
...hier sind mal zwei Links dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzart

http://info.dimmer.de/inf-schutzarten.htm

Aber wie gesagt, es ist ein garanierter Mindestschutz und ich würde mir selbst als ehemaliger Elektriker da bei einem reinem Aquaristikprodukt keine Gedanken machen. ...schlimmsten Fall wird der Fi-Schutzschalter (...sofern vorhanden) auslösen, aber das kann ich mir nicht vorstellen.

Gruß,
Torsten.

PS: Vielleicht entspannen Dich aber auch diese beiden Links:

http://www.lichtversandhaus.de…-Bereiche-Feuchtraum.html
...da siehst Du, dass teilweise sogar im Badezimmer ohne IPX4 gearbeitet wird und immerhin geht's da um unsere eigene Haut.

http://www.misco.de/productinf…-SKU130039&affiliate=2036
...Feuchtraum-Steckerleiste mit IP 44

Hallo Paulie,

kenne mich mit UV-C von DeBary (noch) nicht aus, aber gibt es denn keine Halterung vom Hersteller?
Ansonsten würde ich mal schauen, welchen Durchmesser die Lampe hat und ob man sie eventuell auch mit Rohrschellen von PVC-Druckverrohrung im entsprechenden Durchmesser befestigen kann.
Regelmäßiges reinigen einer UVC ist auf jeden Fall sinnvoll, da man die Verunreinigung der Quarzglasröhre und die damit verbundene Einbuße im Wirkungsgrad nicht verhindern kann . ...sonst wäre die UVC ja irgendwann wirkungslos.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass das bei einer DeBary nicht geht, guck doch einfach mal in die Bedienungsanleitung, sofern noch vorhanden, oder frag halt doch bei DeBary nach.
Hab hinsichtlich UVC bisher nur Erfahrung mit einer großen TMC-Lampe vom Teichbau. Die konnte man auch komplett auseinanderbauen. ...UVC-Leuchtmittel und Quarzglasröhre konnte man dann auch einzeln nachkaufen.
Mit einfach nur ausspülen wird man irgendwelche anhaftenden Verschmutzungen an der Glasröhre sicher nicht wirklich weg bekommen.

Beste Grüße,
Torsten.

Hallo Paulie,

ich denke das das nicht gut funktioniert, denn die normale Rückförderpumpe wird einen höheren Druck aufbauen als die EHEIM Pumpe, so dass der Volumenstrom der EHEIM mindestens vermindert wird.
Mal sehen ob das schon jemand in der Realität geprüft hat.

Gruß
Benjamin