Feiner Korallbruch vs. Live Sand

Dirk.77

Hallo,

ich werde bald mit meinem Becken umziehen müssen. Bisher habe ich Live Sand im AQ und bin eigentlich sehr zufrieden. Nur - ich habe durch aufgewirbeltes Sediment (Grundel und Strömung) immer feine Sandpartikel im Wasser schweben. Ist zwar keine echte Trübung, ohne würde es aber sicher besser aussehen. Nun habe ich den Gedanken, den Live Sand gegen feinen Korallenbruch auszutauschen. Der wäre doch fein genug für die Grundel und die Lippfische die ich dann anschaffen möchte? Die Gründel würde dann den Korallenbruch auch sauber halten, oder?!

Was sagt Ihr dazu?!

Viele Grüße, nun aus Berlin

Dirk

M. Kannegiesser

Hallo Dirk

Durch die Grundel wirst Du immer das Partikelproblem haben. Deshalb habe ich bei meinem jetzigen Becken 2 grabende Seesterne drin, die halten den Bodengrund wirklich ordentlich sauben und mein Wasser ist schön klar.

Niemals mehr ne Baggergrundel

Korallenwelt

Bin auch kein Freund von Grundeln mehr, weil mir deren Lebenserwartung zu gering ist. Irgendwie schaffen die es immer, sich umzubringen.

Es gibt heutzutage ein gutes Angebot verschiedener grabender Tiere: Seesterne, Grundeln, Schnecken, Sanddollars...

Peter Schmiedel

Zitat

Original von Korallenwelt
Bin auch kein Freund von Grundeln mehr, weil mir deren Lebenserwartung zu gering ist. Irgendwie schaffen die es immer, sich umzubringen.
Es gibt heutzutage ein gutes Angebot verschiedener grabender Tiere: Seesterne, Grundeln, Schnecken, Sanddollars...

Weglach.... war wohl zu Spät

Die Lebenserwartung bei Valencienea Arten ist bei mir mit ca 5 Jahren völlig OK, auch meine Amblygobius sind da unauffällig. Ich bin trotz der häufigen Trübung ein großer Freund solcher Grundeln, dann wird auch mal der Sand in der Tiefe umgegraben und Detritus kann abgefiltert werden.

HiddenDust7900

Hi Leute!

Jetzt habt ihr mich total durcheinander gebracht!

War drauf und dran mir eine Grundel zu kaufen, da mein Bodengrund auch ständig Verfärbungen aufweist!
Hab einen Sanddollar und einen Sandigel im Becken, welche aber anscheinend nicht so gut arbeiten wie bei euch.

Ein trübes, aufgewühltes Becken würde ich auf Dauer nicht in Kauf nehmen.

Würdet ihr mir jetzt ganz von einer Grundel abraten, oder hat jemand eine Empfehlung für eine "nicht so staubige" Grundel!

Lg Tobi

mbb

Zitat

Original von Peter Schmiedel
Ich bin trotz der häufigen Trübung ein großer Freund solcher Grundeln, dann wird auch mal der Sand in der Tiefe umgegraben und Detritus kann abgefiltert werden.

moin,

kann da peter nur recht geben, grundeln sind durch nichts zu ersetzen!

sicherlich gibt es erst mal trübungen, die kann man aber mit nem schnellfilter entfernen, und nach einiger zeit legt sich das.

M. Kannegiesser

Hi Michael

Aber ganz ohne Trübung gehts auch nach einiger Zeit nicht. Ich kann nur die grabenden Seesterne empfehlen, sind auch nicht empfindlich und graben sehr gut

mbb

moin,

grabende sterne hab ich auch drin, aber meiner meinung nach haben die eine ganz andere funktion.

sicher fressen die futterreste, detritius etc, aber die ausscheidungsprodukte bleiben trotzdem wieder im sand.

grundeln kauen den sand durch. das erzeugt sicherlich eine gewisse trübung, aber genau so wird das zeug über das wasser und den überlauf ins tb gebracht. dann ist es weg

Dirk.77

Hallo,

nachdem ich über das WE unterwegs war, kann ich nun endlich antworten. Erst einmal Dank für die rege Beteiligung!

Ich pflege eine Valenciennea sexguttata, nach meiner Vorinformation eine Grundel, die keine Sandhügel baut sowie nicht nach oben steigt und den Sand eben nicht aus 20cm Höhe wieder "runterrieseln" läßt. Und genau das hat sich bestätigt. Sie bleibt am Boden und macht daher keine große Trübung. Am Anfang, als der Bodengrund noch mit Algenresten voll war und ein bißchen bräunlich gefärbt war, hatte ich eine recht starke Trübung - die war nach vielleicht einer Woche weg. Also nicht nur in dieser Hinsicht ein toller Fisch, der für das Becken - aus meiner Sicht - sehr sinnvoll ist. Also vielleicht auch für dich, Tobi, eine echte Empfehlung (wenn du möchtest kann ich gern genauer werden). Ich bereue demnach in keinster Weise, die Grundel angeschafft zu haben (sollten eigentlich zwei sein...). Ein tolles Tier!

Meine Frage ging aber in eine andere Richtung. Da ich keine Trübung, vielmehr kleine Partikel des Bodengrundes (sehr feine Sandkörner) im Wasser habe - und da hilft mir auch kein Abschäumer, Filterschaum etc., hatte ich mir überlegt, statt Live Sand feinen Korallenbruch einzubringen. Vorteil wäre eine gröbere Körnung gegenüber Sand und somit eben keine feinen Schwebepartikel im Wasser. Und die Frage war, ob die Feinheit des Korallenbruchs für Grundeln und Lippfische ausreichen würde.

Vielleicht hat jemand Erfahrung damit?!

Viele Grüße aus Berlin

Dirk

ocean3012

hi
hm. hab 2 phalaenas im becken und kann eigentlich nicht sagen dass mein wasser deswegen besonders trübe wäre. die lassen den sand meistens 1-3cm über der stelle, wo sie ihn aufgenommen haben wieder ab, ok, durch die strömung wird er dann schon mal ein bischen weggetragen, liegt aber auch daran, dass ich extrem feinen sand hab (als ich ihn eingefüllt hab dachte ich, es wäre etwas gröberer puderzucker).
grüße
daniel

edit: ich hatte vor dem umzug white gravel drin, der hat so 1-2mm körnung, auch damit kamen die beiden grundeln gut zurecht (um die eigentlich frage noch zu beantworten )

Jetzt mitmachen!