Beleuchtungs-Dschungle

also ich würde den Mittelweg nehmen, also 1x250W und 2x24W.

Nur eine einzelne HQI hat den Nachteil dass man nur an/aus schalten kann
und damit keine Abstufung der Beleuchtung hinbekommt.

Ob nun 2 oder 4 Röhren ist von der Beleuuchtungszeit egal, ist halt mehr Licht
und kann evtl vom Farbeindruck mehr Beeinflussung der Farbe der HQI bringen als
nur 2 Röhren. Kostet natürlich auch mehr

Hallo Liane und Michael,

zuerst einmal von meiner Seite im Namen des Teams ein herzliches Willkommen hier im Forum!

Ich finde toll, dass ihr zuerst in die Tabelle geschaut habt

Ich würde auch auch zu HQI + T5 raten. Ob ihr dabei eine Leuchte wählt mit 2x24W oder mit 4x24W ist nicht ganz so entscheidend. Ich würde zur 4x24W Variante raten, da man hier ein breiteres Spektrum an Leuchtmitteln einsetzen kann und zudem etwas mehr Licht für die Tiere ins Becken bringt und Licht hat man generell selten zuviel!

Ein sehr schönes Modell ist z.B. die Giesemann Infiniti oder die Giesemann Spectra. Es gibt allerdings auch von vielen anderen Herstellern HQI und T5 Kombinationen, z.B. AquaConnect, AquaMedic, Bresslein, Arcadia, Sfiligor und sicher noch jede Menge anderer Hersteller, die ich hier vergesse

Bei einer Lösung mit HQI und Röhren lässt man in der Regel die HQI 8-10 Stunden brennen und die Röhren 12-14 Stunden.
Bei vier Röhren und einer HQI wären gängige, gutausehende Kombination z.B.

14.000K oder 16.000K Brenner wie der BLV Nepturion, Giesemann Megachrome coral oder AquaMedic Aqualine 16.000K oder AquaConnect Performance
zwei rein blaue Röhren wie Osram 67 oder AquaMedic Aqualine T5 oder Fauna Marin AquaScience blue
zwei blau/weiße Röhren wie AquaSciene blue oder AquaScience Duo die zusammen mit dem Brenner ausgeschaltet werden

oder

10.000K Brenner wie BLV 10.000K, Giesemann Megachrome marine oder AquaMedic 10.000K
zwei rein blaue Röhren
zwei aktinische blaue Röhren (mir ist hier nur die Giesemann actinic pure bekannt)
hier beiben beide Sorten der blauen Röhren nach dem Abschalten der HQI eingeschaltet

Je nachdem ob man weißeres oder blaueres Licht haben möchte kann man diese Kombinationen auch wechseln

Bei einer reinen HQI Lösung hat man mehr Schatten im Becken, eine weniger gut Ausleuchtung, aber einen intensiveren Kringeleffekt.

Hallo,

nun die welche der Röhren ihr schaltet ist wieder fast ausschließlich eine Sache des Geschmackes. Ich mag es sehr gerne, wenn die blauen Röhren einen "Dämmerungseffekt" verursachen. Das geht dann so

8 - 10 Std. HQI
8 - 10 Std. weiße Röhren
12 - 14 Std. blaue Röhren

wenn man die Kombination mit den aktinischen Röhren wählt, dann kann man es sogar auf die Spitze treiben und

10 Std. HQI
12 Std. blaue Röhren
14 Std. aktinische Röhren

schalten. Die aktinischen Röhren sind sehr sehr dunkel, man sieht fast nur noch fluoreszenz Farben im Wasser - fast wie schwarzlicht. Das gibt einen sehr netten Effekt

Zitat:
"wir planen, uns ein Aquarium zu kaufen (90x60x60) und suchen eine passende Beleuchtung. Wir waren in mehreren Geschäften - und jeder sagt was anderes."

Hallo,
der lokale Händler hat auch nur einen begrenzten Blick auf die Dinge, sodaß eben die unterschiedlichsten Empfehlungen entstehen.
Gut, daß man im weltweitem Gewebe auch Alternativen finden kann.

Ich finde, auf ein 90iger Becken gehört auch eine 90iger Lampe, egal ob HQI, T5 oder Kombi.
Viele Grüße
A. Jäkel

Zitat

Ich finde, auf ein 90iger Becken gehört auch eine 90iger Lampe, egal ob HQI, T5 oder Kombi.
Viele Grüße

Das wäre natürlich schön, insbesondere wenn man dann noch auf 39W Röhren zurück greifen könnte, nur dass die kürzesten Lampen mit 39W Röhren die ich bisher gesehen habe alle ein gutes Stück länger sind als 90cm. Meistens so zwischen 93cm und 95cm einige sogar 100cm. Eine Lampe die links und rechts ein paar cm übersteht sieht nun wirklich nicht so prickelnd aus. Insbesondere, da die Lampe ja einige cm über dem Becken hängt, dadurch wirkt sie eher noch breiter.

Daher lieber eine mit 65cm-70cm kaufen mit 24W Röhren. Dadurch dass die Lampe etwas höher hängt leuchtet sie ja auch an den Rand. Zudem hat man in den seltensten Fällen direkt an der Scheibe noch Tiere, der Aufbau hat ja in der Regel einige cm Abstand, damit man mit dem Algenmagneten noch gut dran vorbei kommt, oder es handelt sich um "Kaimauern" aus Riffkeramik oder ähnlichem, welche die ganze Seite verdecken. Diese ragen ja in der Regel locker 10-15cm ins Becken.

Eine Lampe die links und rechts ein paar cm übersteht sieht nun wirklich nicht so prickelnd aus.

Stefan: Eine Photon hat ein AUSSENMASS von 93cm! Glaubst Du wirklich, man würde 17 MILLIMETER Überstand auf jeder Seite überhaupt erkennen? Normalerweise hat man ja oben um das Becken sowieso eine Zierblende, wenn man nicht auf die Klebenähte gucken will!

ie Scheibe evtl. auch von von außen angetrahlt wird ist das echt blöde.

Micha: Die Scheibe wird natürlich NICHT von außen angestrahlt, keine Sorge!

es handelt sich um "Kaimauern" aus Riffkeramik oder ähnlichem, welche die ganze Seite verdecken.

Stefan: Auch wenn ich mich mit Deiner Einschätzung sehr geehrt fühle, so glaube ich nicht, daß jemand bei einem 90 x 60 Becken noch die Seitenscheibe zudekoriert. In diesem Falle würde man doch sowieso eine 60cm Version nehmen!

Zitat

Original von Korallenwelt
Stefan: Eine Photon hat ein AUSSENMASS von 93cm! Glaubst Du wirklich, man würde 17 MILLIMETER Überstand auf jeder Seite überhaupt erkennen? Normalerweise hat man ja oben um das Becken sowieso eine Zierblende, wenn man nicht auf die Klebenähte gucken will!

Naja dann ist sie ja auch genau in der Kategorie wie alle anderen. Gibt es die Leuchte denn auch mit 24W? Die wäre dann vermutlich auch eine gute Alternative. Soweit ich weiß schwört ja auch der Herr Jansen von Royal Exclusiv auf diese Leuchten, und der ist ja sonst für seine hohen Qualitätsansprüche bekannt. Ich kenne die Photon nicht, ich spreche nur aus eigener, leidvoller Erfahrung heraus. Ich selber hatte zu Anfang ein Becken von 120cm Länge (120x70x60) und darüber eine zweiflammige Riga-Leuchte, die 123cm lang war. Ich dachte vorher: Das geht schon, 1,5cm auf jeder Seite fallen ja überhaupt nicht auf. Als sie dann hing war die Leuchte einfach erdrückend, es sieht wirklich nicht gut aus, wenn die Leuchte größer ist als das Becken. Die Ausleuchtung war allerdings super. Aber man gibt ja sehr viel Geld für so eine Leuchte aus und wenn man dann sofort denkt es sieht nicht gut aus ... da ärgert man sich schon sehr.

Im selbigen Becken hatte ich übrigens alle Seiten mit Riffkeramik von dir dekoriert, das sah wirklich Klasse aus. Vorher hatte ich "Riffplatten" aus totem Gestein und hoch geschichtete Aufbauten, das konnte man im Vergleich voll vergessen. Die Becken mit so einem Höhlencharakter haben was, es war also gar nicht abwertend gemeint, auch wenn es evtl. so herüber gekommen ist.

Das geht schon, 1,5cm auf jeder Seite fallen ja überhaupt nicht auf. Als sie dann hing war die Leuchte einfach erdrückend,

Ich glaube, das ist eher Geschmackssache, Stefan, mich stört sowas zum Beispiel überhaupt nicht. Ich würde lieber die volle Ausleuchtung bevorzugen.
Wenn das Becken sehr klein und nicht so hoch ist, kann man natürlich schon auf die 60cm Variante gehen, einfach weil die Lampe im Verhältnis zum Aqurium dann nicht so wuchtig wirkt. Aber da hat ja jeder so seine persönlich Meinung.

Zur Not kann Michael die ja gegen eine kleinere oder größere tauschen. Die Aufhängungen der Photon sind ja stufenlos in der Breite verschiebbar, auch wieder so eine pfiffige Idee von Andrej Jäckel. Da kann man an die gleichen Bohrlöcher verschieden große Lampen hängen.

Nicht umsonst empfiehlt Klaus Jansen Aqua Photon...