Pumpenempfehlung

Ohne Angabe der zu überwindenden Höhe kann wohl kaum jemand etwas empfehlen....

Genau da liegt das Problem: 2,80 ohne viele Bögen (auf gar keinen Fall Winkel!) werden von den gängigsten Standardpumpen gemeistert.

Bei 3,5m bleibt dann wohl nur noch eine Red Dragon II oder als Alternative eine Deltec.

Vielleicht hat Klaus ja noch ein Ass im Ärmel...

Hallo Michael

Ich hatte ja dieses Jahr das selbe "Problem"!

Eine RedDragon bringt bei 4m Förderhöhe gemäss Leistungskurve 0 Volumen und mit 4m Druckverlust musst du insgesamt mindestens rechnen (Höhe + Rohrleitungswiderstand).

Bei RE müsstest du dich wohl auf die WhiteLine-Pumpen mit Fördehöhen ab 7m einstimmen! Aber leider gibt es da keine Leistungsdiagramme auf der RE-Page. Diese sind aber, so glaube ich nicht tauch- und zugleich funktionsfähig.

Sumpfpumpen wüsste ich keine, welche genügend Förderhöhe schafft und so musste ich nachträglich einen Teil des Technikbeckens trocken legen.

Ich würde ne RedDragon 2 nehmen... die macht maximal 10 m Förderhöhe. Aber Klaus ist bis inkl. Freitag in Spananien und wird sich bestimmt bald melden

Hallo, Michael...
es ist schon so, wie Ruedi schreibt : ... die Red Dragons machen 4 Meter Steighöhe, dass heißt, bei 4 Meter kommt oben nichts mehr an.
Wir sind aber trotzdem immer wieder erstaunt, wieviele Red Dragons trotzdem als Kellerpumpen, eingesetzt werden. Meistens haben die User die Filterbecken einen Meter höher stehen und die Rückförderleitung nimmt den kürzesten Weg, ohne viel Winkel und Bögen, nach oben.
Ich würde daher an Michaels Stelle, eine 12 er nehmen, oder eine regelbare RD2, die es mit 16 m3 / 7 mtr und 20m3/10 mtr. gibt. Der Vorteil aller Dragons : man kann sie untergetaucht, direkt im Filter installieren, das spart die komplette Ansaugverrohrung und man hört die Pumpen nicht, auch wenn das primär im Keller, wohl keine so große Rolle spielt.
Die RD2 kann auch mit dem Poti auf die gewünschte Förderleistung eingestellt werden. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil....

Grüße .... Klaus

Hallo Michael

Normalerweise steht der Stromverbrauch bei Pumpen in gewissem Verhältnis zur Fördermenge und weniger zur Förderhöhe. Also sollte der Stromverbrauch bei weniger Wassermenge eher sinken denn steigen. Natürlich geschieht dies nicht proportional sonst würde sie ja bei 4m und null Wassermenge keinen Strom verbrauchen ;).
Ich hoffe Klaus kann dies bestätigen!

Zur Verdeutlichung am Beispiel einer Heizungspumpe:

Hi Michael und Ruedi.....

jede Pumpe hat, konstruktionsbedingt, irgendwo an einer Stelle, seinen besten Betriebspunkt.
Der Wirkungsgrad einer Förderpumpe wird an erster Stelle von seiner Antriebsart, generiert. Ungünstige Pumpen haben einen Wirkungsgrad von 30 % . Aquaristisch übliche Pumpen mit Asynchronmotoren, kommen da auf 35 bis 40 %. Synchronmotoren kommen auf bis zu 80 % Wirkunsgrad. Ein Brushless DC-Motor, kann bis über 90 % Wirkunsgrad kommen. Wirkungsgrad ist das Verhältniss zum aufgenommenen Strom und das, was an Leistung an der Welle, noch übrigbleibt. Der Rest ist Abwärme, Reibungs-Spalt-und Wirbelstromverluste.
Den Angaben auf den Typenschildern, sollte man keinerlei Beachtung schenken, denn die allermeisten übertreiben in der Leistung und untertreiben beim Stromverbrauch. Wir haben da haarsträubende Dinge messen können. Aus 20.000 Liter Pumpen wurden an unserem Firmeneigenem Prüfstand magere 11.000 Liter. Unvergessen auch die umgelabelte Teichpumpe aus Italien, die mit 79 Watt gelabelt war und tatsächlich über 200 Watt verbraucht hat.
Wer sich so eine Pumpe kauft, hat mal schnell im Jahr 3 - 400.- Euro, nutzlos an Strom verballert, die er mit einer energiewirksameren Pumpe, bei gleicher Leistung erzielt hätte.
Die Red Dragon Pumpen, sind die einzigsten mir bekannten Pumpen, die bei steigendem Gegendruck, weniger Strom verbrauchen. Das können nur Synchron- und Brushless DC-Motoren. Die 200 Watt bei der 16er RD2 bezieht sich auf O Meter Förderhöhe und volles Speed. Die RD2 kannst Du bekanntlich mit einem Poti am Controller in der Drehzahl runterfahren, dann sinkt auch der Stromverbrauch. Als Closed-Loop-Pumpe, besteht auch noch die Möglichkeit der Nachtabsenkung oder Regelung über Ocean-Simulator, sowie Ansteuern über den 10-Volt Eingang.

@Michael, ... um Deine Frage abschließend zu beantworten : ... wenn Du Wert auf bequemliche Zugänglichkeit zur Filteranlage möchtest : ... die Kellervariante. Wenn Du Strom sparen möchtest : ... Filteranlage unter dem Aquarium installieren.

Grüße ... Klaus

Hi Michael,
es wird nächste Woche ein neuer Thread zur offiziellen Markteinführung der RD2 Vs.1.3 hier im RE-Herstellerboard, geöffnet. Da wirst Du alle Informationen für die RD2 bekommen.
Der Ocean-Simulator ist ebenfalls seit dieser Woche fertig. Der OS. ist sehr umfangreich in seinen Optionen, das allein erfordert eine ausführliche Bedienungsanleitung. Eine frei programmierbare Steuerung erfordert halt etwas Zeitaufwand, das zu erlernen.

Und : .. es sind kleinere RD2 geplant, in einer technisch etwas einfacheren Variante um regelbare DC-Motoren an BK-Abschäumer zu ermöglichen. Das wird aber frühestens zur nächsten Interzoo, im Mai 08, fertig sein.

Die 16er RD2 macht exakt 16.500 Liter und max. 7.0 Meter Steighöhe. Bei 3,5 Meter Gegendruck, noch satte 9.500 Liter/h. Sollte es zuviel sein, Poti runterdrehen, soweit, bis es passt... das spart eine Menge Strom und Geld......

Grüße ... Klaus