Was haltet Ihr von diesem UV-Entkeimer

  • Hallo Ihr Lieben,

    ein Händler hat mit einen UV-C Wasserklärer empfohlen, den ich bis dato noch nicht kannte:

    http://www.teich-center.com/product_info.php?products_id=763

    ----> diesen Link habe ich zufällig ausgewählt .... es gibt ihn auch bei Ebay und anderen Händlern ... keine Schleichwerbung also...

    Hat jemand Erfahrung mit diesem Teil oder kann mir jemand etwas darüber sagen? Er soll für ein Becken von 2000 Litern reichen, weil er innen reflektierend gestaltet ist und so die UV-Strahlen besser genutzt werden. Aber 18W kommen mir trotzdem etwas wenig vor - was meint ihr?

    Ich wollte ursprünglich den De Bary AN-55 haben ... also 55W.

    Mein Becken soll ca. 1800l fassen...

    Vielen Dank im Voraus

    Michael

    Erfahrung kann man nicht kaufen, aber man kann dafür bezahlen.

  • HI

    Das Teil ist wirklcih ein bisschen ungeeignet für ein Meerwasserbecken.
    Kauf dir einmal ein gescheites
    TMC , DELTEC ; TROP TRONIC etc

    bei 1800 Liter 2 x 39 Watt Deltec oder 85 Watt Trop geeignet oder 55 Watt TMC

    Gruss

  • Hallo,

    hab ich mir schon gedacht, dass das Teil etwas zu unterdimensioniert ist ... was haltet ihr denn von dem De Bary mit 55W? Ist der auch noch zu klein? Ich dachte, De Bary sei sehr gut und zu empfehlen...

    Grüße

    Michael

    Erfahrung kann man nicht kaufen, aber man kann dafür bezahlen.

  • Hi Michael,

    ich hatte jahrelang einen DeBary mit EVG, kann nichts negatives berichten. Sollten auch gut sein.

    Gruß
    Sven

  • Hallöchen,

    also, ich blicke nicht mehr durch, wieviel Watt UV pro Liter Wasser empfohlen wird. Man liest die unterschiedlichsten Dinge. Mein Händler hat mir 18W für 2000 Liter empfohlen - die meisten sagen dazu "Spielzeug". :ylol

    Nun habe ich gehört, dass selbst 55W eigentlich zu wenig wären .... Hilfe ... ich blicke nicht mehr durch. :grinning_squinting_face:

    Grüße

    Michael

    Erfahrung kann man nicht kaufen, aber man kann dafür bezahlen.

  • Das liegt daran, das die Herstellerangaben dramatisch differieren und die "Keimdichte" auch nicht konkret messbar ist. Letztendlich soll UV ja Keime abtöten und lässt sich als einziges einsetzbares Mittel nicht überdimensionieren. Deswegen eher größer als kleiner wählen. Süßwasser, Teich und Meerwasser ist auch nicht vergleichbar.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

  • Ähm jetzt hab ich da ein kleines Verständniss Problem.

    Was unterscheidet sich denn jetzt bitte von einem "Süßwasser UV" mit einem " MeerwasserUV"?
    Die machen doch beide mit gleichen mitteln das selbe oder? Somit wäre doch eigentlich nur die Durchflussgeschwindigkeit und die UV Durchlässigkeit des verwendeten Quarzglasses wichtig oder?
    Also wäre dankbar wenn mich da mal jemand aufklären könnte! Welche Unterschiede jetzt da sind.
    LG Matze

  • Die Keimdichte ist im Meerwasser wohl deutlich höher als im Süßwasser und da wiederum höher als im Teich. Das geben auch die Herstellerangeben bezüglich der Durchflussrate/max. Literanzahlen wieder. Konkreter wird dir das eh keiner sagen können da die "Keimdichte" nicht (oder nur mit unverhältnismäßigem Aufwand) messbar ist.

    Die meisten Aussagen hier - wie auch meine - beruhen ja meist auf Praxiserfahrungen bezüglich Eindämmung von Krankheiten. So hat ein 25W DeBary Klärer bei mir eine kleinere Pünktchenplage bei 2 Docs innerhalb von 2 Wochen in 400L beseitigt. Daraus kann man ja durchaus auf größere Becken schliessen.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

  • ja nee die Liter Angaben der Hersteller meinte ich nicht. Also ist es eher wichtig die Durchflussgeschwindigkeit bei schwachen Wattzahlen der UV´s zu verringern um mehr effizienz zu haben.

    Damit ist mein Verständniss Problem gelöst danke Rüdiger!

    LG Matze

  • Ja, die Hersteller geben oft an "99% Entkeimung bei XXX L/h", da kann man sich ja denn ausrechnen, wie oft pro Stunde sein Beckeninhalt maximal umgewälzt werden kann.

    Ich hab ja zur Vorsorge auch "nur" unseren alten 25W DeBary an 1200 L hängen, bei ca. 1000l/h Durchfluss für garantierte 100% Entkeimung, weil ich einfach keine Lust hatte, mir ein >55W Garät zuzulegen. Kommt eben auch immer auf den Besatz an.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

  • Ja nee ist schon ok. Hab im Keller noch nen 11 oder 9 Watt UV rumliegen aber mit OZON brauch ich den eh nicht.
    Hätte ja nur sein können, dass es echte Unterschiede zu den Süßen und Salzigen gibt ( ausser der Literangabe der Hersteller )

    LG Matze

  • HI,

    ich weiss nicht ob es schon gesagt wurde, aber ein ding das sehr zum unterschied zwischen MW und SW UV geräten beiträgt, ist die beständigkeit des materials. Es gibt auch lampen die nicht MW beständig sind...

    :grinning_squinting_face: iP!!

    iP's Most Rated Sept/06:
    1. ENUR - Calabria 2006
    2. Pete Heller - Big Love[Steven Lee Remix]
    3. Roger Sanchez - Lost[Eddie Thoneick Remix]
    4. Mashtronic - Supernova[Demis 16 Bit Remix]
    5. Justin Timberlake - Sexy Back[Dean Coleman Remix]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!