Strömungspumpe

    Hi,

    seit längerem spiele ich schon mit den Gedanken meine Strömungspumpen gegen neuere auszutasuchen um halt etwas mehr "Bewegung" rein zu bringen.

    Ich hatte da bei 540L (150x60x60) an 2 Tunze 6000er gedacht, doch nun stelle ich mir die Frage würde eine einzelne Pumpe mit entsprechender Leistung auch funktionieren ?

    Ich habe mehrmals Becken gesehen, wo nur eine einizige Stream installiert ist.

    Würde z.B. anstelle von 2 6000er auch eine 6100er reichen oder müsste eine 6200er rein ?

    Ich meine der Vorteil von nur einer Pumpe wäre der, dass man natürlich etwas Platz im Becken gewinnt und außerdem kommt man insgesamt auch etwas günstiger.

    Allerdings zwei 6100er verbrauchen weniger wie eine 6100er (lt. Herstellerangaben). Ich denke eine regelbare Stream mit entsprechender Steuerung müsste doch für eine Abwechslungsreiche Strömung (z.B. durch Wellenschlagsimulation) ausreichen oder ?

    Kann man die Streams mit einer Wavebox ersetzen ? oder bräuchte man eine Stream zusätzlich zu der Wavebox ?

    Wer hat denn Erfahrungswerte ?

    Danke und Gruß

    Pinuccio

    Wir haben unser altes 120x60x60 Becken mit einer 6000er gefahren, was auch prima funktioniert hat. Da es ein Raumteiler war, hatten wir allerdings eine schöne Ringströmung um den Aufbau rum, was uns natürlich Mulmecken produziert hat. Besser wurde es nach dem Einsatz eines Singlecontrollers im Pulsbetrieb und einer zusätzlichen JBL 1000L Pumpe, welche da etwas "Chaos" reinbrachte.

    Ich denke eine Pumpe alleine schafft das Becken schon, es kommt ebend auf den Aufbau an. Ich würde allerdings noch eine zweite kleinere Pumpe dazunehmen, um etwas Abwechslung rein zu bekommen.

    Hast du mal die Kombination 6000er gepulst und 6060 statisch in Erwägung gezogen ?

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

    also so sieht mein Aufbau aus:

    Ich hab ja schon 2 Mareas drin.... da könnte ich natürlich 1 drin lassen und die andere durch eine 6000er Ersetzen... allerdings ist es so, dass die linke Marea etwas Blöd ist zum Befestigen ist.

    Zur Zeit habe ich sie mit den Saugnapfen die bei der Halterung dabei sind befestigt, doch das ist halt so ne Sache. Manchmal fallen die ab, wenn man diese etwas verschiebt und sich auf der Scheibe Algen breit machen.

    Wenn ich eine einzige Pumpe hätte könnte ich nämlich links wo die jetzige Marea steht ne Menge Korallen stellen.

    Es ist halt nur Blöd wenn ich mir jetz eine 6100er hole und dann Merke es ist nicht das ware.... bei 2 Pumpen würde ich mir nämlich eher die 6000er holen.

    Ich weiss allerdings nicht so recht ob ich bei meinem Aufbau mit einer Pumpe hinkomme.

    Weis meinst du (ihr) ?

    Gruß

    Einmal editiert, zuletzt von Pinuccio (23. Februar 2007 um 14:22)

    Hallo Pinuccio, sollte es nicht heissen Pinoccio? :grinning_squinting_face:

    Also ich habe eine 6100 in meinem Becken 120*60*60 und bin schon seit einiger Zeit am überlegen, ob ich mir noch eine kaufen soll. Denn die Strömung (auch mit der Regelung) geht halt nur in eine Richtung. Mal 100% und mit Zeiiinterval halt 30%. Aber die hin und her Bewegung, kanst du so nicht erreichen. Mit einer weiteren würde dies sicherlich viel besser aussehen. Nur bis anhin ist es an den Finaznen gescheitert ;D

    Hallo Pinuccio,

    hast du mal überlegt, eine 6000er mit einem OsciMotion zu kombinieren? Damit kannst du eine sehr schöne Strömung im Becken erzeugen. Ich habe den OsciMotion seit einigen Wochen im Einsatz und bin echt begeistert über die wechselnde Strömung, die man damit erzeugen kann.

    Viele Grüße
    Christine

    Zitat

    Original von Christine Ehrhardt
    Hallo Pinuccio,

    hast du mal überlegt, eine 6000er mit einem OsciMotion zu kombinieren? Damit kannst du eine sehr schöne Strömung im Becken erzeugen. Ich habe den OsciMotion seit einigen Wochen im Einsatz und bin echt begeistert über die wechselnde Strömung, die man damit erzeugen kann.

    Viele Grüße
    Christine

    Ehrlich gesat ist mir das schon inden Sinn gekommen, allerdings der Preis ist natürlich schon heftig.... da spare ich dann im Vergleich zu zwei Pumpen eigentlich nichts.
    Sicherlich ist die Strömung durch die Oscimotion sehr abwechslungsreich, allerdings kann ich dann die Stream auch nicht mehr verkleiden.... somit ist sie dann gut sichtbar....pro und contra halt... wie so oft.

    Allerdings bei einer Stream müsste ich da nicht die 6100er mit der OsciMotion kombinieren ?

    Gruß

    Zitat

    Original von olivier
    Hallo Pinuccio, sollte es nicht heissen Pinoccio? :grinning_squinting_face:

    Das heisst Pinuccio.... der andere war Pinocchio und hat mit meinem Namen nichts aber auch gar nichts zu tun :ylol :ylol :ylol

    Du kannst dir aber gerne noch weitere Synonyme aussuchen: Pino, Pinuccio, Pinu, Giuseppe, Seppl, Josef, Yusuf macht mir mittlerweile schon nichtsmehr aus :thup

    Gruß

    Giuseppe

    hiho

    mal ne kleine zwischenfrage

    wie gross sind die mareas von der leistung her ???

    habe bei mir seit ca 2 wochen 2xmarea 2400 gegen stream 6000 gewechselt ...die stream hat ein wesentlich breiteres und tieferes strömungsbild (selbst bei kleinster leistung ca 2500 l/h )

    würde die rechte marea gegen ne stream tauschen (die marea auf der linken seite lassen da die stream ne ganze ecke grösser ist wie die marea...)

    würde mir eine 6000er stream holen (je nachdem was die marea für ne leistung hat (z.b. marea 4400 dann macht die stream die mit 7000l/h locker platt ) wenn du allerdings ne 6000 marea drinne hast dann die 6100 stream (kann mann ja runterregeln ..)

    den singelcontroller kannst du ja immer noch nachkaufen (oder nen multi ) wenn du pulsen willst oder so ....ebenso wenn du doch auf 2x stream hochgehst den multi (oder nen singel mit y-adapter ...)

    gruss dirk

    150x60x60 cm Weichkorallen only
    8x54watt 2xTunze 6000 +Ati 2500
    TB 1.0x0.5x0.4

    hi,

    bei den Mareas handelt es sich um 2x 4400er.

    Wenn ich mich für 2 Pumpen entscheide, dann würde ich schon ersteinal 1 Marea durch eine 6000er-Stream tauschen und ggf. eben später dann die zweite Stream. Bei 2 Streams würde ich mir dann (ebenfalls später) den Multicontroller von Tunze holen.

    Das einzige worum ich mich zur Zeit beschäftige ist ob ich anstatt 2 Pmpen nur eine stärkere einsetzen kann. Mich interessiert ob das funktioniert bzw. wie groß die Nachteile gegenüber enem System mit zwei Pumpen sind.

    Wenn ich Oliviers Beitrag sehe, dann dürfte die Strömung mit nur einer Pumpe nicht so abwechslungsreich sein... egal wie stark letzendlich die Pumpe ist..... besser sind da 2 Pumpen oder halt den Einsatz des OsciMotion. Bei letzterem spare ich eigentlich nichts... also auch da kaum ein Vorteil.

    Im Moment tendiere ich eher für die zwei-Pumpen-Lösung .

    Gruß

    hiho

    du wirst auch mit 2 pumpen keine so abwechslungsreiche strömung haben daja der pumpenstrahl statisch ist (sprich weder der wasserstahl aus der pumpe noch diese selbst bewegt sich .....)allerdings kannst du ne schöne ringströmung aufbauen mit 2 pumpen ...

    würde erstmal versuchen eine 6000er (oder 6100er) zu holen mit singelcontroller und diese pulsen lassen bzw unterschiedlich im becken positionieren ....(hier entscheiden meist cm obs dir alles umbläst oder ob es gut aussieht vom strömungsbild )

    habe auf anraten auch erstmal nur die streams ohne schnickschnack am laufen .... aber nach 2 wochen kann ich noch nicht sagen ob ich mir nen singel oder multi noch dabeihole ....

    ist auch alles nen kostenfaktor und mann will ja nicht unbedingt hunderte von euros in den sand setzten um zu merken das es doch nicht klappt ....bzw nicht wesentlich besser wie mit den mareas ....

    gruss dirk

    150x60x60 cm Weichkorallen only
    8x54watt 2xTunze 6000 +Ati 2500
    TB 1.0x0.5x0.4

    Hi, Pinuccio
    ich antworte darunter

    Ich hatte da bei 540L (150x60x60) an 2 Tunze 6000er gedacht, doch nun stelle ich mir die Frage würde eine einzelne Pumpe mit entsprechender Leistung auch funktionieren ?
    > jein. optimal ist ein wechselnde Strömung. Gleichbleibende Strömung begünstigt Schmuddelecken und ist nicht natürlich. Siehe unten Wavebox.

    Würde z.B. anstelle von 2 6000er auch eine 6100er reichen oder müsste eine 6200er rein ?
    > Schau Dir mal nun bei Tunze die nonostreams an. kleiner und billiger

    Allerdings zwei 6100er verbrauchen weniger wie eine 6100er (lt. Herstellerangaben). Ich denke eine regelbare Stream mit entsprechender Steuerung müsste doch für eine Abwechslungsreiche Strömung (z.B. durch Wellenschlagsimulation) ausreichen oder ?
    > 2 oder 3 kleinere Nanostreams bringen mehr Abwechslung. unter der berücksichtigung der 30-40 fachen umwälzung

    Kann man die Streams mit einer Wavebox ersetzen ? oder bräuchte man eine Stream zusätzlich zu der Wavebox ?
    > jein, Kommt auf den Riffaufbau an. Die Wavebox ist ja keine Strömungspumpe , sondern bringt eine "natürliche" wogende Wasserbewegung ins Becken. Je nach Beckengestaltung sind doch noch
    Strömungspumpen notwendig. Es gibt ja auch probleme mit z.B. mit einem festen Oberflächenabzug, Abschäumern, wegen wechselnder Wasserständen.

    Fazit: Wenns die Beckenverhältnisse zulassen, wäre die Wavebox das Ultimative. Es kommt ja noch die Strömung dess Abschäumers und ev. vorhandener Schnellfiter dazu. Andererseits ist auch der
    Platzbedarf, auch optisch nicht zu verachten.
    Ansonstens wären als reine Strömungspumpen 2 bis3 Nanostreams, und wenns was kosten darf, elektronisch geregelt, optimal für Dein Becken.
    Gruß jim

    Hi Seppl,

    eine 6000er ist def. zu wenig, wenn du nicht gerade nur mittig stehende Säulen hast. Die Steine und später auch die Korallen (wenn denn einige rein sollen) bremsen gewaltig. Ich habe eine 6000er auf 120x50x60, und die bringt es nicht, überall Strömung zu erzeugen. Mit einer 2. Pumpe bist du auf jeden Fall flexibler, denn viel Lesitung einer Pumpe allein reicht meist nicht aus, um alle Ecken zu erreichen. Du hast dann evtl. an manchen Stellen zu viel, an anderen fast gar keine Strömung.

    Würde dir zu 2x6000er rate, evtl. mit Zeitschaltuhren kombinieren, dann hast du es schön abwechslungsreich. Oder wenns etwas mehr kosten darf, 2x7000er mit Multicontroller (TS14 Kit) - dann hast du das Optimum (regelbar, Wellenschlag usw.) :thup

    Gruß
    Sven

    Zitat

    Original von VISREF

    Würde z.B. anstelle von 2 6000er auch eine 6100er reichen oder müsste eine 6200er rein ?
    > Schau Dir mal nun bei Tunze die nonostreams an. kleiner und billiger

    Hi Jim, bitte seine Beckenmaße nicht aus den Augen verlieren, von der derz. größten Nanostream, die 6045, hab ich selbst hier, davon würden meiner Meinung nach auch 3 Stck nicht ausreichen. Die haben doch schon sehr deutlich weniger Leistung als die 6000.

    Gruß
    Sven

    also ich hab ja schon 2 Marea 4400er Stream drin... da brauch ich dann auch keine Nanostream.

    Eigentlich wollte ich nicht mehr Pumpen sondern eher weniger.... wenns geht.

    Also mehr wie zwei Pumpen kommen meiner Meinung aufgrund der Optik nicht in Frage.

    Ich denke 2 x Tunze 6000 + Multicontroller scheint die beste Alternative bzw. der beste Kompromiss.

    Die Wavebox ist mir dann doch zu Globig. Den Einsatz hätte ich mir vorher überlegen sollen, dann hätte man die Wavebox mit dem Steinaufbau integrieren können (evtl. Verkleiden usw.). Jetzt im Nachhinein ist mir das einfach zu umständlich.

    [quote]Die Steine und später auch die Korallen (wenn denn einige rein sollen) bremsen gewaltig.[/quote

    .... also da sind sdoch schon Korallen drin.... allerdings noch sehr klein :face_with_rolling_eyes:


    Gruß

    Einmal editiert, zuletzt von Pinuccio (1. März 2007 um 09:51)

    Später = große Korallen oder viele Korallen :face_with_rolling_eyes:

    Schon klar, dass das Becken besetzt ist.

    Gruß
    Sven

    Einmal editiert, zuletzt von Sensay (1. März 2007 um 10:18)

    Zitat

    Original von Sensay
    Hi Jim, bitte seine Beckenmaße nicht aus den Augen verlieren, von der derz. größten Nanostream, die 6045, hab ich selbst hier, davon würden meiner Meinung nach auch 3 Stck nicht ausreichen. Die haben doch schon sehr deutlich weniger Leistung als die 6000.

    [/quote]

    Hi Sansay,
    ja bei der rechnerischen Leistung. Aber man könnte unterschiedlichste Strömungen einrichten.
    Nicht nur einen Kreisverkehr. Ob nun 3 Nanos 7000l oder 1 Straem 9000 l irrelevant.

    Hi Pinuccio,
    nimm bei Deiner Beckenlänge von 150cm die Wavebox. Ich kann sie bei meinem Becken nicht einsetzen. Kübel mit 80x80x70. Kein platz dafür.
    ich habe bei Tunze so ein Becken gesehen. Ein Traum von Wasserbewegung. Alles wogt in unterschiedlichste Richtungen hin und her.
    Gruß Jim

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden