Technikbecken mit DSB?

Den Link zu meinem Thread hast du ja schon, so in der Größenordnung würde ich es dir auch empfehlen. Ich habe einen DSB-Teil mit 50x40 cm bei circa 16 cm Schichthöhe (40 kg Indopazifik Sand von FaunaMarin). Das Becken steht sehr gut (zumindest stand es noch sehr gut als ich vor Weihnachten weggefahren bin, aber ich bin guter Hoffnung das es auch jetzt noch in Ordnung ist), Steinkorallen wachsen wie Hölle. Erwartungsgemäß hat das DSB in der Einfahrphase alle Stickstoffverbindungen ruck zuck veratmet und damit die Einfahrphase deutlich verkürzt. Bei deiner Beckengröße würde ich ein Unterschrankbecken in 100x40x40 verwenden wenn es eine Standardgröße sein soll (ist halt doch sehr viel billiger) und du die Scheiben selber einklebst. Dann in dem Becken die erste Kammer für Zulauf/Abschäumer 35x40 groß, den DSB-Teil 50x40 und die Rückförderkammer mit Pumpe 15x40 cm. Damit bist du was deinen zukünftigen Abschäumer angeht auf der sicheren Seite, da passt selbst ein Bubbleking rein. Die Pumpenkammer ist mit 15 cm Breite eigentlich ausreichend für alle gängigen Pumpen, Aquabee, Eheim und Co. passen da rein, falls es eine Red Dragon mal sein soll musst du halt die Maße erkunden, sollte aber auch passen, sonst halt die Pumpenkammer 20 cm Breite und beim Abschäumer und DSB je 2,5 cm weniger.

Zitat

Original von Andreas M.
Wenn der DSB Teil und damit das TB kleiner wird, hat das Filterprinzip dann keinen Sinn mehr??

moin,

ich bin der meinung, daß auch kleine dsb- filter echt was bringen.

habe einen größeren in einem unterbecken und überlege, meine überlaufschächte (durso) auch noch zu verfüllen.
auch klein ist fein, wichtig ist meiner meinung nach die füllhöhe und der richtige sand!

Hi zusammen

Oft sind sie sogar überdimensioniert was der Sache auch abträglich ist...

Zitat

Original von mbb
moin,

ich bin der meinung, daß auch kleine dsb- filter echt was bringen.

moin,

Zitat

Original von Andreas M.
Wenn der Ablaufschacht gefüllt wird, besteht da nicht die Gefahr das der Sand zu stark durch das ablaufende Wasser aufgewirbelt wird und sich kein ordentliches DSB entwickeln kann?

googel mal unter durso, und ich habe zwei überlaufschächte von ca. 25x20 cm grundfläche, daß sind bei 20cm sand 20l oder ungefähr 30kg sand, das müßte echt was bringen.

Zitat

Original von Andreas M.
Es gibt doch speziellen Sand im Handel für ein DSB, das hat mein Händler mir erklärt, es ist ähnlich wie mit den LS, es ist halt lebender Sand, oder?
Die Mindestfüllhöhe sollte bei 10cm liegen, oder ist das falsch?

mindestfüllhöhe stimmt, bei so einem kleinen teil würde ich 15-20cm favorisieren ;), wies halt passt.

wichtig ist aragonitsand,dann animpfen, das geld für livesand habe ich mir gespart

Zitat

Original von Andreas M.
@ Michael
Ich wollte das DSB im TB auch so ca. 20cm hoch befüllen, aber mit der Größe der optimalen Grundfläche bin ich mir noch nicht sicher?

*****optimale größe gibts eigentlich nicht, liegt am besatz, und der ist ja nicht statisch
aber die entziehen sehr viel nitrat, daher vorsicht.

Womit hast du den Aragonitsand angeimpft, gibt es dafür spezielle Kulturen im Handel?

*****gibt sicherlich bac- kulturen zum animpfen, ich habe einfach boden aus meinem alten becken genommen, der war wesentlich besser, weil auch außer bacs viele andere im bodengrund lebende tiere mit umgezogen sind :thup. wenn du einen bekannten in der nähe hast, der ein gut laufendes becken hat, hol dir was grund, das ist eigentlich optimal!

Bei der Grundfläche Deiner beiden Ablaufschächte würde es bestimmt eine zusätzliche Wirkung bringen und die Schächte würden damit noch einen weiteren guten Zweck erfüllen :thup!
Dein TB ist aber doch ausreichend, oder?

*****schau mal unten in den link in meiner signatur, mein tb ist sicherlich ausreichend ;), hab genaugenommen fünf unterbecken mit fast 1000l

Alles anzeigen

Zitat

Original von Andreas M.
Hi

@ Michael
Es ist doch gut, wenn im Becken kein Nitrat ist, oder habe ich da was falsch verstanden??

***** zu wenig ist genauso nicht in ordnung wie zu viel(außer, du möchtest ein bonbon-sps- becken ;)),

Ich habe leider keinen im Bekantenkreis mit einem Meerwasserbecken, ich bin der erste!

*****dann nimm dir etwas von nem händler mit, irgendwo wirst du ja wohl einkaufen

Ich würde das DSB nicht wie in der Zeichnung ganz oben bauen, sondern das Wasser aus der Ablaufkammer ein Paar cm über dem Sandboden einlaufen lassen. Das heißt die Scheibe, die das DSB zur Abschäumerkammer hin abtrennt sollte nur wenige cm höher sein als die Sandschicht. Nach oben hin kann ggf. wieder eine Scheibe. Wenn die Scheibe an der Einlasseite genau so hoch ist wie an der Auslasseite, dann baust du eine Senke, die Strömung wird oben drüber hinweg fegen und unten über dem Sand steht das Wasser. Da läufst du Gefahr, dass dort ein Sauerstoffarmes Milieu entsteht und das DSB kippt.

Anbei eine Zeichnung wie ich es machen würde. Vor der Pumpenkammer ist noch eine Kammer für blauen Filterschaum, so kann kein Sand oder sonstiger Dreck in die Pumpe geraten. Ich würde übrigens eine externe Pumpe nehmen, Deltec oder RedDragon.

Ja aus den Gründen:

1.) Abwärme: Jedes kleine Bißchen macht schon einen Unterschied.
2.) Wartung: Externe Pumpen lassen sich mit weniger 'panschen' abbauen.
3.) Lautstärke: Die genannten Pumpen sind im Betrieb sehr leise.
4.) Platz: Die letzte Kammer kann weitere Geräte (Kalkreaktor etc.) beherbergen

Die externe Pumpe würde ich dann so platzieren, dass der Auslass dieser senkrecht unter der entsprechenden Bohrung liegt bzw. so dass du möglichst wenig Bögen (Winkel kommen auf der Druckleitung nicht in Frage) auf dem Weg zum Aquarium hast. An der Saugseite der Pumpe würde ich eine Bohrung im Filterbecken vorsehen, die den Durchmesser 1 - 2 Nummern größer hat als die Pumpe benötigt. Wenn die Pumpe z.B. 32er Saugseite hat, dann nehme ich 50er Rohre, dann ist man auch mit Winkeln noch auf der sicheren Seite.

Generelle Tips die ich noch geben kann:

Durch die Scheibe vor dem blauen Schwamm in meiner Zeichnung wird der Wasserstand im Filterbecken bestimmt. Das heißt so hoch steht das Wasser dann auch in der Abschäumerkammer. Hier musst du die Scheiben so anordnen, dass du einen gewissen Wasserstand in der Abschäumerkammer hast. Außerdem solltest du auf der Seite an der sich der Abschäumer befindet entsprechend Spielraum nach oben einplangen. Dieser kann ja ggf. auch aus dem Becken heraus ragen.
Wenn Wasser verdunstet, so sinkt in der Konstruktion dort der Wasserstand in der letzten Kammer. Eine Nachfüllanlage die den Wasserstand misst wäre hier einzplanen. Einer Nachfüllanlage die den Salzgehalt oder den Leitwert mist ist der Wasserstand natürlich relativ egal

Im Allgemeinen lässt sich sagen, dass du das Filterbecken so groß wie möglich bauen solltest. Es kommen mit der Zeit immer noch weitere Geräte hinzu.
Mein Filterbecken ist so ähnlich aufgebaut wie deines, allerdings mit dem Unterschied, dass ich keinen Abschäumer habe. Ich nutze nur DSB/Algenfilter. Ich haber allerdings auch nur sehr geringen Fischbesatz. Den Zulauf habe ich über ein Bye-Pass-System geregelt. Es geht ein 40er Fallrohr nach unten, das dann durch ein T-Stück aufgeteilt wird. Der größte Teil geht über 40er Rohr in die 1. Kammer. Ein kleinerer Teil geht über 25er Rohr in die 1. Kammer. In beiden sitzt ein Kugelhahn. Durch das 2. Rohr mit kleinerem Kugelhahn lässt sich der Wasserstand im Schacht besser steuern. Es geht alternativ allerdings auch sehr gut mit nur einem Ablauf und einem Präzisionshahn. Wenn man den Hauptablauf anstaut sollte man allerdings in jedem Fall einen Notablauf einplanen!

Bei DSB ist Sauerstoff immer ein Problem. Daher habe ich bei mir eine kleine Eheim Aquaball eingebaut, die im Falle eines Stromausfalls das DSB beströmt. Außerdem habe ich eine kleine zusätzliche Förderpumpe, eine Eheim 1048, die dann Wasser vom Filterbecken nach oben befördert und so einen minimalen Kreislauf aufrecht erhält und stehendes Wasser verhindert.

Mein DSB ist übrigens eine Mischung aus 1/3 Aragonitsand und 2/3 Quarzsand wie er für Süsswasserbecken propagiert wird.

moin, kenny

was soll der quarzsand bringen, eigentlich nur wasserverdrängung

kaum siedlungsraum für bacs, keine lösung von ca, halt nur masse statt klasse

Ich habe darüber mit Jens Kallmeyer diskutiert. Ich hatte in früheren Versuchen immer Probleme damit das massiv zuviel Ca gelöst wurde. Außerdem ist die Verdichtung durch Quarzsand höher, dadurch war es möglich die Schichtdicke auf 8-10cm zu reduzieren.
Ich denke übrigens nicht, das bei (rundgewaschenem) Aragonitsand die Besiedlungsdicht so unglaublich viel höher ist. Das System funktioniert bisher jedenfalls sehr gut

Zitat

Original von kenny
Ich denke übrigens nicht, das bei (rundgewaschenem) Aragonitsand die Besiedlungsdicht so unglaublich viel höher ist. Das System funktioniert bisher jedenfalls sehr gut

moin,

ok, verstehe

aber da aragonitsand auch innen porös ist und besiedelt wird, ist da schon einiges mehr möglich.

achja, und vorsichtig, daß du kein silicatproblem kriegst

Zitat

Original von mbb

Da müsste man eben sehen wie sehr das auch noch bei dem feinen Aragonitsand stimmt. Ist generell aber schon richtig.

[quote]
achja, und vorsichtig, daß du kein silicatproblem kriegst

Nach dem Einbringen war sofort alles komplett braun, da hatte ich schon schlimme Befürchtungen. Aber wie es immer so ist, nach ca. 1 Woche sind die braunen Algen dann verschwunden. Ich glaube Kieselsäure ist gar nicht so schlimm, wenn die Biologie des Beckens stimmt. Wenn das Becken sich stabilisiert, dann werden die Flächen von anderen Mikroorganismen besiedelt und für die Kieselalgen bleibt kein Platz mehr. Ist aber nur eine Laienmeinung