Abschäumer ohne Stromverbrauch

Jochen

Hallo an alle Tüftler,

hab mal über einen Abschäumer ohne Stromverbrauch nachgedacht. Eigentlich will man doch nur irgendwie Schaum herstellen, oder?
Wenn das Technikbecken entsprechend tief unter dem Hauptbecken steht, vielleicht sogar im Keller, hat man doch eine recht hohe Fallhöhe für den Rücklauf. Wenn man sich mal so einen "Wasserstrahl" aus vielleicht 2 Metern vorstellt, der ins Technikbecken platscht kann man sich doch vorstellen, daß dieser ganz schön schäumt. Wär das viellicht eine Idee genauer darüber nachzudenken oder hab ich irgendetwas übersehen, was denkt ihr?

Grüßle Jochen

MarkusK

Hallo Jochen,

und was ist mit dem erhöhten Stromverbrauch, der sich durchs zurückpumpen des Wassers über die größere Höhe ins Becken ergibt?
Perpetuum mobile ging doch noch nie.....

Grüße

Markus

bimbi

Gibt es schon sogenannte Fallstromabschäumer rentieren sich erst ab 2 Meter differenz.
Kommen glaube ich aus der USA.

AgedNight1385

Hallo
Die Schaumbildung nur über die Fallhöhe zu realisieren wird auch bei sogenannten "Fallstromabschäumern" verwirklicht. Da gibts dann aber wohl andere Probleme (Krach und schwankende Pumpleistung der Wasserrückführung durch Spannungsschwankungen) soweit ich es in Erinnerung habe. Wenns dich interessiert such mal nach "Fallstromabschäumer". In übrigen wie Markus sagt: durch die größere Höhe brauchst du eine stärkere Pumpe, also keine Stromersparnis.
Gruss Lars

RaspyTerm6088

Wenn das Wasser aus 2 Metern fällt, entsteht doch kein Schaum, sondern ein geplansche.

mbb

moin,

mein wasser geht über zwei mit durso ausgestattete überläufe in die unterbecken, kein geplantsche etc, aber ein mit kleinen luftblasen durchmischter wasserstrom, natürlich weniger als in einem großen abschäumer.

diese zirkulation ist sowieso vorhanden und kostet keinen strom!!!

könnte mit gut vorstellen, daß man die luftzufuhr optimieren und das ganze in eine art gegenstromabschäumer leiten kann, mit null stromkosten zusätzlich

Jochen

Zitat

Original von MarkusK
Hallo Jochen,
und was ist mit dem erhöhten Stromverbrauch, der sich durchs zurückpumpen des Wassers über die größere Höhe ins Becken ergibt?
wieso, Du hast doch bestimmt auch etwa einmal Beckeninhalt pro Stunde durchs Technikbecken oder nicht? Was macht denn dein Abschäumer pro Stunde an Wasser? Und im Endeffekt ist doch egal wie stark die Treiberpumpe "durchsetzt" geht doch nur darum die Luft einzubringen.
Perpetuum mobile ging doch noch nie.....
Schon klar, aber doch eigentlich schade um die Energie die durch das bloße zurücklaufen des Wassers verschenkt wird oder?
Grüße
Markus

Alles anzeigen

@Feridun: Lass mal einen sauberen Strahl aus 2 Metern ins Wasser "plätschern" dann siehst Du was ich meine.:]

Jochen

@lars

Hab die Technik ja nicht nur wegen der "Idee" im Keller, und pumpen muss ich deßhalb ja trotzdem:]

Fallstromabschäumer sind das glaub ich nicht, die funktionieren ja auch wie die herkömmlichen, also mit Triberpumpe oder Luftinjektion. (zumindest find ich die immer nur bei der suche:] )

brandneranien

hallo zusammen,

das funktioniert ohne Probleme. Ich habe das Technikbecken aus verschiedensten Gründen im Keller. Zurückpumpen muss ich das Wasser daher ohnehin. Für die Rückförderung verwende ich eine ATK. Die verbraucht 140 W und fördert aus meinem Kellerraum ausreichend Wasser hoch sodass ich einen Schuran Abschäumer für 2000 L (genaue Bezeichnung nicht bekannt) und einen ATK für 800 L im "Gefällebetrieb" betreiben kann. Parallel dazu läuft im Gefälle noch ein Zeolith-Filter und ein UV-Klärer. Alle Geräte haben ausreichend Wasser sodass ich meine die 140 W gut genützt zu haben. Die Pumpe ist druckseitig noch immer gedrosselt. (Die ATK-Pumpen halten wirklich was sie an Leistung versprechen.)

Die Abschäumer sind solche mit Venturi-Düse. Der Druck - geschätzt 2,5 m reichen aus um die beiden Abschäumer neben den anderen Geräten zu betreiben. Ich habe das Schaumbild mit Treiberpumpe und im Gefälle beobachtet und kann bis dato keine Verschlechterung durch das Wegfallen der Pumpe feststellen.

Durch das Ausnutzen das Gefälles habe ich mir also 2 Treiberpumpen beim Abschäumer, eine Pumpe für den Zeolithfilter und eine Pumpe für den UV-Filter gespart. Eine mechanische Filterung wird mit dem Überschusswasser nebenbei erledigt.

LG Andreas

MarkusK

Hallo Andreas,

Zitat

und eine Pumpe für den UV-Filter gespart

UV sollte aber als Bypass zum Becken betrieben werden....

Grüße

Markus

brandneranien

Hallo Markus,

wenn ich vom der Überlaufleitung die in den Keller geht, einen Teil abzweige und über den UV laufen lasse, ist das doch " im Bypass" - oder verstehe ich das falsch? Mein Bypass ist halt im Rücklauf statt auf der Druckseite.

LG
Andreas

Jochen

Hallo Andreas,

die Idee war nicht mit dem Rücklauf den normalen Abschäumer zu "füllen" sondern durch den "Strahl" selbst den Schaum zu machen.

Grüßle Jochen

NamelessPoetry1548

Hi Jochen

ich denke, so wie Andreas es gebaut hat, ist es im Prinzip schon ok.
Der Unterschied ist nur, das bei Fallströmabschäumern die Blasenbildung durch Biobälle erledigt wird und so ein richtig feiner Schaum entsteht.

Wenn man im TB genug betreiben kann mit dem "Fallwasser", ist das sicher nen guter Weg.

C. Schuhmacher

Das mit dem Fall Wasser geht schon
einem Fall Strom Abschäumer ist es egal woher das wasser kommt wenn die Fallhöhe ausreichend ist

Ob du das nur hören willst ist die andere Frage

Gruss

Jochen

Hast da auch nen link zu so einem Teil, Fallstromabschäumer bringt immer nur die Standardgeräte der einzelnen Hersteller. Sonst muss ich alles selbst "erfinden":]

Dachte halt da lässt sich vielleicht Strom mit sparen.:D

Grüßle Jochen

P.S.: Mir sind manchmal die schicken Hightechschäumer etwas zu schick wenn das Teil eh bloß im Keller steht.:D Meiner Meinung nach sind sie manchmal auch viel zu "technisch" wenn man bedenkt, dass es sich nur um ein Gerät handelt, das Schaum produziert, der aufgefangen werden muss.
(Warum muss eigentlich auch alles aus teuerstem Material bestehen? Warum macht man das Pumpengehäuse nicht auch durchsichtig???:D )

Geh jetzt mal basteln.....

iP

Zitat

Original von brandneranien
Hallo Markus,
wenn ich vom der Überlaufleitung die in den Keller geht, einen Teil abzweige und über den UV laufen lasse, ist das doch " im Bypass" - oder verstehe ich das falsch? Mein Bypass ist halt im Rücklauf statt auf der Druckseite.
LG
Andreas

----> Yep, haste falsch verstanden.

UV bringt was wenn du die schwärmer im hauptbecken reduzierst. Dazu nimmste ne strömungsstarke pumpe die das wasser aus dem hauptbecken anzapft und wieder ins hauptbecken zurückpumpt. Nicht über den überlauf.

PS: benutz die suche für dieses thema

Jetzt mitmachen!