• Hallo und Tach auch,

    habe schon seit einigen Wochen diese "Anemone???" in meinem Becken und da sie ziemlich klein ist, so ca. 2cm, hab ich mir auch nichts weiter dabei gedacht. Nun hat sie sich aber geteilt und ich wollt mal nachfragen ob mir jemand etwas dazu sagen kann...ob ich mir Sorgen machen sollte oder ob ich beruhigt schlafen gehen kann :smiling_face: mfg Matthias

  • Hallo,
    gib mal Glasrosen oder Manjanos/Majanos in die Suche ein oder schau im Lexikon nach ob es solche sind. Auf den Bildern ist nichts zu erkennen.

  • Danke erst einmal!!! Hab noch einmal im Meerwasserlexikon gestöbert und bin auf diese Anemone getroffen: http://www.meerwasser-lexikon.de/index.php?name…1840&sprache=de
    Meine Anemone ähnelt der im oberen Bild schon sehr, nur das sie wesentlich kleiner ist und sich halt schon geteilt hat. Was könnte ich denn tun das die "Anemone???" sich nicht weiter vermehrt? Hat jemand einen Tipp? Gruß Matthias

  • Hallo,
    ich denke das sind Majanos... die solltest du schnell entfernen...
    Können sonst zu einer echten Plage werden...

  • hi matthias,

    sieht aus wie die clone der e.quadricolor.

    sind anemonenfischtauglich, bleiben aber wesentlich kleiner als ihre verwandten.

    da sie sich nicht so dolle vermehren wie die manjanos, sind sie leicht zu kontrollieren.

  • Hallo,

    Jup, das sind die unbestimmten Entacmaea und keine Majanos, die sehen doch anders aus. Die kannst du drin lassen, oder mir geben :grinning_squinting_face:

    Ich lehne übrigens immer noch den Begriff "Klonform" und "Klone" ab, gerade von den Fachleuten hätte ich eigentlich erwartet, dass die nicht mit sows kommen.

  • Hallo allen da draussen,

    danke für die antworten. Klingt ja doch erst einmal beruhigend...habe auch gerade durch Zufall gesehen wie einer meiner kl. Nemos versucht hat sich in der "Anemone???" zu verstecken...was ihm trotz seiner größe von nur ca. 2cm nicht gelungen ist...könnte doch ein Hinweis auf die unbestimmte e.quadricolor sein? Oder "tun" es Ocellaris auch mit Majonas? Danke für eure Hilfe
    Gruß Matthias

  • Zitat

    Original von Jannes Freiberg
    Ich lehne übrigens immer noch den Begriff "Klonform" und "Klone" ab, gerade von den Fachleuten hätte ich eigentlich erwartet, dass die nicht mit sows kommen.

    hi jannes,

    mach mal n vorschlag...

  • Hallo!
    Es handelt sich hierbei um eine Cribrinopsis Crassa.Eine Annemone die mann sich meist durch Lebendgestein einschleppt,sind aber völlig harmlos habe selbst welche.sie bleiben recht klein so ca.5-6cm ist ein gutes Anfänger Tier recht unproblematisch.Können sich aber recht schnell vermehren.
    Gruß
    Maik

  • Hallo!
    Es handelt sich hierbei um eine Cribrinopsis Crassa Annemone,die man sich meist durch Lebendgestein einschleppt.Ist aber völlig harmlos,ein schönes anfänger Tier(kann sich recht schnell vermehren).
    Gruß
    Maik

  • Hallo,

    Wieso jetzt Mutation?

    Die Viecher haben überhaupt nichts mit der normalen E. quadricolor zu tun, die sind weder geklont noch mutiert noch sonst irgendwas :grinning_squinting_face:

    Ich tippe auch auf Cribrinopsis crassa, als ich das damals ins MW-Lexikon schrieb(da steht es glaube ich sogar immer noch) sagte Robert, das könne nicht sein. Ich bleib trotzdem dabei... =)

  • Hallo Matthias,

    stell doch bei Zeiten mal ein besseres Foto ein, ich finde die Anemone ist eine der hübschesten.

    Ich hätte auch gerne solche, wenn ich nur Platz hätte.

    Gruß

    Henrik

  • Hallo Henrik,

    werde es versuchen...nur meine Kamera ist nicht die beste in Sachen Makroaufnahmen. Welche könntest Du mir denn empfehlen? Habe z.Zt. eine Casio Exilim EX S500.
    Gruß Matthias

  • Hallo,

    Zitat

    Das mit der Mutation bezog sich auf den Begriff der Klonform. Du wolltest einen besseren.


    Das war mir schon klar, nur ist der nicht besser. Das ist genauso, als würde ich sagen, Aspidontus taeniatus(Falscher Putzerfisch) ist eine Mutation von Labroides dimidiatus(Echter Putzer), obwohl die beiden überhaupt nichts miteinander zu tun haben, sondern lediglich gleich aussehen- mit dem Unterschied, dass das ähnliche Aussehen da sogar noch gewollt ist, während das bei diesen Tieren nun wirklich reiner Zufall ist.

    Nicht alles was solche Tentakel hat ist automatisch eine E. quadricolor... :smiling_face:

  • Hi Jannes

    Du gehst also von einer unterschiedlichen Art aus, die wie eine andere aussieht. Das ist natürlich was anderes. Ich meinte die Mutation in ihrer wirklichen Bedeutung, sprich eine Abwandlung einer Art die dazu führt, dass sich beide Exemplare ähnlich sehen aber trotzdem unterschiedlich sind.

    Einmal editiert, zuletzt von Mackelshak (26. Oktober 2006 um 18:34)

  • Hallo,

    Warum sollte es sich hier um eine Mutation von E. quadricolor handeln? Wo soll die so schnell herkommen; bzw. soll die sich innerhalb kürzester Zeit (unerkannt) im Meer entwickelt haben?

    Diese Tiere unterscheiden sich meiner Meinung nach ja deutlich von E. quadricolor, zumal ich sie- wenn man denn hier nach dem Aussehen geht, was an sich schon inkorrekt ist, da solche Tiere anhand der Nesselkapseln bestimmt werden- eher mit E. actinostoloides assoziieren würde.

    Hier mal zum Vergleich:


    Entacmaea quadricolor


    Entacmaea actinostoloides


    Cribrinopsis crassa(Schlechtes Bild, finde grad kein besseres)

    Liebe Grüße,
    Jannes

    2 Mal editiert, zuletzt von Jannes Freiberg (26. Oktober 2006 um 19:36)

  • Hallo Jannes,

    danke für deine mühe. Wenn ich mir so die Bilder ansehe dann bin ich mir jetzt zienlich sicher das es eine Entacmaea actinostoloides ist. Also die Anemone in meinem Becken sieht der auf dem Bild sehr ähnlich. Leider bekomme ich mit meiner Kamera kein gutes Foto hin. Gruß Matthias

  • Meine Güte Jannes,
    kaum zu glauben :winking_face_with_tongue: ,Du bringst ja mal ganz normale ,schöne nicht EKLIGE Bilder hier zum Vorschein......

    Grüße
    Heidi

    :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

  • Einmal editiert, zuletzt von Mackelshak (27. Oktober 2006 um 00:24)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!