Wieder ein Fisch tot

Hallo,

Ich habs echt nicht mit Fischen... Vorhin habe ich meine Krabbenaugengrundel tot im Becken gefunden, es saßen bereits zwei Einsiedler drauf. Ich könnt gerade echt k*tzen vor Wut, innerhalb von zwei Monaten habe ich eine Nemateleotris, zwei kleine ocellaris und nun auch meinen allerersten Fisch auf dem Gewissen.

Mag ja sein dass sowas mal passieren kann, aber das ist mir nun echt zu viel... Hab echt keine Lust mehr.

Ich habe keine Ahnung warum das passiert ist- vielleicht der Stress durch die Borstenwürmer(ich habe heute schon wieder ein 8cm-Vieh aus dem Becken gefischt X(), vielleicht auch das Alter(hab sie nun seit August und ausgewachsen bekommen), keine Ahnung woran es nun genau lag. Wasserwerte unverändert, den anderen Tieren einschließlich der Priolepis geht es auch gut.

Ich kann nur sagen dass der Fisch heute morgen schon etwas apathisch war, und nun lag sie da vorhin plötzlich...

Ich verstehe das alles nicht- warum muss bei mir immer alles so sterben? Warum kanns nicht wenigstens einen behebbaren, bekannten Grund geben, schlechte Wasserwerte oder Pünktchen oder irgendwas? Ich wollt eigentlich für die Priolepis einen Partner besorgen, oder eventuell allgemein für ein Becken einen Gramma loreto, aber das stirbt mir wahrscheinlich auch wieder alles weg.
Soll ich jetzt bei Anemonen, Seegurken und Röhrenwürmern bleiben oder was? Das scheint ja zu klappen, weshalb auch immer.

Das Becken sieht jetzt richtig leer aus, die Sandfläche vorn war ja nun mal das Revier der Grundel, und die Priolepis ist höchstens mal HINTER den Steinen... im 160er rührt sich auch nichts ausser der Seegurke, und im 24er paddelt hin und wieder mal die Gobiodon, aber auch nicht wirklich oft. Echt super...

Traurige Grüße,
Jannes

HI,

war die Grundel im Nano ?

Cu Resa

och jannes...

tut mir leid für dich! kann deine wut und trauer verstehen!
aber jedem von uns ist wahrscheinlich schon so einiges gestorben...
ist wirklich alles ok mit wasserwerten und so?!
kann mir gar nicht vorstellen dass der fisch nur an altersschwäche gestorben ist!
versuch auf jeden fall nochmal die ursache zu finden, bevor du dann eventuell neue fische kaufst.
und ich kann dich trösten: du wirst bestimmt wieder welche wollen, dafür hast du ein viel zu großes interesse an allem...

Hi,

@Resa: Ja, im 15er.

@Peet: Wasserwerte sind 1A, die Röhrenwürmer, Anemonen, Krustenanemonen und Xenien stehen wunderbar, die kleine Lederkoralle würde auch toll aussehen wenn sie nicht gerade innere Reinigung machen würde, und auch den anderen Tieren geht es gut. Habe gerade gefüttert, die Priolepis frisst wunderbar, die Porzellankrabbe ist aktiv... Ich verstehs nicht.

Allmählich zweifle ich wirklich an mir und an allem- ich geb ne Menge Geld für das ganze aus, und am Ende müssen die armen Tiere doch wieder drunter leiden und sterben.
Mit der Liste an verstorbenen Tieren sollte ich eher Angler werden, zum Aquarianer schaff ichs wohl nicht.

Hai
a) du wirst keinen Aquarianer auf dieser Welt finden, dem noch nie was gestorben ist.
b) der Tot gehört auch zum Leben dazu
c) wenn du damit nicht zurecht kommst, solltest du wirklich überlegen ob das das richtige Hobby für dich ist.
d) denke ich das Nanoaquaristik nix für Fische ist. Mag ja sein das es sehr kleine Fische gibt, die da reinpassen. Aber ist so ein System in meinen Augen einfach nicht stabil genug. Was ich von Wassertests und ihren Ergebnisen halte, weisste ja. Das sag garnix.
Gruß Frank

@ klumpi,

die Krabbenaugengrundel braucht ein eingefahrenes Becken,
sprich >1 JAhr um genügend Futter zu bekommen,
zweitens ein feinen Korallensand und nicht den Korallenbruch wie in deinen Nano.
So fern war es zu erwarten, weiterhin ist es kein einfacher Fisch,
nach möglichkeit sollte er auch paarweise gehalten werden.

Cu Resa

Hallo,

Sand hatte sie, das auf den Bildern täuscht- es gibt einen Bereich im Becken mit Coralit, weil da ursprünglich mal eine Symbiosegrundel hinein sollte und mir die verschiedenen Bereiche sehr gut gefielen- hat sich auch im nachhinein als praktisch erwiesen, weil die Grundel dort gern ihre Höhlen gebaut hat.

Verhungert ist das Tier auf jeden Fall nicht- in dem Becken wurde zwei mal am Tag gefüttert mit verschiedenen Frostfuttersorten, die Grundel hat es anstandslos angenommen und mehr gefressen als als ich für möglich hielt. Sie war auch nicht eingefallen, eher im Gegenteil. Stoffwechsel lief allgemein ganz gut, man konnte ja immer recht gut sehen von wem die großen Würste waren...

Wie gesagt, ich hing sehr an dem Fisch- war mein erster, ich hatte ihn seit August, er war nie krank und hat keine Probleme gemacht... Einfach ein tolles Tier.

PS: Danke für die vielen aufmunternden Worte.

Hai Klumpi

Zitat

Sand hatte sie, das auf den Bildern täuscht- es gibt einen Bereich im Becken mit Coralit

Findest nicht das das schon etwas komisch klingt? Welcher Bereich in dem Nano war denn der mit Sand? Und wie gross was bzw ist dieser Bereich?

Hi,

Dazu muss ich ein bisschen erklären: Das Becken ist ein Sechseckbecken mit 30cm Durchmesser, in der Mitte hinten steht ein drei-Kilo-LS-Klotz aufrecht, etwa 3cm von der Wand weg. Davor ergibt sich natürlich eine entsprechend große Fläche, direkt vor dem LS und dann bis zur linken Wand ist Coralit, der Rest ist Sand. Natürlich mittlerweile an einigen Stellen eher vermischt, der Fisch war fleissig... Die Coralit-Fläche ist etwa 10x15cm groß. Vielleicht ein bisschen zu viel, aber die Grundel hat auch hier eigentlich recht gut gebaggert und schien keine Probleme zu haben.

ich halte nanobecken für den totalen stress für fische, egal ob eine grundel von 5 cm oder eine grundel von 1,5 cm.
das es kleine fische gibt heisst nicht, dass man das becken verkleinern soll und somit eine nette bücherstütze im regal hat. ich dachte immer die zeiten vom goldfischglas sind vorbei.

zu der krabbenaugengrundel: ich halte eine paar auf 160x80 und sie sind im ganzen becken unterwegs. die viehcher sind total schreckhaft. natürlich gewöhnen sie sich an den pfleger, aber sie beobachten immer ihre umgebung und bei dem kleisnten anzeichen von gefahr düsen sie in ihr versteck. weiterhin vermute ich, das sie in der natur durch die gegen vagabundieren und sich immer neue höhlen bauen ud nicht "die eine" höhle fürs leben bauen. der grund dafür könnte vermutlcih sein, dass der bodengrund nach einer weile um das versteck herum ausgezehrt ist und nicht mehr viel hergibt.

die 10x15 cm bodengrund hat die grundel ruckzuck durchgebuddelt, das bringt nichts. Sicherlich ist die haltung in grösserne becken nciht viel artgerechter. AM artgerechtsten ist es, wenn ma nsie im meer lässt. aber jedenfalls optimale haltungbedingungen sollte man ihr zubilligen und dazu zählt sehr viel platz und feinster bodengrund

Ich denk mal du bist nun schlauer geworden, weniger aus meinen geschwafel, als vielmehr aus deiner eigenen erfahrung. nimm das "nanobecken" zur planktonzucht und versuch dir damit in einem deutlich grösseren becken ein gutes biologisches system anzulegen

Hallo,

Artet das jetzt wieder in eine Diskussion mit Beckengröße usw. aus? Am artgerechtesten ist es für JEDEN Fisch ihn im Meer zu lassen, auch für die kleine Eviota im 1000l-Becken.

Generell gilt das nicht für alle Fische, meine Gobiodon kommt im 24er sehr gut zurecht, sitzt sowieso entweder in der Acro oder der Lederkoralle(weshalb auch immer...), und die Priolepis im 15er sieht nicht aus als würde sie täglich mehrere Kilometer im Freiwasser zurücklegen.

Ich weiß wohl dass das nicht ideal war, aber ich habe dummerweise auf meinen Händler gehört und das Tier mitgenommen(keine Vorträge über Spontankäufe, ich weiß dass das ein Fehler war). Anzeichen von Stress o.Ä. konnte ich auch nicht feststellen, dem Fisch war es egal ob man vor dem Becken stand oder nicht- es wurde gefressen, gebaggert, und hin und wieder auch mal so herumgeschaut.

Ist aber letztlich auch egal, da ich mir so einen Fisch vermutlich nicht wieder holen werde- fürs 15er kommen eventuell eine zweite Priolepis und/oder eine Symbiosegrundel samt Krebs in Frage, das ist alles was ich noch als Fisch geplant habe; und es wird warten müssen weil man solche Tiere hier sowieso nicht bekommt

Btw, fang nicht mit dem großen Becken an. Nachdem irgendwas, ich vermute immer noch es war die Seegurke, meine beiden ocellaris umgebracht hat, bin ich da auch von Fischen ab. Wahrscheinlich kommt demnächst eine zweite Pseudocolochirus dazu.

Hallo Klumpi
Warum sollen wir nicht "wieder damit" anfangen? Warum machst du dann so einen Thread auf? Hast du jetzt erwartet nur "es tut mir ja soooo leid um deinen Fisch" zulesen?
Es ist nunmal Fakt das eine Fischhaltung egal um welchen Fisch es sich dabei handelt, in solchen Becken wie du sie hast, nicht optimal ist.
Ich spreche ja gern von "angemessenen" Aquarien. Sicherlich gehen da die Meinungen weit auseinander, was ja nicht falsch ist. Nur zu einem intakten Aquarium gehört nunmal intakte Biologie dazu und das die in solchen "Einmachgläsern" nie so sein kann wie in einem "richtigen" Aquarium sollte selbst dir klar sein. Da kannste auch Wasserwerte schreiben wie du willst.
Sicherlich brauchst eine eviota kein 1000Liter Becken, nur halt auch kein Spuknäpfchen.
Ich sag dir was, wenn ich jetzt umgebaut habe, hab ich ein Gestell für 3x 50x50x50cm Becken übrig. Das schenk ich dir, brauchste nur abholen. Diese Würfelbecken kosten nicht die Welt und 10 kg LS geb ich dir noch mit drauf. Dann kannste deine aquaristische Karriere nochmal starten.
Gruß Frank

Hallo Frank,

Du missverstehst. Mir ist die gesamte Argumentation durchaus bekannt, auch dass Nano-Becken nur eingeschränkt geeignet sind und dass da jeder verschiedener Meinung ist- nur wurde sowas etliche Male in diesem Forum durchgekaut, und eigentlich wollte ich nicht wieder eine Grundsatzdiskussion anfangen.

Das Angebot ist sehr nett, aber ich habe leider nicht die Möglichkeit das abzuholen- mir fehlt leider das nötige Auto und der Führerschein dafür. Und ich kenn auch keinen der "mal eben" nach Würzburg fährt... Im Übrigen kosten Besatz, Beleuchtung usw. dann auch nochmal schnell ein bisschen Geld, sowas habe ich auch nicht mal eben.

Hai Klumpi
so eine Diskusion kannst du nur verhindern, wenn du nicht zu jeden toten Tier einen Thread aufmachst. Wenn du rumjammerst das du irgendwas nicht verstehst, versuchen halt die Leute hier den Grund deines Verlustes zuklären, ich seh das auch als eine Art von Hilfe. Nur solltest du dabei nicht blocken, sondern dir anhören was vieleicht erfahrenen Aquarianer als du zusagen haben.
Nur du machst es den Leuten sicher nicht leichter, in dem du dann dauernd schreibst das doch alles bei dir OK ist.........

Zitat

Original von Klumpi
Generell gilt das nicht für alle Fische, meine Gobiodon kommt im 24er sehr gut zurecht, sitzt sowieso entweder in der Acro oder der Lederkoralle(weshalb auch immer...), und die Priolepis im 15er sieht nicht aus als würde sie täglich mehrere Kilometer im Freiwasser zurücklegen.

Das hättest Du vor einer Woche wohl noch genauso über die
Krabbenaugengrundel geschrieben, oder?

An Deiner Stelle würde ich ALLES dran setzen um Franks Geschenk
anzunehmen! Du wirst ja wohl hoffentlich noch den ein oder anderen Kumpel
haben der schon auf ein Auto zugreifen kann. Dann machst du mit ihm einen
Gewaltrip in den Süden. Wenn Du im Ruhrgebiet vorbeikommst schenk ich Dir noch ein paar Korallenableger und wie ich den Rest der Meute hier kennen werden ich noch andere anschliessen...

Du musst ja nicht alle Becken sofort starten und kannst die Kosten verteilen.

PS: Bei dem Hobby solltest du Dir ein (etwas) dickeres Fell zulegen.

Hallo

Zu den Beckengrößen:

Auch wenn die Fische in einem Nano "glücklich und zufrieden" aussehen heißt das nicht gleich das sie das sind . Wenn der Fisch kein Platz zum schwimmen hat schwimmt er nicht . Und nicht aus dem Grund das er generell nicht so viel schwimmt

Zu dem Gestell :

Ich würde das sofort annehmen . Also Klumpi , lass dir die Gelegenheit nicht entgehen und hol das Gestell ab .
Nen paar KG LS kannst du von mir noch haben . Habe noch nen Aquarium voll stehen mit LS ...

Du musst ja nicht gleich alles auf einmal kaufen , sondern nach und nach alles zusammenkaufen .

Ich habe auch nicht so viel Geld , aber ich schaff es trotzdem das Geld immer irgendwie zusammenzukratzen

Steffen,

es geht aber nicht um 500L...

Seh ich genauso.
Jannes hat zur Zeit mind. 3 Becken in betrieb, 160l einmal irgendwie 24 und das kleine wenn ihc das richtig gesehen habe.

Wenn er Franks Angebot annehmen würde hätte er ein Gestell für 3 Würfel die er ja zuerstmal garnicht alle benutzen muss. So wie ich Frank kenne kann das auch nen Moment bei Ihm stehenbleiben und muss nicht umgehend geholt werden (Er kann es in den Bauschutt stellen so lange *duck*)

UND - die theorie mit den Borstenwürmern halte ich für Mumpitz. Das Becken ist einfach zu klein für die Grundel, das haben aber ALLE hier von anfang an gesagt.

Hallo,

Wie gesagt, ich würd das Angebot ja unglaublich gern annehmen- aber wie? "Mal eben" runterfahren ist eben nicht, meine Eltern und mein Bruder werden den Teufel tun nach Würzburg zu fahren mit ner Tour durchs Ruhrgebiet, und in meinem Bekanntenkreis sind auch- wenn überhaupt im fahrfähigen Alter- Studenten, und die eine die da ein Auto hat hat auch besseres zu tun als sowas. Im übrigen bezweifle ich dass der Klappergolf das schafft...
Und weiter, dann bräuchte ich noch MINDESTENS ein solches Becken und eine angemessene Beleuchtung plus Heizung und Strömungspumpe, ICH habe sowas mal nicht eben im Keller rumliegen- Heizung und Pumpe geht ja noch, aber was ein paar gute T5-Balken kosten wisst ihr doch selber. Von den Röhren und dem anschließenden Stromverbrauch nicht zu reden.
In so ein Becken muss noch Bodengrund und nicht zu vergessen Wasser rein, also sind das auf Schlag auch noch mal ein paar Euro...

Ich würds wirklich gern machen, zum einen weil ich mir so einen Turm toll vorstelle, zum anderen weils wirklich ein super Angebot ist und zum dritten, weil es wirklich stabiler wäre wenn man alle drei zusammenhängt, am besten mit Caulerpa in einem der Becken- aber wie gesagt, so einfach ist es nicht. Ich kann nur versuchen irgendwas zu organisieren, aber ansonsten...

Im übrigen, EINES der Becken aufzustellen wärs ja nun nicht wirklich, da ist mein 160er größer.

Zur Grundel: Wenn ein Fisch Nacht für Nacht von Borstenwürmern belästigt wird, dann ist das doch wohl kein Mumpitz, sondern Stress.

Hallo Jannes,
sarg deinen Eltern doch mal was so was neu kostet und erzähl innen von der Ehrfahrung wo Frank Mohr hat.
Gruß Lukas

ich verstehe nicht, warum du (wenn du ja schon ein 160l becken hast!) unbedingt die fische in 24l halten willst. also wenn du gerne fische haben willst, dann mach es gescheit und setz sie ins große.
die haben es mehr verdient als ne seegurke oder?

Zitat

Original von Klumpi

Und weiter, dann bräuchte ich noch MINDESTENS ein solches Becken und eine angemessene Beleuchtung plus Heizung und Strömungspumpe, ICH habe sowas mal nicht eben im Keller rumliegen- Heizung und Pumpe geht ja noch, aber was ein paar gute T5-Balken kosten wisst ihr doch selber.

Bei Frank waren T8 Doppelbalken drüber, da könntest Du mit deiner Beleuchtung aus dem 160er bestimmt was basteln.

Von den Röhren und dem anschließenden Stromverbrauch nicht zu reden.

Brauchen die mehr Strom als das was Du jetzt betreibst?

In so ein Becken muss noch Bodengrund und nicht zu vergessen Wasser rein, also sind das auf Schlag auch noch mal ein paar Euro...

Bodengrund hast Du doch für wahrscheinlich 2 solche Becken, Wasser reciht auch für mehr als eins.

Ich würds wirklich gern machen, zum einen weil ich mir so einen Turm toll vorstelle, zum anderen weils wirklich ein super Angebot ist und zum dritten, weil es wirklich stabiler wäre wenn man alle drei zusammenhängt, am besten mit Caulerpa in einem der Becken- aber wie gesagt, so einfach ist es nicht. Ich kann nur versuchen irgendwas zu organisieren, aber ansonsten...
Wer sagt denn das Du die Becken SOFORT aufstellen musst blos weil Du das Gestell nun hast. Lager die ebenfalls angebotenen Steine entsprechend ein und spar erstmal wieder ein paar Euro zusammen.
Im übrigen, EINES der Becken aufzustellen wärs ja nun nicht wirklich, da ist mein 160er größer.
Nimm halt zu anfang zwei oder lass eins leer mitlaufen dann kostet es Dich nur Salz und Wasser.
Zur Grundel: Wenn ein Fisch Nacht für Nacht von Borstenwürmern belästigt wird, dann ist das doch wohl kein Mumpitz, sondern Stress.
Vielleicht würde bei angemesser Beckengröße kein Fisch von einem Borstenwurm belästigt - denn das wäre die einzige erklärung für mich. Ansonsten halte ich Fischbelästigung im Schlaf durch Borstis für MUMPITZ

Alles anzeigen

Hallo,

Zur Borstenwurmsache: Bitte, das ist eure Meinung. Dann hat die Grundel vermutlich aufgrund von Depressionen selbst ihre Flossen angebissen und schwamm nachts panisch aus der Höhle, weil sie aufgrund derselben Depressionen schlaflose Nächte hatte. Die Borstenwürmer, die dabei dann zum Vorschein kamen, waren vermutlich eher sowas wie Kuscheltiere die gerade in ihrem Schlaf neben der Grundel gestört wurden.
Dass das an der Beckengröße liegen kann halte ich für möglich, dagegen sage ich nichts- aber DASS die Borsenwürmer Ärger gemacht haben weiß ich, ob ihr es nun glaubt oder nicht.

Gibt es eine biologische Erklärung dafür, dass das Tier ALLEIN an der Größe verendet ist? Verhungert ist es nicht, es hat Höhlen gegraben und sich auch vollständig zurückziehen können. Also: Depressionen? WENN ihr mir schon erklären wollt, woran der Fisch verstorben ist, dann bitte auch richtig und nicht einfach "weil das Becken zu klein ist".

Zitat

Haarsterne, Gonipora, Dentronephtea Gruppe

Nochmal: Haarsterne sollten NIE in ein Nano, von Dendronephtya habe ich NIE etwas gesagt(oh halt, ich sagte mal dass ich sie hübsch finde und mich Fortschritte in der Haltung interessieren- ich sagte auch mal dass ich Bäumchenlippfische toll finde, habe ich nun deiner Meinung nach vor einen ins Nano zu setzen? Obwohl du es mir garantiert zutraust)... Von Goniopora reden wir gar nicht erst, es gibt etliche Leute die solche Tiere ohne Fütterung halten. Und ich kann nach wie vor nicht behaupten dass meine ausgeblichen oder degeneriert ist, und den Grund weshalb Helicostoma in Nano-Becken automatisch auftritt habt ihr mir auch noch nicht genannt.
Dass ich mich zwischendurch mal für Swiftia interessiert habe gebe ich ebenfalls zu- dennoch habe ich mich VORHER informiert und schließlich doch keine gekauft, obwohl ich die Möglichkeit gehabt hätte. Wenn ich wollte hätte ich in der letzten Zeit auch eine Diodogorgia kaufen können, sowie einen Haarstern, aber ich habe es gelassen- ich versuche eigentlich mich Tieren zuzuwenden, die für mich haltbarer sind. Aber das bemerkt eigentlich keiner, hauptsache angreifen...
Schade eigentlich, dass sachliche Ratschläge und Erklärungen nicht möglich sind.

@Peet: Zuerst waren die Fische da, DANN das große Becken. Ich hatte nicht immer drei Becken, das große kam so ziemlich als letztes.

Puh Klumpi
Du willst es einfach nicht verstehen oder? Wenn dir verschiedene Leute mit viel Erfahrung sagen, das vieles nix ist für deine Art der Aquaristik, dann solltest du das einfach glauben und nicht rumjammern und dich angegriffen fühlen.
Tim war ungefähr in deinem Alter als er hier ins Forum kam, er hatte null Plan und hat viel Mist gemacht.
Aber dann wurde ihm geholfen und er hat das gemacht was man ihm gesagt hat, weil er hat gecheckt DAS man IHM helfen will. Du siehst alles was man dir schreibt als einen Angriff. Ich sag dir gleich, SO kommst du nicht weiter. Es gehört einfach mehr zur Meeresaquaristik dazu, als ein paar wissenschaftliche Namen zukennen.
Gruß Frank
P.S. in deinem Becken würde sicher alles einen Fisch belästigen, einfach deshalb weil er null Chancen hat auszuweichen. Selbst wenn er gräbt und Höhlen baut, heist das noch lange nicht, das er nicht unter Dauerstress steht. Was bei empfindlichen Fischen wie deiner Grundel, auf Dauer zum Tode führt. So jetzt weißte woran dein scheinbar gesunder Fisch gestorben ist. Du kannst jetzt wieder "ja aber" usw schreiben.

Hallo

Vor einigen Jahren hatte ich hier auch schon mal ein Account ( oder war das in einem anderem Forum ? ) und ich wahr ähnlich wie du : Ich wollte nicht auf die anderen hören ( " Ich weiß es doch besser" ) usw.
Irgendwann habe ich jedoch gemerkt das es mit meinem Aquarium nicht so gut lief und dann habe ich auf die anderen mal gehört . Und es lief nach vielen Ratschlägen wieder besser .
Naja , das wahr vor einigen Jahren so ...

Am besten immer offen sein gegenüber Ratschlägen

Das die Grundel in einem so kleinem Nano eingeht wahr absehbar ...
Schade um das Tier . Aber mal lernt draus . Also setz keine neue Grundel rein .

Mein Vorschlag :

Die Seegurken kommen in das Nano und die Fische in das große

Hallo Frank,

Natürlich will ich verstehen- glaubst du ich lern hier nichts? Natürlich wollen mir viele hier helfen, und das ist auch toll, und ich beherzige das auch, aber was passiert ist ist nun mal passiert. Und dass ich mir so eine Grundel für so ein Becken nicht wieder kaufe ist doch wohl klar.

Dennoch sind mir solche Antworten wie "Geht nicht" nicht genug, ich brauche eben für alles eine Erklärung- auch weshalb ein Tier gestorben ist und dergleichen. Und das macht eben nicht jeder.

Im übrigen würde ich die Priolepis, Symbiosegrundeln und die Gobiodon schon als stationär bezeichnen, also nicht wirklich ungeeignet.

Hai Klumpi
Man kann halt nicht alles bis ins kleinste Detail erklären, besonders schriftlich ist das nicht immer einfach. Aber du willst ja keine Erklärung, denn wenn du eine bekommst fühlst du dich gleich angegriffen.

Zitat

Im übrigen würde ich die Priolepis, Symbiosegrundeln und die Gobiodon schon als stationär bezeichnen, also nicht wirklich ungeeignet.

Siehste sowas meine ich......ich hab dir jetzt versucht zuerklären das man in solchen Spucknäpfen KEINE Fische halten sollte. Du suchst aber schon wieder etwas was vieleicht ja doch klappt.. Ich hab im Laufe der Jahre schon einige Symbiosegrundel gehalten und kann sagen das sie nicht so stationär sind, mit Krebs wurde oft der Standort gewechselt, ohne Krabs sind sie überhaupt nicht stationär. Ich versuchs jetzt nochmal.
KEINEN FISCH IN BECKEN UNTER 50 LITER, AUSER ES IST AN EINEM GRÖSSEREN STABIELEN SYSTEM ANGESCHLOSSEN UND DANN AUCH NUR ECHTE MINIGRUNDELN WIE TRIMMA ODER EVIOTA. Jetzt verstanden?

hi jannes!
ich weiß, dass du dein 160l becken noch nciht so lange hast.
aber eben deswegen sag ich es ja!
tu die fische da rein, dann können es auch größere sein oder vielleicht ein paar.
aber mit dem nano hat das halt einfach keinen sinn, das haben dir ja alle hier bestätigt.
wegen der gurke: unsere saß auch bei uns im becken mit all den fischen. von wegen gift: unser kater hat ihr beim angeln den bauch aufgeschlitzt und selbst da ist nichts passiert (seit dem ist aber ne abdeckung drauf :D)

also setz prioritäten: entweder fisch oder gurken und sonstiges
und wenn fische, dann bitte ansatzweise artgerecht

grüße
-petra