"Korallenmittelchen"

  • HI

    Doch es gibt viele Untersuchungen und Papers über Korallen und deren Skellet aufbau
    Auch sind die Mittelchen nicht alle gleich und einiges davon wurde sicher auch durch Try and Error zusammengesmischt.
    Ausserdem gehen diese Mischungen wenn man es schon so sagen möchte eher Richtung "Renke"

    Da es sich bei S aber nicht um ein Spurenelement Lösung handelt sondern nur welche dabei sind kannste wie schon gesagt diese Lösungen nicht miteinander vergleichen

    Die Bilder stammen von mir
    und es handelt sich dabei wie schon gesagt um eine Anlage die in einer Uni
    in meiner Nähe steht

  • Halllo Muli

    Hmmm, irgendwie schwant auch mir das du unterschiedliche Dinge in einen Topf wirfst.

    QFI und Grotech sind reine Spurenelemente bzw. auch Mengenelemente wie MG oder CA.
    MArine de Luxe ist Korallenfutter
    Aqualight Biosonal sind meines Wissen Bakterien und Kohlenstoffquelle (Essigbasis) zur Reduzierung der No3 und Po4 Werte.
    Tropic Marin bietet Spurenlösung auf Basis der Ballinggeschichte..

    Ultramin S oder F ist eher ein Zusatzpräparat in Form von Amions... bzw. feines Futter das in sich ein Futtersystem darstellten kann.

    Zumindest war das mein bisheriger Kentnissstand.

  • Hi!


    Lustige Diskussion! Also kann mich da Robert nur anschließen. Marine de Luxe ist meier Meinung nach keine richtige Nahrung sondern die Wirkung der "schöneren Polypen" denke ich liegt an irgeneinem Lockstoff. Habe es mal am Anfang verwendet und konnte kein verbessertes Wachstum feststellen. Es gibt enorme Unterschiede bei Spurenelemneten. Wobei ich jetzt fast alle durch habe und sagen kann viele sind sehr gut heute. Aber man merkt halt an der Färbung und des Wachstums nen riesigen Unterschied wenn man wechselt. Aminosäuren gehören zu den wichtigsten Mitteln gerade um geschwächte Korallen zu unterstützen. Wobei ich gerade bei Aminos grosse Unterschiede in der Wirkung der verschiedenen Hersteller bemerkt habe. Aber werde irgendwann mal einen Bericiht auf meiner HP machen. Denke aber dass kein Koch gerne das Rezept seines Süppchens preisgibt.

  • Nun gut was sollte ich denn bei den Zusätzen verbessern?
    Meine LPS und SPS stehen gut die Akros haben eine Tiefbau. Unzufrieden bin ich mit der Entwicklung meiner Turbinaria mesenterina die Frabe ist sehr verblasst. Sie liegt unter 250 W HQI.
    Spurenlösungen geben ich ausschliesslich nach dem Ballingsystem zu.

  • Hi Muli

    Nun wenn doch alles gut steht, dann musst du doch nichts verbessern?

    Ich denke zudem das die meisten Becken auch gut mit regelmässigen Wasserwechseln auskommen könnten.

    Es ist eine Sache der Jahre, der Beobachtung an Korallen, und der Veränderung nach Zugaben, die einen auf das eine, den anderen auf das andere schwören lassen.

    Denke das ist normal :smiling_face:

  • Hallo,

    also ich denke aber auch, dass es ebenso massgeblich vom Besatz abhängt, ob man zusätzliches Korallenfutter zugibt. Ich halte zum Beispiel zwei azooxanthelle Korallen und mehrere Röhrenwürmer. Ausserdem habe ich eine ziemlich geschwächt und geschädigte Scolymia bekommen, die sich nun zusehens wieder erholt. Ich glaube, für solche Tiere ist die Fütterung mit zusätzlichen Mitteln auf jeden Fall sinnvoll. In normalen, vorwiegend SPS- oder auch den meisten Mischbecken muss man in vielen Fällen sicherlich nicht auf solche Mittel zurückgreifen.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Hi Kathrin

    Jow, das ist schon klar denke ich. Wenn man Tiere hälft die nun mal Futter fressen und nicht vom Licht leben, geht es nicht ohne etwas einzubringen. Nur dabei hilft einem halt keine Spurenelementemischung oder Balling :smiling_face:

    Und eines kann ich Dir versichern, Marine de Luxe oder Biosonal hilft hier nichts.
    Aber ich weiss das du das auch weisst :-)))

  • Hallo Robert,

    ja klar weiss ich das :winking_face:
    Nur weil es eben darum ging, warum sollte man sowas überhaupt zugeben oder ob es überhaupt nützlich/wichtig ist, wollte ich ein paar Beispiele bringen, warum ich das Futter verwende.
    Ob meine anderen Korallen davon profitieren, kann ich nicht sagen. Allerdings haben aber auch viele Farbintensivierungen festgestellt, wenn sie Muscheln halten und UltraClam zugeben.

    Naja, und was man halt auch niemals vergessen darf ist, dass man mit diesem Futter auch die Tiere ernährt, die man vielleicht lieber nicht im Becken haben will. Ich denke dabei an Glasrosen und Co., die sich über das Futter so richtig freuen und es mit rasanter Vermehrung danken. Also nen bissel Vorsicht ist auf jeden Fall angeraten.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Hallo Kathrin

    In einigen Tagen, sofern ich das alles schaffe, kommt ein netter Bericht über Haarsterne im Aquarium, der in weiten Teilen zwar das wiedergibt was Frank und ich vor fast einem Jahr im Meerwasseraquarianer geschrieben haben, aber durch die Ergänzung von Ralph Bogusch kann man schon erahnen das Futter für manche Tiere wichtigt ist.

    Egal ob Haarsterne oder azzo. Gorgonien

    Ich bastle :smiling_face: und bastle...

  • Hallo Cord


    Welchen Brenner haste drin und wie sind die genauen Wasserwerte
    evtl haste auch ein paar Infos mehr über Besatz Technik etc

    Gruss Claude


    Zitat

    Original von Muli
    Nun gut was sollte ich denn bei den Zusätzen verbessern?
    Meine LPS und SPS stehen gut die Akros haben eine Tiefbau. Unzufrieden bin ich mit der Entwicklung meiner Turbinaria mesenterina die Frabe ist sehr verblasst. Sie liegt unter 250 W HQI.
    Spurenlösungen geben ich ausschliesslich nach dem Ballingsystem zu.

  • Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Hallo Cord


    Welchen Brenner haste drin und wie sind die genauen Wasserwerte
    evtl haste auch ein paar Infos mehr über Besatz Technik etc

    Gruss Claude


    Hallo Claude,

    ich habe jetzt mal die Gelegenheit Ergriffen alles zusammenzustellen. Ausserdem werde ich am Montag mal einen Grossen Wassertest im Labor machen lassen. Gibt es viellcheicht bedstimmte Werte die dich besondern interssieren. Habe da recht gute Möglichkeiten.

    Das Becken läuft jetzt 9 Monate nachdem es dem Horrorschwamm Auris zum Opfer viel.

    - Hauptbecken: 300 x 65 x 70 = 1365 Liter Brutto
    - Sedimentfilter: 120 x 40 x 80 = 384 Liter Netto
    - Technikbecken + Biofilter: (Gestapeltes Lebendgestein) 100 x 55 x 60 = 330 Liter Brutto
    - Jaubertplenum (Die Maße erspare ich mir weil dreieckig): 200 Liter

    16 Watt UV

    Nachfüllautomatik (noch) über Kalkrührer

    2 Rieselfilter in den Abläufen

    Strömung:

    - Eheim 1250 (Verbindung Techikbecken zum Hauptbecken)
    - Eheim 1250 (Verbindung Techikbecken zum Jaubertbecken)
    - Tunze Wavebox
    - Deltec Außenpumpe 5000 l/h für Strömung über 3 Ausgänge (Läuft Nachts wenn die Wavebox aus ist und tagsüber in inervallen 3 Stunden am Tag.

    (Bei der Strömung bin ich mir auch nicht ganz sicher)

    Abschäumer:

    Aqua Medic mit 2 x 1250 Eheimpumpen

    Licht:

    Beleuchtung: 2 x 150w, 1 x 250w HQI 16000 k (Aqua Medic)
    T8 Blaulicht 2 x 36 w und 2 x ~50 w
    Beim Jaubertbecken T8 weiss

    Boden:

    Hauptbecken: keiner
    Jaubertbecken 20 cm


    Besatz:

    Seegurke, Seestern, Seeigel, Krebse:

    Holothuria atra
    Fromia indica
    Diadema setosum
    Echinothrix calamaris


    Krebstiere:
    2 Lysmata amboinensis
    2 Lysmata debelius
    Neopetrolisthes oshimai

    Annemonen:

    Entacmaea quadricolor
    Condylactis gigantea
    2 Heteractis magnifica

    Scheiben:

    Discosoma sp. Gestreift und blau
    Ricordea grün


    Krusten:

    Grün


    Weichkorallen:

    Paralcyonidae
    Lobophytum sp.
    Sarcophyton tenuispiculatum
    Xenia

    LPS:

    Turbinaria mesenterina oder Turbinaria reniformis
    Euphyllia paradivisa
    Euphyllia glabrescens
    Catalaphyllia jardinei


    SPS:

    Acropora aspera
    Acropora azurea
    Erythropodium caribaeorum
    Lichtgorgonie


    Fische:

    1 Amphiprion ocellaris
    1 Pomacanthus navarchus
    1 Gobiodon okinawae
    Nemateleotris magnifica
    2 Synchiropus marmoratus
    2 Synchiropus stellatus
    2 Chrysiptera parasema
    2 Myripristis amaena
    1 Ostracion cubicus
    1 Zebrasoma flavescens
    1 Acanthurus leucosternon
    1 Paracanthurus hepatus


    Danke:)

  • Original von Robert:

    Das ist nur ein Beispiel...
    Bei Spuris ist es wieder eine ganz andere Sache. Es gibt die Veröffentlichung von Renke auf der wohl auch das meiste beruht.

    Hallo Robert,
    mich würde langsam doch interessieren, welche Renke-Spuren du meinst? Meinst du die aus MW-Aquarianer 4/99 oder 1/2001? Hast du die Artikel selbst gelesen?
    Dann weißt du auch, dass von Herrn Renke drei Extra-Lösungen stammen, eine mit Stronium und Molybdän, eine mit Eisen und Mangan und eine mit Betaisodona und er sich ansonsten auf andere Veröffentlichungen eines mir zufällig bekanten Autoren :D;) bezieht.
    Grotech hat glaube ich vor 2001 und ich meine sogar vor 1999 mit Spurenelementen in drei Lösungen angefangen, andere (QFI?) meine ich auch.

    Ich will mich jetzt nicht unbedingt in den Vordergrund drängen und nicht unbedingt noch öfter genannt werden, nur etwas richtig stellen, es war ja auch mit Arbeit verbunden.

    Grüße

    Hans-Werner

  • Zitat

    Original von Hans-Werner

    Ich will mich jetzt nicht unbedingt in den Vordergrund drängen und nicht unbedingt noch öfter genannt werden, nur etwas richtig stellen, es war ja auch mit Arbeit verbunden.

    Grüße

    Hans-Werner

    Hallo Hans-Werner,

    warum nicht ? Ehre wem Ehre gebührt ! :smiling_face: Das Ganze trägt nicht umsonst deinen Namen.

  • Hallo Jens,

    danke, das geht runter wie Öl :D!

    Ich bin Herrn Renke ja durchaus dankbar, dass er diese Rezeptur noch einem breiteren Publikum vorgestellt und verbessert hat. Seine Artikel sind durchaus sehr lesenswert und gut dargestellt. Er hat offensichtlich auch nicht beabsichtigt sich mit fremden Federn zu schmücken und alles getan um den Urheber der Rezeptur hervorzuheben.

    Es ist bestimmt nicht seine Schuld, wenn die Urheberschaft etwas unpräzise gehandhabt wird (oder täusche ich mich, Robert? Dann sorry, ich dachte ... :D)

    Grüße

    Hans-Werner

  • Hallo Hans-Werner

    Da müsste ich nachschauen, einer von beiden artikeln war es.
    Harald hat die sich mal auf der Grundlage der Veröffentlichung selber gemacht, die waren ganz okay :smiling_face:

    Meine Aussage sollte nicht heissen das alle Spuris auf Grundelage von Renke beruhen, nur bei manchen scheint das der Fall zu sein. Warum auch nicht, die Sachen sind selber schon ganz okay.

    Grotech war einer der ersten, und das war deutlich vor 2000.

    allerdings ging es mir in dem Artike eher darum das man hier von unterschiedlichen Dingen spricht, von Korallenfutterzusatzmitteln und Spurenelementen.

  • Hallo Hans-Werner

    Na da habe ich doch was überlesen...

    die Renke Elementeveröffentlichung basiert auf deinen Erkentnissen?
    Na dann habe ich nicht richtig gelesen..

    Sorry,

    denn Ehre wem Ehre gebührt. Das du von der Materie einen Haufen Ahnung hast wissen wir aber ohnehin auch so. :wink

  • Liebe Salzwasserprominenz,

    ich erlaube mir einmal kurz meine Wasserwerte dazwischenzuwerfen:

    >1. Calzium 470 mg/l
    >2. Eisen < 0,05 mg/l
    >3. Gesamthärte 348°dH
    >4. Jod
    >5. Karbonathärte
    >6. Magnesium 1210 mg/l
    >7. Nitrat 12mg/l
    >8. Nitrit < 1mg/l
    >9. Phosphat < 0,2mg/l
    >10. PH 7,9
    >11. Silizium 0,5 mg/l
    >12. Strontium 20,3 mg/l

    Sorry

    Muli

  • Hallo Cord,

    ich finde, der CA-Wert ist etwas hoch und MG etwas zu niedrig. Aber das sollte sich einfach regulieren lassen. KH wäre mal noch interessant.

    Achja, NO2 bekommt man offenbar mit nem stink-normalen Tropfentest aber genauer hin. Auch wenns im Meerwasser nicht ganz so eine grosse Rolle spielt, würde ich persönlich schon gerne wissen, wieviel es kleiner 1 mg/l ist. Also mir wäre da z.B. 0,3 mg/l schon zuviel und ich würde nach den Ursachen suchen.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Hallo Muli

    Äh war das nun nett gemeint ? :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Muli
    Liebe Salzwasserprominenz,
    Muli

    SR liegt im Meer bei 8... meine ich wenigstens.
    Ich gebe nix extra zu, das ist ein Wert um den ich mich nicht schere, genau wie Jod.

    Hast du braune Beläge im Becken, evtl auf dem Bodengrund ?
    Gesamthärt ist im Meerwasser müssig zu messen :smiling_face: Das bringt net viel.

    Ansonsten denke ich das die Werte durchaus okay sind, wie Beere schrieb, Ca zu Mg etwas hoch. sobald du MG korrigierst geht meit das Ca auch etwas nach unten so das es passen müsste.

    Aber nichts worüber man sich sorgen machen müsste.
    Wenn du SPS hältst, behalte den Po4 Wert im Auge, über 0,3 würde ich ihn nicht steigen lassen. Man kann aber sicherlich auch durch regelmässige WW etwas richten.


    Mich würde interessieren welches Labor die Werte ermittelt hat. Es gibt nur wenige Labore in Deutschland die verlässlich Meerwasser messen können. Wir hatten schon einige Diskussionen darüer. Es ist halt so das dich jeder verflucht der einmal Meerwasser gemessen hat, da er dann mehr mit spülen beschäftigt ist als mit allem anderen.
    Es wäre auch interessant wie gemessen wurde?

  • [quote]Original von brombeere

    Achja, NO2 bekommt man offenbar mit nem stink-normalen Tropfentest aber genauer hin. Auch wenns im Meerwasser nicht ganz so eine grosse Rolle spielt, würde ich persönlich schon gerne wissen, wieviel es kleiner 1 mg/l ist. Also mir wäre da z.B. 0,3 mg/l schon zuviel und ich würde nach den Ursachen suchen.

    [quote]

    Kathrin,

    Ja, danach ist er er "nicht Nachweisbar" (Salivert)

    Muli

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Grotech war einer der ersten, und das war deutlich vor 2000.


    Hi Robert,
    waren nicht die Spuris von Korallin mit die ersten auf dem markt? Ich habe diese damals fast "Wasserglas"weise reingeschüttet und war von der fantastischen Wirkung von den Socken :] (ehrlich). Später habe ich dann Sera benützt und konnte die Dosis bei besserer Wirkung deutlich senken. Dann hat Alexander mal welche selbst angesetzt (ich glaube nach Renke bzw. Balling). Die waren nochmals stärker in der Wirkung und die Dosis wurde wieder verringert. Im Keller müßte da noch ein 5L Kanister rumstehen :face_with_rolling_eyes: QFI brachte seine Spuris erst danach auf den Markt (nachdem Lars Sebralla seine Versuche durchgeführt hatte). Und jetzt bin ich bei einer Dosierung von 2x15ml wöchentlich angelangt.

  • Hallo Klaus

    Das kann sein, so genau kann ich mich nun auch nicht mehr erinnern.. Hatte nicht Korallin mehr mit Aufhärtesalzen zu tun ?
    Sebralla kam erst spät, so gegen Ende 2000 oder war es schon 2001 rum wenn mich nicht alles täuscht. Projekt Biostab, kein Wasserwechsel nur Spurenelemente.. :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: DAs ging ja nicht lange gut.. Nicht das die Spuris nichts taugen würden, aber der nicht vorhandene Wasserwechsel, hat nach den zwei Jarhen dann doch sichtliche Spuren hinterlassen. :winking_face_with_tongue:

  • Hallo Robert,

    natürlich ist das nett gemeint.

    quote]Original von Robert Baur
    Hast du braune Beläge im Becken, evtl auf dem Bodengrund ?[/quote]

    Ja, sehen aus wie Kieselalgen. Silicat=0 (Salifert)

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Mich würde interessieren welches Labor die Werte ermittelt hat. Es gibt nur wenige Labore in Deutschland die verlässlich Meerwasser messen können.



    Nja, ich bin ja normal fpr Transparenz. Das Labor hat ja den Anspruch sehr professionell zu sein, und deshalb wenig Interesse sich hier zerlegen zu lassen;) Und ich will mich im Anschluss nicht von denen zerlegen zu lassen;)

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Es wäre auch interessant wie gemessen wurde?

    das werde ich nachfragen.

    Aber ich danke die auf jeden Fall auch für Deine Hilfe

    Gruss Muli

  • Hallo Muli

    Das Problem dabei ist das die meinen die messen gut :smiling_face:
    Ich kann mir hier kein urteil erlauben. Biodata analytics, ehemals Kali und Salz würde ich zum Beispiel vertrauen.

    Ich will die um Gottes Willen nicht zerlegen, eigentlich nur aufführen das es einige Tests gibt die durchaus das, was wir wissen müssen (wir Aquarianer) auch selber messen können. Und das meist für einen Bruchteil einer Laboranalyse und nicht viel ungenauer.
    Prinzipiell geht es ja nur darum zu wissen ob alles okay ist.

  • Hallo!

    Alle vergessen Peter Wilkens, ich glaube sein Combisan war schon in den 80er Jahren auf dem Markt.

    Gruß

    Aquarius

    Einmal editiert, zuletzt von Aquarius (3. Januar 2006 um 00:12)

  • Hi Jürgen

    Ne ne nicht vergessen, den Altmeister haben wir einfach ausser vor gelassen.

    Ich erinnere mich das in 96/97 rum die Reef Spuris auch schon vorhanden waren, und hw ,.... meine ich auch...

  • Zitat

    Original von Aquarius
    Alle vergessen Peter Wilkens, ich glaube sein Combisan war schon in den 80er Jahren auf dem Markt.


    Hi,
    ich glaube aber das war eher keine Spurenelementmischung (was aber dann :confused_face: da muß ich mal nach alter Werbung suchen)

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Hatte nicht Korallin mehr mit Aufhärtesalzen zu tun ?


    Hi Robert,
    Austauscher(Harze) glaube ich auch, aber vor allem große Aussenabschaümer, Spuris, Amphiprion-NZ und später die ersten käuflichen Kalkreaktoren.

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Ich erinnere mich das in 96/97 rum die Reef Spuris auch schon vorhanden waren, und hw ,.... meine ich auch...


    Ich habe ein paar Tage frei, vielleicht kann ich mal alte Hefte wälzen und die Werbung lesen.
    Damit es nicht ganz OT wird schau ich mal ob die damals ihre Bestandteile verraten haben :grinning_squinting_face:

  • Zitat

    Original von Aquarius
    Hallo!

    Alle vergessen Peter Wilkens, ich glaube sein Combisan war schon in den 80er Jahren auf dem Markt.

    Hallo Aquarius,

    neenee, den Altmeister mit Combisan vergessen wir nicht und HW gab es auch schon und Tropic Marin und ich hatte die auch alle schon bei Steinkorallen ausprobiert. Ich glaube Robert spielt genau wie ich eher auf diese dreiteiligen Spurenelemente an. Man hört von den älteren Mitteln relativ wenig, weshalb die vielleicht etwas unter den Tisch gefallen sind.

    Grüße

    Hans-Werner

    Einmal editiert, zuletzt von Hans-Werner (3. Januar 2006 um 08:18)

  • Bitte entschuldigt wenn ich das Guerillia-Marketing nochmal kurz unterbreche.
    Mit welchem Mittelchen verhelfe ich denn nun meiner Turbinaria zu neuer Jugend?

    Gruss Muli

    Einmal editiert, zuletzt von Muli (3. Januar 2006 um 12:05)

  • Hallo Muli,

    danke, ich habe mich schon immer als Guerrillero gefühlt. Endlich einer der mich versteht!

    Also, Calcium etwas hoch, Phosphat auch, vermutlich zuviel Licht, KH ohne Angabe, GH ist im Mw Quatsch, Spuren nach Balling und jetzt hättest du gerne ein Rezept.

    Ich würde sagen probier´s mal mit einem guten Korallenfutter, sagen wir von äähhhhm ... - nee, lieber nicht.
    Das hilft erstaunlicherweise bei praktisch allen Korallen und in vielen Fällen, falls nicht gerade nur deine KH zu hoch ist, aber die Glasrosen freut´s auch, wie Kathrin schon sagte. (Das hättest du auch schon als Anregung nehmen können.) Zumindest kann ich bei meiner T. peltata die Scheibe vor Polypen nicht sehen.

    Grüße

    Hans-Werner

  • Hallo Hans-Werner,

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Also, Calcium etwas hoch, Phosphat auch, vermutlich zuviel Licht,


    also CA ist mit 470 mg/l schon reichlich hoch, ich bezweifle, dass eine weitere Erhöhung da was bringt. Da ist es sinnvoller, Mg anzuheben.

    Und das Licht ist für meinen Geschmack mehr als zu wenig! Ich denke, bei der Beckengrösse sind 1x250 Watt und 2x150 W deutlich unterdimensioniert und eine neue Beleuchtung würde wesentlich mehr bringen.

    Achja, und die Ultra-Produkte haben wir hier sooft nun schon genannt, die hätteste wirklich nochmal erwähnen können. Einmal mehr macht dann auch nix mehr :grinning_squinting_face:
    Aber die sind wirklich gut, das wird ja jeder zugeben, der sie benutzt :winking_face:

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Hallo Hans Werner,

    vielen Dank erstmal.

    Inwiefern habe ich zuviel Licht? Was sollte ich reduzieren?

    Ich habe jetzt mal bei Trobic Marin geschaut und weiss nun wirklich nicht was ich davon benötigen könnte. Beschreibungen wie: "Zur biologischen Konditionierung von Meerwasser" hätten ja glatt von mir kommen können;) Bestätigen aber für mich mein anfänglich gemaltes Bild der Branche.

    PS: Ich war übrigens beindruckt von euren Aktivitäten in der USA? Wie hoch ist euer Marktanteil dort?

  • Jaja Kathrin,

    eigentlich hab ich nicht die Ultra-Dingsda gemeint, mir hamm ja jetzt selber was :D! Psst, Tipp: Tropic Marin PRO-CORAL ZOOTON und PHYTON mit LIPOVIT, womit wir wieder bei Guerilla-Taktik wären (Ist zwar jetzt fast Unterhaltung, aber Gnade hohes Moderatoren-Gremium!)

    Das mit dem Calcium etwas hoch.... war eine Analyse der Situation. 0,2 mg/l Phosphat braucht man nicht mehr erhöhen. ... und Turbinaria müssen nicht gegrillt werden, es sind LPS 8o.

    Bitte entschuldige meine rudimentäre Sprache, ich werde mich in Zukunft bemühen mich eindeutiger auszudrücken. :grinning_squinting_face:

    Grüße

    Hans-Werner

    Einmal editiert, zuletzt von Hans-Werner (3. Januar 2006 um 14:21)

  • Hallo Muli,

    hat sich jetzt etwas überschnitten, aber wie schon gesagt PRO-CORAL ZOOTON für die Steinkorallen mit LIPOVIT :D!
    Sag, Muli, wie kommt es nur, dass du die Sachen, die du hier anprangerst so provozierst :D? Guerilla-Taktik? Viva Che!

    Turbinaria brauchen eventuell nicht soviel Licht wie SPS, ich würde sie den LPS zurechnen. Ich weiß jetzt aber nicht, wie sie bei dir steht, weil ich Links zu Bildern normalerweise nicht folge, falls in diesem langen Thread welche waren und auch nicht recherchiere, aber Aufhellung war für mich ein Hinweis darauf.

    Den genauen Marktanteil in USA kenn ich nicht, es ist beim Salz nicht wie bei der Automobil-Industrie. Wir kennen die Zahlen der Konkurrenz nicht und es muss nicht jeder Eimer angemeldet und zugelassen werden. Bei Rankings (Foren und so) schneiden wir immer ganz gut und immer besser :grinning_squinting_face: ab!

    Grüße

    Hans-Werner

  • Zitat

    Original von Hans-Werner
    Sag, Muli, wie kommt es nur, dass du die Sachen, die du hier anprangerst so provozierst :D? Guerilla-Taktik? Viva Che!
    Hans-Werner


    Um an bestimmte Informationen zu kommen muss man mal provozieren und dieser Thread gibt mir Recht: 117 Antworten
    Ich wollte mal vor einiger Zeit hier etwas zum Thema Abschäumer wissen und formulierte die Überschrift brav: "Steigrohr verkrusten lassen?" Ich bekam gerade mal EINE Antwort :frowning_face:
    Ich überlege jetzt den Thread nochmal zu starten unter der Überschrift: "Fehrlerhafte Anleitung und Konstruktion der Skimmerhersteller" :grinning_squinting_face:

  • Zitat

    Original von Muli
    Um an bestimmte Informationen zu kommen muss man mal provozieren und dieser Thread gibt mir Recht: 117 Antworten

    stimmt :D,

    einige werden dir zwar androhen,gar nicht mehr zu antworten,aber damit kann man leben,die haben die weißheit auch nicht mit löffeln gefressen :winking_face:

    :winkmbb

    ps:aua,aua,haue,haue,....

    mfg
    michael

    Einmal editiert, zuletzt von mbb (3. Januar 2006 um 15:07)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!