Erstbesatz scheint sich wohl zu fühlen, können Fische rein?

  • Hallo Leute,
    mein Erstbesatz (2 Einsiedler, 1 Putzergarnele, 1 Koralle) scheinen sich sehr wohl zu fühlen in meinem kleinen Becken. Die Wasserwerte sind auch alle im grünen Bereich. Fressen tun die Tierchen auch alle Gut :smiling_face:
    Meine Koralle scheint auch gewachsen zu sein, seit dem Sie drin ist.
    Der Erstbesatz ist seit ca 2 1/2 Wochen im Aquarium.
    Kann ich langsam darüber nachdenken, Fische einzusetzen?
    Welche könnt ihr mir Empfehlen für mein kleines Becken (60x30x30)?

    Gruß
    Angelo

  • hallo!

    wie lange läuft denn dein becken jetzt schon insgesamt?
    und was genau heißt wasserwerte im grünen bereich?

    da dein becken nicht allzu groß ist, müssen natürlich auch kleinere fische rein.
    schreib doch einfach mal welche dir gefallen würden, dann ist es einfacher dir zu etwas zu raten als nun aus dem blauen herausirgendwas vorzuschlagen.

    grundeln gehen natürlich
    und anemonenfische zb

    viel erfolg!
    -petra

  • toll sind doch die kleinen gobiodon arten :smiling_face: die passen gut in solch ein becken - wenn die wasserwerte ok sind. wobei ein pärchen davon vermutlich weniger ausscheidet als ein einsiedler :winking_face:

    albofasciatus oder okinawae oder ein pärchen von beiden, so hatten wir das auch.

    Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.

    Einmal editiert, zuletzt von Alex G. (14. Dezember 2005 um 15:25)

  • Moin AnPa

    2 1/2 Wochen sind schon arg wenig.
    Ich glaube nicht, dass sich da schon ein vernünftiger "Bakterienhaushalt" gebildet hat.

    Und wenn Du mal Fische reinsetzt, nicht alle auf einmal. So können die Bakterien sich auf die höhere Belastung besser einstellen.

    ...aber ich würde noch warten.

  • Hi Volker,

    Angelo hat geschrieben, das der ERSTBESATZ seit 2,5 Wochen drinnen ist, und nicht das das Becken vor 2,5 Wochen eingerichtet wurde...

    Wenn Das Becken stabil läuft, denke ich schon, dass du anfangen kannst kleine Fische einzusetzen.. Aber trotzdem langsam anfangen, damit die Baks etwas Zeit haben, um sich dem steigendem Nahrungsangebot anzupassen..

    Gruß Mike

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

  • Hi Mike,

    nach den bisherigen Postings ists aber um den 25.11. herum eingerichtet worden. Dazu sollte AnPa nochmal was schreiben.

    Gruß

    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

  • Hallo Angelo

    Es gibt keinen gruenen Bereich bei den Wasserwerten, entweder gibt es echte Zahlen oder ein Ratespiel.
    Koenntest Du uns deshalb bitte die Werte mitteilen, und auch mit welchen Test Du sie gemessen hast.
    Auch wenn die Einsiedler etc. sich wohl fuehlen wuerde ich mit den Fischen noch etwas warten, das hat nichts mit Wasserwerten zu tun, sondern eher mit meinem Gefuehl.
    Ausserdem waere es mal ganz praktisch, wenn Du ein paar mehr Infos zu Deinem Becken gibst, z.B. Was fuer eine Filterung, wieviel Stroemung, Licht, was fuer ein Bodengrund und wie viel davon, etc. etc. Ein Foto sagt natuerlich mehr als tausend Worte

    Was Dein kleines Becken angeht, so wuerde ich mal bei den Grundel schauen, ansonsten noch Plectranthias inermis, der ist aber recht teuer und selten.

    Gruesse

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Moin

    Mike: Hast recht, ist immer von Vorteil, wenn man richtig liest bevor man schreibt :grinning_squinting_face:

    ...aber so wie ich das in den alten Posts lese, läuft das Becken jetz ca einen Monat. Ich finde das immer noch recht wenig.

    Aber wir warten mal, was Angelo schreibt.

  • Hey Leute, freut mich das ihr alle was dazu schreibt :smiling_face:
    Also folgendes kann ich jetzt dazu sagen, da ich grad im Restaurant bin und nicht am Becken. Ich werde nachher noch mal das Wasser ganz aktuell Testen.

    Ich habe einen kleinen Abschäumer drin
    einen Filter / Pumpe von Fluval wo nur ein Schaumstoff Filterelement drinne ist
    Ein Heizstab ist natürlich auch drin.
    Der Bodengrund besteht aus ca. 2cm hohem Korallenbruch. Auf Bilder hab ich (leider nachher erst) gesehen, das Sand besser aus sieht, aber naja...

    Braucht ihr Bestimme Werte vom Wasser?
    Mein Aquariumhändler hat mir NO2, NO3, PH und KH als Tests mit gegeben. Fehlt evtl. noch was?

    Gruß
    Angelo

  • Hallo,

    sind erstmal die wichtigsten Werte. Po4 ist noch ganz interessant aber weniger fuer die Fische. Interessant ist aber wie lange Dein Becken nun schon laeuft und ein Bildchen davon - wir sind ja gluecklicherweise gar nicht neugierig *g*

    Den Filter wuerde ich vom Schaumstoff befreien - kommt aber auf den Gesamtaufbau des Becken an ..

    Wieviel Gestein?
    Woher?
    Welche Beleuchtung?
    Welchen Besatz willst Du pflegen?
    Sonst noch ne Stroemungspumpe?

    Gruß

    Roger

  • Zitat

    Den Filter wuerde ich vom Schaumstoff befreien - kommt aber auf den Gesamtaufbau des Becken an ..


    Habe noch einen Aktivkohle-Einsatz für den Filter mit bekommen, den ich bisher nicht nutzte.

    Zitat

    Wieviel Gestein?
    Woher?
    Welche Beleuchtung?
    Welchen Besatz willst Du pflegen?
    Sonst noch ne Stroemungspumpe?


    Gestein müssten ca. 5 kg sein von meinem Örtlichen Händler :smiling_face:
    Das Gestein war auch sehr Belebt mit vielen kleinen Tierchen, Röhrenwürmern, eine Krabbe ist letztens aufgetaucht, die sich 2 Wochen nicht zeigte :smiling_face:
    Beleuchtung ist eine Leuchtstoff-Röhre. African-Light oder so. Bin, wie gesagt, grad nicht am Becken um genau zu schauen.
    Keine weitere Pumpe im Becken, aber die Vorhandene macht schon ziemlich viel Wirbel, wie ich finde. Wäre damals für mein Süßwasserbecken undenkbar gewesen :winking_face:

    Tja welchen Besatz will ich Pflegen? Wenn ich euch das jetzt sagen würde, verurteilt ihr mich zu einem schlechten Menschen :smiling_face: der Kinofilm geschädigt ist.. Es ist aber nicht so...
    Ich musste meiner Freundinn versprechen, das in das Aquarium Nemo's (Clownfische -> nicht das Ihr denkt ich weiss net wie die heissen) reinkommen, wenn es möglich ist (von der "größe" her). Mein Aquariumhändler meinte, ein päärchen davon sollte kein Problem darstellen. Ansonsten bin ich eigentlich für alles Offen was den Besatz angeht. Fotos hab ich in der Gallerie, aber nicht Aktuell... Ich knips heut abend nen Neues für euch...

  • Und wie lange läuft das Becken jetzt?

    edit: Die Beleuchtung (Farbe und Stärke) ist nicht optimal für Meerwasser. Für eine Anemone sollte dann etwas mehr Licht da sein, auch wenn sie wohl unter T8 haltbar sind.

    Gruß

    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

    Einmal editiert, zuletzt von Kai77 (14. Dezember 2005 um 18:15)

  • Gibt es denn ne Möglichkeit, in die vorhandene Halterung eine Leuchtstoffröhre einzusetzen, die "heller" ist?
    Gibts sowas überhaupt? :smiling_face:

    EDIT: am 12.11. habe ich das Becken eingerichtet mit Wasser usw.
    Am 15.11. dann die lebenden Steine.

    Grüße, Angelo

    Mein Freemail-Service: AnPa.de Freemail

    Einmal editiert, zuletzt von AnPa (14. Dezember 2005 um 18:20)

  • Nein, aber es gibt T5 Balken, die Du bei 60 cm wunderbar installieren könntest. Schau mal bei den diversen Händlern.

    Damit haste aber immer noch nicht gesagt, wann das Becken aufgestellt wurde.

    Gruß

    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

  • Also offen ist immer noch die Frage:

    Wie lange steht das Becken jetzt?

    Ausserdem solltest Du wie gesagt das Licht wechseln. Du kannst in die Fassung eine neue Lampe reinmachen und damit dann Weichkorallen und evtl. auch ne Anemone halten - ist aber arg grenzwertig.

    Besser ist ein Doppel-T5 Balken darueber ...

    Gruß

    Roger

  • Offene Frage schon geklärt :smiling_face:
    Wegen dem T5 Balken: Dazu müsste ich die Abdeckung abnehmen, oder kann ich die in der Vorhandenen Abdeckung installieren? wir haben ne Katze :smiling_face:

  • Hi Angelo,

    Habe mal in deine Galerie geschaut. Der Abschäumer, den Du da hast sieht nach einem Sander Piccolo aus, richtig?

    Das sind eigenlich ganz feine Dinger im Verhältnis zu ihrer Größe, ich habe selbst solche im Einsatz. Allerdings ist die Leistung eben sehr stark begrenzt, die sind ja auch nur 20cm lang.

    Für ganz kleine Becken mit schwachem Besatz bestimmt eine gute Wahl, für ein paar Minigrundeln reicht das locker, für ein paar Anemonenfische bestimmt auch, solange sie noch klein sind.

    Wenn Anemonenfische aber ausgewachsen sind, brauchen sie auch eine Menge Futter und machen somit für so ein Becken recht viel Dreck. Würde mir die Anemonenfische daher bei der Technik lieber überlegen, bzw. den Abschäumer durch einen stärkeren ersetzen.

    Es kann bestimmt auch so klappen, aber gerade als Anfänger ist man mit großzügig bemessener Abschäumung eher auf der sicheren Seite.

    Viele Grüße
    Inken

  • Ich bin auch am Überlegen ob ich für das kleine Aquarium ein "Technik-Becken" anlege. Meint ihr das Lohnt sich? Gerade in so einem kleinen Becken ist jeder Platz eigentlich nötig oder?

    Habe mal folgendes bei iiehbäyy ersichtet:
    Hier
    Ist das so ein Teil was ihr mir empfehlt?
    Mit 59 cm müsste die auch in die Abdeckung passen oder täuscht das?

    EDIT: Ist das Sinnvoll, die teile Dimmbar zu kaufen? Oder eher unnötig? "Undimmbar" kosten die nur 79 euro...

    Grüße, Angelo

    Mein Freemail-Service: AnPa.de Freemail

    Einmal editiert, zuletzt von AnPa (14. Dezember 2005 um 19:01)

  • Moin Angelo

    Wie willst Du das machen mit dem Technik-Becken? Vielleicht macht es mehr Sinn, das jetzige Becken als Technik-Becken zu nehmen. Schreib doch mal wie Du das gedacht hast.

    Wegen den Leuchtbalken: Ich hab keine dimmbaren, ich denke, die braucht man nicht zwingend. Aber ich ärger mich, dass ich damals keine gekauft habe.
    Weils einfach schöner aussieht, wenn das nicht gleich an/ausgeht.Den Fischis gefällts bestimmt auch besser. Ausserdem mag ich so techn. Schnickschnack :grinning_squinting_face:
    Sind die von Ebay mit oder ohne Röhren/Reflektoren?

  • Hi Volker,

    also ich weiß grad nicht was du meinst, damit wie ich mir das Gedacht habe? :smiling_face: Steh grad aufm Schlauch =)
    Ich meinte halt, das man das Zeugs wie Filter, Heizung, Abschäumer aus dem Aquarium entfernt und eben in ein anderes rein tue und dann mit ab und zulauf das Wasser befördere?

    Also bei ebay hab ich jetzt nen Bausatz für 85 Eu Dimmbar gefunden. Undimmbar 43 Eu. Die sind ohne Röhren und Reflektoren.
    Die Fertigen, nicht dimmbaren, kosten 79 Eu. Aber auch ohne Röhren und Reflektoren..

  • Hi Angelo

    Du musst das Wasser ja irgendwie vom Hauptbecken ins Filterbecken bekommen.
    Also ich meine, ob sich das lohnt, in das jetzige Becken Löcher zu bohren? Oder willst Du so einen Einhängeüberlauf reinhängen. Das geht dann aber wohl mit der Abdeckung nicht.

    wegen den Lampen: Der link von Ebay kam mir etwas teuer vor, da stand nix von Lampen und Reflektoren.
    Vielleicht solltest Du mit deiner Abdeckung mal zu einem Händler in Deiner nähe gehen, da kannst du die Dinger vielleicht ausprobieren, ob sie passen.
    Mitlerweile gibts schon so viele Balken, ich denk mal manche passen, und manche nicht.
    ...ich hab auch 2 verschieden lange 39W Doppelbalken, und die sind noch vom selben Hersteller.

  • Also die einen Balken die ich da gesehen habe sind genau 590 mm breit... Das Becken ist ja 600mm und die Abdeckung auch. Müsste also genau rein passen -> Theoretisch :winking_face:
    Hinten an der Abdeckung sind links und rechts ca 8 cm breite und 5 cm hohe Öffnungen. Dort könnte man ja evtl. die Leitungen legen, oder meinst du das haut nicht hin?

  • Hallo

    Theoretisch :confused_face:
    aber wenn die Masse ungefähr passen und Du hast keine 2 Linke Hände müsstest du das hinbekommen.

    Um Wasser in das Filterbecken zu bekommen brauchst du entweder eine (besser mehr) Bohrungen in deinem Hauptbecken, oder einen Überlaufkasten oder wie die Dinger heissen. Weiss nicht wie gross die sind, und ob die dann noch zwischen deine Abdeckung gehen?

    Kannst ja mal die Suchfunktion befragen.

    So ein Technikbecken macht auf jeden Fall Sinn. Abschäumer unsichtbar, Anemone kann nicht auf Heizer wandern, mehr Wasservolumen, vielleicht ein grösserer Abschäumer.....

    Nur wenn du das in nächster Zeit machen willst, dann schieb das Thema Fische einsetzen erst mal hinten an.

    Edit:schau mal hier: Überlauf ohne Bohrung??

    Einmal editiert, zuletzt von Volker Dehn (14. Dezember 2005 um 21:06)

  • So, der Wunsch nach einem Aktuellen Foto war ja da.
    Hier hab ich mal eins von Heute Hochgeladen.
    Gruß

  • So, nun hab ich mal die Werte gemessen:

    NO2 = <0,1 mg/l -> SERA NITRIT-TEST
    NO3 = zwischen 0 mg/l und 5 mg/l -> SERA NITRAT-TEST
    PH = 8,6 -> TETRA TEST PH

    Ist KH auch wichtig? Hab die grad net gemessen...
    Gruß
    Angelo

  • Hallo Angelo,

    hast Du schon mal auf die Seite von Manuela und Robert - http://www.korallenriff.de geschaut? (bzw hast Du Literatur zur Meerwasseraquaristik?)
    Auf Korallenriff findest Du nämlich z.B. ein 1x1 für Anfänger oder auch viele Berichte zu Wassertests (welche halbwegs verlässlich sind und was man messen soll).
    Etwas einlesen in die Materie wäre schon nicht schlecht. Dann würden sich viele Deiner Fragen von selbst beantworten...

    Mit etwas Zurückhaltung beim Besatz (nur ein kleinbleibendes Fischpaar - vorzugsweise Grundeln, wie ja schon geschrieben wurde - und sonst wenige und kleinbleibende Tiere wie ein paar Einsiedler und vielleicht ein Paar Wurdemanni Garnelen) und wöchentlichen Wasserwechseln von ca. 10 L kann aber auch so ein kleines Becken durchaus gut laufen.
    Aber lass dem Becken auf jeden Fall Zeit bis Du es mit Fischen belastest. Lieber erst mal ein paar einfache Weichkorallen.

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • Hallo,

    zum Thema Beleuchtung. Ich habe auch in einem 60x30x30 Becken
    Anemonen gehalten. Sind super gewachsen auch geteilt. Ich hatte die
    Standartröhre gegen eine Meerwassertaugliche (Spektrum) getauscht
    und eine zweite Blaulichtröhre mit externen Vorschaltgerät montiert.
    Eine dritte Röhre war aus Platzgründen leider nicht möglich in der Standartabdeckung, da auch noch ein Ausschnitt für den Abschäumer
    Platz finden musste. Ichhabe jetzt aber eine Eigenbauabdeckung mit 4
    T8 Röhren darüber. Schaut schon viel besser aus (auch die Korallen).

    grüße andi

  • Hallo Angelo

    Ach weiss du, mir wäre ein Filterbecken aus heutiger Sicht auch lieber :smiling_face: Unser grösseres Becken fasst aber an die 1000 Liter.
    Wie du nun siehtst wir arbeiten ganz ohne Unterbecken oder Filterbecken und es geht auch.

    Abschäumer sind an sich eher in grösseren Becken von nöten, da man da mit Wasserwechsel nicht so gut regulieren kann wie in einem kleinen wo die Wassermenge halt kleiner ist.

    In Becken bis 200 Liter kann man jederzeit (geeignete Gefässe vorausgesetzt) mit Wasserwechsel etwaige Unstimmigkeiten in den Griff bekommen. Mit gut gereiftem Salzwasser würde ich auch vor einem 50% Wasserwechsel nicht zurückschrecken. wobei man da dann einiges beachten sollte (kein frisches Salzwasser auf tiere etc.)

    So tendiere ich dazu das man in kleinen Becken eher keinen Abschäumer nimmt. Vorteile sind klar: man hat mehr platz, und kein störendes Gerät im becken hängen. Nachteil: Wasserbelastung die man aber gut mit Wasserwechsel hinbekommt. Jede Woche 20% und du wirst nie Probleme haben sofern man es mit dem Besatz nicht übertreibt.

  • HI Angelo

    Eine Sache noch. Vergiss den No2 Wert,. der wird im Meerwasser ohnehin meist falsch angezeigt. Selbst wenn man ein wenig Nitrit im wasser haben sollte, wäre das meiner Anischt nach nicht so ein Problem.

    Wenn deine Test aufgebraucht sind, dann guck dich mal lieber nach Tropic Marin oder Salifert um. Die sind Preis-Leitstungstechnisch besser als Sera.


    Hier findest du eine aktuelle Vergleichmessung ins Sachen Test im Bezug auf Ca-MG No3 und Po4
    Einfach auf die Links bei den Artikeln klicken.

    http://www.korallenriff.de/Sindelfingen20…entenliste.html

  • Hallo Andreas.
    Auf die Idee bin ich ja noch gar nicht gekommen, einfach eine 2. Röhre dazu zu bauen :smiling_face:
    Bzw. Hast du vielleicht mal ein Foto von deiner Eigenbau-Abdeckung?
    Die würd mich mal Interessieren...
    Wenn ich T8 Röhren nehme, werde die nicht so warm wie die T5 Röhren?

    Danke Markus & Robert für die Infos! Ich Schau mir das alles mal an...

    Grüße, Angelo

    Mein Freemail-Service: AnPa.de Freemail

    Einmal editiert, zuletzt von AnPa (18. Dezember 2005 um 18:21)

  • Das sieht Interessant aus...
    Hat die Röhre keine Sockel? Ich seh da nur Kabel :smiling_face:
    Wo kriegt man so eine her?

    Gruß

  • Sockel?

    Das ist aufgesteckt falls du das meinst und mittels Klips und Plastikschraube an der Abdeckung (2 kleine Bohrungen) befestigt.
    Bekommen wirst du die ext. Vorschaltgeräte, Reflektor u. Röhren
    in fast jeden Aquaristikgeschäft und OnlineShops. Gibt hier im Forum
    einige gute und nette Leute.

    Ich hatte das Teil vor kurzen im Ebay und es wollte niemand. Jetzt
    hat sich ein Bekannter gemeldet und der nimmt das Teil vielleicht.

    Falls du Detailbilder möchtest kann ich sie dir schicken.

    grüße andi

  • Moinsens,

    gerne hätte ich Detailbilder :smiling_face:
    Wenn dein Bekannter sich nicht meldet, melde ich mich noch mal :smiling_face:

    Gruß
    Angelo

  • Hallo Angelo,

    Zitat

    Original von AnPa
    Das sieht Interessant aus...
    Hat die Röhre keine Sockel? Ich seh da nur Kabel :smiling_face:
    Wo kriegt man so eine her?

    Gruß

    das sind die Lichteinheiten von Arcadia. Hier die Hersteller-Seite: http://www.arcadia-uk.com/de/110fluorescentcontrollers.html

    Bekommste ansonsten in viele Fachgeschäften oder in Online-Shops.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Hi Brombeere,

    Diese hier ist so eine?
    Wenn ich die einsetze, und meine vorhandene T8 Röhre austausche, durch eine, die ihr mir Empfehlen tut, ist denn die Beleuchtung Ausreichend?

  • Hallo Angelo,

    der Link von Dir zeigt ja nur eine T5-Röhre. Und den Preis finde ich auch nicht gerade sonderlich günstig.

    Zwei T5-Röhren sind aber auf jeden fall besser, allerdings denke ich schon, dass sie wärmer werden als die T8. Eventl. dann eben noch einen kleinen Lüfter dazu bauen, wenn Du eine geschlossene Abdeckung hast.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • UPS :smiling_face: Das ist ja echt nur ne Röhre :smiling_face:
    Hab eigentlich nach dem kompletten teil gesucht... Hab wohl noch sand auf den Augen ... Ich such mal weiter.

  • Ich bin am Überlegen, ob ich doch auf eine Abdeckung verzichte...
    Bin mir aber noch nicht Schlüssig :smiling_face:
    Diese beleuchtung wäre für mich dann geeignet, oder ist die zu schwach?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!