PO4 Testabgleich Merck-Rowa

Stefan C.

Hai,
Haarspalterei für Meßfanatiker:
das Rowa/Deltec die kleinere Ausführung des Merck-Tests darstellt, ist mittlerweile hinlänglich bekannt.
das der Rowa für kleineres Geld auch einen geringeren PO4 Wert anzeigt, war aber selbst mir neu...
Das Ergebnis wird aber wieder stimmig, wenn man den Farbvergleich auf der Merck-Farbkarte vornimmt.
Insofern also kein Problem der Reagenzien, sondern der Farbskala von Rowa/Deltec?. (oder sollte es am Ende an der Skalierung des Merck liegen?)
Diese Verfälschung trifft aber nur bei Werten unter 0.14mg zu.

Zwischen 0.046/0.092 und 0.092/0.14 ist schon ein Unterschied.

Wenn man die Farbkarten nebeneinander legt, kann man schon ziemliche Unterschiede in den Blau-Nuancen erkennen.

Sensay

Toll, und es kann doch wirklich nicht so schwer sein eine Farbkarte 1:1 zu übernehmen Würdest du denn sagen, man kann generell unter 0,14 beim Rowa einen nach oben gehen nach der Ablesung?

Das alles unter der Annahme, dass der Merck der richtigere Test ist. Umgekehrt wirds wohl kaum sein.

SteepSea1452

da hab ich gleich auch mal ne frage zum unterschied , ich habe nämlich nur den merck und nicht den rowa :

der rowa hat nur halb so große gläser , ist die messgenauigkeit dann nicht auch nur halb so groß ?

Stefan C.

Hallo Matthias,
Merck, Rowa/D+D haben nach meiner Kenntnis gleich große Küvetten
also, ich hab's ausgemessen-, auch gleicher Inhalt für Wasser.
Um nun vollends Klarheit zu schaffen, habe ich die Reagenzien (Tropfen und Pulver) jeweils unter den Tests ausgetauscht. Merck-Tropfen mit Rowa-Pulver und umgekehrt.
Also an den Reagenzien liegt der Fehler nicht. Das Ergebnis ist immer dasselbe.

Sven,
zum Hochrechnen oder abrunden sag ich lieber nix.
Ich bin nicht der Fachmann dazu.
Vielleicht sollte man einmal mit einer Referenzlösung beide Tests überprüfen?
Aber ehrlich gesagt, Merck würde ich blind vertrauen.
Und bzgl. einer Pocci als Referenz bei mir: da könnte ich den gerade noch meßbaren PO4-Wert festmachen.
Rowa hat ja nach Null noch den 0.024mg Wert eingeschoben.
Wie ich finde,-für die Katz....

Robert Baur

HI Stefan

Interessant, ich hatte noch nicht das vergnügen den Rowa D/D zu verwenden. In sifi ist er dabei wenn wir mit Standards die Po4 Tets messen, dann sieht man auch was rauskommt.

Merck Aquaquant vertraue ich auch blind.

Steffen Schwarz

Zitat

Original von Matthias Kapaun
da hab ich gleich auch mal ne frage zum unterschied , ich habe nämlich nur den merck und nicht den rowa :
der rowa hat nur halb so große gläser , ist die messgenauigkeit dann nicht auch nur halb so groß ?

im Gegenteil,
ein grösseres Volumen sollte die Genauigkeit eher erhöhen.

Armin Glaser

Hallo,

die Messgenauigkeit hängt bei dieser Art von Test nicht mit dem Volumen
sondern der Schichtdicke zusammen. Je größer die Schichtdicke, also je
höher das Messglas, desto besser ablesbar und damit genauer.

Ich habe den Rowa noch nicht in der Hand gehabt, aber wenn das Messglas
genauso hoch befüllt wird, müssen die Farbskalen identisch sein ! Wobei Farb-
treue beim Druck wohl auch ein heikles Thema ist.

Gruß Armin

Jetzt mitmachen!