Uv Lampe Gehäuse löst sich auf

Hallo Frank

Gestern kam von Michael ein Newsletter da stand was über die UV Anlage von Amtra/Selzle drinn.

Auflösungserscheinungen......des Gehäuses?!?!?

Ich meine sogar er hätte die weil die nicht richtig regiert haben bei sich aus dem Programm genommen.

Da der Newsletter schon im Nirvana verschwunden ist, frage mal Michael der schickt dir sicher einen zu.

Zitat

Original von Frank Hofmann
Moin Mitnander
Nach einen Hinweis von einen Kollegen hab ich heut mal meine A... UV Lampe (Schwarzes Kunststoffgehäuse) zerlegt.
Bin mal mit den Finger durchgefahren und siehe da ,der Finger ist schwarz.
Also schaut mal nach und dann raus mit den Mist.
Gruss
Frank Hofmann

Alles anzeigen

tag frank,

danke für den hinweis.

hatte auch mal das problem, dass bei einem 55 watt
uv-brenner,( in den grauen pvc-rohren )der von innen direkt bestrahlte rohrbereich sich in wohlgefallen auflöste und
das gehäuse ein leck bekam.

also an alle 'graue-rohr-uv-lampen-besitzer':
mittels drucktest mit der hand von aussen feststellen,
ob der pvc-mantel im bereich des uv-brenners bereits
weich ist!

PS: kein aprilscherz!

Hallo zusammen

Gestern erreichte mich von Michael Mrutzek, folgender Sachverhalt - der schon im Meerwassernewsletter veröffentlicht wurde.

Da wir meinen das es für die Besitzer von Amtra/Selzle UV Anlagen mehr als wichtig ist, möchten wir nun die Sachlage hier veröffentlichen.Auf auf die
Gefahr hin das Amtra/Selzle darüber sicher wenig begeistert sein wird. Aber so geht es nun mal nicht.

Bei einem Kunden von Michael Mrutzek, der so eine UV Anlage im Einsatz hatte, leckte diese durch das schwarze Gehäuse hindurch. Das Alter der UV
Anlage betrug fast genau zwei Jahre. (Kaufdatum 25.03.00) Nicht nur das Tiere gestorben sind, nein durch den Austritt des Wassers durch die UV Anlage,
wurde auch noch der Teppich beschädigt.
Eine übernahme der Kosten in Höhe von 445 Euro wurde von Amtra abgelehnt. Einzig eine neue UV Anlage wollte man zur Verfügung stellen.
Folgender Text wurde von Amtra an Michael Mrutzek per Fax geschickt. Ich glaube es mir leisten zu können den hier zu veröffentlichen

Text Amtra:
Nach Prüfung der Sachlage können wir auch nach Rücksprache mit dem für uns tätigen Produzenten keine Kostenerstattung leisten.
Hintergrund ist, dass nach Langzeitbetrieb von UV-C Geräten es bei Kunststoffen durch die Kombination von Strahlung und Wasserchemie zu Veränderungen kommen kann.
So zeigte sich die Undichtigkeit auch in Ihrem Fall erst nach zwei Jahren., also lange nach der Gewährleistungspflicht
Darüber hinaus tritt eine solche Undichtigkeit nicht plötzlich ein, sondern durchläuft notwendig vorher eine Zeit, in der die betroffene Stelle Feuchtigkeit leckt.
Dies muss dem Anwender bei seinen regelmässigen Wartungszeiten im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht auffallen.

Mache sich nun jeder ein Bild. Diese Anlage sind nach zwei Jahren platt und können auslaufen bzwl Lecken.
Da so eine Anlage eigentlich günstig ist, relativiert sich das durch den Neukauf alle zwei Jahre wieder. Und man läuft nun mal Gefahr das man nicht daheim ist wenn sie leckt. Ich kann ja schlecht auf vier Wochen Urlaub verzichten oder.....

Michael hat diese Anlage sofort aus seinem Programm genommen, auch nachdem er keine weitere Info von Amtra (Produktverbesserung) bekommen hat.
JBL dagegen hat sofort reagiert.
Mehr Infos dazu hat sicherlich Michael bei Bedarf.

Wir hatten übrigends auch mal so eine Anlage, ich bin aber nun froh das wir sie nicht mehr haben. Wer weiss was alles passiert wäre.

Michael, herzlichen Dank für die Warnung !
Und an alle Besitzer von diesen Anlagen, schraubt sie mal auf, und schaut mal hinein.
Frank Hofman hat ja schon schwarze Finger bekommen... als er seinen Finger reingesteckt hatte.

Hallo Zusammen:-)

Es gibt einiges an Neuigkeiten zu Berichten.
In diesem Fall sind es kleine Warnungen die ich Euch schreiben möchte!

1.) Die Firma Amtra/Selzle vertreibt UV-C Anlagen als Kompaktform.

Diese sind in den Größen 5,9 und 11 Watt zu erhalten.
Nach eingehender Prüfung von uns, mussten wir leider feststellen, dass die Gehäuse nicht Seewassertauglich sind und diese sich Auflösen.
Es ist vorgekommen, dass die Wandung soweit aufgelöst war, das die Geräte sogar leckten und einen erheblichen Schaden im Wohnbereich verursachten.
Ich habe mich mehrfach an die Firma gewandt und dieses Problem geschildert. Auch ein Schaden, den ich bei der Firma einreichte wurde abgewiesen, da die Anlage schon außerhalb der Garantie war. Auch mein
Anruf, indem ich zwar das Alter der Anlage bestätigte, aber auf den Materialfehler hinwies, blieb bis Heute erfolglos.

Ich habe mich daher entschieden, diese Anlagen komplett aus dem Programm zu nehmen, da diese Firma nicht mal insofern reagiert hat, die Anlage zu
verbessern.

Da ich ebenfalls mit der Firma JBL einen engen Kontakt pflege, gab ich diese Information an die dementsprechende Stelle weiter.
Hier wurde UMGEHEND reagiert und ein Lieferstop verfügt. Zudem wurde mir ausdrücklich versichert, das bis zur Interzoo ( Mai 2002) ein neues Gehäuse erarbeitet wird.( Das nenne ich Prompte Reaktion!)!!!

Hier kann man sehen, das es auch andere Reaktionen gibt.

Mag sein, dass auch noch andere Firmen solche Anlagen verkaufen, daher sollte eine genaue Prüfung Eurer Anlagen geschehen und ggf. Maßnahmen einzuleiten.

Gern stehe ich Euch bei Fragen zu Verfügung( E Mail reicht)

2.)Die Firma TROPIC MARIN ist sicher Euch bekannt.
Hier gibt es ein Produkt: BIO MAGNESIUM
Als das Produkt auf dem Markt kam, wurde es mit 500 und 1800 Gramm angeboten.
Hier war aber schnell klar, dass bei Zugabe die Karbonathärte stark steigt.
Umgehend reagierte die Firma und hat eine neue Rezeptur erarbeitet die seit Monaten auf dem Markt ist.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Die NEUEN VERPACKUNGSEINHEITEN SIND: 450 und 1500
Gramm!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leider ist dies anscheinend nicht zu jedem Händler vorgedrungen, sodass ich Heute noch Anfragen diesbezüglich erhalten.

Falls Ihr noch solche Verpackungen habt( 500 und 1800) bin ich gern bereit mich um Euer Problem zu kümmern!

Gruss Michael

eingefügt von Robert

Hallo
Lawine...nein dies war nicht meine Absicht, sondern lediglich ein Hinweis/Warnung.
Wenn dein Händler meint dies wäre normal, so muss er dies vor sich und seinen Kunden verantworten.
Ich für meinen Teil sehe dies etwas anders.
Der Abrieb scheint keinen Schaden an Korallen zu verursachen, aber die Wandung wird weniger.

Hallo Joachim

Nun ist der 1. leider schon um, wir haben uns viel vorgenommen, aber die wenige zeit hat es leider verhindert. Nun dann vielleicht beim nächsten mal...grins.
***********************************

wichtig ist doch meiner Meinung nach das nun die Firmen (bzw. die Zulieferfirma des Gehäuses) reagieren nachdem das nun bekannt wurde.

Denn es kann ja nicht sein das man das nun billigend in Kauf nimmt, das die Anlage nach zwei jahren durch sind.
Nicht nur das man einen Schaden zu befürchten hat, nein mann muss sich dann auch wohl nach zwei jahren eine neue Anlage kaufen. (Brenner muss ja auf neu in gewissen abständen)
Dann ist der finanzielle Vorteil dieser UV anlagen gegenüber den teureren Varianten der Konkurrenz mehr als aufgehoben.

Denn zwei Jahre ist ja keine Zeit.

Ich kann das was Amtra/Selzle dazu geschrieben hat leider so nicht ganz nachvollziehen.

Ich weiss nach diversen Gesprächen mit JBL ,dass ab der INTERZOO( Mai 2002) die neuen Gehäuse Lieferbar sind.
Ich würde dir Raten diese zu kaufen, denn die Leute von JBL waren froh über meine Info und auch sofort bereit was zu unternehmen.
Amtra Partizipiert nun von der erfolgreichen Verhandlung von JBL mit den eigentlichen Hersteller.
Das sollte eher belohnt werden, denke ich!

Hi Werner
Freut mich das du wieder dabei bist
Vor allem an Dich habe ich gedacht als wie eine Rubrik Mittelmeer reingestellt haben

Viele Grüße an Biggi

Rob und Manu

Hallo Werner
Durch Zufall habe ich den Eintrag von Dir gesehen, ist ja schon wieder einige Tage her. Nur durch die Interzooberichtgeschichte habe ich leider viel zu wenig Zeit für das Forum
Doch ich freu mich das ich dich "überreden" konnte

[/QUOTE]

Hi Robert,

als ich die Rubrik "Mittelmeer " entdeckte habe ich gleich gedacht: Robert versucht doch mit allen Mitteln mich aus der Reserve zu locken

Ist Dir ja auch gelungen.
Liebe Grüße
Werner
[/QUOTE]
[/QUOTE]

Hi Robert,

als ich die Rubrik "Mittelmeer " entdeckte habe ich gleich gedacht: Robert versucht doch mit allen Mitteln mich aus der Reserve zu locken

Ist Dir ja auch gelungen.
Liebe Grüße
Werner
[/QUOTE]

Hi Jörn

Klar gibt es auch andere UV Lampen. HQ zum Beispiel ist von Haus aus alles aus Glas. Dann gibt es bei JBL ein geändertes Gehäuse, und ganz neue von der Fa. Aquaconnect.

Also möglichkeiten sind genug vorhanden um nicht auf die von Selzel/amtra zurückfreifen zu müssen.

Zitat

Original von Jörn

Halli hallo,

hab die Diskussion mit Interesse verfolgt. Gibt es denn momentan überhaupt noch UV-Lampen, die man kaufen kann und wenn ja welche? Oder betrifft das alle Lampen?

Grüße,
Jörn

PS1: Vielleicht doofe Frage, aber warum wird das Innenleben im wasserdurchflossenen Teil nicht "einfach" aus Glas gemacht? Dann wäre das Problem doch gelöst..oder nicht?
PS2: Ist mein erster Beitrag, freue mich hier zu sein - auf eine informative Zeit :-))

Alles anzeigen

Hallo an Alle

hat sich hier eigentlich etwas ergeben, oder sind wir immernoch auf dem gleichen Stand wie ende Juni?

Ich habe da nämlich einen UV C-Klärer gesehen dessen Name ich hier noch nie gelesen habe, der heisst Rowal oder Ruwal hat 39 Watt , ist ca 90cm lang und in schwarzem Gehäuse (Rohr ca 12cm Durchmesser). Soll ein Italien hergestellt werden. Kennt den jemand oder hat den jemand sogar im Einsatz?

Nach Aussagen des Händlers kein Problem für Meerwasser!!??

Gruss aus der Schweiz
Ruedi

Hallo Resa

Ja, du hast natürlich recht, aber offenbar ist die Kombination UV / Meerwasser das Problem, denn für Süsswasser sollen ja alle gehen oder?

Aber mir gings einfach um die ganze Angelegenheit, da ich mir einen leistungsfähigeren UV C-Klärer anschaffen möchte. In diesem Zusammenhang habe ich eben den "Rowal" aus Italien gesehen für 360.-- Euro, ist doch nicht überrissen bei 39 Watt Leistung oder?

Hallo Resa,

ich habe das HW-Teil mit in meine Beleuchtung eingebunden . Und zwar ist der UV-Klärer hinten im Schrank oberhalb vom Aquarium befestigt. Er wird dann noch eine halbe Stunde vor der Blaulichtphase eingeschaltet (beim Auschalten entsprechend danach). Das gibt ein sehr schönes Dämmerlicht im Becken und der Übergang zur anderen Beleuchtung ist noch sanfter...

Zitat

Original von Resa
Das ist mir jetzt neu das unterschieden wird zwischen Salz u. Suessswasser ? ...von HW gibt es doch gute, die haben nur ein Nachteil .... sie leuchten halt aus dem Unterschrank raus. ueber die Preise bin ich nich informiert.

Hallo Resa

Wenn's Lieferanten gibt die angeben "nicht für Mehrwasser geeignet" wozu sind die denn überhaupt geeignet? Aber das ist dann für uns ja sowieso nicht von Bedeutung.

Hallo Schlotti

ich habe damals nur so gefragt, weil's für Resa neu war, dass zwischen Süss- und Meerwasser unterschieden werden sollte.

Aber für mich hat sich das Thema insoweit erledigt, dass ich es einfach mit dem UV-Klärer von Rowal mit 39 Watt probiert habe. Die läuft jetzt ca 1.5 Monate, bis jetzt nichts Nachteiliges.

Gruss Ruedi

Hallo zusammen

Ich wollte mal fragen ob sich Amtra/Selzle schon um das Problem gekümmert hat( wegen den UV lampen)? Weis einer schon etwas neues??

mfg
Markus