Haremshaltung

  • Im Aquarium in Zella Mehlis halten sie den C. acanthops in einer sehr große Gruppe. Das sind so 10-20 Tiere. Ich denke, dass es dann auch mit dem C. argi klappen sollte.

    Gruß

    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

  • Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    @ Frank

    Nun ja, natuerlich kann ein Hobbytaucher nur maximal einige Stunden pro Tag ueber einen Zeitraum von ca. 2 bis 3 Wochen vor einem einzelnen Riff liegen und sich die "Kleinfische" anschauen.


    ----> Ich weiss ja nicht was ihr für luftverschwender seid! Aber wenn ihr kleinvieh sehen wollt, das eh nur in max 10 - 15 metern tiefe ist, dann begrenzt die nullzeit meinen tauchgang eher als der luftvorrat. Und für die unsportlichen unter den tauchern gibt es ja nitrox :face_with_tongue: Die können sich dann hinlegen und schön fischis beobachten :D:D:D

    LOL!!!

    :grinning_squinting_face: iP!!

    iP's Most Rated Sept/06:
    1. ENUR - Calabria 2006
    2. Pete Heller - Big Love[Steven Lee Remix]
    3. Roger Sanchez - Lost[Eddie Thoneick Remix]
    4. Mashtronic - Supernova[Demis 16 Bit Remix]
    5. Justin Timberlake - Sexy Back[Dean Coleman Remix]

  • Zitat

    Original von iP


    ----> Ich weiss ja nicht was ihr für luftverschwender seid! Aber wenn ihr kleinvieh sehen wollt, das eh nur in max 10 - 15 metern tiefe ist, dann begrenzt die nullzeit meinen tauchgang eher als der luftvorrat. Und für die unsportlichen unter den tauchern gibt es ja nitrox :face_with_tongue: Die können sich dann hinlegen und schön fischis beobachten :D:D:D

    LOL!!!

    Hi iP,

    wers glaubt wird seelig.

    Bei 12 mtr 200 Minuten mit ner 12er, na ja, das schafft selbst mein Sohn mit 11 Jahren nicht. Und der bringt mehr Luft raus als er mitnimmt! :grinning_squinting_face:

    Gruß

    Ralf

  • Zitat

    Original von Kai77
    Im Aquarium in Zella Mehlis halten sie den C. acanthops in einer sehr große Gruppe. Das sind so 10-20 Tiere. Ich denke, dass es dann auch mit dem C. argi klappen sollte.

    Gruß

    Kai

    Hallo Kai,

    wie groß ist das Aqua und ist es auch mit Steinkorallen besetzt???

  • Hallo Tom,

    es ist schon sehr groß. An die genauen Abmaße kann ich mich nicht mehr erinnern. Allerdings hielt sich die Truppe immer relativ lokal an einer Stelle auf. Korallen gabs in diesem Becken nicht. Es war ein reines Fischbecken mit anderen Fischen.

    Gruß

    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

    Einmal editiert, zuletzt von Kai77 (2. März 2005 um 14:14)

  • Zitat

    Original von Kai77
    Hallo Tom,

    es ist schon sehr groß. An die genauen Abmaße kann ich mich nicht mehr erinnern. Allerdings hielt sich die Truppe immer relativ lokal an einer Stelle auf. Korallen gabs in diesem Becken nicht. Es war ein reines Fischbecken mit anderen Fischen.

    Gruß

    Kai

    Hallo

    Das finde ich interessant, da es auf ein aehnliches Verhalten wie argi und resplendens schliessen laesst, Gruppen von max. 10 Tieren auf relativ engem Raum. Innerhalb der Gruppe jagen sich 2 Tiere schon mal etwas, aber selten weiter als einen halben Meter, normalerweise nur 10 bis 20 cm. Bei resplendens kommt dann halt noch dazu, dass nicht eine Gruppe sondern ueber 20 Gruppen zusammen einen Huegel bewohnen, aber diese Art ist sowieso anders als die anderen.
    Meiner Meinung nach sollte ein "Experiment" mit einer Gruppe acanthops moeglich sein. Allerdings sollte man schon bedenken, dass die Tiere um einiges groesser werden als argis. Peter hat seine argi Gruppe in einem 120 cm Becken, ob das fuer die acanthops reicht.....waere ich mir nicht so sicher.

    Gruesse

    Jens

    PS: @ iP
    Mir geht nicht die Luft aus, mir wird kalt! Ich bin bekennendes Weichei und tauche selbst im Roten Meer niemals ohne 7 mm Thermotitan, trotzdem ist nach max. 120 min Schluss. Sollte ich mal ganz viel Gas brauchen nehme ich meinen Kreisel, der reicht fuer 4 Stunden und zwar unabhaegig von der Tauchtiefe.

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    ... Allerdings sollte man schon bedenken, dass die Tiere um einiges groesser werden als argis. Peter hat seine argi Gruppe in einem 120 cm Becken, ob das fuer die acanthops reicht.....waere ich mir nicht so sicher.

    Hallo Jens,

    Habe mal die Größenangaben recherchiert. Erste Angabe Fishbase, zweite Angabe Schneidewind:

    1. C. acanthops ...... 8/7
    2. C. argi ............... 8/6
    3. C. resplendens ... 6/6

    Also danach gegangen, spielen sie alle in der gleichen Liga.

    Gruss
    Uwe

  • Hallo Uwe

    Danke fuer die Arbeit, fuer sowas bin ich meistens zu faul. Ich haette den argi mit 6 cm maximal eingeschaetzt, der resplendens wird definitiv nicht groesser als das, und ist ausserdem schlanker als argi. Den acanthops haette ich eher in Bereich von max. 10 cm vermutet. Gut dass ich mich getaeuscht habe, dann gibt es ja noch einen Kandidaten fuer einen Harem.

    Gruesse

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Zitat

    Original von Frank Mohr

    Ich habe 2 Zwerge als Einzeltier hier sitzen, einen Nox und einen Acanthops und hier ist es bei beiden 2x schief gegangen und da war es egal wie gross die zugesetzen Tiere waren.

    Hi Frank,

    du Favorisierst ja wenn ich mich recht erinnere kleinere Expl. Nachzusetzen. Waren die immer kleiner oder hast auch mal größere Versucht. Ist das Egal der größe welches du meinst also im kleineren Bereich oder auch im größeren Bereich gemeint.

  • Hi Ilja,

    richtig. ich sehe aber in der Haremshaltung Allgemein etwas andere Probleme als die Fischart selbst bei den Zwergen. Hast PN :winking_face:

  • Zitat

    Original von Thilo
    ...ich sehe aber in der Haremshaltung Allgemein etwas andere Probleme als die Fischart selbst bei den Zwergen. Hast PN :winking_face:

    Thilo
    Wäre schön, wenn Du uns Anderen nicht "dumm" sterben läßt. Also poste Deine PN.

    @Ilja
    Ja, ist geeignet. Größe 7,5/6 und Vorkommen in kleinen Gruppen. Schwimmt öfters mit C. argi zusammen. Karibikimport.

    Gruss
    we

  • Hai Thilo

    Zitat

    du Favorisierst ja wenn ich mich recht erinnere kleinere Expl. Nachzusetzen. Waren die immer kleiner oder hast auch mal größere Versucht. Ist das Egal der größe welches du meinst also im kleineren Bereich oder auch im größeren Bereich gemeint.


    Wer lesen kann ist klar im Vorteil :tongue:

    Zitat

    Ich habe 2 Zwerge als Einzeltier hier sitzen, einen Nox und einen Acanthops und hier ist es bei beiden 2x schief gegangen und da war es egal wie gross die zugesetzen Tiere waren.


    Lies mal genau, "EGAL wie gross die zugesetzten Tier waren"
    Gruß Frank

  • Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    Hallo Uwe

    Danke fuer die Arbeit, fuer sowas bin ich meistens zu faul. Ich haette den argi mit 6 cm maximal eingeschaetzt, der resplendens wird definitiv nicht groesser als das, und ist ausserdem schlanker als argi.

    Jens,

    ich glaube sogar das 6cm für den Resplendens die echte max größe ist. Das könnten die Handvoll Tiere im großen Haufen gehabt haben - der Rest ist eher 4-5

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo
    Dann ist Harry´s alter argi aber schon mehr als ausgewachsen :grinning_squinting_face:
    Nochmal die Frage die ich glaube ich schon einmal gestellt habe. Wenn diese Fische doch wirklich so gesellig sind, warum ist ein nachsetzen nachdem die Tiere eingewöhnt sind unmöglich? Bei Peter´s argis ist das ja laut seinem Bericht auch in die Hose gegangen. Selbst bei sehr kleinen Fischen (Weibchen?) klappt das ja nicht.
    Gruß Frank

  • Frank ich beobachte auch gerade, das Nachsetzen. Ich habe zu meinem C multicolor (ca 4cm) noch ein Tier hinzugesetzt (ca.6cm) Bisher beachten sie sich nicht wirklich. Sie gehen sich aus dem Weg und ich konnte bisher keine Übergriffe vom Großen beobachten. Am ersten Abend nach dem Einsetzen hat sich der Kleinere allerdings nicht mehr sehen lassen, der Große war gleich neugierig und hat blöd geschaut :winking_face: Wie gesagt, Ausgang=offen nach Euren Erfahrungen......

  • Hallo Ilja :smiling_face:
    Nachsetzen zur Paarhaltung meinte ich damit nicht :winking_face: Da gibts es zwar auch öfter mal Probleme aber das gelingt doch auch sehr oft, wenn man Glück hat und den Gegenpart erwischt, bei lori´s z.B kann man ziemlich gut sehn was Mann oder Frau ist.
    Es geht mir ehr darum weiter Fische der gleichen Art zu einem eingewöhnten Paar zusetzen, das geht zu 100% nicht! Aber warum? Bei doch so geselligen Tieren, die in der Natur ja NUR im Harem leben sollen.
    Gruß Frank

  • Hi Frank,

    Zitat

    Original von Frank Mohr
    Bei doch so geselligen Tieren, die in der Natur ja NUR im Harem leben sollen.
    Gruß Frank


    WER hat das WO gesagt?

    Viele Grüße
    Inken

  • Hallo Inken
    Wurde schon öfter hier erwähnt. Auch in diesem Thread hat Uwe geschrieben das es bei manchen die normale Lebensweise ist, soll ich das jetzt alles raussuchen und zitiren? Sorry aber du hast doch morgen frei (ich nicht) also suchs dir bitte selbst raus :tongue:
    Gruß Frank
    P.S. Du solltest vieleicht versuchen meine Frage zubeantworten statt mir unwichtige Fragen zustellen :tongue: :face_with_tongue:

  • Hallo Frank,

    Inken hat eine ziemlich gute Vermutung gepostet: "Temporärer Harem nur zur Fortpflanzungszeit". Wenn in der Natur ein Harem beobachtet wird, so sagt das natürlich nicht, das dies Verhalten das ganze Jahr anhält. Ganz im Gegenteil ist es so, daß bei den meisten Centropyge Arten auch Einzeltiere beobachtet werden.

    Zweite Vermutung: Feinddruck, der im Aquarium fehlen muß

    Dritte und letzte Vermutung: Falsche Strukturierung des Aquariums. Hat jeder ein Revier, hat jeder in diesem Revier eine Höhle, hat jeder eine sichtgeschützte Rückzugsmöglichkeit, stimmt in allen Revieren der Bewuchs, usw. ein endloses Thema.

    Da aber alles nur Vermutungen sind, hilft es Dir nicht wirklich weiter. Also laß uns die Frage vertagen, bis wir mehr wissen.

    Gruss
    Uwe

  • Hallo Uwe :smiling_face:
    Also setzen wir sie dann nur zur Paarungszeit zusammen? :confused_face: :confused_face:
    Ich denke es kann schon an den Sachen liegen die du aufgezählt hast, nur Rückzugsmöglichkeit im Aquarium? Ich hab bisher die Erfahrung (nicht wenig)gemacht das wenn ein Fisch auf dem Kicker ist, er sich soviel zurückziehen kann wie er will, hat er Hunger kommt er raus und wird weiter gejagt, meist bis er tot ist. Wie in der Natur auch ist im Aquarium ein Kampf der gnadenlos ausgefochten wird und zeigt einer Schwäche ist er dran.
    Gruß Frank

  • Zitat

    Original von Frank Mohr
    ... Ich hab bisher die Erfahrung (nicht wenig)gemacht das wenn ein Fisch auf dem Kicker ist, er sich soviel zurückziehen kann wie er will, hat er Hunger kommt er raus und wird weiter gejagt, meist bis er tot ist. Wie in der Natur auch ist im Aquarium ein Kampf der gnadenlos ausgefochten wird und zeigt einer Schwäche ist er dran.

    High Frank,

    Aber gerade das von Dir beschriebene Verhalten findest Du meiner Ansicht nach nicht in der Natur. Dort gibts es innerartlich nur eine Verfolgung innerhalb der Reviergrenzen. Für viele Arten sind halt unsere Aquarien einfach zu klein. Um noch einmal den F. Schneidewind zu den Reviergrößen der echten Kaiserfische zu zitieren: je nach Art zwischen 1.000 m² und 10.000 m². Ich war doch leicht geschockt.

    Gruss
    Uwe

    2 Mal editiert, zuletzt von Uwe Dolling (4. März 2005 um 19:49)

  • Hallo Uwe
    Das ist der Grund weshalb ich sage man kann das Meer nicht mit unseren Pfützen vergleichen. Im Meer ist der mögliche Fluchradius viel grösser. Im Aqua sieht die sache halt etwas anders aus, da ist an der Scheibe Schluss. Denke du verstehst.
    Gruß Frank

  • Hi Frank,

    Zitat

    Original von Frank Mohr
    Auch in diesem Thread hat Uwe geschrieben das es bei manchen die normale Lebensweise ist

    Zitat

    Original von Frank Mohr Bei doch so geselligen Tieren, die in der Natur ja NUR im Harem leben sollen.

    Ich habe diese zwei Zitate einmal gegenüber gestellt, um deutlich zu machen, was ich mit meiner Frage meinte. Die relevanten Wörter habe ich jeweils durch Fettschrift hervorgehoben.
    Ich denke, daß zwischen "manchen" Centropygen, die diese Lebensform bevorzugen und einer gesamten Fischfamilie, die "nur" in Haremsstrukturen lebt, doch ein gewisser Unterschied besteht.
    Die Aussage über eine generelle Verbreitung von Harems bei allen Centropygen vermisse ich bisher.

    Viele Grüße
    Inken

    Einmal editiert, zuletzt von Inken Krause (4. März 2005 um 20:18)

  • Hallo Inken
    Ok lass uns Haare spalten :tongue:
    Du bist doch bisher immer die gewesen die nie eine Spezielle Art genannt hat. Du hast immer nur von einem Harem Cetropygen geschrieben. Soll ich dir das auch rausuchen? Ich werde wenn ich Zeit habe mal Threads durchschaun und dir dann zeigen das soetwas wie ich es geschrieben habe hier schon von sogenannten Fachmännern geschrieben wurde. Und dabei standen loris ganz oben auf der Liste.
    Wieviel Erfahrung hast du eigentlich bisher sammeln können, mal abgesehn von dem Paar loris von deinen Eltern? Bücher hatten wir hier auch schon :winking_face:
    Gruß Frank

    Einmal editiert, zuletzt von Frank Mohr (4. März 2005 um 20:38)

  • Frank,

    Ich habe nie behauptet, zum Thema Haremshaltung von Centopygen alles zu wissen. Woher auch. Eigentlich habe ich doch nur (noch in dem anderen Thread) einen Denkanstoß zum Thema gegeben. Alles nur auf rein appellativer Vorschlagsebene. Ich kann micht auch nicht erinnern, angegeben zu haben, jemals Erfahrungen mit der Haremshaltung von Zwergkaisern gemacht zu haben, bin jedoch sehr am Thema interessiert und würde mich freuen, wenn wir diesen Thread auf konstruktivem Niveau erhalten könnten.
    Daher verstehe ich ehrlich gesagt diesen Angriff deinerseits nicht ganz.

    Gruß
    Inken

    PS: Laß uns bitte Persönliches wie gehabt außerhalb des Forum klären, ich denke das hat in einem Fachthread nichts zu suchen.

  • Hallo Inken
    Ich denke wie gesagt der Thread hat schon viel gebrach und einiges erscheint jetzt in einem anderen Licht.
    Das war kein persönlicher Angriff sondern ein Anstoß das manche schon etwas Erfahrung im praktischen Sinne haben :winking_face: Aber selbst hier gehen die Erfahrungen doch sehr weit auseinander. Was sicher auch kein Fehler ist. :winking_face:
    Gruß Frank
    P.S. dein P.S. klingt als ob wir uns dauernt zoffen :grinning_squinting_face: dabei mögen wir uns doch :winking_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Frank Mohr (4. März 2005 um 20:56)

  • Zitat

    Original von Frank Mohr
    Hai Thilo


    Wer lesen kann ist klar im Vorteil :tongue:


    Lies mal genau, "EGAL wie gross die zugesetzten Tier waren"
    Gruß Frank

    Jaaa Frank :grinning_squinting_face:

    also etwas genauer:

    EGAL wie groß die waren kann ja auch heißen daß wenn ein z.b. 10 cm Fisch schwimmt und einmal einen 6cm großen Partner bekommt und das andere mal einen 4 cm Partner. Dann wäre dein Satz auch Korrekt :winking_face: Drum die Nachfrage. Also Schreib du deutlicher :grinning_squinting_face:

  • Hallo Thilo
    Ich habe bei den acanthops 2 eingesetzt, einer gross (4cm) einer klein (3cm) der kleinere wurde vom grossen gekillt, rausfangen war nicht möglich. Dann habe ich 2x nachgesetzt, einmal klein einmal grösser, das war aber Zufall da ich die Fische einzeln für mich persönlich mitbestellt hatte. Ging beides schief.
    Beim Nox wars ähnlich, auser das ich den im grossen Becken halte, was aber nix daran geändert hat, das er den zugesetzten nieder gemacht hat. Trotz 2,5 Meter, trotz Rückzugsmöglichkeiten. Deutlich genug?
    Gruß Frank

    Einmal editiert, zuletzt von Frank Mohr (4. März 2005 um 21:29)

  • Zitat

    Original von Uwe Dolling

    Thilo
    Wäre schön, wenn Du uns Anderen nicht "dumm" sterben läßt. Also poste Deine PN.

    Hi Uwe,

    manchmal is ne PN besser wie öffentlich zu Posten ....Verfolgst du den Thread weiter weißt auch wieso ich da nicht weiter "Einsteigen" möchte. Danke für dein Verständniss.

    Einmal editiert, zuletzt von Esther&Thilo (4. März 2005 um 21:41)

  • Zitat

    Original von Frank Mohr
    Hallo Thilo
    Ich habe bei den acanthops 2 eingesetzt, einer gross (4cm) einer klein (3cm) der kleinere wurde vom grossen gekillt, rausfangen war nicht möglich. Dann habe ich 2x nachgesetzt, einmal klein einmal grösser, das war aber Zufall da ich die Fische einzeln für mich persönlich mitbestellt hatte. Ging beides schief.
    Beim Nox wars ähnlich, auser das ich den im grossen Becken halte, was aber nix daran geändert hat, das er den zugesetzten nieder gemacht hat. Trotz 2,5 Meter, trotz Rückzugsmöglichkeiten. Deutlich genug?
    Gruß Frank

    Danke ja,

    Deutlich genug :winking_face:

  • Zitat

    Original von Inken Krause
    Ich denke, daß zwischen "manchen" Centropygen, die diese Lebensform bevorzugen und einer gesamten Fischfamilie, die "nur" in Haremsstrukturen lebt, doch ein gewisser Unterschied besteht.
    Die Aussage über eine generelle Verbreitung von Harems bei allen Centropygen vermisse ich bisher.

    Hi Inken

    Von dem was ich bisher im Riff beobachten konnte und dem was andere Leute beobachtet haben sieht es fuer mich so aus, das manche Centropygen durchaus das ganze Jahr in Gruppen leben, waehrend andere dieses nicht tun, entweder die meiste Zeit (nicht-Paarungszeit) oder generell. Eine ganze Familie ueber einen Kamm scheren bringt nichts, dafuer leben die Viecher einfach zu unterschiedlich. Wir sollten bei der Haremshaltung schon ueber einzelne Arten reden, sonst bringt das nichts.

    Gruesse

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Hi Jens,

    Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    Eine ganze Familie ueber einen Kamm scheren bringt nichts, dafuer leben die Viecher einfach zu unterschiedlich. Wir sollten bei der Haremshaltung schon ueber einzelne Arten reden, sonst bringt das nichts.


    Ganz meine Meinung. Pauschalisieren bringt uns sicher nicht weiter. Nur leider kann ich aus eigener Erfahrung da wenig beitragen. Trotzdem würde mich grade auch C. loriculus unter dem Aspekt der Haremshaltung interessieren. Denn grade da gehen die Meinungen zwischen Literatur und persönlichen Erfahrungen wohl weit auseinander. (s. Frank)
    Vielleicht kannst Du zu dieser Art etwas sagen? Wenigstens zum Verhalten im natürlichen Habitat?

    Viele Grüße
    Inken

  • Hi Inken

    Schau mal auf Seite 2 im Thread, irgendwo im oberen Drittel habe ich schon was ueber Lori geschrieben, will das nicht alles noch mal posten

    Schoenes Wochenende

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Ja...ich erinnere mich dunkel, langsam wird es eben unübersichtlich :grinning_squinting_face:
    Danke :smiling_face_with_sunglasses:

    Viele Grüße
    Inken

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!