Richtigstellung bei Glasrosenbekämpfungsmittel

Hallo Stefan

Hmm, ich weiss nicht so recht. Wenn gerade normale Aquarianer, wie in dem Fall du, ihre gemachten Erfahrungen nicht mehr weitergeben wird sicherlich der Handel im gesamten zwar mehr verkaufen, aber ob die Aquarianer was davon haben halt ich dann für eher fragwürdig.
Ich glaube das in Summ die Meeresaquaristik heute weiter ist denn je, man erspart sich durch Hilfe von anderen doch einiges an Geld die man sonst in manchesmal fragwürdige Produkte investiert hätte.

Ich tu mich zwar auch damit schwer, möchte mich aber vom Handel nicht steuern lassen. Und ich kann dich und andere eigentlich nur bitte das ähnlich zu halten. Weil sonst brauchen wir ja kein Forum mehr.
Denk mal drüber nach......

Ich meine das im allgemeinen und nicht auf irgendwelchen Glasrostenmittel bezogen.

Wenn keiner mehr seine Meinung kundtun wird sieht es ganz düster aus. Es wird wohl keiner etwas empfehlen was Schrott ist und umgekehrt wird sich schlechtes wie gutes ebenso schnell rumsprechen. Das ist meine bescheidene Meinung.

Zitat

Original von Stefan C.
Hallo ,
nachdem ich auf der Messe in Sindelfingen erfahren mußte, das ein Händler Probleme durch meine euphorische Haltung gegenüber Elemi Aiptas seitens des Herstellers eines anderen Präparates erhalten hat, entschuldige ich mich hiermit und werde keine subjektiv gefällten Urteile, auch wenn sie der Wahrheit durch monatelange Versuche entsprechen, mehr abgeben.
(bei Elemi Aiptas erübrigte sich der Versuch, da der Erfolg bereits nach der ersten Anwendung auftrat)

Ich habe bei genauerem Nachlesen meines Beitrags unter 'Tropic Marin' keinen anderen Hersteller, ein Produkt, oder Händler namentlich genannt, weshalb ich die Aufregung eigentlich nicht verstehe.
Ein neues amerikanisches Produkt wurde von anderen Personen eindeutig negativer beurteilt, welches ich auch namentlich überhaupt nicht erwähnt hatte.

Im entferntesten war gar nicht daran zu denken, das wortwörtlicher Brotneid durch eine unbedachte Äußerung eines 'Aquarianerwürstchens' wie mir solche Wellen schlagen kann.

Nun, ich habe daraus gelernt und werde Statements zu irgend einem Produkt, gleich welcher Art, in Zukunft unterlassen.

...soll eben jeder seine eigenen Erfahrungen zukünftig machen....

Eigentlich wollte ich, nachdem ich mich POSITIV über den HEA-250 Abschäumer der Fa.GRO TECH geäußert hatte, und mir danach fast unterstellt wurde ich bekäme "Schmiergeld" nichtmehr über Produkterfahrungen äußern.

Aber es kann ja wohl nicht angehen, dass man in einem Forum nur als Warner (nach schlechten Erfahrungen) auftreten darf.

Glasrosen und/oder Manjanos zählen zweifelsohne zu den häufigsten Plagen, die hier (oder in anderen Foren/Veröffentlichungen) beklagt werden und man dabei immer nach Lösungen sucht.

Deshalb möchte ich hier von meinen POSITIVEN Erfahrungen mit dem (auf dem deutschen Markt) neuen Mittel "Joes Juice" berichten:

Nach (vermeintlich) abgeschlossener biolologischen Bekämpfung meiner Manjano-Plage durch Ch.kleinii (die dann an meine Korallen, speziell LPS gingen) entfernte ich die "Kleiniis". Nach einigen Wochen kamen wieder Manjanos, aber nicht allzuviele. Ich vermute, dass Restpartikel vom Fressen übriggeblieben waren, aus denen sich neue Exemplare entwickelten.

Ich begann mit der Bekämpfung per Salzsäure 33% und Injektionsspritze. Das war sehr mühselig, weil sich die Manjanos sofort zurückzogen, wenn ich sie mit der Kanüle nur berührte, außerdem gefiel mir die Salzsäure-Methode auch nicht wegen evtl. pH-Wert-Verschiebungen.

Markus Emge berichtete mir von "Joes Juice" und empfahl mir dieses Mittel. Also besorgte ich mir (mit gewisser Skepsis) "Joes Juice" - trotz "negativer" Äußerungen hier im Forum. Mein erster Einsatz war und ist auch heute noch nach ca.4 Wochen ein VOLLER ERFOLG:

Es funktioniert wirklich "phantastisch" - der Riesenvorteil besteht nach meiner Meinung darin, dass man die Manjanos praktisch "füttert". Man muss nicht direkt IN die Anemone hineinstechen, sondern kann aus 1-2mm Entfernung "Joes Juice" in die Manjano praktisch eintröpfeln lassen.
Die Anemone nimmt das Mittel auf, sie wird dick als ob sie gefressen hat, im durchscheinenden Fuß sieht man das weiße Präparat, kurz darauf zerfällt sie, und lediglich etwas weißes Pulver bleibt an der Stelle zurück wo vorher die Manjano war!

Ich bin begeistert. Wichtig ist darauf zu achten, dass im "Behandlungsfeld" möglichst keine Strömung herrscht. Da die "Aktion" nur wenige Minuten dauert, stellt das allerdings kein unüberwindbaares Problem dar.

Abschließend und nur zur Sicherheit mein Hinweis bzw. meine Erklärung:

ICH HABE UND WERDE WEDER VON DEM DEUTSCHEN IMPORTEUR BZW. GROSSHÄNDLER NOCH VON IRGENDJEMANDEN SONST KEINE ZUWENDUNG IN KEINERLEI FORM, ALSO AUCH NICHT ALS NATURAL-RABATT ERHALTEN.

Ich habe bisher immer meinen Bedarf gekauft und werde das auch weiter so handhaben.

Fazit:

Nach meiner selbst gemachten Erfahrung kann ich "Joes Juice" jederzeit empfehlen!

Es wäre schade, wenn durch "Händler-Probleme" ein sicher wirkungsvolles Präparat "auf der Strecke" bliebe, bzw. zu Strecke gebracht werden soll!

Hi zusammen

Siegfried

So ist es richtig. Ich denke das jeder seine sowohl positiven wie nach negativen Erfahrungen nennen sollte.
Egal ob es dem Händler A oder B nicht passt oder dem Hersteller A oder B. Letzztlich lebt ein Forum vom Austausch welcher nun mal immer pro oder contra sein wird.

@all:
Ich habe selbst auf der Messe mal wieder die typische Masche von so manch Betreibern erfahren müssen. Schade ist das dadruch ganz sicher irgendwelche Produkte die ja nun mal nichts dafür können leiden müssen. Wobei ich eigentlich aufgrund der letzten Jahre ganz sicher bin das sich nachhaltig immer herausstellt ob ein Produkte etwas taugt oder es nicht taugt.

Schade ist das sich nicht viele sofort zu Wort melden und ganz einfach mal frei ihre eigene erfahrung schildern. Nicht jeder muss die gleichen Erfahrungen machen, vor allem ganz sicher nicht indem doch einigermassen nicht leichten Glasrosenbereich...

Hallo Martin

Ich meine ja nicht unbedingt das man ein Produkt auf Teufel komm raus schlecht reden oder schreiben musse sondern das es einfach drinn seine muss seine negativen ERfahrungen auch kund zu tun. Ich meine wenn wir diskutieren sollte es so wie es ist beschrieben werden , weder ins schlechte übertreiben und auch nicht ins Gute.
Lettlich wenn ich mir den Thread durchlese dann komme ich nicht zu schluss das ein Produkt schlecht dargestellt wird sondern es haben zwei ihre Meinung nach ihrer Erfahrung abgegeben.
Nun ein dritter der mit Mayanos voll den Erfolg hat, nun warten wir ein wenig und es werden sich noch mehr STimmen zu der in deutschland neuen Sachje kommen. So wird sich in naher Zukunft sicher mehr dazu sagen lassen, auch bei wem was klappt und was nicht.

Ich denke es kommt auch immer darauf an wie man etwas macht, ich meine in welche Form.
Ich kann mir nicht vorstellen das meine eigene Meinung oder deine dann verklagungswürdig wäre wenn sie vernünfitg verfasst ist und Hand und Fuss hat.

Hehe...

Das wäre ja noch schöner, wenn man verklagt würde, weil man POSITIV über ein Produkt spricht...:D :D:

Anders wäre die Lage sicherlich, wenn ein (als solcher ausgezeichtneter) Händler negativ über ein Produck XY postet...

Gruß Mike

Gut, dann äußere ich mich mal zu meinem derzeitigen lieblingsprodukt mal POSITIV

Ian "Mistademeanor" Pooley empfielt ganz klar Abschäumer der Bubble King Reihe (wäre auch nicht anders zu ertwarten gewesen). Nach jahrhunderterlanger erfahrung im bereich der MW-Aquaristik, welche generation um generation weitergegeben wird, sind die iPSS [Ian Pooley´s Silent Services] letztlich zum dem entschluss gekommen, dass die leistung aller anderer abschäumer, im vergleich zu der des Bubble Kings, ein witz ist

Mögen mir die anderen hersteller nicht böse sein, und ihre "säuberungs truppen" nicht zu mir nach hause schicken. Mein heim wird "MOHR-Bewacht" Nun darf die konkurenz anstrengungen unternehmen, um die BK reihe zu toppen

Hugh, ich habe gesprochen :D:D:D

Viele Grüße,

Ich schliesse mich dem Aussi ebenfalls an.

Möge die Macht mit ihm sein