Koralle - das war es jetzt!

Zitat

Original von RS

Jörg Kokott: Ich hätte das auch nicht gedruckt, denn Nachahmung ist die höchste Form der Anerkennung.

Gruß RS

----> Sehr interessant... mal ist neid die höchste form der anerekennung, dann wieder nachahmung...

Zitat

Original von Joerg Kokott
Ohne von der Diskussion abschweifen zu wollen, ich hielte es für besser, die Verlage oder Redakteure würden ein Review-Prozess vor die Publikation setzten, in denen zwei oder drei unterschiedliche Begutachter sich das durchlesen und kritisieren bzw. auch entscheiden dass ein Artikel nicht gedruckt oder nur nach Verbesserung gedruckt wird. Dann würde auch nicht alle naselang Artikel erschienen, die inhaltlich sehr fragwürdig sind.

Das aber nur am Rande.

Letztlich hätte ich diesen Artikel nicht gedruckt, aber das ist meine Meinung.

Hallo Jörg,
warum "das nur am Rande". Ich halte das für DEN Schwachpunkt dieser beiden Zeitschriften und aller anderen Aqu.-Zeitschriften.
Grüße, Rainer

@ Hans-Werner:

ja genau, hier im forum ists genauso. Hier faseln die leute ständig über balling, obwohl es diesen "balling" ja nicht wirklich gibt

Alles erfunden, LOL!!

Hallo!

Habe den Artikel gerade gelesen.
Finde in doch ganz amüsant.
Hat mich nicht gestört.

Der Bericht über den Bau eines Großaquariums war aber eher
Das Teil ist vielleicht als Rochenbecken im Süßwasserbereich geeignet.
Aber als Riffbecken?

Wünsche Euch allen ein schönes Wochenende.
Reinhard

PS: Werde am Wochenende das Tropikarium in Budapest besichtigen (mit Technikführung), bin schon sehr gespannt. Soll sehr schön sein.

Ach so, ein Becken... Ich dachte das ist ein Schnellkomposter.....

Hier mal die Kurzfassung:

-such Dir ein Loch. (bastle Dir eins)
-Hänge Folie rein.
-fertig

Dafür braucht man normalerweise fünf Sätze.
Gut, mit dem Hinweis das man nicht durch die Folie nageln soll sechs.....

Insgesamt finde ich das Bild zwiespältig: Gute Artikel neben Nonsens.

Beide Zeitungen sind aber ihr Geld wert.

Überrascht war ich jetzt schon des öfteren von "Das Aquarium".
Meerwasser zwar nur am Rande, aber wie ich finde gar nicht schlecht...

Zur Koralle: SOVIEL sollten sich die Jungs nicht auf Ihr Layout einbilden...
Teilweise braucht man ja ne halbe Stunde bis man das Überschriftenrätsel gelöst hat.......... Oft nicht mein Fall.............

Der Mimikryartikel ist lustig, aber für gute Satire zu direkt und lang

Mal sehen wie die Antwort ausfällt............

Zitat

Original von Resa
Ich finde Penthouse (USA) am besten, vor allem die Beiträge.

Ich lese die nur um mich über die neuesten Frisurentrends zu informieren... Zur Zeit gehts Richtung "knapp"

Zitat

Original von HolgerC
Als ich die überschrift " Mimikry im Blätterwald " las, dachte ich noch : Huch , was kommt denn jetzt................................ .

Mir persönlich gefällt das Layout der Koralle eigendlich nicht so gut, das
vom MA finde ich da schon besser ( Nicht so aufdringlich ) .

Mein erster Gedanke war auch irgendwas mit Phasmiden und ich habe mich gefragt, was denn so ein Artikel mit Aquaristik zu tun hat.

Aus meiner Sicht hat die Koralle auch stark nachgelassen was den Gehalt der Themen angeht. Ich denke ich werde in Zukunft wieder vom Abonenten zum Gelegenheitskäufer werden, sowohl bei Koralle als auch beim MA und nur die kaufen die mir intressant scheinen.

Hallo,

war einige Zeit nicht besonders viel im Forum da dienstlich viel auswärts etc.. So hab ich erst heute die Diskussion hier gesehen.

Zitat

Original von Hans-Werner
Hallo zusammen

Wenn das der Punkt wäre, sollte die DATZ bei Meerwasseraquarianern besser dastehen, denn Rolf Hebbinghaus halte ich für sehr kompetent und vor allem kritisch als Meerwasserredakteur, aber gerade die DATZ rangierte m. E. immer noch hinter "das Aquarium". Die Artikel der DATZ sind halt nicht immer so praxisnah, aber gerade die praktischen Artikel lassen sich auch von 5 kritischen und kompetenten Redakteuren nicht hundertprozentig hinterleuchten.
...........

Grüße

Hans-Werner

Hans Werner, das Problem bei der Datz ist halt wohl auch der, dass sie eben für drei Themenbereiche schreiben und da das Meerwasser relativ schmal wegkommt. Dadurch wird es dann relativ uninteressant, wenn man sich mit dem Rest nicht befasst die Zeitschrift zu kaufen oder zu abonieren.
PS: praxisnah - gerade in der letzten Datz erschien wieder ein Artikel von mir bezüglich einfachster Nachfüllanlgen....

Ich hatte die Koralle im Abo, aber war teurer in Österreich als Einzelkauf!
Ich hab beide Zeitschriften nicht (Kauf sie nur fallweise bei speziellem Interesse an einem Thema) - aber das hat andere Gründe. Eigentlich sind Fachzeitschriften aber eine gute Sache. Ein Problem ist der Inhalt.
Aber das ist bei allen Medien so....
(wenn man bei einer Sache dabei wahr oder mehr davon versteht, dann glaubt man die Sachen die so publiziert werden nur mehr sehr bedingt)

Grüße

Markus