Transport im Flugzeug

  • An Alle

    Also als Riffaquarianer und Taucher / Schnorchler müssen wir in jedem Fall eher leise sein was den Naturschutzgedanken angeht. Unser Hobby konsumiert etliche Korallen pro Jahr. Wovon leben denn all die Händler und Importeure? Wo gehen denn die Tonnen von Korallen die deutschlandweit in den Läden stehen jedes Jahr hin? Da hilft es auch nicht zu sagen, dass man keine Tiere aus Riffen entnimmt, sondern im Laden kauft. Ich hatte vor etlichen Jahren mit der Reptilienpflege aufgehört als mir klar (gemacht) wurde, dass für jedes lebende Tier in meinem Terrarium neun weitere Sterben (Fang, Transport, Hälterung etc.). Nun mag die Quote bei Seewassertieren besser sein, der hohe jährliche "Verbrauch" zeigt aber anderes.
    Auch wecken wir "aufgeklärten, ernsthaften" MW-Aquarianern bei sorglosen Laien Begehrlichkeiten es selbst "mal schnell" zu probieren. Salz gibts ja beim Aldi. Wir selbst haben uns ja irgendwann , vielleicht durch einen Zoo-Besuch, in den Bann ziehen lassen.
    Durch unsere Erfolge in der Pflege, wird es erst möglich, dass die Masse an Laien glaubt, man könne Nemos im Gurkenglas halten. Letztendlich trägt auch dieses Forum zur Verbreitung des Hobbys und damit zu einer weiteren Schwächung der Riffe bei. Die Erfolge, die wir in der Nachzucht und Pflege erzielen, kompensieren diesen Zuwachs in keinem Fall. Auch wird die "Laien-Forschung" wenig gesteuert und viele der "Tierversuche" laufen hundertfach. In der industriellen "Tierversuchsforschung" ginge das nicht.
    Für Taucher gilt ähnliches: Richtiger Naturschutz bedeutet, die Habitate nicht zu betreten, so wie es vielerorts zu Lande und im Wasser geregelt ist. Und das hat schon seinen Sinn, denn jeder Besuch ist eine Störung, schon die Anwesenheit zählt. Und auch wenn die Hotels etc. nicht im Wasser stehen, sind sie es die mit ihren Auswirkungen die ehemals unberührten Flecken der Erde kaputt machen.
    Somit fasse ich mir noch mal selbst an die Nase!

    Frank

    PS: Der hohe Energieverbrauch unseres Hobbys setzt der Umweltzerstörung noch die Krone auf!

    Grüße,

    Frank

    Einmal editiert, zuletzt von Dr. Frank Dübner (17. Juni 2004 um 17:03)

  • @KS

    Wer will denn hier den Tauchsport als Umweltschutz darstellen? Das ist ja wohl unsinn. Ursprünglich ging es ja wohl darum Tiere aus ihrem Habitat zu entnehmen. Das finden wohl die meisten nicht o.K.

    Ich hatte nur darauf hingewiesen das jeder Taucher, wenn er als Taucher seinen "Führerschein" macht lernt dass man eben nichts in die Tasche steckt. Und das ist auch gut so.

    Das durch Tourismus, egal welcher Art, die Natur nicht besser wird ist ja wohl klar. Das die Meerwasseraquaristik ebenfalls einiges schädigt dürfte wohl auch jeder einsehen. Aber das nehmen wir ja in kauf.

    Gruß

    Ralf

  • Zitat

    Original von Ralf Müller
    Wer will denn hier den Tauchsport als Umweltschutz darstellen?


    Hab ich nicht geschrieben.

  • Zitat

    Original von Ralf Müller
    Ursprünglich ging es ja wohl darum Tiere aus ihrem Habitat zu entnehmen. Das finden wohl die meisten nicht o.K.

    ...

    warum denn nicht?

    ich behaupte, dass wenn der fachlich engagierte private seine eigenen tiere fängt, sorgfältig hältert und mit nach hause nimmt, mehr tiere heil dort ankommen, als über die üblichen vertriebswege.

    und somit riffschonung pur bedeutet.

  • Zitat

    Original von Dr. Frank Dübner
    PS: Der hohe Energieverbrauch unseres Hobbys setzt der Umweltzerstörung noch die Krone auf!

    Volle Zustimmung!

  • Zitat

    Original von KS
    ****Ist in Hurghada ja meist so. Aber im Süden und in Dahab sind Landtauchgänge mit "Rifftrampeln" normal. Wenn der Riffabschnitt kaputt ist geht man halt 100m weiter. Leider sind die Basen nicht bereit Geld für Stege auszugeben.


    ----> Du meinst wie am blue hole? Da kann ich nicht mitreden, da ich wie gesagt nur vom boot aus tauche und eher die tieferen riffe aufsuche. Das blue hole wäre zwar schon recht tief (zu tief :D) aber da bin ich noch nicht hingekommen. Ein steg sollte nicht sonderlich teuer sein, aber ich kenne das verhalten einiger basisbesitzer...


    Zitat


    ----> Daran ist nichts komisch. Das ist auf unerfahrene taucher und schnorchler zurückzuführen, die von umweltbewusstsein keine ahung haben. Doch das kann man nicht auf alle pauschalisieren.
    ****Wo ist hier der Guide?


    ----> Zum einen muss ich sagen, liegts am kapitain wo er anlegt. Wenn das boot im freien wasser ist, gibts keine probleme. Aber auch ein guide kann nicht jeden einzelnen taucher beim springen begleiten. Sowas ist nicht möglich. Was ich aber nicht kapier, sind die taucher, die ihren bleigürtel verlieren. Ich erinnere mich da z.B. an das riff Abu Ramada Nord bei Hurgahda. Einer meiner liebsten tauchspots, da tief und strömung eine perfekte kombination darstellen :D:D:D
    Während ich mit meiner gruppe eigentlich immer einen drift absolvieren, der im freien, blauen wasser beginnt, und wir uns von der strömung ans riff treiben lassen, gibt es viele boote die an einer bestimmten einstiegsstelle festmachen. An dieser stelle findest du auf dem ersten plateau auf ca. 70 metern tiefe unzählige bleigurts, die beim einspringen ins wasser verloren gehen. Ein guide hat die aufgabe zu prüfen, ob das equipment richtig sitzt und mir ist es bei ca. 200 guide TG´s bisher noch nicht untergekommen, dass einer seinen gurt verloren hat. Selbstverständlich kümmern wir uns um die natur, und gehen dort regelmäßig zum "bleitauchen", wo wir die natur von diesem bösen schwermetall befreien :grinning_squinting_face:


    Zitat


    ****aber die Masse machts. Wenn Du als Mräne aus Deiner Höhle guckst stört Dich der erste Taucher morgens nicht. Auch beim zweiten, dritten und vierten bleibst Du gelassen. Aber bei Nr. 54 fühlst Du Dich schon gestört :grinning_squinting_face: Du bist mit Deiner Gruppe ja nicht alleine im Roten Meer.


    ----> Wusste gar nicht dass du solche beziehungen zu muränen hast. Sprichst du regelmäßig mit denen? :D:D Bissu der muränen-flüsterer? :winking_face:
    Hast aber schon recht, verstehe was du meinst.


    Zitat


    Schau mal wie weit Ägypten jetzt im Süden erschlossen ist. Eigentlich ausschließlich für Taucher.


    ----> Und das ist auch gut so :grinning_squinting_face:


    Zitat


    ****Da sehe ich aber immer ganz schön viele


    ----> Wahrscheinlich liegt das daran, dass wir an unterschiedlichen riffen tauchen. Meine basis besucht immer riffe, wo sehr sehr wenig los ist. Also nicht das standartzeug wie Gota Abu Ramada usw.


    Zitat


    ****Ich will hier keineswegs alle Taucher verurteilen (müßte ich ja mit den Schnorchlern auch machen). Aber ich will sagen daß der Tauchsport nicht so umwelt-/Rifffreundlich ist wie hier von manchen dargestellt.


    ----> Gut, da gebe ich dir recht. Das betrifft allerdings den tauchsport allgemein, während es schon auch taucher gibt, die dem riff sehr wenig schaden zufügen.

    Viele Grüße,

    :grinning_squinting_face: iP!!

    iP's Most Rated Sept/06:
    1. ENUR - Calabria 2006
    2. Pete Heller - Big Love[Steven Lee Remix]
    3. Roger Sanchez - Lost[Eddie Thoneick Remix]
    4. Mashtronic - Supernova[Demis 16 Bit Remix]
    5. Justin Timberlake - Sexy Back[Dean Coleman Remix]

  • Zitat

    Original von Rüdiger Roxlau
    Unsere lebenden Steine im Aquarium werden schliesslich auch irgendwo rausgebrochen.

    Hi Rüdiger,

    hm.. das solten sie eigentlich nicht. Es gibt so viele Hotels etc. wo direkt "Schnauze vorn" gebaut werden. Da wird derart viel abgegraben daß eigentlich genügend Lebende Steine übrig bleiben. :loudly_crying_face:

    Kenne mittlerweile nur noch wenige Steine die rausgebrochen wurden. Das sieht man ja in aller Regel. Denke also schon daß sich da auch was getan hat. Schau nur mal auf den Preis und die teils großen Lieferschwierigkeiten bei wirklich hochwertigem guten Gestein. Also nicht vorgelagert oder wiederbelebt.

    Gruß Thilo

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!