Pressemeldung für alle die noch kein DSL-Anschluß haben

  • Hallo an alle Nicht-DSLer - ihr seid nicht die einzigen ohne DSL

    Pressemeldung:

    ***************************************************************************************
    Belgien ist Breitband-Europameister
    Deutschland hinkt hinterher - Österreich im Mittelfeld

    London (pte, 1. Juni 2004 08:25) - Bis zum Jahresende wird es in
    (West)-Europa 33,5 Mio. Breitband-User geben, womit im Durchschnitt 20
    Prozent aller Haushalte per Highspeed im Internet unterwegs sein werden.
    Dies geht aus Berechnungen der Londoner Marktforschungsgruppe Strategy
    Analytics http://www.strategyanalytics.com hervor. Dabei, so zeigt die
    Untersuchung, hinken die großen Länder bei der Breitbandanbindung
    hinterher, während kleine und mittlere Staaten voran sind. Den
    Spitzenplatz nimmt Belgien ein, wo 29,5 Prozent der Haushalte über einen
    Breitbandanschluss verfügen.

    Strategy Analytics führt unter anderem mangelnden Wettbewerb als Grund
    dafür an, dass die Breitbandverbreitung in großen Ländern wie
    Großbritannien, Deutschland und Italien nur auf Werte zwischen 11 bis 13
    Prozent kommt. Damit liegen diese Staaten um die Hälfte unter den
    Spitzenreitern Belgien, Niederlande, Dänemark und die Schweiz. Die
    Niederlande kommt auf eine Breitband-Penetration von 27,2 Prozent,
    Dänemark auf 26,4 und die Schweiz auf 26,1 Prozent. Österreich liegt mit
    16,2 Prozent im Mittelfeld. Die Schlusslichter unter den untersuchten
    Ländern sind Irland mit 2,4 Prozent und Griechenland, das auf einen
    mageren Wert von 0,3 Prozent kommt.

    Bis 2008 rechnen die Marktforscher mit einer Verdopplung der
    westeuropäischen Breitband-User - dann sollen insgesamt 41 Prozent aller
    Haushalte per DSL, Kabel oder Glasfaser (Fiber to the Home - FTTH) im
    World Wide Web surfen. Den stärksten Zuwachs werden wiederum die
    kleineren Staaten wie Schweden, die Schweiz und Belgien erzielen, die
    dann auf Werte zwischen 55 und 60 Prozent kommen. "Die kleineren
    europäischen Länder haben gezeigt, wie wichtig es ist, Wettbewerb
    zuzulassen, um eine rasche Verbreitung des schnellen Internet zu
    ermöglichen", bemerkte Strategy-Analytics-Analyst David Mercer.

    Bei der Art der Breitband-Anschlüsse liegt in den meisten Ländern
    Festnetz-Internet (DSL) vorne. Kabel kann nennenswerte Anteile in
    Belgien, den Niederlanden, der Schweiz, Österreich, Portugal und
    Großbritannien aufweisen. Glasfaser spielt lediglich in Schweden und am
    Rande in Italien eine Rolle. (pte-Trend) (Ende

    ************************************************************************************************

    Quelle: PTE

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Hi Frank

    Ach du meinst mich ?

    Tja schön wäre es gewesen. Der Nachbarort hat DSL, dabei hat er nicht mal die Hälfte von unserem Ort. Wir haben die Ablehnung vor einem Jahr bekommen... der Ausbau rentiert sich nicht so die Terrorkom.

    Ich werde eine Initiative gründen DSL für Karlshafen :smiling_face:

    Es ist echt traurig und ich fühle mich ehrlich gesagt ganz schön geschnitten, da wir auch imens hohe Kosten für die Verbindung zahlen müssen. Leider, aber kann man machen nix.

    gibt es nicht irgenwie den Spruch Gleichbehandlung für alle ?

  • Hallo Robert,

    nein, ich habe nicht Dich sondern wirklich alle gemeint die kein DSL haben. Hier bei uns in Hoyerswerda (so wie in vielen Städten in den Ostdeutschen Bundesländern) hat die Telekom nach der Wende die ach so hochmoderen Glasfasertelefonleitungen verlegt. Die Leute, die in einem Bereich wohnen der per Glasfaser ans Telefonnetz angeschlossen ist, bekommen kein DSL, obwohl im gleichen Haus wiederum Leute DSL haben, weil sie noch einen alten Telefonanschluß über eine Kupferleitung haben.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Hi Frank

    Na ja das mit dem Du meinst mich, war eher sarkastisch gemeint.

    Es ist teilweise traurig. Es ist schon fast so das ich billiger mit dem neuen umts über eplus wegkomme wenn ich dort 100 Stunden surfe und bin dann ca. 6 mal so schnell wie mit IDSN;

    kostet 99 Euro. Wir zahlen momentan ca. 150 Euro plus ISDN plus Telefon.
    Weisst du ich finde das die Telekom dann wenigstens ein normale Flat anbieten müssen, schon der Gerechtigkeit halber,. Nicht nur das ich das vierfache zahle sonden auch noch voll lahm bin.

    Daher ich überlege ernsthaft auf den EPlus Tarif UMTS zu wechseln

  • Hallo Robert,

    Sky-DSL wäre doch in eurem Fall eine echte Alternative !

    Gruß

    Thomas

  • Hallo Thomas

    Leider braucht man dazu (Strato SKY DSL) immer noch den Rückkanal der ISDN leitung. Also gleiche bisherige Kosten plus mind. 40 Euro noch für den SKy Anschluss wenn es reicht.


    Zitat

    Original von Thomas Krause
    Hallo Robert,

    Sky-DSL wäre doch in eurem Fall eine echte Alternative !

  • Auch wieder wahr, würde sich also nur lohnen, wenn du größere Datenmengen herunterladen würdest (wegen der höheren Download-Geschwindigkeit).
    Aber Kopf hoch, auch Bad Karlshafen wird sich der Zivilisation nicht ewig entziehen können! :grinning_squinting_face:

    Gruß

    Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas Krause (1. Juni 2004 um 21:15)

  • Nun ja, ich kann manchesmal das Vorgehen der Telekom nicht ganz verstehen. Der Ort neben uns ist nicht mal 400 Einwohner gross und hat so gut wie nichts. Wir haben bald ein fast 30 Millionen Schimmbad eine Therme, zwei Schulen , zwei Kindergärten, etliche Einkaufsgelenheiten,. man könnte sagen zur nachbarstadt tobt hier der Bär. (wobei hier auch um 19 Uhr die Gehsteige hochgeklappt werden)

    sogar ein Kreiskrankenhaus haben wir hier.

    Und der kleine Ort, ist leider in NRW hat halt DSL. Wir halt nicht.
    Ich habe schon überlegt ob man für die Luftlinie von 1 Km mal eine Leitung legt... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Echt und ehrlich das Thema geht mir schon so lange durch den Kopf, vor allem habe ich schon so 2000 rum DSL beantragt...

    Je mehr ich schreibe desto wütender werde ich... auf die Terrorkom.

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Der Ort neben uns ist nicht mal 400 Einwohner gross und hat so gut wie nichts. Wir haben bald ein fast 30 Millionen Schimmbad eine Therme, zwei Schulen , zwei Kindergärten, etliche Einkaufsgelenheiten,. man könnte sagen zur nachbarstadt tobt hier der Bär. (wobei hier auch um 19 Uhr die Gehsteige hochgeklappt werden)


    Hey Rob
    Irgendwie Check ich ned was du damit ausdrücken willst ?(?(?(

  • Hallo Robert,

    für 39,90 bietet Strato Sky-DSL an inkl. 15 Stunden Upload-Zeit via ISDN. Könnte evtl. eine Alternative sein.


    Gruß
    Matthias

  • Robert,
    vor einem Jahr habe ich auch mit Sky DSL spekuliert; Peter Metzner schlug noch im Oktober die Hände über dem Kopf zusammen, als er mich besuchte. Denn bis dahin war ich noch mit 56k mit der Welt verbunden.
    In 100m Luftlinie habe ich im Betrieb ISDN; eine Anfrage bei Siemens (unserem Kommunikationsdienstleister) brachte als Resultat knappe 2000 EUR als Kosten fürs ummodeln zu Tage. :angry_face:

    Mein findiger Aquarianerfreund (gell Ercan, du ewiger Mitleser :smiling_face_with_sunglasses: :D) hat das Ganze dann mit Router und WLAN für insgesamt weniger als 100 EUR?? gelöst. Und nun kann ich auf 4 PC's gleichzeitig ins Netz; im Gegensatz zu Siemens: da wäre ich via ISDN nur mit einem Rechner in die Welt gekommen.

    DSL im Outback :grinning_squinting_face: einfach Klasse...

    Servus
    Stefan

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Und der kleine Ort, ist leider in NRW hat halt DSL. Wir halt nicht.
    Ich habe schon überlegt ob man für die Luftlinie von 1 Km mal eine Leitung legt... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    mit freier Sicht, 2 WLAN-Richtfunkantennen und 2 Routern geht das ganz gut. es gab Versuche, bei denen 12km geschafft wurden - ohne irgendwelche Verstärker, also nur mit legalen Mitteln. die Amis schaffen in der Wüste mit 2m großen Antennen sogar fast 50km :winking_face:

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Hallo,
    kann Robert nur zu gut verstehen.
    Habe im Jan. 2002 Bei der T-Com einen DSL Anschluss beantragt, da dieser bei uns noch nicht zur Verfühgung stand boten sie mir iSDN XXL mit Option auf DSL an würde zwar mehr kosten aber letzten Endes würde ich 7 € sparen, oder so. Der DSL Anschluß wurde mir dann für die 52 KW 2002 vesprochen! Im Nov. bekam ich dann Post und mir wurde DSL via Satellit angeboten, was natürlich hohe Kosten aufwirft. Nach ein paar Telefonaten mit unkompetenten Mitarbeitern von der T-Com hatte ich dann wieder einen Standart-ISDN Anschluß.
    DSL habe ich jetzt seit dem 21.Mai 2004, also fast 2 Jahre später und nach vielen hin und her. Eigentlich wollte ich mit der T-Com keine geschäfte mehr machen, nur leider hat man beim Anschluß keine andere Wahl :angry_face:

  • Hi Stefan :smiling_face:

    Tja ich denke es liegt einfach am rückständigen Nordhessen. Wenn ich sehe das klitzekleine Ortschaften im schönen Bayern schon die 3000er DSL haben (gelle markus mein freund :smiling_face: dann frage ich mich ob wir hier irgendwas verpasst haben.

    Matthias. da man dazu den rückkanal braucht zahle ich anstatt 150 im Momat dann 200 :frowning_face:
    Das heisst trotz dem benachteiligt.
    Darum geht es ja die meisten haben DSL Flat und zahlen eine Gebühr. Wir zahlen minutenmässig, abgesehen davon das wir den Tarif 120 haben das heisst 120 Stunden für 50 Euro. Aber die reichen halt net.

    Stefan C.
    Wir haben sogar zwei Rechner über IDSN im Netz :smiling_face: Anders würden wir es nicht mehr schaffen dem ganzen auch nur annähernd gerecht zu werden was an Arbeit aufkommt.

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Wir haben sogar zwei Rechner über IDSN im Netz :smiling_face: Anders würden wir es nicht mehr schaffen dem ganzen auch nur annähernd gerecht zu werden was an Arbeit aufkommt.

    ich hoffe doch mal ihr wählt euch nicht mit jedem Rechner einzeln in ein - sondern nutzt einen Router, damit ihr nicht doppelte Telefongebühren bezahlen müßt? wie den hier (ca. 160€) : http://www.d-link.de/pages/products/di304.asp

    @All: Das Gerät ist jedem mit ISDN-Internetzugang zu empfehlen. Zum einen kann das Gerät die Internetverbindung bei Bedarf selbstständig aufbauen, zum anderen ist eine relativ sichere und einfach konfigurierbare Firewall integriert. Sie ist auf jeden Fall sicherer als eine Personal Firewall. Solche Geräte gibt es auch für die Nutzung mit einem analogen oder einem externen ISDN-Modem, dann aber von Netgear für ca. 190 € ( http://www.netgear-info.de/produkte/route…ll/fwg114p.html )

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Frank,
    :grinning_squinting_face: mit Router und allem Drum und Dran für 9,90 im Monat. und die Kisten kann ich jetzt laufen lassen.
    Wenn ich da noch an letztes Jahr denke: im Schnitt zwischen 90 -180 EUR/Monat. :angry_face: (+Einwahlgebühren)

    Servus
    Stefan

  • Der Ausbau von DSL ist eh unter aller Kanone.

    Ich z.B. habe SDSL daheim. Aber T-DSL soll nur mit 1 MBit moeglich sein, 3 MBit garnicht, mein Nachbar soll sogar nur die 384er Flat bekommen, haengt aber an der gleichen Vermittlungsstelle...

    Genauso wie die ( meiner Meinung nach ) extrem verarschende Werbung fuer das "Ueberall Fernsehen" = DVB-T

    Das gibt es nur in ganz wenigen Regionen, der Ausbau wird naemlich bis 2015 dauer = total veraltete Technik im Jahr 2015. Von HDTV hat wohl auch noch niemand was gehoert.

  • Hi Diana,

    wie Recht Du doch hast - aber passend zum Thema DSL gleich noch ne Pressemeldung:

    *******************************************

    Keine Chance auf DSL-Vollversorgung in Deutschland
    T-Com kann sich notwendige Milliardeninvestitionen nicht leisten

    Bonn (pte, 2. Juni 2004 15:12) - Geht es nach der Deutschen Telekom
    http://www.telekom.de wird es in Deutschland in absehbarer Zeit keine
    DSL-Vollversorgung geben. Die notwendigen Investitionen in Milliardenhöhe
    könne sich die Festnetzsparte T-Com aufgrund der wirtschaftlichen und
    regulatorischen Situation derzeit nicht leisten. Technisch dagegen wäre
    eine komplette Ausrüstung deutscher Haushalte mit den schnellen
    Internetzugängen kein Problem. Das geht aus einem der Wirtschaftswoche
    vorliegenden Brief des T-Com-Vorstands Achim Berg an den Vorsitzenden des
    Beirats der deutschen Regulierungsbehörde RegTP http://www.regtp.de,
    Johannes Singhammer, hervor.

    Der CSU-Abgeordnete Singhammer hatte aus Angst vor einer digitalen
    Spaltung der Bundesrepublik alle Festnetzgesellschaften aufgefordert,
    Vorschläge für eine flächendeckende Versorgung mit DSL-Anschlüssen zu
    unterbreiten. Zurzeit existiert DSL-Technik laut Telekom nur in 6.315 von
    7.904 Anschlussbereichen. Damit können nur 30 Mio. von 34 Mio. Haushalten
    den schnellen Internetzugang nutzen.

    Rund zwei Mio. Anschlüsse liegen nach Angaben der Telekom in Gebieten mit
    so geringem Nachfragepotenzial, dass sich die notwendigen Investitionen
    nicht rechnen würden. 1,8 Mio. Haushalte, vorwiegend in Ostdeutschland,
    müssen auf die DSL-Technik verzichten, weil die Deutsche Telekom Anfang
    der 90er Jahre dort in großem Umfang die für DSL ungeeigneten
    Glasfaserkabel verlegt hatte. Der Beirat der Regulierungsbehörde will
    laut Wirtschaftswoche nun einen Atlas erstellen, der alle "weißen
    Flecken" aufführt. (Ende)

    Aussender: pressetext.deutschland

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Hallo Robert,

    Zitat

    Matthias. da man dazu den rückkanal braucht zahle ich anstatt 150 im Momat dann 200 :frowning_face:
    Das heisst trotz dem benachteiligt.
    Darum geht es ja die meisten haben DSL Flat und zahlen eine Gebühr. Wir zahlen minutenmässig, abgesehen davon das wir den Tarif 120 haben das heisst 120 Stunden für 50 Euro. Aber die reichen halt net.

    Wie gesagt, das Ganze beinhaltet bereits eine Uploadzeit von 15 Stunden, die aber nur abgerechnet wird, wenn tatsächlich upgeloadet wird. Ist zwar kein vollkommener Ersatz, aber du solltest trotzdem deutlich unter die 150,- Euro kommen + schnelleren DL haben.

    Rechnung

    ISDN-GG ca. 45,00 Euro
    SKY-DSL-GG 39,90 Euro
    Zusätzliche 30 Stunden Uploadzeit 30,00 Euro

    macht zusammen ca. 115,00 Euro :yidee

    Gruß
    Matthias

  • Hallo Matthias,

    fällst Du auch auf die bl*den Werbesprüche rein? bei jedem Klick im Browser, bei jeder DNS-Anfrage, bei jedem Aufbau von Internetseiten, müssen Daten zum Server geschickt werden, jede Cockie-Abfrage jede Formulareingabe etc verusachen Datenverkehr der dann über die ISDN-Verbindung geht. also muß die ISDN-Verbindung ständig bestehen und verursacht somit auch Kosten. Sky-DSL ist wirklich nur was für Leute, die massig Downloadtraffic haben und nicht an einen DSL-Anschluß kommen können, aber nichts für Robert, der warscheinlich mehr Upload-, als Downloadtraffic hat. Nur bei den Push-Diensten brauchst Du keine bestehende ISDN-Verbindung, allerdings legt die Seiten, die gepusht werden , der SkyDSL-Betreiber fest.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Hallo Zusammen,

    zum Thema SkyDLS kann ich eigene Erfahrungen beisteuern, da ich es seit einem 3/4 Jahr benutze. Hier im fernen Osten gibt es natürlich kein DSL, da ich nicht direkt in Schwerin wohne und der kleine Ort hier nicht zur Versorgung vorgesehen ist. Eine WLAN-Verbindung geht leider auch nicht, da ich keinen Sichtkontakt habe. Als Tip für Robert, es ist wirklich nicht sehr schwer so eine Strecke auch für mehr als einen Kilometer aufzustellen, wenn Du Sichtverbindung hast. Aber zu SkyDSL: Es ist deutlich besser, als nur reines ISDN. Die Geschwindigkeit nimmt spürbar zu, insbesondere Downloadzeiten sind drastisch reduziert. Aber ab 5 MB wird der Durchsatz stark gebremst. D.h. bis 5 MB hast du Downloadraten von 150-250 KB/s danach geht es auf 30-70 KB/s runter. Aber auch das ist immer noch schneller als ISDN. Uploadmässig ändert sich natürlich nichts, da alles über normale ISDN-Leitungen geht.
    Leider hat die Verbindung immer wieder Aussetzer, so das manchmal stundenlang gar nichts über SkyDSL geht. Auch der Zugang für die enthaltenen Freistunden funktioniert öfter nicht. Das heißt, man braucht die Möglichkeit eines zweiten Internetzuganges. Die Idee mit der Koppelpulsgeschichte ist nicht schlecht, funktioniert aber nur bei normalen Recherchen richtig, da man dabei ja längere Lesezeiten hat. Koppelpuls beruht darauf, das nach kurzer Zeit ohne Anfrage (typisch 2 s) die Verbindung gekappt und bei der nächsten Anfrage wieder aufgebaut wird. Im Unterschied zu normalen Providern bekommt man aber keine neue IP, so das die Gegenseite von der Unterbrechung nichts merkt. Wenn keine besonderen Anfragen ans Internet gestellt werden, wird durchschnittlich ca. alle 1-2 min eine Koppelpulsverbindung aufgebaut. Um sich ein Bild über die Anbindungsgeschwindigkeit zu machen, kann man die Seite https://service.skydsl.de/monitor/fair.html aufrufen.

    Gruß
    Bernd

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!