Beiträge von Steffen Schwarz

das könnte quasi alles sein auf dem Bild,
ein Seeapfel aber eigentilch nicht

vielleicht ein Schwamm aber das ist so nur Raterei

ich hab das Gefühl hier wird absichtlich vom Thema abgelenkt !

Na zum Glück darf Klaus hier in seinem Board eh machen was er will
sonst hätte ich den thread bereits geteilt und die Musiker in die Unterhaltungsecke verbannt

mir erscheint das ganze ziemlich utopisch
kann mir nicht vorstellen wie das in der Praxis funktionieren soll.
Die Heizungsabgase beinhalten ja noch mehr als CO2 und Feinstaub
und das dürfte den Algen wohl auch nicht bekommen.

Wer klettert denn dann immer aufs Dach um die Biomasse zu ernten ?

so oft wie hier über Xenien-Plagen gejammert wird wundert es mich doch sehr dass ich zum ersten Mal davon höre dass es einen Seeigel gibt der Xenien frisst.

Bekommt man den so selten im Handel ?

also das Bild ist zwar unscharf aber das ist ziemlich sicher ein Asterina,
die gibts in den komischsten Formen und mit 1 - 5 Armen

also meine "Wurdemannis" waren demnach eher boggessis,
oder gibt´s da auch noch ne dritte "Variante" im Handel ?

uiuiui - ich glaube hier werden 2 Dinge auf einmal diskutiert.

Ein funktionierendes Meerwasseraquarium im Sinne von "funktionierender Biologie"
kann man aus meiner Sicht nicht einklagen. Also wenn er nicht gerade tote Gehwegplatten verbaut
hat ist da sicher auch gerichtlich wenig zu machen, auch wenn ein Austausch und mangelhafte Dokumentation beim LS nicht unbedingt professionell klingt.

Die technische Seite und die Dichtigkeit des Beckens ist dagegen etwas ganz anderes.
Wenn das Backen nach kurzer Zeit undicht wird ist das ja wohl offensichtlich ein Mangel -
oder macht der Händler dich dafür verantwortlich dass die Nähte nicht gehalten haben ?

Zitat

Original von Horst-J.
Hallo!
Dein Becken läuft jetzt 4 Wochen? Da wäre ich noch nicht so überzeugt...

ich sehe das ähnlich.

Sicher steht dein Becken jetzt super da und wenn du den salzigen Daumen hast un den passenden Besatz wählst wird es das auch weiterhin. Ich glaube Horst meinte eher die Technik die sich erstmal im Langzeiteinsatz bewähren muss. Da gab es leider schon genug Technik die es nicht über die Garantiezeit geschafft hat - bzw nur knapp drüber Teile wie die Pumpen laufen nunmal im 24/7 betrieb und der verzeiht keine Fehler, schon gar nicht im Salzwasser.

Ich will das Becken ganz sicher nicht schlecht reden aber ich bin gespannt wie es sich über einen längeren Zeitraum entwickelt, was kaputt geht, was sich als nicht leistungsfähig genug entpuppt etc. Da gibt es 100 Möglichkeiten
Das ist ja beim RedSeaMax auch nicht anders.

viel Erfolg

ist im Grunde nur Spekulation aber ich denke bei so einem "System" ist es mutig derart viele Fische auf einmal einzusetzen. Wie sahen die toten Fische denn aus ?
Mir sind mal zwei Anthias erstickt und das war kein schöner Anblick mit
weit aufgerissenem Maul

beim Phosphatadsorber sehe ich ja ein dass die teilweise enormen Preise einen verleiten sich nach günstigeren Alternativen umzusehen. Ich würde auch nie im Leben mein Geld für das "flüssige" Easy-life ausgeben seit es das Pulver für relativ wenig Geld zu kaufen gibt.
Aber das Pulver selber zu mahlen wäre mir in relation zum Preis zu viel arbeit.
Irgendwo ist für mich schluss mit DIY

wie lang hast du den blauen schon ?
Oftmals halten sich diese nicht besonders lang was man so liest,
vielleicht brauchen die die Asterinas

Asterina sp. 02

von den blauen Linckias habe ich das aber noch nie gelesen

nein, das ist Calciumnitrat mit gebundenem Kristallwasser.
Das heisst die Substanz erfüllt für dich zwar den selben Zweck aber die Dosierung ist anders.

Calciumnitrat hat eine Molmasse von 164 g/mol, das Tetrahydrat wiegt 236 g/mol.

Das heisst also du musst etwa die 1,4 fache Menge der wasserfreien Substanz einwiegen um am Ende die selbe Konzentration an Nitrat in der Lösung zu erreichen.

alles klar

das ist keine Alge,
eher sowas : Hydractinia sp. 01

Zitat

Original von Timmy Grohrock
.... da ein Fangi mehr als 300 Bilder pro Sekunde sieht ......

armes Tier so ein Fangi, wird nie vernünftig Fernsehen können,
sieht die Bilder immer einzeln

da würde ich einfach mal bei den shops anfragen -
bei dem Preis ist das hoffentlich der Fall

DAS Ding ist ne Anemone ?
sieht für mich mit den gefiderten Tentakeln eher einem Haarstern ähnlich als einer Anemone

OK ich füge mich

Zitat

Original von Sumidu
Ein Video dazu
http://www.seadb.univpm.it/flash/player.php?idv=77

das ist doch nie im Leben das gleiche Tier ??
In dem Video ist ja auch ziemlich sicher keine Anemone zu sehen

ich bin mal gespannt ob die "neuen" Bügel dann länger halten.

wenn du der erste sein willst der sowas hat mag das stimmen
aber mit der Zeit pendeln sich die Preise meistens doch ein.

ich habe den LED teil mal abgetrennt,
mit LEDs haben die ursprünglich diskutierten Brenner ja nichts zu tun

Ich hatte ein ganz ähnliches Problem mit Bryopsis, auch bei mir war nur die Riffwand am Ablaufschacht betroffen und auch die nur im oberen Drittel. Ich habe dann ebenfalls mal das Wasser abgelassen bis die Biester im Trockenen waren, hab dan abgerupft was ging und den Rest dann noch mit einem Fön so richtig gegrillt. (Fön über Salzwasserbecken -> VORSICHT! )
Hat aber alles nichts gebracht, sie kamen zurück.

Danach habe ich das ganze wiederholt und die Algen im Trockenen mit Calciumhydroxidbrei benetzt.
-> selbes Ergebnis, sie kamen wieder.

Die Lösung für mein Problem war dann den Teufel mit dem Beltzebub auszutreiben.
Ich habe dort oben Xenien angesiedelt die rasend schnell die ganze Fläche besiedelt haben.
Die Algenbüschel die zwischen den Xenien nach Licht lechzten hab ich immer wieder mal abgerupft
und nach relativ kurzer Zeit war die Plage sehr stark eingedämmt und eigentlich nicht mehr zu sehen.

Nach dem Umzug meines Beckens zu Martin Sebald sind aber meines Wissens nach wieder ein paar davon aufgetaucht. ich glaube jedoch nicht mehr so viele wie bei mir.

Gewundert hat mich an der ganzen Aktion dass sich die Bryopsis nie von der Riffwand weg verbreitet haben
obwohl mir sicher auch beim Ausrupfen der eine oder andere "Faden" entkommen ist.
In meinem alten Becken hatte ich dagegen auf dem LS eine zeitweise Massenausbreitung aus einem kleinen Nest die dann aber wieder verschwand.

Nachteil an der Xenien-Lösung war dass ich dann anstatt Algen Xenien zupfen musste -
da diese immer wieder in den Kamm reingewachsen sind

also ich erkenne auf diesen winzigen Bildern keinen großen Unterschied,
was soll man da sehen ?

Zitat

Original von Aurora
Wenn das Bild getrocknet ist kannst du es sogar ins Aquarium hängen, da passiert gar nix.

- dem Bild schon !

das muss dann aber eine kleine Garnele sein bei dem Zwerg -
am besten ein Mysis

hast du mal das Verhältnis von Abwasser/Reinwasser berechnet ?

Vielleicht ist sie nicht richtig eingestellt ?

Hallo Sonja,

ich frag schonmal für Robert ob er das Bild im Lexikon verwenden darf ?

Die fehlt definitiv noch, sehr interessantes Tier

Neue Anemone

Robert: die fehlt noch im Lexikon.

Zitat

Original von timkawa

Das sind mech. Zeitschaltuhren auch nicht... deswegen ist mir das nicht wichtig.

Naja eine mechanische Zeitschaltuhr läuft dann einfach weiter und geht nur nach,
eine (schlechte) elektronische hat evtl. das ganze Programm vergessen und bleibt dann im Zustand
ein/aus hängen.

Den Vogel schiesst hierbei aber imo Aqua medic mit dem reefdoser ab - das Programm ist zwar noch da nach einem Stromausfall aber das Gerät steht auf "Pause" und macht erst wieder weiter wenn man eine bestimmte Tastenkombination drückt.

naja wenn wirklich eine Lampe dabei rauskommt die energiesparender als alles andere ist und deren Leuchtmittel 6 Jahre halten (bei 8h täglich) ohne Lichtqualität einzubüßen dann wird das alles andere als billg sein - vor allem nicht in unserem Hobby

aber über Preise zu reden ist wirklich noch sehr früh

Ah, das ist wirklich ein interessanter Aufbau.
In dem Glaskolben sind bei den Dingern nur die Edelgase und die Metallsalze
aber keine Elektroden die die Lebensdauer herabsetzen und die zu einer kontinuierlichen veränderung des Spektrums führen.

Geheizt wird das ganze dann mit Mikrowellen - ich bin gespannt !

edit: Ich frage mich nur wie dieser kleine und unglaublich heisse Glaskolben dann in einer Leuchte fixiert wird

edit2: noch eine Erklärung der Technik http://www.lifi.com/pdfs/TechBriefHowLIFIWorks.pdf

die 54l haben Helmut nicht lange gereicht.
mit den ersten kleinen Häusern war das noch OK
aber auf deinem Bild hat er schon gewaltig zugelegt
und da waren 54l nicht mehr vertretbar.

Ich würde sagen entweder 54l und darin evtl. ein kleinerer Dardanus oder ein Megistos in etwas größerem.

Das erinnert mich an meinen Versuch einen Chromis aus einer dem Becken entnommenen großen S. Caliendrum zu schütteln. Ich hatte die Koralle an dem großen Ablegerstein und hielt sie Kopfüber über einen Eimer und hab versucht den Chromis da rauszuschütteln.

Ergebnis : Krack, und ich hatte nur noch den Stein in der Hand - die Caliendrum lag in einem meer von abgebrochenen Spitzen in dem Eimer. Der Chromis wollte aber immer noch nicht raus.

nachdem ich kürzlich erst versucht habe große Stöcke zerstörungsfrei abzugeben kenne ich das Problem.
Es geht leider ziemlich sicher nicht ohne Verluste.
Egal wie man es macht - man stößt immer an und wenn nicht bricht dann im Transportgefäß etwas ab.

Vielleicht könntest du sie direkt in eine große Styroporbox mit Salzwasser stellen ?

Zitat

Original von Matthias Kapaun
wasseroberfläche ist das bild überbelichtet und am bodengrund zu dunkel, ich hab auch noch keine lösung für das problem gefunden, vielleicht wirklich eine andere cam ...

wenn du ein Stativ hast würde vielleicht das hier gehen:

http://www.traumflieger.de/desktop/DRI/dri_tool.php

natürlich nicht bei beweglichen Motiven

ich bin sicher kein besonders guter oder erfahrener Fotograf,
aber nach der Anschaffung einer digitalen Spiegelreflexkamera mit dem passenden Objektiv
war ich plötzlich in der Lage gescheite Bilder von Fischen und Korallen zu machen.

Mit Kompaktkameras war das ziemlich schwer bis unmöglich für mich,
vor allem im Macrobereich und bei bewegten Motiven.

Ich will damit nicht sagen dass es nur an der Kamera liegt,
oder dass Kompaktkameras dafür in jedem Fall ungeeignet sind
aber es ist mit einer SLR viel einfacher.

Hohe Iso, kleine Blende, kein BLitz (es sei denn man hat einen externen Blitz)
und dann geht das eigentlich ganz gut.

aus dem TB rausgesprungen ?
oder doch im Hauptbecken versteckt ?

Martin treibt sich gerade beim Tauchen auf Curacao rum,
aber ich weiß dass er eine Pentax K10D benutzt.
Objektiv ist ein Cosina 100mm Macro oder das Kitobjektiv 18-55,
es sei denn er hat inzwischen ein neues gekauft und mir nix davon erzählt

kannst mal auf seiner HP in der Galerie stöbern, bei manchen Bildern stehen die Daten dabei.

http://www.sebald.com/fotos/website/aquarium?g2_page=11

@Klaus: sag bescheid wenn wir hier was splitten sollen

meine Glaskugel sagt mir, dass sie von der Muräne gefressen wurden

nein im Ernst, was hat er denn sonst noch so im Becken ?