Wie steht's mit dem Wodka?

Hallo.

Seit der Vorstellung der Ethanol-Methode durch Jörg Kokott und Michael Mrutzek ist ja nun einige Zeit vergangen und einige haben schon eigene Erfahrungen an ihren Aquarien gemacht. Deshalb wollte ich hier mal einen kleinen Erfahrungsaustausch anstossen. Bitte nehmt an der Umfrage teil, eventuell beschreibt ihr auch mal mit wenigen Worten, wie es bei euch bis jetzt mit dem Wodka so gelaufen ist.

Ich habe bei meinem 1700-Liter-Becken mit der üblichen Dosierung begonnen und bin bis 17. Januar bei 36ml angelangt. Dabei hat sich mein Nitratwert von 15mg auf 0 und mein Phosphatwert von 0,1mg auf ebenfalls 0 gesenkt. Im Gegensatz zu anderen habe ich keine verstärkte Abschäumertätigkeit feststellen können.

Meine Korallen standen in der gesamten Zeit gut - Wachstumsspitzen wurden sogar noch farbiger. Probleme hatte ich mit keiner Koralle - auch nicht mit S.hystrix, von denen ich 10 Stöcke im Becken habe.

Am 17.1. habe ich (ohne vorher eine Bakterienblüte bekommen zu haben) aufgrund der nn-Werte die Zugabe auf zuerst 10ml, dann 5ml reduziert.

Trotz intensiver Fütterung sind die Werte unten geblieben (Messung täglich) und daraufhin habe ich am 25.1. die Zugabe komplett eingestellt. Mittlerweile habe ich Werte von 0,08 - 0,15mg Phosphat und 3-5mg Nitrat. Dies sind meines Erachtens sehr gute Werte für mein Becken- das Polypenbild der Korallen ist hervorragend, die Wachstumsrate und Farbigkeit ebenfalls. Insgesamt hat die "Leuchtkraft" zugenommen, das Wasser ist sehr klar. Sollten sich die Werte wieder verschlechtern, werde ich auch wieder zum Wodka greifen...

Hallo,

Obwohl es mir schwer fällt mich als einer der ersten hier zu outen, hab ich mir ein Herz gefaßt und werde auch hier in diesem Forum meine Erfahrung posten.
Zuerst möchte ich ausdrücklich betonen, das ich meine Probleme nicht so sehr auf den Wodka schiebe, sondern eher auf die unüberlegte Vorgehensweise von mir und den daraus resultierenden Folgen.

An weihnachten habe ich mit der Wodka dosierung begonnen, mit 0,5 ml pro 100/l , waren also 3,5 ml gesamt. Dann wie im Artikel beschrieben, alle 3 Tage gesteigert und bei einer Gesamtmenge von 14 ml habe ich dann aufgehört weiter zu erhöhen.
Alles lief soweit gut, keine Bakterenblüte zu erkennen, PO4 und NO3 wurden weniger und den Tieren ging es gut. habe in dieser zeit viel gelesen und mit anderen Aquarianern gesprochen und man hörte sehr viele unterschiedliche Meinungen( da ist es für einen Anfänger sehr schwer das richtige von falschen zu unterscheiden). O.k. auf jeden Fall habe ich nach einem langen Vormittag der Diskussionen bei meinem Händler beschlossen mit dem Wodka wieder aufzuhören.PO4 war zu der Zeit 0,03 und NO3 5ml.
Mein fataler Fehler war, dumm wie ich bin habe ich den Wodka innerhalb von 4 Tagen abgesetzt ( 10ml/8ml/5ml/3ml/0ml) einen Tag später dann der Horror, ca 90% aller Acros zeigten schwere Gewebeschäden die sich rasend schnell ausgebreitet haben, PO4 innerhalb von 24 Stunden von 0,03 auf 1,6 angestiegen, Acros einen Tag später tot. LPS und Weichkorallen, Scheiben und Krusten alle tip top.
Habe in meiner Verzweiflung dann einen großen WW gemacht und PO4 Absorber ins Unterbecken. Wieder 2 Tage später, das halbe Becken voll Cyanos, na toll, das auch noch ( Po4 immer noch 1,6)
Obs richtig war oder nicht ich habe daraufhin erneut 3,5 ml Wodka täglich zugegeben, damit der eventuelle Rest der Baks nicht auch noch abstirbt und mir den Po4 Wert noch mehr in die Höhe jagt.
So gebe ich derzeit 3,5 ml Wodka zu, erhöhe dies nicht und werde versuchen gaaaaaaaaanz langsam de Wodka zu reduzieren.
Für die Acros wars leider zu spät und ich bin selber schuld !!!!!
Derzeit ist der Po4 Wert nun auf 1,0 mg gesunken No3 auf 5 mg, und ich hofe das sich das ganze wieder stabilisiert.
Die Cyanos sind langsam auf dem Rückzug und den restlichen Tieren geht es bis jetzt gut.

Also, ich bin mir bewußt das jetzt bestimmt einige auf mich losschlagen, werden, dummer Anfänger..., wie konntest du nur....., glaubt mir mich schmerzt der Verlust am meisten, und ich mache mir die größten Vorwürfe !!!
Aber ich möchte einfach ehrlich sein, so wars und so schreib ichs auch.

Viele Grüße
Eva

Und wie bereits geschrieben, den größten Schluck habe ich an diesem Tag selbst aus der Pulle genommen

Hallo Eva,

Du hast leider vergessen zu erwähnen, dass du ja auch noch mit Phosphatadsorber gearbeitet hast...ein nicht ganz unwichtiger Punkt...

Wie man hört, soll es ja bei der Methode ein gewaltiges Nord-Süd-Gefälle in der Erfolgsbilanz geben....ich denke aber , dass das weniger biologische als politische Gründe hat...

Hallo Stefan,

PO4 Absorber habe ich eigentlich schon in meinem Bericht erwähnt oder liest du da was anderes ? Habe das Ultra.... (eis den Namen jetzt nicht genau) von Claude genommen, den hatte ich noch von der Messe in SIFI . Verwende 200g und der Wert ging bis jetzt von 1,6 auf 1,0 mg.
Meine Probleme sind so wie ich sie Schreibe, nichts politsch , keine Sympatie oder Antipatie gegen irgend jemanden, ich bin erst kurz dabei und kenne weder die eine noch die andere Seite persönlich, mir geht es nur um mein Hobby und die Leute die mich dazu bewegt haben das ganze abzusetzten das waren Aquarianer die weder hier noch in anderen Foren beteiligt sind sondern einfach Leute die gesast haben sie würden es nicht anwenden. Ausdrücklich abgeraten hat mir von denen keiner, das habe ich ganz allein entschieden ( und auch sauber verbockt)

Liebe Grüße
EVA

Mit welchen Tests und in welchem Rythmus hast du gemessen?
Ich kann mir derartige Sprünge in so kurzer Zeit nicht erklären...

Das mit dem Nord-Süd-Gefälle war nicht auf dich gemünzt, hätte vielleicht einen extra Post machen sollen, sorry.

Warum hast Du bei den eigentlich optimalen Werten aufgehört? War irgendwas zu erkennen? Ich habe ebenfalls innerhalb weniger Tage radikal verringert, und zwar habe ich drei Tage lang statt 34 ml nur 10 ml zugegeben, dann 4 Tage lang 5ml, und dann überhaupt nichts mehr. Andere Veränderungen habe ich in der Zeit nicht vorgenommen.

Ich konnte keinerlei Veränderung ausser dem sehr leichten Anstieg der Werte erkennen, sogar 3cm große Acropora-Ablegerchen haben weiter Gewebe entwickelt, obwohl manch einer deren Ende prophezeit hat (gell Resa).

Ich habe bei meinem 950-Liter-Becken mit der üblichen Dosierung begonnen und bin bis Mitte Januar bei 34ml angelangt. Dabei hat sich mein Nitratwert konstant bei 0 gehalten und mein Phosphatwert von 0,31mg auf 0,04 bis 0,08 gesenkt. Im Gegensatz zu anderen hat sich mein Phosphat nicht auf 0 bewegt. Seit Mitte Januar dosiere ich 14 - 16 ml zu. Phosphatwert bei 0,08.

Meine Korallen standen in der gesamten Zeit gut. Probleme hatte ich mit zwei Acros (Gewebeauflösung, braune Spitzen) - und mit S.hystrix, von denen ich 2 Ableger Stöcke verloren habe. Ich führe das auf die schnelle Phosphatreduzierung zurück.

Trotz intensiver Fütterung (Ultramin/Cyclop Eeeze) sind die Werte unten geblieben (Messung alle 2 Tage) Mittlerweile habe ich Werte von 0,08 Phosphat und 10 mg Nitrat (Erhöhe von 0 auf 10mg seit einer Woche mit Ammonium Chlorid Lösung, vorher Calcium Nitrat). Dies sind meines Erachtens sehr gute Werte für mein Becken- das Polypenbild der Korallen ist gut, die Wachstumsrate und Farbigkeit ebenfalls. Insgesamt sieht das Becken besser aus. das Wasserwar sehr klar, im Moment etwas trübe, habe Phalaena Grundeln und Livesand eingesetzt, die baggern wie blöde. Sollten sich die Werte wieder verschlechtern, werde ich die Wodkadosierung erhöhen, aber viel langsamer.

Gemessen habe ich mit Po4 und No3 mit Salifert ( beide neu) gemessen habe ich täglich, seit begin.

Aus dem Gedächtnis ( bin im Büro und habe meine Tabelle nicht zur Hand)

Vor beginn der Wodka dosierung : NO3 10 mg/l PO3 0,8 mg

Die ersten Tage waren keine Veränderungen der Werte zu erkennen, dann ein langsamer Rückgang.
Am letzten Tag der 14 ml Dosierung war ich bei NO3 5 und Po4 0,03, also nie auf Null.
In den 4 Tagen als ich das ganze runter gefahren hab war keine Po4 Veränderung zu messen, No3 war etwas dunkler als 5 aber noch nicht bei 10 mg.
Und fast genau 24 Stunden später NO3 unverändert, PO4 1,6mg.

Nun mit dem Absorber mitlerweile auf 1 mg PO4.

Mir ist schon klar , das Salifert nicht der beste Test dafür ist, aber ehrlich gesagt, ob es nun 1,6 oder vieleicht sogar mehr als 2 mg waren, das war mir in diesem Moment auch schon egal.
Ich hatte auf jeden Fall zu keiner Zeit null Werte.

Viele Grüße
EVA

PS: Das waren übrigens auch die Gründe warum die besagten Aquarianer meinten sie würden bei NO3 5 mg / und PO4 0,03 aufhören, da ein Null Wert nicht immer das beste sei, das erschien mir dann auch einleuchtend und darum habe ich aufgehört.

Erklären kann ich mir das ganze auch nur so, das durch das zu schnelle absetzen des Wodkas die Baks rasant abgestorben sind und das aufgenommene PO4 wieder abgegeben haben. ( o.k. in Bio und Chemie war ich schon in der Schule eine Niete
Daher ja auch mein Einwand, das ich für die Probleme nicht dem Wodka die Schuld gebe sondern mir, da ich das ganze viel langsamer angehen sollte.

Cyanos hatte ich vorher noch nie, die kommen aber bestimmt auch nicht vom Wodka, sondern eher vom rasanten PO4 Anstieg. Jetzt saug ich diese regelmäßig ab und mit dem fallenden PO4 Wert ist auch ein langsamer Rückgang der Cyanos zu erkennen.

Auf jeden Fall habe ich nun gesehen wie schell ein biologisches Gleichgewicht aus den Fugen geraten kann, und da bin ich ganz schön panisch geworden, mir hat in diesem Augenbick der Wodka ganz gut geholfen, ich denke sonst wäre ich aus den Latschen gekippt ja,ja jetzt kann ich schon wieder lachen, und mein Becken erholt sich auch langsam wieder, hoffe das bleibt so!

Viele Grüße
EVA

Zitat

Original von Lupo
Erklären kann ich mir das ganze auch nur so, das durch das zu schnelle absetzen des Wodkas die Baks rasant abgestorben sind und das aufgenommene PO4 wieder abgegeben haben.

Das würde aber bedeuten, daß die Bakterien innerhalb von 24 Stunden mineralisiert wurden. Wer oder was soll das so schnell bewirkt haben? Die lösen sich ja nicht einfach so in ihre chemischen Bestandteile auf. Gleichzeitig müsste ein enormer Nitrit- bzw. Nitratanstieg messbar gewesen sein, es sei denn, das Ammonium ist bei der Mineralisierung sofort als Nährstoff verbraucht worden.

keine Ahnung Thomas, da bin ich echt überfordert, kann nur sagen das ich diese Werte gemessen habe, und den Wert von 1,6 PO4 den hab ich 3 mal wiederholt, da ichs einfach nicht glauben wollte.
Wie gesagt Abweichungen durch den Salifert Test im Verlgeich zu Merck oder den anderen besseren Tests wirds warscheinlich schon geben, aber der Anstieg war auf alle Fälle enorm.

Nitrit war immer auf Null, vor während und nach Wodka.

Meine letzten verbleibenden Acros, die nicht betroffen waren stehen gut, und den LPS und Weichkorallen war nie etwas anzumerken.

Grüße
EVA

Ich mach das ganze jetzt seid 7 Monaten und das ohne Probleme mit irgendwelchen Korallen.Mein Nitratwert lag vorher bei 50mg/l und Po4 so bei 0,1-0,25.z.Z. geben ich 1 ml/100l am Tag zu, wobei mein Nitratwert durch die regelmäßige Zugabe von Staubfutter 3 mal Täglich angestiegen ist von 0,2 mg/l ( Becken lief ohne Abschäumer ) auf 2mg/l was aber noch nicht so schlimm ist.Werde die nächsten Tage meine Wodkadosies wieder etwas erhöhen, und der Abschäumer ist seid 2 Wochen auch wieder in Betrieb.Alles in allem muss ich sagen war der Wodka meine Rettung ihr wisst ja sicherlich noch was für Probs. ich damals hatte.

Gruß Stefan

Hallo Peter,

NICHT gefärbt, NICHT getönt, NIIIIIIIIICHT blond !!!!

Es war der gute,starke ( bähhh) der reine Wodka aus dem Laden der Gückseeligkeit, ALLLLLLLLLLDIIIIIII !!!!!!

Wobei mir hätte so ein feines Likörchen schon besser geschmeckt, aber um mich gings ja nicht.

Grüße
EVA

PS: Ach ja und dann noch der dumme Komentar von meinem Lebensabschnittsgefährten ( Freund werde ich Ihn so schnell nicht mehr nennen ) " Mit Grappa wäre das wohl nicht passiert" So ein Depp !!!!

Hallo zusammen,

ich dosiere nun seit Mitte Dezember Vodka, habe die Steigerung genau nach bericht durchgeführt und mich so auf z. Zt. 16ml/Tag/100l gesteigert. Meiner Werte waren zu Begin NO[T]3[/T]=5mg/l und PO[T]4[/T]=0,025mg/l. Heute sind beide Werte n.N. und damit bin ich auch sehr zufrieden. So brauche ich mir keine Gedanken zu machen ob ich nun noch ein bisschen Staubfutter zugeben kann/soll oder ob die Muränen mal nen Fisch mehr bekommen. Ich gebe das Futter einfach ins Aqua und gut, und meine Werte bleiben immer n.N.

Meinen Abschäumer mache ich nun mittlerweile täglich sauber und entsorge so jeden Tag knapp 1l stinkende eklige braune Brühe. Das Wasser ist kristall klar, obwohl das wohl auch mit an den 40mg Ozon liegt die permanent zugegeben werden. Weiters kann ich bei allen Korallen (90% SPS) ein wesentlich besseres Aussehen und Wachstum beobachten.

Kurioses: Im Bypass zum Hauptbecken läuft ein kleines 125l Aquarium welches als Ablegerbecken gedacht ist. Die WW sind in diesem Becken identlisch, allerdings machen sich in diesem kleinen Becken Fadenalgen in nicht bekanntem Ausmaß breit und jeder Ableger den ich versuche dort groß zu bekommen ist innerhalb eines Tages mit Cyanos überwachsen. Wie dieser Unterschied zwishcen Hauptbecken und Bypassbecken enstehen kann ist mir völlig schleierhaft.

Andreas!

Wie schon berichtet, gehe ich sehr sehr langsam mit dem Wodka um, da mein AQ schon seit über 8 Jahren steht. Vor über einem Monat angefangen, bin ich nun bei einer Dosis von 2 ml/100 l angekommen. Mein NO[T]3[/T] sank in dieser Zeit von 27 mg/l auf 12 mg/l, PO[T]4[/T] von 0,18 nur auf 0,15 mg/l

Vom Benehmen kleinpolypiger Steinkorallen, SPS, kann ich kaum etwas berichten, da ich weder Montiporen noch Arcroporen halte. Eine Porites kränkelt etwas, ich führe es aber auf Anpassungsprobleme mit der Beleuchtung zurück, sie steht direkt unter der Wasseroberfläche. Dafür geht es aber den in ihr wohnenden Einsiedlerkrebsen und Federwürmern ausgezeichnet. Ein Ableger einer Pavona decussata, ein Mitbringsel von der Messe in SiFi, steht und gedeiht gut bis sehr gut. Auch fährt sie immer wieder längere Polypen aus, ich vermute zum Bakterienfang. Ihre wunderschöne grüne Farbe geht an den Wachstumsrändern allerdings etwas ins Bräunliche über.

LPS, wie z.B. Favites, Fungia, Euphyllia ancora und Trachyphyllia stehen hervorragend, ihre Farben wurden etwas kräftiger und abends fahren die Favites und die Trachyphyllia ihre Fangpolypen aus, weiter und dichter als vor der Wodkazugabe.

Weichkorallen und 5 Arten von Gorgonien stehen und wachsen gut, Scheibenanemonen vermehren sich wie Sau, nur die Krustenanemonen kümmern etwas bzw. wachsen auch nicht schneller wie in der wodkalosen Zeit. Schwämme, orange, cyanfarbene, grüne und leider auch schwarze gedeihen prächtig, Cyanobakterien sind zwar vorhanden, nerven aber nicht, dazu sind es zu wenige. Und zu guter Letzt: meine Fische sind gesund, rund und dick.

Noch etwas zu den Randbedingungen: Adsorber wurden in der Zeit bis auf einmal 3 Tage 200 g Aktivkohle nicht benutzt, es sind zwei Abschäumer in Betrieb und es wird gut bis reichlich gefüttert. Strömung und Licht sind reichlich vorhanden, Wasserwechsel etwa 3% bis 5% wöchentlich. Kalk- und Magnesiumzugabe nach Balling, keine Zugabe von extra Spurenelementen.

Alles in Allem: Wodka wirkt in meinem AQ bis jetzt positiv.

NACHTRAG 18.2.04:
NO[T]3[/T] = 11 mg/l
PO[T]4[/T] = 0,045 mg/l
verstärkte Gasbläschenbildung am Boden, gebe jetzt vermehrt Aminos und Staubfutter zu

Hallo Thomas,

wenn ich mir dein Avatar so betrachte, hast du den Gros des Wodka in dich geschüttet.

Nein, mal im Ernst, ich messe Phosphat mit dem Hanna Photometer und mache Vergleichsmessungen 1 x Monat mit Salifert und Tropic Marin. Die besten Werte hatte ich mit 34 ml Wodka und zwar 0,04. Ich denke auch das meine Deko noch Phosphat abgibt, denn zwischenzeitlich war ich auch mal bei 1,5 mg, statt wie im Schnitt 0,08. Kann ich eigentlich, wenn ich weiterhin 14 ml Wodka zugebe irgendwann (6 Monate bis 1 Jahr) auf 0 kommen oder muß ich dazu wieder erhöhen???

Hallo Thomas,

super Beitrag, welcher mir möglicherweise die Antwort auf mein Rätsel liefert (siehe Wodka contra Seriatopora) .

Leider hast Du aber eine Option vergessen: Habe Wodka benutz, abgesetzt und schlechte Erfahrungen gemacht.

Eva,

einige Deiner Beschreibungen kommen mir bekannt vor, könntest Du bitte die Auflösung der Acros genauer beschreiben, ging es mit hellen Flecken auf der Unterseite los und waren die Acros ansonsten von einer ehr bräunlichen Farbe?

Auch ich habe die Erfahrung gemacht das nach dem Wodka die Werte hochgingen, nicht dramatisch aber doch deutlich messbar, womit ich vor der großen Frage stehe was ich falsch gemacht habe.

Fakt ist das ich mit dem Einsatz des Wodka die Futtermenge um/mit Staubfutter und Cyclop-eez deutlich erhöht habe, meine Werte vorher schon mit Salifert gemessen um NN (die letzten 9Monaten mindestens)waren, ich Wodka langsamer als geraten dosiert habe und nach dem absetzten der Po4 Wert auf teilweise über 0,1 und No3 auf ca 2mg stieg (beide mit MN gemessen). Mittlerweile bin ich dabei diese Werte langsam wieder an die Nachweisgrenze zu bringen was bis jetzt positiv ausschaut. Ein deutliches Anzeichen für eine negative Wirkung der Steigerung von No3 und Po4 sehe ich auch im dunkler werden und schlechtem Polypenbild bei einigen Acroporen, besonders auffällig bei A. echinata.

@ Robert,

mittlerweile verbessert sich der Zustand meiner Korallen deutlich, die Seriatoporen, Montipora digata und Porites gelb zeigen wieder ein besseres Polypenbild, besonders aber in den weniger kräftig beleuchteten Bereichen bzw. den Spitzen. Die Montiporaplatte lachsfarben hat sich auch wieder deutlich gefangen, die Auflösung hat sofort gestoppt (nach Wasserwechsel und Spurigabe) und die Farbe ist wieder kräftiger geworden, wird wohl doch zuviel Kohle gewesen sein, schön blöd aber wieder was gelernt. Insgesamt habe ich übrigens seit dem Absetzen des Wodka 10 x 10% Wasser gewechselt, ist halt doch das Beste.

Aber noch eine Beobachtung: Mein Kumpel wendet auch Wodka an, schwach dosiert (5ml bei ca. 700L/netto) und hat vor einigen Tagen ebenfalls aufgehört, der Besuch hatte wohl alles getrunken :D, seitdem ist der Po4 Wert von 0,09 auf ca. 0,35 und No3 von NN auf 3mg gestiegen, das ganz in ca einer Woche bei nicht übertriebenen Fischbesatz und guter Fütterung, die Werte sind übrigens fast die selben wie vor dem Einsatz. Ich habe Ihn schon geraten sehr auf seine Tiere zu achten und Po4 langsam zu senken. Ach ja die Seriatopora-Ableger von mir stehen nach wie vor sehr gut, nur die Acroporas wollten noch nie so richtig.

Auf jeden Fall bin ich der Meinung das soviele Anwender mit Ihren positiven Wodkaerfahrungen nicht irren können, sehe jedoch ein mögliches Risiko wenn bei einer verstärkten Fütterung plötzlich der Wodka abgesetzt wird und die Werte hochgehen. Also immer hübsch langsam ;). Ich werde eventuell später mal wieder ganz langsam austesten, aber erstmal sollen sich meine Tiere von dem Schock erholen.

Gruß Henry

Hallo!

Ich vewende seit Mitte Dez. 03 den Wodka nach Vorgabe in meinem Fischbecken.
Bei Begin war ich auf NO3 12 und PO4 0,5.
Ich vewende auch zeolit im Becken (4Liter auf 2,500 Wasser).
Vor ca. 10 Tagen war ich bei 34ml (NO3 NN, PO4 ca. 0,2) und bin zuerst auf 30 dann auf 25 und jetzt auf 20ml zurückgegangen (NO3 NN, PO4 ca. 0,2)
Mein Problem mit den Bryopsis Algen ist leider nicht durch den Wodka beeinflußt worden.
Die Abschäumeraktivität ist extrem gestiegen.

Ich bemerke weder bei den Fischen, noch bei den Korallen eine Veränderung die ich auf den Wodka zurückführen könnte.
Ich habe einfach bessere Wasserwerte und bin froh darüber.
Bakterienblüte hatte ich keine.
Bei de 20ml bleibe ich jetzt mal, bis sich beim Wert was ändert bzw. ich was ändern möchte.

Servus,
Peter

Hallo Miteinander,

dann möchte auch ich meine Erfahrungen nicht länger für mich behalten. Ich verwende den Wodka seit dem 23.12.2003. Ich habe ihn nach Anleitung dosiert bis auf 14 ml. In zwei großen Schüben ist der Nitratwert auf n.n. gefallen. Die Baktereinblüte hat sich bei mir auch in gerinerem Umfang eingestellt. Zur Zeit habe ich mich auf 3ml Gesamt heruntergearbeitet.

Nitrat n.n.
Phospaht n.n.

Ich verwende neben dem Wodka noch einen Phosphatabsorber, weil ich mir durch Kalkwasser über Monaten höchstwahrscheilich Unmengen an Phosphat eingehandelt habe.

Soviel zu meiner Verfahrensweise. Nun zum Ergebnis.

Ich hatte immer Probleme mit Nitrat- und Phosphatwerten. Das ist wie aufgeführt nun kein Problem mehr. Meine Korallen sind total happy. Die braunen Krusten wechseln ihre Farbe in grün. Die Lederkoralle hüpft aus lauter Wachstum bald aus dem Becken. Meine gelbgrüne Montiplatte wechselt die Farbe langsam in ein sattes Grün. Meine grüne Acropora, ich glaube "Enrmann" hat sich regeneriert und bekommt Wachstumsspitzen. Die hatte ich bei einem Händler im Nachbarort bekommen. Sie sah erst wirklich sch..... aus. Jetzt sieht die Acro endlich wie eine Koralle aus. Abgestorbenes Gewebe ist wieder über das Skellet gewachsen.

Zur Zeit gebe ich nur Strontium und Jod zu. Sollte ich evtl. weitere Spuris zugeben ?

Fazit: Wenn es einen Oskar für die Aquaristik gebe, sollte er für diese Methode vergeben werden. Auf einfache und vor allem kostengünstige Weise hat die Meerwasseraquaristik einen großen Sprung gemacht.

Sensationall !!!

Gruß Michael

hey,

ich hab auch nur positives zu berichten.

habe, wie wohl die meisten nach erscheinen und verschlingen des artikels im meerwasseraquarianer, seit dem 22.12.03 mit dem wodka dosieren begonnen.

zuerst 1 ml auf 100 liter. (beckenvolumen mind. 500 liter eher mehr)
==> also 5 ml...
dannach jeden 3 tag um 1ml erhöht (auf das beckenvolumen gerechnet).
als ich dann bei 15 ml angelangt bin, hab ich um 1ml/Tag erhöht.

die anfangswerte waren 25 nitrat (red sea) und phosphat 0,5 (tropic marin)
also schon recht heftig...

als ich bei 25 ml angelangt war, stellte sich ganz offenbar eine bakterienblüte ein. (trübes wasser und das kam nicht von den grundeln)
trotz dass nitrat bei 5ml war und phosphat bei 0,05 war.
am nächsten tag war das wasser wieder klar.
also somit wieder wodka rein, diesmal nur 20 ml, das ergebnis, nach einer stunde war das wasser wieder trübe.

am nächsten tag sowie tags darauf das gleiche spiel, wasser klar, also erst 15 ml dann 10 ml rein.
bei den 10 ml bin ich bis heute und hab immer noch nitrat 5 ml und 0,05 phosphat.

den steinkorallen geht es mittlerweile super!
sie wachsen tatsächlich und werden farbiger.
das ganze wird bestimmt auch von den balling spuren unterstützt, welche ich seit 3 wochen zugebe...

den weichen geht es nach wie vor super und die fische werden noch runder...

nur meine freundin glaub mir nicht so recht, dass der viele wodka für das aquarium ist

viele grüsse
timo

Hallo,
nachdem ich seit Anfang des Jahres dieses Forum lese, habt Ihr mich inzwischen auch von der Wodkamethode überzeugt. Da ich vorher über längere Zeit einen Wodkafilter betrieben habe, hab ich den vor zwei Wochen abgebaut und die Dosis ( der Wodkafilter bekam 3-4 ml pro Tag auf 540 Ltr Aqua ) direkt über die Dosierpumpe mit dem Nachfüllwasser ins Becken gegeben. Da ich trotz intensiver Fütterung den Nitratwert fast bei 0 hatte, bin ich inzwischen auf 1ml pro Tag runter gegangen. Damit hält sich der Nitratwert zwischen 5 und 10.
Z.Zt. beobachte ich immer wieder kleine Bakterienschleier die durch Becken schwimmen. Auch in den Schläuchen und Pumpen setzt sich Bakterienschleim ab. Dies hatte ioch vorher nur im Wodkafilter, alles andere war frei davon. Aus diesem Grund überlege ich ob ich den Wodkafilter nicht wieder in Betrieb nehmen soll.
Mach ich da einen Fehler ?
Wie siehts bei Euch mit Bakterienschleiern aus ?
Gruß Dietmar

Drei Beiträge entfernt - die Thematik der Selbstdosierung mit Wodka gehört ins Unterhaltungsforum.

Hallo alle zusammen,

nachdem ich die ganze Thematik erst einmal verfolgt habe, gebe ich seit dem 25.01. ebenfalls Wodka lt. der Anleitung im Meerwasser-Aquarianer in mein AQ und meine Phosphat- und Nitratwerte haben sich seit dem wie folgt verändert (720 L-Becken):

Ausgangswert Phosphat 0,5/1,0 lt. Salifert und Nitrat 20/40 lt. JBL.

Am 01.02. war ich bei einer Wodkadosierung von 21,0 ml angekommen, der Phosphatgehalt lag bei 0,5 (Salifert + JBL), der Nitratwert immer noch bei 40 (JBL) und sogar 50 (Salifert).

Da mich die unterschiedlichen Meßergebnisse genervt haben, bin ich der Empfehlung gefolgt und habe mir die Tests von Macherey-Nagel besorgt.

Hiernach war am 03.02. der Phosphatgehalt bei 0,21 und der Nitratgehalt bei 40.

Bereits am 05.02. (Wodkadosierung jetzt bei 28,0 ml) sank der Phosphatgehalt auf 0,15, der Nitratgehalt lag zwischen 25 und 40.

Bis heute (12.02.) ist der Nitratgehalt auf 0,0 geschrumpft, lediglich der Nitratgehalt hat sich bei 25 eingepegelt.

Was mich etwas überrascht ist, daß der Phosphatgehalt relativ kurzer Zeit auf 0,0 gesenkt wurde, sich der Nitratgehalt aber noch immer in fast gleicher Konzentration zeigt.

Am 13.02. stellte ich einen leichten (aber wirklich nur leichten) Schmierfilm auf den Scheiben fest, weshalb ich wieder lt. Anweisung die Wodkadosierung jetzt um 1/3 gekürzt habe. Werde jetzt mit 23,0 ml Wodka weiterdosieren und sehen was passiert.

An meinen Korallen konnte ich bisher keine großen Veränderungen erkennen. Mein Paletten-Doktorfisch hat lediglich immer ein paar Pünktchen (ob es am Wodka liegt oder an der Aufregung, daß er jetzt mehr Futter bekommt )

Auf alle Fälle bin ich von der Wodka-Methode begeistert. So brauche ich mir wirklich keine Sorgen mehr zu machen, ob ich meinen Fischen einen Würfel mehr oder weniger Futter geben soll.

Auch von mir ein großes Lob an die Autoren !!!

Hallo

Auch ich bin positiv überrascht. SPS-korallen haben schönes pölypenbild, LPS haben nachts die Tentakeln heraussen, farblich haben sich auch alle verbessert. Ich habe mir vor drei wochen dann einen Schwarm Fahenbarsche gekauft, und habe durch viel Fütterung die Fische schnell ans Futter gebracht, da ich durch den Wodka auch sehr oft füttern kann. ich beobachte auch schon einen Fisch der die anderen durch Drohgebärden unterdrückt - mein zukünftiges Männchen? Die häufige Fütterung tut auch den Gorgonien sehr gut. Ich musste allerdings die Wodkazuführung erhöhen, weil die Werte wieder in die höhe gingen. Aber genau das finde ich genial, das man durch Wodkazuführung die Werte sehr gut steuern kann.

Besonders positiv fällt mir auf, das in der Früh beim Einschalten des Blaulichtes sehr viel Leben ( Zooplankton?) auf der Frontscheibe herumläuft.

Weiters konnte ich Technik sparen - Schwefelfilter und Aussenfilter mit Rowaphos sofort abgeschaltet und in den Keller gebracht.

Wichtig ist meiner Meinung nach: WW messen!

didi

Hallo zusammen
Ich mache seit 50 Tagen nun Wodka in mein 720-Liter-Becken mit der Dosierung wie sie von Jörg + Michael vorgeschlagen wurde. Meine Tiere stehen sehr gut meine Fische freuen sich über die Futtermenge.Habe aber noch probleme den täglichen Wert ( 5 bis 10 ml ) zu finden . Bei 5ml steigt der Nitratwert wieder an , bei 10ml sinkt er bis NN, mein Phosphatwert ist auchgesunken , da ich den Meßwerten nicht traue . er hat sich halbiert und sinkt langsam weiter steigt nicht wieder an. Werde weiter Wodka zugeben und den für mich idealen Wert ermitteln.
Günter

Hallo Zusammen,
nun meine Erfahrungen zu diesem Thema.
Habe ab den ca. 24.12.03 Wodka ins Becken gegeben. Dies jedoch nicht, dass meine Korallen nicht wunderbar gedeinhen wollten. Im Gegenteil, sie sind und wuchsen immer Super. Muss dazu auch sagen, es sind nur Weichkorallen..
Mein Problem waren die Spriessalgen. Die wuchsen bei mir wie as Gras auf der Alp :-). Konnte jedes Wochenende einen halben Liter davon ernten.
Dies bewog mich, die Methode einzusetzen und zu beobachten, was passiert.
Nun, die Spriessalgen wuchsen nicht mehr mit dem Riesentempo. Das No3 hat sich inert kürzester Zeit auf 0 gesenkt. Po4 war ca. nach 2 1/2 Wochen nicht mehr nachweisbar.
Nach kurzer Zeit wuchsen ader die Fadenalgen wie Wahnsinnig. Trotz abernten wuchsen sie sofort wieder nach.
Dies hat mich zur Überzeugung gebracht, dass die Wodkamethode für diesen Fall nicht das geeignete Rezept ist.
Nun, seit 3 Wochen bin ich am reduzieren des Wodkavolumens von 2,5 ml auf 0.
Seit 3 Tagen kann ich feststellen, dass ich unheimlich viele Cyanos im Becken habe. Diese entferne ich Stellenweise mit Absaugen des Wassers. Dies bedeutet, ca. 10 Liter Wasser weg und und neuse rein auf 350 Litern. Ist happig, hoffe aber, so die Sache zu überstehen.
Po4 und No3 messe ich ich nicht, würde warscheinlich in Ohnmacht fallen.

Aus meiner Sicht, wird es fast nirgens Probleme geben mit Wodka, solange man ihn ins Becken gibt. Könnte aber sein und das kann ich mit meinem einzigen Versuch nicht bestätigen, dass beim Aufhören mit der Zugabe, ein Problem auftreten könnte. Dies vorallem bei Kalkkorallen.

Dies ist aber nur meine Ansicht und muss sich nicht decken mit anderen Erfahrungen.

Gut, nun auch meine "Wodka-Erfahrungen":

Beginn 24.1.2004, Wasserwerte -> Tropic Marin: NO³ 1 NO² 0,02 Salifert: PO4 0,015

Bei den Werten für NO³/PO4 kann man sich natürlich fragen, warum ich überhaupt damit angefangen habe. Hauptbeweggründe waren a) der NO²-Wert, den ich seit Start des Beckens Ende 2002 nicht auf 0 runterbekommen habe, b) ein paar lästige Fadenalgenkolonien und eine wahre Kugelalgenplage und c) ein hinter den Erwartungen zurückbleibendes Steinkorallenwachstum.

Ich habe die Wodka-Gaben "vorschriftsgemäß" gesteigert. Bei 5ml/100l setze dann die Bakterienblüte (weißlicher sich nach Entfernung innerhalb von zwei Tagen neu bildender Belag) ein. Ich habe die Zugaben dann schrittweise gesenkt bis auf heute ca. 1ml/100l. Die Bakterienblüte besteht allerdings weiterhin, so daß ich die Zugaben weiter langsam reduzieren werde.

Stand 18.2.2004, Wasserwerte -> Tropic Marin: NO³ <1 NO² 0,005 Salifert: PO4 0.

Beobachtungen:

Man sieht ja an den Wasserwerten, daß der NO² Wert nun endlich an der Nachweisgrenze des TM-Testes liegt. Die von mir angegebenen 0,005 sind so zu lesen, daß man schon etwas bössinnig sein muß - aber es sein könnte -, wenn man einen von Null abweichenden Wert ablesen will. PO4 ist nun auch nn.

Die Veränderungen an den Tieren sind allerdings eher klein. Meine Acropora ist etwas heller (aber nicht farbiger) geworden. Meine Caulastrea furcata nehmen seit neuestem nun Futter an (eine hat gestern zwei TK-Artemien "inhaliert"). Am auffälligsten ist eine Montipora, da kann man es nun fast knacken hören, so hat sich selbst in der sehr kurzen Zeit das Wachstum erhöht (allerdings habe ich gleichzeitig auch die Röhrenbestückung deutlich verändert).

Dann gibt es nun vermehrt kleinstes Zooplankton auf dem Bakterienbelag an der Frontscheibe zu sehen und es gibt überall im Becken und im Wasser so weißlich-graue Flocken (unsere amerikanischen Freunde würde das wohl POM oder marine snow nennen).

Also bis auf die Änderung der Wasserwerte (was allerdings insbesondere bei NO² bislang hauptsächlich meinen persönlichen Ehrgeiz befriedigt) und die schneller wachsende Monti ging kein wirklicher Ruck durch mein Becken.

Allerdings sind knapp vier Wochen Anwendungszeit bei der sachten Herangehensweise bei Steigerungen/Senkungen der Wodka-Zugabe vermutlich auch viel zu kurz, um hier wirklich etwas im großen Stil zu bewegen.

CU
Andreas

Hallo an Alle,

ich habe das Thema Vodks nochmals aufgegriffen, weil sich jetzt leider bei mir negative Auswirkungen zeigen. Meine Dosierung lag nach wie vor insgesamt bei 3 ml.

Nun zeigt mein gelber Doktor die gleichen Symtome wie bereits von Jörg Griem beschrieben. Im Bereich unter der Rückenflosse sieht die Hautoberfläche wie rohes Fleisch aus. Auffällugkeiten im Verhalten zeigt der Fisch bis jetzt nicht.

Aus diesem Grund habe ich die Vodka-Dosierung ab sofort eingestellt. Ich werde zur Genesung des Fisches das Futter neben Vitaminen mit Aloe-Vera anreichen und hoffen das er sich erholt.

Schade bis dato hat die Vodka-Methode gut funktioniert.

Hallo zusammen,

deuten nicht alle Beobachtungen auf eine verstärktes Auftreten von planktonischen Bakterien und Dinoflagellaten hin, die mitunter fakultativ krankheitserregend sind?
Ich sehe das so (Hauttrüber auf Fisch, Gelbstich) und es erscheint ja auch logisch wenn man das Bakterienwachstum fördert. Dinoflagellaten könnten gefördert werden da sie sich von Bakterien ernähren können (Gelbstich?)
Was der Abschäumer vermehrt herausholt sind vermutlich genau diese Mikroorganismen, oder was sonst?
Ich würde bei Problemen einmal den Einsatz von UV in Kombination mit Wodka probieren. Das könnte die Probleme unterdrücken und vielleicht die erwünschten Wirkungen doch noch zum Zuge kommen lassen. Wenn UV gegen den Gelbstich hilft sind´s ganz klar Mikroben gewesen!

Grüße

Hans-Werner

Hallo,
ich hatte hier auch schon einmal in einem Thread meine Erfahrungen mit Vodka geschildert, und zwar ging es darum das bei meinen Fischen vermehrt Pünktchen auftraten als ich anfing den Alk in Becken zu kippen. Ich habe dan die Dosierung eingestellt und bisher keine Probleme mit Po4 oder Nitrat, Po4: nich messbar Nitrat: 5 mg /Liter. Einigen mag der No3 Wert zu hoch sein, habe aber keine Prob. mit Algen und sowas ausser die Kalkalgen wachsen wie Unkraut muss aufpassen das die Frontscheibe nicht zuwuchert.
Wie auch immer, es gibt viele Wege die nach Rom führen und meiner sieht so aus. Deco besteht aus 100% lebenden Gesteins, effektive Strömung und eine überdemensionierte Abschäumung (24 Std. am Tag). Spuris werden regelmäßig manuell zugegeben und den Ca- bzw. Mg- Wert halte ich mit Balling in vertretbare Bereiche.
Achso, füttern tu ich natürlich auch, 1x Flockenfutter/Tag und 1x Frostfutter/Tag (vitaminisierte Artemia bzw. Mysis und rotes Plankton)
9 ml Aquatim/Tag.