Brauchbarkeit von Nitrattests

  • Hallo,

    ich möchte euch mal meine neuesten Erfahrungen mit einigen Nitrattest informieren.

    Da ich vor einigen Wochen meinen Salifertests nicht mehr glauben wollte, habe ich mir einen Tetratest und einen einen Test von Machery & Nagel (Visicolor) zugelegt. bei meinen früheren Messungen hatte ich mit den Tests von Salifert unterschiedliche Werte von 2mg/l und 10mg/l. Der Tetratest hatte mich damals ganz schön geschockt, denn der mit ihm gemessene Nitratwert ging von Tag zu Tag immer weiter nach oben, bis er dann irgendwo zwischen 50 und 100mg lag - leider kann man den Tetratest nur äußerst ungenau ablesen - er ist mehr eine Schätzhilfe - die eigentlich nicht zu gebrauchen ist(Wertschritte: 0 - 12,5-25-50-100). Heute kam nun nach sehr sehr langer Wartezeit endlich der Test von Machery & Nagel (der scheint im Moment sehr gefragt zu sein). Also habe ich mich gleich mal rangesetzt und noch einmal mit allen Tests eine Messung gemacht Folgende Ergebnisse kamen zustande:

    Machery & Nagel: 1mg (eher weniger, die Lösung hatte nur eine sehr schwache Gelbfärbung)
    Salifert Test 1: 1mg
    Salifert Test 2: <2,5mg (dieser hatte auch früher schon bei höherem Nitratwert mehr angezeigt - es ist der ältere Test)
    Tetra: zwischen 25 und 50mg

    Für mich steht jetzt endgültig fest, daß ich keine anderen Nitrattests als Salifert oder Machery und Nagel mehr kaufen werde - es sei denn, es gibt noch bessere Tests, die auch bezahlbar sind.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

    Einmal editiert, zuletzt von iXware (14. Januar 2004 um 22:21)

  • Hallöchen,
    ja, genau so habe ich das auch erfahren.
    Schließe mich Deiner Meinung an.

    Hat jemand Erfahrungen mit Calcium Tests - vielleicht im Vergleich mit Laboranalysen?

    Erst gestern habe ich gehört, daß fast alle im Handel erhältlichen
    Tests 50-150 mg/L zu WENIG anzeigen sollen. :confused_face:

    Kann das wahr sein oder ist das ein Gerücht?

    Viele Grüße,
    André

    200x100x60cm
    4 x Maxspect R420R LED 10000K / 120Watt
    2 Tunze Stream 12000, Osci-Motion
    Abschäumer, Ozon, UV

  • Zitat

    Original von André Nuyken
    Erst gestern habe ich gehört, daß fast alle im Handel erhältlichen
    Tests 50-150 mg/L zu WENIG anzeigen sollen. :confused_face:


    Oh entschuldigung,
    es sollte heißen:
    Erst gestern habe ich gehört, daß fast alle im Handel erhältlichen
    Tests 50-150 mg/L zu HOCH anzeigen sollen. :confused_face:
    Gruß,
    André

    200x100x60cm
    4 x Maxspect R420R LED 10000K / 120Watt
    2 Tunze Stream 12000, Osci-Motion
    Abschäumer, Ozon, UV

  • Zitat

    Original von iXware

    Für mich steht jetzt endgültig fest, daß ich keine anderen Nitrattests als Salifert oder Machery und Nagel mehr kaufen werde - es sei denn, es gibt noch bessere Tests, die auch bezahlbar sind.

    Hallo Frank,

    oder nur weil er dir endlich deinen Wunschwert anzeigt :face_with_tongue: :D,

    nee,der M&N ist schon sehr gut(warum hast du ihn nicht gleich in SIFI mitgenommen?)

    Gruß Jürgen

    Panoramabecken 200x70x60, Photon Plus 2x400W Megachrome Coral 14K E40 + 4x54W T5 Aqua Science Special 15K, 2x Tunze Stream 12000 l/h,ATK Abschäumer150cm mit The Pump 40

    Die Summe der auf der Erde vorhandenen Intelligenz bleibt ewig gleich. Nur die Bevölkerung wächst ständig...

  • Hallo

    Nitrat tetra: 12,5
    Nitrat salifert: 10,0

    Der Tetra hat halt den Vorteil, dass er in der Farbe umschlägt.

    didi

  • Ich mach auch mit:

    Tetra 12,5 (4 Tests in zwei Wochen)
    M+N 1mg....

    Meine Korallen und das Becken wiesen mich drauf hin, dass der Tetra nicht stimmen kann....

  • Hallo Stefan,

    der Tetra gaukelt einem ja nur vor das man unter 12,5 liegt,macht aber keine Aussage wo genau :winking_face:

    Gruß Jürgen

    Panoramabecken 200x70x60, Photon Plus 2x400W Megachrome Coral 14K E40 + 4x54W T5 Aqua Science Special 15K, 2x Tunze Stream 12000 l/h,ATK Abschäumer150cm mit The Pump 40

    Die Summe der auf der Erde vorhandenen Intelligenz bleibt ewig gleich. Nur die Bevölkerung wächst ständig...

  • Ich habe kürzlich eine bestellung bei michael mrutzek aufgegeben und wollte u.a. einen salifert nitrat-test bestellen. Auf seine empfehlung hin bin ich zu tetra geschwenkt/ da er die ganze wodka-ethanol methode auf tetra nitrat basiert hat.

    beim messen kam ich mit 0 - 12,5 in etwa auf den wert meines sera testes den ich ersetzen wollte.

    was soll ich tun, ich denke der mann hat ahnung und vertraue jetzt dem tetra test und werde dabei bleiben.

    grüsse

    jochen

    Einmal editiert, zuletzt von Joschka (14. Januar 2004 um 23:48)

  • Zitat

    Original von Jürgen Rathje
    Hallo Stefan,

    der Tetra gaukelt einem ja nur vor das man unter 12,5 liegt,macht aber keine Aussage wo genau :winking_face:

    Eben - über 0 und unter 20 :confused_face:

    Das ist mir ehrlich gesagt zu ungenau.....dazu brauche ich nämlich keinen Test... :winking_face:

  • Habe gesten auch nochmal nitrat getestet mit dem Tetratest und den Saliferttest.

    Tetra zeigte 0 mg/l knallgelb.

    Salifert zeigte 0,2 mg/l an.

    Ansich ist der Tetra auch nicht schlecht, aber für Leute die die Wodkamethode anwenden und ihre Becken sehr Nährstoffarm fahren, finde ich die Farbskala vom Tetratest einfach zu gering 0 - 12,5 - 25 usw.Für mich ist es schon wichtig zu Wissen ob ich 5 mg - 1mg oder 0,2 mg/l Nitrat im Wasser habe.


    Gruß Stefan

  • Hallo zusammen

    habe mit dem Tetra Test sehr schlechte Erfahrungen gemacht!!! :angry_face:
    Der Tetra Test hat mir 100mg/l und mehr angezeigt, danach habe ich eine Wasserprobe im Fachgeschäft prüfen lassen. Das Ergebnis war 5mg/l (wurde mit Streifentest gemessen) danach habe ich mir den Salifert Test gekauft, mit diesem Messe ich jetzt werte zwischen 5-10mg/l.
    Meine persönliche Meinung zum Tetra Test der taugt nichts!

  • hallo

    Ich verwende seit über einem Jahr den NO[T]3[/T][H]-[/H] -Test von Tetra. Als mein Nitratwert auf 50mg/l anstieg und ich keine Erklärung dafür hatte, dachte ich der Test ist schon zu alt oder falsch gelagert worden und somit unbrauchbar. Besorgte mir also einen neuen Test von Tetra, welcher aber das gleiche Ergebnis von 50mg/l anzeigte. Durch Beiträge hier im Forum und auch Erfahrungsaustausch mit anderen Aquarianern, welche von zu hohen gemessenen Werten beim Tetratest berichteten und mir Salifert empohlen, besorgte ich mir auch noch diesen Test. Somit habe ich einige Zeit einen Vergleich beider Tests machen können (siehe Tabellenbild unten). Verwendet wurden:

    Da der Tetratest leider nur vorgegebene große Schritte in der Ablesbarkeit zuläßt, habe ich eine Farbskala erstellt, welche auch eine schnelle Bestimmung des Farbumschlages zwischen 12,5 und 0 mg/l erlaubt:

    Bisher wurden 9 Tests von beiden Firmen durchgeführt. Die Farbumschläge der Tests von Tetra sind in der Tabelle ersichtlich:

    Somit ist bisher (bis auf den Test vom 14.12.03) ein annähernd gleiches Ergebnis beider Tests erziehlt worden.

    Da die Testreihe allerdings nur in den Bereichen von 0 bis 25mg/l durchgeführt wurde, kann ich über das Verhalten der Tests in den Bereichen darüber keine Angaben machen. Aber wie sich bisher zeigte, zeigen beide Test, Tetra und Salifert in den unteren Bereichen, gleiche messbare Werte an.

    Tschau Sven D.

    2 Mal editiert, zuletzt von Sven D. (18. Januar 2004 um 04:48)

  • Hallo Jochen :_)

    Michaels Aussage in allen Ehren, mir wäre das einfach zu ungenau. Ich denke der Michael will seinen Kunden halt auch keine so teuren Test verkaufen. Evtl. reicht es ihm ja auch eine Tendenz zu haben.

    Ich meine wenn wir mal schauen wo man solche auch bekannt gute Tests bekommt,es gibt ganz wenige Händler und halt die Apotheke. Warum allerdings Michael keine teuren Tests anbietet kann ich Dir nicht sagen.

    wir haben gestern eine dritte Marke die sehr gut ausschaut mit Merck und Machery verglichen, sowohl bei Nitrat als auch bei Phosphat.

    Harald und Sabine :smiling_face:
    Hättet Ihr mal wieder Lust einen Photometer im Bezug auf Nitratmessung zu verleichen :smiling_face: Der Hanna misst ja bekanntermassen falsch, nun wäre es daran festzustellen ob der RieDH Photometer besser
    abschneidet. Sprich ala Standard von Merck einstellen undmessen.


    Zitat

    Original von Joschka
    Ich habe kürzlich eine bestellung bei michael mrutzek aufgegeben und wollte u.a. einen salifert nitrat-test bestellen. Auf seine empfehlung hin bin ich zu tetra geschwenkt/ da er die ganze wodka-ethanol methode auf tetra nitrat basiert hat.

    beim messen kam ich mit 0 - 12,5 in etwa auf den wert meines sera testes den ich ersetzen wollte.

    was soll ich tun, ich denke der mann hat ahnung und vertraue jetzt dem tetra test und werde dabei bleiben.

    grüsse

    jochen

  • @ robert:

    er kann auch machery & nagel liefern....ich meinte (michael verbesser mich wenn ich mich jetzt falsch erinnere...) er sagte:

    die hohen kosten des m&n-tests in bezug auf genauigkeit und im vergleich zu tetra, rechtfertigen nicht die anschaffung.

    Ich hab sven eine pn geschickt und hoffe er mailt mir mal seine skala/ dann mach ich hier auch mal vergleichsstests...
    (brauche die datei wg. anpassung an farbechteheit..)

    Grüsse

    Jochen

  • auch ich bin mit Salifert sehr zufrieden; besonders weil durch das seitliche ablesen und durch 10 teilen, niedrige Werte gut abgelesen werden können;
    Tertra ist da völlig untauglich!
    Gruß Dietmar

  • Hallo Jochen.

    In einem hat MIchael recht. Wer es in etwa wissen will ist mit dem günstigen Test sicher besser beraten.
    Wir versuchen, weil viele Messungen auch für andere Menschen, genu zu messen. Vor allen wenn man Vergleich ziehen will oder einfach genauere Daten braucht ist es für uns unumgänglich möglichst genau zu messen. Und hier kommt eben weder Tetra noch Sera in die engere Wahl. Selbst mit dem damals gemachten Sailfert war es nicht ganz so einfach vom ablesen her.

    Wir werden sicherlich auch dieses Jahr noch eine Reihe machen was Nitrat betrifft. Die Zeit bleibt ja nichts stehen und die Firmen schrauben sicherlich auch an ihren Tests so das sie genauer werden.

    Mir ist in jedem Fall der Mehrpreis es wert die werte genauer ermitteln zu können.

  • Hallo

    Soweit ich weiß messen die tetratest etwas anderes als die anderen. nähmlich den gesamt nitratgehalt der auch gebunden im Plankton sein kann. Ich kann mir sogar denken das der test etwas aggressiver ist und Nitrit und die andern Stickstoffe zu nitrat umwandelt und mit messen wird.

    Mfg Michael Hannig

  • hallo robert

    Zitat

    wir haben gestern eine dritte Marke die sehr gut ausschaut mit Merck und Machery verglichen, sowohl bei Nitrat als auch bei Phosphat.


    wann und wo kann man denn die resultate der testvergleiche erfahren? was für ein anderen test habt ihr da im vergleich gehabt? für po4 suche ich (und bestimmt vieeeeeele andere) auch noch eine gute alternative mit guten, eindeutigen meßergebnissen.

    tschau sven d.

  • hallo michael,

    woher nimmst du deine aussage, b.z.w. worauf stützt sie sich? gibt es da fundiertes wissen und infos im netz oder zugar aussagen zu diesen thema von tetra?
    kannst mir ja mal per pn zumailen oder hier mitteilen, somit ist es allen zugänglich.
    danke schonmal im voraus.

    tschau sven d.

  • Hallo

    Ne ich verlasse mich in manchen Aussagen auf manche leute die das im Forum geschrieben haben. Und die unterschiedlichen Werte lassen sich so gut erklären. Und auch warum bei anderen die Werte gleich sind.

    Mfg michael Hannig

    Ps wenn man weiß wer da was für ne behauptung aufstellt, ist das leben manchmal leichter. Ich bin abstrakt und gerne nicht linear.

    veilleicht wurde es nie in dem Zusammehang so geschrieben, aber inhaltlich kam das von nicht nur einer Quelle die Aussage.

  • Hallo Namensvetter!

    Zitat

    Ich kann mir sogar denken das der test etwas aggressiver ist und Nitrit und die andern Stickstoffe zu nitrat umwandelt und mit messen wird.


    Meinst Du nicht, daß er damit sein Ziel, nämlich Nitrat zu messen, etwas verfehlen würde? :winking_face:

    Es ist allerdings so, daß abhängig von der verwendeten Bestimmungsmethode, Nitrit mitgemessen wird. Die Firma Red Sea weist in der Anleitung darauf hin und fügt eine Tabelle bei, an Hand derer die gemessenen Nitratwerte korrigiert werden können. So kann z.B. 1 mg/l Nitrit für eine Anzeige von 10 mg/l Nitrat sorgen, der wahre Nitratwert ist aber Null. Die Beeinflussung geht bei 0,2 mg/l Nitrit los.

    Ich möchte aber anmerken, daß jemand, dessen Nitrattest durch Nitrit beeinflußt wird, ein anderes Problem als den Nitratwert hat. :winking_face:

    Gruß,

    Michael

  • Hallo

    Nitrit ist schon geklärt, und wie sieht es mit Amoniak oder Amonium aus. Und was passiert mit dem Plankton in der Chemiesuppe. Wird das nicht auch plötzlich zerstört also wieder gelöst und somit messbar?

    Mfg Michael Hannig

    Nitrittest gutes Thema, unter 0,3mg können die meisten nicht messen. Bei 0,1 spricht man schon von zuviel. Also daraus wircklich Schlüsse zu ziehen wird oft schwer.

  • hallo michael h.,

    schade, hätte mich echt interessiert. man sollte doch mal tetra ansprechen, wieso solche unterschiedlichen messungen bei verschiedenen becken zustande kommen. hier müßte man ja eine fundierte antwort bekommen, denn tetra sollte doch wissen was ihre produkte können oder?!

    dennoch danke
    sven d.

  • Hallo

    Tetra vergiß es. Und wenn die Bock haben verkaufen sie dir nemo.LOL
    Aquasave im Meerwasser, vergiß die Firma einfach wieder. Die haben Vorstellung und kennen noch nicht mal ihre eigenen Stärken.

    Mfg Michael Hannig

    Kannst mal versuchen ob ganz seriöse leute hier das auch schon geschrieben haben. Versuche es mit ein paar Standart Suchbegriffen. Nur im Streit mache ich mir die Mühe und suche sowas wieder, den eigentlich lese ich das regelmässig irgendwie hier.

    Einmal editiert, zuletzt von Michael Hannig (18. Januar 2004 um 21:54)

  • Hallo Michael!

    Zitat

    Nitrittest gutes Thema, unter 0,3mg können die meisten nicht messen. Bei 0,1 spricht man schon von zuviel. Also daraus wircklich Schlüsse zu ziehen wird oft schwer.

    Red Sea Nitrit: 0 - 0,05 - 0,1 - 0,2 - 0,5 - >1 mg/l

    JBL Nitrit: 0 - 0,025 - 0,05 - 0,1 - 0,2 - 0,4 - 0,6 - 0,8 - 1,0 mg/l

    Beide Tests haben eine akzeptable Farbabstufung im unteren Meßbereich, sind also relevant einsetzbar.

    Zitat

    Und was passiert mit dem Plankton in der Chemiesuppe. Wird das nicht auch plötzlich zerstört also wieder gelöst und somit messbar?


    Wenn wir alle soviel Plankton in unseren Becken hätten, daß das relevant wird, dann bräuchten wir uns über die Zucht von Plankton und die Wodkamethode keine Gedanken mehr machen.

    Gruß,

    Michael

  • Hallo

    Okay 2 von von wievielen Marken die es gibt. Eine davon relativ neu und die andere hat halt mal reagiert.

    Mfg Michael hannig

    Ps Denke schon das mancher mehr Plankton hat, als andere.

    Ps Müßte noch das orginal von Merck geben. LOL.

    Plankton ist vielleicht ein zu eingeengter Begriff, und der andere ist eigentlich nicht für Aquarien üblich. "Meeresschnee"

    Einmal editiert, zuletzt von Michael Hannig (19. Januar 2004 um 00:14)

  • Hallo Michael und Michael,

    selbst wenn Plankton zerstört wird gibt es keine nennenswerten Mengen an Nitrat ab, da der Stickstoff in Lebewesen in reduzierter Form, das heißt als Aminosäuren, Harnstoff etc. vorliegt und diese Verbindungen werden vom Nitrat-Test nicht gemessen!

    Ausnahme sind Algen, die in einer Vakuole Nitrat anreichern und speichern können, z. B. Blasenalgen, aus deren riesigen Vakuolen ich schon Flüssigkeit mit 100 mg/l Nitrat gesaugt habe bei Nitratgehalten im Becken unter der Nachweisgrenze.
    Aber die gehören bekannntlich nicht zum Planton und kommen kaum vesehentlich in die Wasserprobe. :grinning_squinting_face:

    Grüße

    Hans-Werner

  • Hallo Sven D.,

    Zitat

    wann und wo kann man denn die resultate der testvergleiche erfahren? was für ein anderen test habt ihr da im vergleich gehabt?

    Die Testvergleiche von Robert und Co. :winking_face: :grinning_squinting_face: kannst Du auf http://www.korallenriff.de unter Berichte allgemein und dort unter "messen und regeln" nachlesen!

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • @ Dietmar Honisch
    was meinst du mit Salifert seitlich ablesen und den Wert durch 10 teilen? Hab ich da was verpasst? Vielleicht könntest du mir bitte ( evtl. idiotensicher :D) erklären was du meinst.

    Oder vielleicht kann mir auch jemand anderes helfen? Vielen Dank schon mal!!

    MfG Marcus

    Einmal editiert, zuletzt von Marcus Nitzsche (19. Januar 2004 um 10:58)

  • Ich bin wegen der äußerst bescheidenen ablesemöglichkeit nicht mit dem Salifrt No3 test zufrieden und suche mir demnächst was besseres.

    Prima ablesen kann ich zum Biespiel den Po4 Test von Merck. So stelle ich mir einen Test vor!

    Frank, ist dein Merck No3 genauso zu Handhaben wier der merck aquaquant Po4 test?

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo (Hans Werner)

    Sehr interessant mit den 100mg/Nitrat in der Blasenalge. Ich versuche es al noch anders wie ich das meine, denn ich bin noch überzeugt davon das es so ist. Gehen wir zu den Planktonzüchtern die Wissen wieviel Dünger sie zugeben. Erstmal welche Dunger kommen in Frage wenn wir mal vom Süßwassserzeugabsehen, wo wieder keiner weiß was drin ist. Ich glaube von Seramis war mal die Rede und von üblichen Düngern mit niedriegem Phosphatgehalt war die rede. Da ich nie auf Dünger stand und höchstens meine altbestände aus meinen Süßwasserzeiten aufrgebraucht habe, fällt mir jetzt kein name ein . Aber nehmen wir mal an ich kippe auf 100 Liter täglich 10ml Dünger irgendeiner Art dazu. In dem Zuchtbecken kann der Stickstoff nur im Plankton sein, da Beläge an den Scheiben störendes beiwerk sind und eigentlich entfernt werden, also nicht dazugehörenIch meine bewußt Stickstoff allgemein den ich denke nicht das nur Nitrat in den Düngern ist. Ich nehme mal einen Dünger der aus Einzelstoffen zum selber mixen besteht und gebe die Inhaltsstoffe an. Marke ist Gabi /Einzelnährstoffdünger N. Er enthält 27% Gesamtstickstoff und davon sind 13% Amidstickstoff 7% Ammoniumstickstoff und nur 7% Nitratstickstoff enthalten. 27% Stickstoffgehalt entsprechen laut Packungsaufschrift 340 g/l (N). Leider weiß ich jetzt keine genaue dosierung die hier auch einer verwendet, aber das müßte rauszukriegen sein. Ich habe nur mit Duplaplant gedüngt und es ging genauso ohne das Zeug wenn ich mein Aquarienwasser durch entsprechende Flter vom Zooplankton säubere.

    Hat mal jemand Lust der ne Planktonzucht hat und darin kein Nitrat messen kann, mal nen Tetratest auszuprobieren was der anzeigt?
    Schön ware es wenn einen Dünger verwendet wo man die Inhaltsstoffmengen weiß.

    Mfg michael hannig

    Ein Link zu einem Beitrag von Ralph D huber der Infos von Merck bekommen hat
    http://forum.korallenriff.de/index.php?page…readID=872&sid=

    3 Mal editiert, zuletzt von Michael Hannig (19. Januar 2004 um 12:38)

  • Hallo,
    es geht hier doch einfach um die Brauchbarkeit von Nitrattests.
    Nitrat wollte ich mal genauer messen, da wurde mir zu Merck Bioquant geraten. 180 € war mir das Ganze dann doch nicht wert.
    Tropic Marin ist mir suspekt...
    Neben den Stäbchen von Merck benutze ich Salifert (naja, Probleme beim Auswerten wie andere Nutzer auch) und seit neuestem M&N;
    letzterer ist für mein schwaches Augenlicht :grinning_squinting_face: absolut hervorragend.

    Servus
    Stefan

  • Hallo Peter

    Ich bin zwar nicht Frank, habe aber auch die Tests hier und kann antworten.

    Der Merck Po4 ist bsiher die absolute Krönung in Sachen genauigkeit sowie absolut toll beim ablesen.
    So meine Erfahrung.

    Der Machery und Nagel ist ähnlich gut von der Ablesbarkeit, sprich er hat gute Abstufungen die klar ersichtlich sind. (hellgelb bis dunkler werdend) Nur beim billigeren Nitrattest Visocolor (gibt auch noch einen teureren) zwischen 0 und 4 mg Nitrat muss man ein wenig selber schätzen, bzw. eher interpretieren ob eher null (frablos) oder wenig gelb, 4 mg drinn ist.

    (ist aber hinnehmbar, da das im ganz tiefen bereich ist)

    Ich finde den Test gut und messe nur noch mit Machery und Nagel No3 und mit Merck bzw. Machery und nagel Po4

    Evtl. kommt mit Riedel de Haehn ein weiterer in Frage, der sich gut macht....

  • Hallo Peter,

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Der Machery und Nagel ist ähnlich gut von der Ablesbarkeit, sprich er hat gute Abstufungen die klar ersichtlich sind. (hellgelb bis dunkler werdend) Nur beim billigeren Nitrattest Visocolor (gibt auch noch einen teureren) zwischen 0 und 4 mg Nitrat muss man ein wenig selber schätzen, bzw. eher interpretieren ob eher null (frablos) oder wenig gelb, 4 mg drinn ist.

    Roberts ausführungen kann ich eigentlich nichts weiter hinzufügen, der MN visocolor ist im Vergleich zu den anderen Tests bestens ablesbar und mit etwas über 30€ auch nicht sooo teuer wenn man bedenkt, daß man ca. 110 Tests damit machen kann. Die Test von Merk und Riedle de Hahn habe ich nicht ausprobiert.

    der MN visicolor eco hat folgende Abstufungen:
    0-1-3-5-10-20-30-50-70-90-120

    Ich für meine Teil bleibe jetzt bei MN - jedenfalls steht bei diesem Test ein Haltbarkeitsdatum drauf und ich weiß daß mein Test noch bis 08.2005 haltbar ist - das war ja bei Salifert immer so eine Sache, da weiß man ja nie wie alt der Test wirklich ist.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Ich habe heute auch beide Tests von M&N bekommen:

    Nitrat

    tetra: 12,5
    salifert. ca. 2
    M&N: 5

    Phosphat:

    salifert: ca. 0,03
    M&N: 0,15

    Ich bin froh die Tests gekauft zu haben, weil sie ausgzeichnet zum Ablesen sind.

    didi

  • Hallo Didi :smiling_face:

    Das ist aber dann schon ein ganz schöner unterschied, ich meine speziell Po4. Rein vorm Vergleich Machery und Merck würde ich sagen das der Machery besser liegt als der Salifert. zumindest würde ich dem Ergebnis mehr trauen :smiling_face:


    Zitat

    Original von Didi E.
    Ich habe heute auch beide Tests von M&N bekommen:
    Phosphat:
    salifert: ca. 0,03
    M&N: 0,15
    didi

  • Hallo Robert

    Beim M&N stimmt ja auch dann das Verhältnis von Nitrat zu Phosphat am ehesten, wenn ich mich nicht verechne: 0,15x20=3 und ich habe 5 im Becken.

    Und laut MW-Aquarianer fällt das Phosphat ja nach dem Nitrat. Also bin ich glaube auf dem richtigen Weg mit Wodka.

    didi

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!