Trommelkalkreaktor?

  • Saletti zusammen :grinning_squinting_face:

    ich habe vor, mir nach einer eindrücklichen Demo am letzten Meerwassersymposium in Strasbourg, einen Trommelkalkreaktor anzuschaffen.Bei meinem jetzigen konventionellen Gerät, verschlammt der Reaktor im unteren Bereich immer wieder :frowning_face: .Deshalb kann ich mir gut vorstellen, dass dieses Problen durch eine kontinuierliche Bewegung, in der das Substrat immer wieder geschüttelt wird, nicht auftritt.Wie sind Eure Erfahrungen?

    Tschüss Heinz

  • Hallo

    Die Trommelreaktoren werden sich nicht durchsetzen !
    Das Material wird regelrecht pulverisiert und kommt als Feinschlamm ins Becken .
    Zwar haben die Hersteller einen Absetzbereich aber der reicht nicht aus

    Setz dich mal mit Andreas Zöllner ( Schreibt als Andreas ) in Kontakt
    Er hat eigentlich den ersten Trommelreaktor entwickelt
    er wird dich sicher gut beraten können was Trommmelreaktoren angeht.

    Die handelsüblichen Reaktoren laufen sehr gut und haben sich auch meistens bewährt.
    Wir benutzen die neues von Deltec , Knop und aber auch H+s und Schuran werden gern und oft gekauft
    in den nächsten Wochen wird es auch eine ganze Reihe neuer Geräte geben
    Bis dann Claude

    Bis dann
    Claude

  • Hallo Heinz,
    falls Du überlegst dir einen neuen Kalki anzuschaffen, nimm einen ATI oder Schuran :winking_face: Beide sind hervoragende Kalkreaktoren die meines erachtens beide genial funzen. Welcher nu welches Gerät nimmet hängt denke ich am ende von dem Käufer ab. Was heisen soll welcher Ihm eher zusagt was die Verarbeitung, Preis und Handhabung angeht. auch ich schliese mich Claude an und sage das die Trommelkalkis keine zukunft haben. die Geräte die ich persöhnlich kenne haben alle mit der Zeit angefangen undicht zu werden. Auserdem ist es schon so wie Claude schreibt. Naja hoffe ein bischen geholfen zu haben :face_with_rolling_eyes:

  • Hallo an alle,

    ich kann Stephan nur zustimmen! Nimm einen ATI oder Schuran (habe beide probiert und den Schuran abgabaut weil der ATI doch noch etwas besser ist :grinning_squinting_face: )

    So ein Trommelreaktor sieht zwar schick aus, aber ich denke der Materialverschleiß wird mit der Zeit auch ein Problem darstellen.

    Grüße

    Markus

    P.S. Bis Freitag Stephan :grinning_squinting_face:

  • Hallo Markus,
    hoffe ich schaffe es. Aber, aber was höre ich da. Ob du da nicht mal einen Fehler gemacht hast mit dem Kalki :grinning_squinting_face: Hätteste dem Schuran mal die Aqua Bee 2000/1 verpasst :winking_face_with_tongue: Mal abwarten wie es ist wenn du den ATI mal richtig reinigen möchtest, das kann schon etwas dauern, das stimmt! Aber genau da sehe ich Vorteile beim Schuran, da mann Ihn doch mit Leichtigkeit auseinander hat :face_with_rolling_eyes: Was ich damit sagen will ist vielleicht das es so schneller gewesen wäre da du ja den Schuran bereits hattest :winking_face:

  • Zitat

    Original von HeinzE
    Saletti zusammen :grinning_squinting_face:

    ich habe vor, mir nach einer eindrücklichen Demo am letzten Meerwassersymposium in Strasbourg, einen Trommelkalkreaktor anzuschaffen.Bei meinem jetzigen konventionellen Gerät, verschlammt der Reaktor im unteren Bereich immer wieder :frowning_face: .Deshalb kann ich mir gut vorstellen, dass dieses Problen durch eine kontinuierliche Bewegung, in der das Substrat immer wieder geschüttelt wird, nicht auftritt.Wie sind Eure Erfahrungen?

    Tschüss Heinz


    tag heinz,

    nun, beim ati oder auch dem schuran gibt es keine verschlammung,.

    der sprudeleffekt verhindert dies.

    soweit

  • Hallo,

    kann ich nur bestätigen!!

    Eine Verschlammung tritt bei Beiden nicht ein !!


    Der ATI hatt aber eine besser Ausbeute :grinning_squinting_face:


    See you

    Markus

  • Hallo alle zusammen

    vielen Dank für die Infos.Ich denke ich lass es doch lieber bleiben mit dem Trommelkalki.Jedenfalls konnte ich die Angelegenheit etwas eingrenzen.Schuran oder ATI das ist hier die Frage!Den von ATI habe ich in Sindelfingen gesehen und war echt beeindruckt von der Leistung, aber von der Wartungsfreudigkeit her spricht mich der Schuran doch etwas mehr an.Wobei auch dieses Teil, modifiziert werden muss.Die Steuerung via pH-Elektrode funktioniert offensichtlich nicht ideal, da die Sonde nicht direkt im Medium misst,sondern von oben quasi durch einen PVC-Kugelhahn hindurch.... :confused_face: Die Spitze der Sonde, liegt somit mit der Zeit in einem Gaspolster ,deshalb kann der Schuran nicht exakt gesteuert werden.Es müsste doch eigentlich möglich sein, direkt im Reaktor zu messen.Meine Frage nun, habt Ihr Schuranfreaks den Reaktor alle umgebaut, oder betreibt Ihr Ihn so, wie er ausgeliefert wird?

    Gruss Heinz :face_with_tongue: :grinning_squinting_face:

  • Hallo Heinz,

    die PH Regelung an meinem Schuran habe ich ein wenig umgebaut. Ich benutze ein Y - Stück in der Verrohrung zur Pumpe. Dieses Teil ist eigentlich von den H & S Reaktoren. Einfach die Verrohrung aufsägen, Y-Stück einkleben - fertig. Dieses Y-Stück habe ich damals direkt bei H & S mit allen Dichtungen für die Elektrode usw. für kleines Geld gekauft. Damit läßt sich auch die Eintauchtiefe der Elektrode vernünftig festlegen. Falls Du möchtest kann ich Dir gerne mal ein Bild schicken.

  • Hallo Frank

    es würde mich schon sehr interessieren wie Du, dieses Problem gelöst hast.Wenn Du die Möglichkeit hast, mir ein Bild zu zeigen bin ich Dir sehr dankbar :smiling_face_with_sunglasses: .
    Ich habe mir schon überlegt, ob ich bei Schuran einfach mal anfragen soll, ob es möglich wäre eine Tauchhülse direkt im 45° Wnkel in den Reaktor einzuschweissen.Damit die Eektrode auch Wartungsfreundlich ist, müsste man im unteren Bereich des Reaktorrohres einen Entleerstutzen vorsehen, um die Wassersäule kurz abzusenken,während der Eichung der Sonde.

    Gruss Heinz :grinning_squinting_face:

  • Zitat

    Original von HeinzE
    Hallo alle zusammen

    vielen Dank für die Infos.Ich denke ich lass es doch lieber bleiben mit dem Trommelkalki.Jedenfalls konnte ich die Angelegenheit etwas eingrenzen.Schuran oder ATI das ist hier die Frage!Den von ATI habe ich in Sindelfingen gesehen und war echt beeindruckt von der Leistung, aber von der Wartungsfreudigkeit her spricht mich der Schuran doch etwas mehr an.Wobei auch dieses Teil, modifiziert werden muss.Die Steuerung via pH-Elektrode funktioniert offensichtlich nicht ideal, da die Sonde nicht direkt im Medium misst,sondern von oben quasi durch einen PVC-Kugelhahn hindurch.... :confused_face: Die Spitze der Sonde, liegt somit mit der Zeit in einem Gaspolster ,deshalb kann der Schuran nicht exakt gesteuert werden.Es müsste doch eigentlich möglich sein, direkt im Reaktor zu messen.Meine Frage nun, habt Ihr Schuranfreaks den Reaktor alle umgebaut, oder betreibt Ihr Ihn so, wie er ausgeliefert wird?

    Gruss Heinz :face_with_tongue: :grinning_squinting_face:

    Hallo Heinz,
    Ich betreibe meinen Schuran ohne Steuerung obwohl diese im Schrank liegt und die PH Elektode noch eingebaut ist. Warum weil das für mich Spielmannswerk ist das mit dem regeln. Der soll kuntinuierlich laufen. Ich habe meinen so eigestellt das er eine KH im Aqua von 9 hält :winking_face:

  • Zitat

    Original von HeinzE
    Hallo alle zusammen

    vielen Dank für die Infos.Ich denke ich lass es doch lieber bleiben mit dem Trommelkalki.Jedenfalls konnte ich die Angelegenheit etwas eingrenzen.Schuran oder ATI das ist hier die Frage!Den von ATI habe ich in Sindelfingen gesehen und war echt beeindruckt von der Leistung, aber von der Wartungsfreudigkeit her spricht mich der Schuran doch etwas mehr an.Wobei auch dieses Teil, modifiziert werden muss.Die Steuerung via pH-Elektrode funktioniert offensichtlich nicht ideal, da die Sonde nicht direkt im Medium misst,sondern von oben quasi durch einen PVC-Kugelhahn hindurch.... :confused_face: Die Spitze der Sonde, liegt somit mit der Zeit in einem Gaspolster ,deshalb kann der Schuran nicht exakt gesteuert werden.Es müsste doch eigentlich möglich sein, direkt im Reaktor zu messen.Meine Frage nun, habt Ihr Schuranfreaks den Reaktor alle umgebaut, oder betreibt Ihr Ihn so, wie er ausgeliefert wird?

    Gruss Heinz :face_with_tongue: :grinning_squinting_face:

    da bist auf jeden fall besser aufgehoben. wir z.b. haben die produktion schon lange eingestellt... die idee is super, aber die letztendliche durchsetzung werden die geräte, so gut sie auch sind, leider nicht haben... schade.

  • Zitat

    Original von HeinzE
    Hallo Frank

    es würde mich schon sehr interessieren wie Du, dieses Problem gelöst hast.Wenn Du die Möglichkeit hast, mir ein Bild zu zeigen bin ich Dir sehr dankbar :smiling_face_with_sunglasses: .
    Ich habe mir schon überlegt, ob ich bei Schuran einfach mal anfragen soll, ob es möglich wäre eine Tauchhülse direkt im 45° Wnkel in den Reaktor einzuschweissen.Damit die Eektrode auch Wartungsfreundlich ist, müsste man im unteren Bereich des Reaktorrohres einen Entleerstutzen vorsehen, um die Wassersäule kurz abzusenken,während der Eichung der Sonde.

    Gruss Heinz :grinning_squinting_face:

    Hallo Heinz,

    war ein paar Tage nicht im Forum. Ich werde heute abend ein Bild machen und es dir per Mail senden.

  • [[/QUOTE]

    Hallo Heinz,

    war ein paar Tage nicht im Forum. Ich werde heute abend ein Bild machen und es dir per Mail senden.

    [/QUOTE]

    Hallo,

    mein Schuran 200 steht zwar noch im Laden, ist aber so gut wie gekauft. Auch ich habe von dem Probelem der Gasbalse gehört und wäre sehr an deiner Schilderung bzw. Pic's interessiert.

    Wäre nett wenn du mir auch mailen würdest.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Forum,

    da ich mittlerweile mehrere Anfragen per Mail erhalten habe, werde ich das Bild im Forum veröffentlichen (lassen). Thomas Chronz wird heute Abend das Bild per Mail erhalten und dann hier ins Forum stellen.

    Ich bin ja so arm und habe kein Webspace :grinning_squinting_face:

  • Hi Frank,

    so wie das auf dem Bild aussieht, sollte die Sonde doch lang genug sein, um an der normalen Einführstelle über den Kugelhahn auch ohne Gaspolsterprobleme auszukommen?

    Gruß

    Ralf

    Zitat

    Original von Thomas Chronz

    ©2002 by Frank D

    Gruß Ralf :grinning_squinting_face:
    {400l-Riff,Aquastar-automatisiert,HQI 2x150W+Blau/Mondlicht,Ström.-Ebbe/Flut/Wellen,Kalkreaktor,Ozon,UV,Stand+Dichte-Regelung mit autom. Wasserwechsel,Titan-Kühler,Rieselfilter,Zeovit,autom. Plankton+Spurenelemente/Aminosäuren-Dosierung}

  • Hallo Ralf,

    wenn die Elektrode ganz durch den Kugelhahn eingeführt wird, verstopft sie das Rohr. Steht sie weiter heraus, hängt sie wieder im Gaspolster. Das Gas sammelt sich im oberen Teil des T-Stückes. Die Montage mit der Elektrode durch den Kugelhahn ging bei mir auch nicht, da die ganze Geschichte für den Unterschrank zu hoch wurde.

  • Besten Dank Frank.

    Hast du u.U. noch die genau Produktbezeichnung oder gar eine Bestellnummer?

    Also ich werde mir das Ding zulegen. Wenn noch mehr Leute Interesse haben, könnte ich eine Sammelbestellung organisieren.

    Meldet euch ggf. bei mir.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Peter,

    eine Bestellnummer habe ich leider nicht. Drucke dir das Foto aus und zeige es bei H & S in Herdecke. Sie fertigen Dir dieses Teil innerhalb von 10 Minuten an. Komplett mit allen Dichtungen für die Elektrode und Blindstopfen. Da habe ich zumindest meine Teile für den Umbau her.

    Bestellen geht sicherlich auch. Ich meine der damalige Preis lag so bei 20,-DM.

  • Zitat

    Original von Frank D
    Hallo Peter,

    eine Bestellnummer habe ich leider nicht. Drucke dir das Foto aus und zeige es bei H & S in Herdecke. Sie fertigen Dir dieses Teil innerhalb von 10 Minuten an. Komplett mit allen Dichtungen für die Elektrode und Blindstopfen. Da habe ich zumindest meine Teile für den Umbau her.

    Bestellen geht sicherlich auch. Ich meine der damalige Preis lag so bei 20,-DM.

    Hi Frank,

    sind von Antwerpen leider einige Km nach Herdecke :winking_face:
    Mal sehen wer noch alles was haben will. Vieleicht wohnt ja jemand in der Nähe und kann das Koordinieren. Sonst mache ich das am Telefon.
    Hast du eigentlich mal bei Schuran angefragt ob die was neues haben?

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hi Peter


    >sind von Antwerpen leider einige Km nach Herdecke :winking_face:
    Mal sehen wer noch alles was haben will. Vieleicht wohnt ja jemand in der Nähe und kann das Koordinieren. Sonst mache ich das am Telefon.

    *** Geht sicherlich auch. Nur zur Info: http://www.hs-aquaristik.de

    > Hast du eigentlich mal bei Schuran angefragt ob die was neues haben?

    *** Auf der Website zumindest ist nichts. Aber nachgefragt habe ich in letzter Zeit nicht, da ich mit meiner Lösung soweit zufreiden bin :grinning_squinting_face:

  • Hallo,
    so geht es auch. Obwohl ich das immer noch nicht verstehe warum Ihr den unbedingt steuern wollt :frowning_face: Axo zu der Lösung die schon in Bild da ist kann ich nur sagen so bekommt man bestimmt keinen genauen Wert hin, da an dieser Stelle mega Strömung ist :face_with_rolling_eyes:

  • Hallo Stephan
    meiner läuft mit PH-wertsteuerung.
    Ich benötige dadurch weniger Co2.
    Aber es ist schon erwähnenswert das bei einem so teuren Modell erst eine Elektrodenverschraubung sehr teuer eingekauft werden muß :frowning_face: :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: .
    MfG Harald :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Stephan Busch

    Hallo Heinz,
    Ich betreibe meinen Schuran ohne Steuerung obwohl diese im Schrank liegt und die PH Elektode noch eingebaut ist. Warum weil das für mich Spielmannswerk ist das mit dem regeln. Der soll kuntinuierlich laufen. Ich habe meinen so eigestellt das er eine KH im Aqua von 9 hält :winking_face:

  • Hallo Harald,
    naja sehr teuer eingekauft werden :winking_face_with_tongue: Hab das Teil so bekommen ist normal für den Elektro Bereich gedacht :grinning_squinting_face: :loudly_crying_face: :] :face_with_tongue: Noch mal zu der Steuerung das finde ich echt Schei..........., aber das ist halt meine ehrliche Meinung :grinning_squinting_face: Nichts für ungut :winking_face_with_tongue:

    Zitat

    Original von Harald Mülder
    Hallo Stephan
    meiner läuft mit PH-wertsteuerung.
    Ich benötige dadurch weniger Co2.
    Aber es ist schon erwähnenswert das bei einem so teuren Modell erst eine Elektrodenverschraubung sehr teuer eingekauft werden muß :frowning_face: :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: .
    MfG Harald :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

  • Hallo an die Gasblasengeplagten Schuran-er,

    als ich habe keinerlei Probleme mit der pH- Steuerung am Schuran.
    Die gezeigte Variante mittels Y-Stück halte ich für bedenklich, da han dieser Stelle wirklich die stärkste Strömung im Kreislauf des Reaktors herrscht.

    Ich habe an der Verschraubung (oberhalb) ein 4,5mm Loch im 45 Grad-Winkel gebohrt, einen Gardena-Schlauchvverbinder 5 mm eingedreht, ein Stück Schlauch aufgesetzt, das mit einem Gardenahahn endet.
    Jede Woche wird 1x der Hahn geöffnet und nach 3 Sekunden ist das Wasser da, somit ist die Entlüftung geschehen. So eine riesige Gasblase ist da serienmäßig gar nicht drin, die das Meßergebnis negativ beeinflussen würde.
    Meine Lösung kostet fast nix und funktioniert tadellos.

    Servus Stefan

    Servus
    Stefan

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!