neues Becken und ähnliche Frage.....

    Hi,
    ich habe vor einer ganzen Weile schon einmal mein Beckenwunsch vorgestellt. Ich hatte eigentlich vor, mein bisheriges Süsswasserbecken (160*70*60) in ein Meerwasserbecken umzubauen. Nachdem ich nun mit vielen gesprochen habe und vor allem die letzten 3 Monate sehr viel Zeit mit dem Lesen verbracht habe, habe ich mich jetzt nun doch um entschlossen........Ein neues Becken soll her! Wunschmaß ist 140*80*60. Meeeehr
    geht nicht, wegen der Statik :frowning_face:

    Als Lampe wollte ich eine Riga 1,20m(2 x 250W + 2 x 54W T5 Leuchtstofflampen) nehmen. Ich denke, dass die Beleuchtungsstärke ausreicht, um später hauptsächlich Korallen pflegen zu können, oder? Wie sieht es aber mit der Ausleuchtung des Beckens aus? Reicht die Lampe um die 80cm Tiefe auszuleuchten?

    Danke Euch!

    Gruss,
    Ilja

    Bin mir da nicht sicher - ich denke aber, dass du bei dieser Tiefe mit zwei
    HQI 250 Watt in der Mitte und vorn und hinten je einen Doppelbalken besser bedient wärst.

    Danke, Stefan!

    Ich werde die Frage nochmal im Technik/Beleuchtungs Teil fragen, wenn Du nichts dagegen hast.? Evtl. kannst Du den ja aber auch verschieben?

    Was meinscht?

    Gruss und guten Rutsch,
    Ilja

    Hi,
    Stefan hatte mir ja seine Meinung schon mitgeteilt, schien sich aber auch nicht so sicher. Zur Problemstellung nochmal kurz:
    neues Beckenmaß soll 140L*80T*60H sein.

    Als Lampe wollte ich eine Riga 1,20m(2 x 250W + 2 x 54W T5 Leuchtstofflampen) nehmen. Ich denke, dass die Beleuchtungsstärke ausreicht, um später hauptsächlich Korallen pflegen zu können, oder? Wie sieht es aber mit der Ausleuchtung des Beckens aus? Reicht die Lampe um die 80cm Tiefe auszuleuchten?

    Hat jemand von Euch ein ähnliches Maß, oder zumindest Erfahrungen
    mit der 80cm Tiefe?

    Bin um jede Meinung dankbar, weil ich morgen "meinen" Händler besuchen wollte.

    Danke und FROHES NEUES JAHR!
    Hoffe Ihr seit ähnlich gut reingerutscht, wie ich :winking_face:

    Ilja

    Hallo

    Ich habe ein 90 x 80 x 80 Becken mit einer Riga laufen.

    Ich denke, dass es zwar OK ist, aber es kommt immer etwas auf den Anspuch an.

    Durch den wirklich großen Refektor der Giesemann 400 könnte ich mir fast vorstellen, das hier eine Ausleuchtung noch ooptimaler ist.
    Allerdings muss du dann sep. Blauröhren anbringen.

    Frag mal Harald, der hat die und eben auch die sep. Röhren.

    Vorher:( 1 x 400 Watt)

    Grosses Bild:
    link
    Nun: 1 x 175 Watt Riga/T5

    Grosses Bild:
    Link

    @Ilja,

    habe vom gleichen Hersteller die Ufo mit 2 x 250 W auf fast gleichen Abmessungen. Passt sehr gut. Sofern die Riga nicht wesentlich schmaler ausleuchten sollte, was ich nicht glaube, sollte die genannte Riga gut passen.

    Gruß

    Hi Michael,
    in der Giesemann 400 Plus sind doch diese kompakt Leuchtstofflampen drin, kann ich die evtl für Blaulicht nehmen?

    Was meinst Du mit "Ich denke, dass es zwar OK ist, aber es kommt immer etwas auf den Anspuch an."? Anspruch auf die Pflege von Tieren, oder den Anspruch in Bezug auf das Äussere, oder die optimale Beleuchtung?

    Bei den 400 müsste ich dann zwei nebeneinander hängen um die Länge hinzubekommen. Bei der Riga reicht evtl. die Eine....Hmmm...schwierig.
    Ich schreibe dem Harald (Mülder?) einmal....

    Die Riga bei Dir hat mir schon sehr gut gefallen.

    Gruss,
    Ilja

    Hallo Ilja

    Die 250 watt sind meines erachtens vollkommen OK, 400 W bringen nicht viel mehr.
    Dies hat auch mal ein Test in einer Fachzeitschrift ergeben.
    Die Becken die ich vorher mit 400 W und hinterher mit 250 w gesehen habe sahen mit 250 W immer besser aus,

    Die Brenner sind günstiger und man hat auch eine grössere Auswahl an Brennertypen. Das Geld was man am Brenner und Stromkosten spart investiert man dann viel leichter in früzeitigen Brennerwechsel.

    Der Rigareflektor ist sehr gut berechnet und für deine Beckengrösse vollkommen ausreichend.
    Es sei denn du hast einen problematischen Riffaufbau geplant der einen grösseren Reflector wie bei der Giesemann System 400 nötig macht.

    80 cm Beckentiefe sind natürlich beachtlich, aber es gibt ja auch Korallen die weniger Licht benötigen und dann im unteren Bereich angesiedelt werden können.

    ^Hallo ich nochmal
    Habe gerade meinen Fehler dank Thomas bemerkt:))

    Also ich glaube nicht dass die Riga optimal für ein 80 cm tiefes Aquarium genutzt werden kann. daaaaafür müsste man sie höher hängen.
    Robert hat auch die Riga bei 70 Tiefe nutzt sie aber bislang mit den 14000 k Brennern und hat anstatt der Blaulichtröhrern Weißes Licht installiert.

    Ansonsten Giesemann mit dem breit streuenden Reflektor.

    60 cm Höhe sind bei 250 w gar kein Problem.

    Harald,
    ich habe gerade einmal bei Robert geschaut. Sein Becken ist auch 80Tief und 60Hoch. Er hat wie Du ja schon sagtest auch die Riga drüber. In wie weit machen aber die Brenner den Unterschied? Du sagtest Robert nutzt die 14k Brenner und Weisslicht. Ist das aber für die Ausleuchtung nicht egal?

    @Bernd
    von den Aussenmaßen sind es 6cm Unterschied zwischen der Ufo und der Riga (Ufo ist breiter) Das muss ja aber nicht heissen, dass dadurch der Reflektor um 6cm breiter ist, bzw. der Lichtaustrittswinkel grösser ist.


    Gruss,
    Ilja

    @Ilja,

    für die Riga gibt aquaconnect auf der Homepage http://www.aquaconnect.de/ den Austrittswinkel mit 110 Grad an. Damit kannst du recht einfach schauen, wie hoch die Lampe hängen muss, um das Becken auszuleuchten. (Wird wohl nicht schaden, wenn die ersten paar cm vorn und hinten kein direktes Licht bekommen.)

    Nur zur Orientierung: Bei mir ist die Lampe rund 25 cm über der Wasseroberfläche aufgehängt. Das liegt IMO auch so im Rahmen des Üblichen.

    Gruß

    Aquaconnect empfiehlt bei der RIGA T5 2 x 250W + 2 x 54W T5 Leuchtstofflampen und einer Beckentiefe von 80cm (Abstand Front- zur Rückscheibe) einen Abstand der Lampe zur Wasseroberfläche von 30cm.
    Dann hätten die 250W ca. 90cm zu bestrahlen. Wird das nicht zu dunkel am Grund? Na ja, die werden schon wissen, was sie empfehlen...

    Eines merke ich gerade wieder, zu viele Informationen und Wahlmöglichkeiten sind für mich nicht gut. Es kommen mir nur mehr Fragen und es dient irgendwie nicht meiner Entscheidungsfreudigkeit.. :winking_face:

    Gruss,
    Ilja

    Mir hat neulich der Claude zusätzlich zu meinen 4 x 400 Watt noch einen Doppelbalken mit 54 Watt ans Becken gehalten....ich bin schwer am Überlegen ob ich nicht..... :winking_face:

    Hallo Stefan

    sag doch ruhig, daß Du komplett auf T5 umsteigen willst (jedenfalls würde ich als T5-Verwöhnter das jetzt annehmen :flower:

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

    apropos Lichtkringel........

    Ich war heute bei einem Händler bei dem ich zum ersten Mal diesen Lichtkringeleffekt gesehen habe. Über einem anderen Becken hatte er Riff-Light ( 6*T5 Röhren ) ohne den Kringeleffekt. Ich muss sagen, dass mir der Lichtkringeleffekt sehr gut gefällt (werde deshalb auch die Riga HQI+T5 nehmen) nur weiss ich nicht, ob es das Becken von der Betrachtung auf Dauer nicht zu unruhig macht. Es ist halt immer etwas am flackern, schimmern, oder eben kringeln :winking_face: Bei den T5s ist es eben eher ausgewogen ausgeleuchtet und ruhig. Wisst Ihr was ich meine?

    Ich probiere es einmal mit der Riga und hoffe, dass es dir richtige Wahl ist.

    Gruss,
    Ilja

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden