Was habt ihr denn so fuer photoapparate?
natuerlich digital und grosse Makroauswahl .
ich bin gerade beim ueberlegen was ich mir kaufen soll ![]()
waere ganz toll wenn ihr mir einige gute Tipps geben koenntet,
ich bin naemlich nicht so informiert in dem Gebiet,moechte nicht was falsches kaufen! ![]()
ciao Stefan
Digital camera! welche?
-
Stefan Obrist -
21. Dezember 2003 um 18:33
-
-
Hallo Stefan!
Habe mir gerade die Nikon D-100 (SLR, digital) gekauft. Hatte schon eine Spiegelreflexausrüstung von Nikon, da paßte das wunderbar. Bin noch am ausprobieren, ist aber ein super Teil, soviel ist schon klar. Allerdings nicht so ganz billig.
Ich besaß vorher eine Nikon Coolpix 885. War mit dieser solange zufrieden, bis ich versuchte, Makroaufnahmen zu machen. Die fand ich alles andere als toll. Werde die aber weiterhin beruflich (zu Dokumentationszwecken) benutzen. Ist ansonsten nämlich eine gute Kompat-Digitalkamera.
Schönes Wochenende,
Michael
-
Hi Stefan
Was willst du denn ausgeben, Hast du schon Objektive?
Hier findest du Informationen und Bilder zu den einzelnen Kameras
Mein Favoriten: Olympus E 20; dann Olympus E1, Canon 10 D und Canon 300 D,....
-
-
Zitat
Original von Jochen Ivens
Hast PN von mir! (Es kann nur eine geben...)
Grüsse
Jochen
nu lass mal deinen Job hier wech, oder du brauchst bald ein H

Stefan, es gibt sicher einige gute Kameras, gib mal ein Ziel vor, wie leer dein Geldbeutel werden darf.
-
Zitat
Original von Techn. Admin
nu lass mal deinen Job hier wech, oder du brauchst bald ein H

...hab ja pn geschickt...dann mach halt die homepage weg...dann ist es neutraler...
meine "Barmherzigkeit" bringt mir doch keine Centimes...aber was ist ein "H" ??!
Grüsse
Jochen
P.S.: ebenso Grüsse für den "exakten-chemiker" von Herrn Mastalerek!!
-
Zitat
Original von Jochen Ivens
aber was ist ein "H" ??!
Grüsse
Jochen
P.S.: ebenso Grüsse für den "exakten-chemiker" von Herrn Mastalerek!!
Ein H muss jeder Händler in der Signatur haben dan darf er Werben... Jahresgebühr 77€ glaube ich.
gruß TIM
-
ich nehme alles zurück....man will mich ausbeuten..
...ich wollte nur gutes tun...
....andererseits kommt mir hier eine idee für alle forumsmitglieder...ich werde mal pn an die mods schicken....will ja gutes tun

-
Also ich kann die Fuji FinePix S5000 empfehlen. 3 MegaPixel, 10fach optischer Zoom, fast alles kann manuell eingestellt werden und mit dem richtigen Filter macht die kleine auch super Macros. Ist allerdings eine große Datei, besser nicht mit Modem versuchen!

Andreas!
-
Wichtig ist ein ordentlicher weißabgleich, wenig Rauschen bei hoher Lichtemfpindlichkeit, gut einstellbare Belichtungssteuerung und eine große Auswahl an Objektiven sowie deaktivierbarer Blitz (sollte eigentlich Standart sein).
Modelle mit eingebauten Zooms finde ich nicht so toll. Manche haben aber sehr lichtstarke Objektive. Allerdings wird ein Makrovorsatz dann wieder das viel zusätzliches Licht schlucken.
Ich persönlich warte bis es von Canon (ich habe schon eine EOS) ein Modell mit EYE Control Autofokus (will ich nicht drauf verzichten) und möglichst ohne Brennweitenverlängerung gibt. Wobei die bei großen Brennweiten mit Zoomobjektiven durchaus vorteile hat. Aber ich mach viel mit Weitwinkel ...
-
Zitat
Original von Andreas Pridzun
Also ich kann die Fuji FinePix S5000 empfehlen. 3 MegaPixel, 10fach optischer Zoom, fast alles kann manuell eingestellt werden und mit dem richtigen Filter macht die kleine auch super Macros. Ist allerdings eine große Datei, besser nicht mit Modem versuchen!
Andreas!
whow....so ein bild ist mir mit meiner noch nicht gelungen...was hast du denn jetzt für eine vorsatzlinse??!
Grüsse
Jochen
-
Intressantes Leuchten um die Acroporaspitzen herum

-
Zitat
Original von kenny
Intressantes Leuchten um die Acroporaspitzen herum
ich glaube kaum das andreas mit seiner kamera getaucht ist...er hat doch wohl nicht durch glas fotografiert ?????
-
deswegen hat das bild an den hellsten stellen (und nur dort) einen grünen "outer glow"?
die scheibe tönt vielleicht alles einheitlich grün, aber das merkt man ja nicht.
-
Zitat
Original von kenny
deswegen hat das bild an den hellsten stellen (und nur dort) einen grünen "outer glow"?die scheibe tönt vielleicht alles einheitlich grün, aber das merkt man ja nicht.
(GRINS) "outer-glow...." :O(GRINS)
du meinst "grünlicher Schimmer"?!
was du meinst nennt man "chromatische aberation" und ensteht durch lichtbrechung und daher das eine digitalkamera ganz anders misst.
ist schon gut kenny...das lassen wir jetzt besser mal. andreas hat schon seine wahl getroffen...stefan wird irgendeine treffen...und du bist sicher auch ganz glücklich.
Tschüüüüs!
-
Ich kann auch ohne glühen vom outer space.


Die einzige Einschränkung bei Macros OHNE zusätzlichen Filter ist eine relativ geringe Tiefenschärfe. Diese lässt sich aber mit Macrofilter sehr gut erhöhen.
Andreas!
-
Jo da sind auch nich so helle Flecke wie auf den Acro Spitzen. Dann kommt die Digicam eben entweder nicht mit so einer Helligkeit oder mit so starken Kontrasten zusammen oder der Sensor von Fuji liefert (natürlich nur in diesem einem speziellen Fall) nicht das optimale Ergebniss

-
genau....... -
Hi,
eine Kombination aus "chromatischer Abberation" und "sphärischer Abberation" ist für den Farbfehler am Bildrand verantwortlich (Link). Er entsteht durch unvollkommene Abbildungseigenschaften der Optik.Der Ort der Abbildung wird dabei nicht nur durch den Ort des Originals, sondern auch durch die Wellenlänge des Lichts verändert. Wenn also Punkt A nach A' abgebildet wird, so liegt A' für rote Strahlen woanders als für blaue. Dieser naturgegebene Fehler wird bei Qualitätsobjektiven durch einen aufwendigen Linsenaufbau mit verschieden Brechungsgraden zum größten Teil aufgefangen, doch vertragen solche Linsensysteme dann keine einfachen Nahlinsen mehr.
Deshalb ist der Fehler bei dem Bild, das der Andreas mittels Macrovorsatz aufgenommen hat, so ausgeprägt. Dazu kommt dann noch, daß eigentlich auch die Medienübergänge von Luft -> Glas -> Wasser in die Berechnung des Objektives einfließen müssten, also man in der Tat ein Spezialobjektiv für Aquarienmacroaufnahmen haben müsste.

_____________
Gruß
Thomas Chronz
abgebrochener Student des Photoingenieurwesens
-
Also - ganz ernsthaft - Thomas' sollte zum Forumsuniversalgenie ernannt werden

Bin wirklich beeindruckt! Und natürlich wieder ein Stück schlauer :-):-) -
:DHallo an alle!
ich dachte da so an was wie300-500 eur
mit filter und dingsbums habe ich momentan noch keine Erfahrungen,
moechte nicht dass ich was geiles kaufe und dann nicht benutzen kann!
Ist vieleicht auch nur uebungssache ,wie halt alles?
-
..das ist es eben...fahre ich mit dem Golf zum einkaufen oder mit dem Porsche...
Man muss einfach die Kirche im Dorf lassen. Nach oben ist es immer offen und man kann sich ja auch steigern...
Stefan, für den Anfang liegst Du bei 300-500 € recht gut, da gibst ne Menge Kameras in der 3-4mio Pixel Klasse, und die reicht für Dich völlig (es ist nicht so: je mehr Pixel je mehr gut...).
Du wirst bestimmt was tolles finden/ ich rate Dir nur generell von Discounter Kameras ab.
Grüsse JochenP.S.: und Danke Thomas!
-
Hey,
ich habe die Minolta F200 (299.- siehe Preisvergleich.de) und bin mit ihr sehr zufrieden. Sie braucht zwar ca. 5 Sec. Einschaltzeit und ist sehr Stromgierig mit Blitz sowie eingeschalteten Display, doch macht sie mit ihren 4 Mpixel sehr schöne Bilder. Des weiteren hast Du auch die Möglichkeit statt der automatischen Wahl, alles manuell einzustellen wie Blende, Belichtungszeit, ISO als auch Focus und hast die Kontrolle der Kamera um z.B. mit Tiefenschärfe zu experimentieren.
Schöne Grüße und frohes Fest
Patrick
-
Was haltet ihr denn von der:
SONY DSC-F717
2/3" Super HAD CCD
5,2 Mio. Pixel / 5 Mio. Pixel effektiv
Objektivdaten F/f: 1:2,0 - 2,4 / 38 - 190 mm (im Vergl. zu KB 35 mm)
Blende: F2,0 -F8 (9 Schritte)
Verschlußzeit: 30 Sek. - 1/2000 Sek.
Fokus: AF (25 cm - unendl.) / Makro AF (2 cm - unendl. / Manuell
Mehrzonen-AF mit 5 Messfeldern
Laser-Autofokus: präzises Fokussieren auch bei schlechten Lichtverhältnissen (Foto)
NightShot / NightFraming
Farb-LCD-Sucher
1,8" (4,6 cm) / 123.000 Pixel Farb-LCD
Integr. Blitz 0,3 m - 5,0 m mit Vorblitz (Reduzierung Rote-Augen-Effekt)
Blitzschuh mit Mittenkontakt / Zubehöranschluss
Serienbild- (3 Bilder) / Multibildfunktion (16 Bilder)
Long Time MPEG HQX
Belichtungsmessung: Matrix (49 Felder) / Integral / Spot / Vorblitz
Histogramm-Funktion
Weißabgleich (Auto / Tageslicht / Bewölkung / Kunstlicht / Leuchtstofflicht)
ISO-Empfindlichkeit (Auto / 100 / 200 / 400 / 800)
6 Programmautomatiken (inkl. Blenden- und Zeitautomatik) / 4 Bild- und Trickeffekte
Manuelle Blende / Verschlußzeit
Speichermedium: Memory Stick PRO
USB- / AV-Anschluß (PAL / NTSC)
High Speed USB 2.0
STAMINA 3 Std. / 3.000 Bilder
Zubehör: Akku NP-FM50, Ladeadapter, 32 MB Memory Stick, USB- / AV-Kabel
Software: PIXELA Image Mixer, (Win+Mac), Image Transfer (Win), USB-Treiber
-
Hallo,
finde den Preis von 745€ für die Sony zu teuer.Da kann man sich gleich die EOS 300D um 999€ kaufen.
mfg Stefan
-
@Stefan Obrist:
schau Dur mal bei http://www.digitalkamera.de die Testberichte an. Auf dieser Seite kannst Du auch sehr schön nach Kameras in der von dir gewünschten Preisregion suchen. Ich kann diese Seite und das Forum bestens empfehlen - jedenfalls war das Forum vor 2 Jahren noch super.....
-
..absolut richtig, der macher dieser Seite ist der ex-Geschäftspartner eines meiner Kunden...die haben echt plan!
Guter Tip Ixware!

-
Diese ist auch gut http://www.dpreview.com/ aber leider nur auf Englisch!
-
...und hier ist noch einer mit Testberichten
-
nochmals vielen Dank an allen das ihr euch so viel Muhe gegeben habt,
ich werd mal ein bischen vergleichen und wenn es so weit ist werd ich mal einige Bilder Posten!!

Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
