Salifert Phosphat Test

  • Hallo,

    ich messe sonst immer den Test von Red Sea. Da meiner aber alle geworden ist und mein Händler keine hatte, habe ich einen Salifert Test mitgenommen. Auf der Farbkarte ist ja ein Blauton schöner als der andere. Nun soll man ja bei Tageslicht messen habe ich mal gelesen (in der Gebrauchsanweisung steht dazu aber nichts). Mhh, muß der Raum nun große oder kleine Fenster haben? Nord- oder Südseite? ?(Mal im Ernst wenn ich meinem Haus in verschiedenen Zimmern messe erhalte ich andere Ergenbisse(wohlgemerkt ohne das die Sonne direkt ins Zimmer fällt). Direkt in der Sonne habe ich dann Traumergebnisse.
    Nun habe ich letzte Woche noch mit Red Sea gemessen und hatte ganz andere Ergebnisse. Also habe auf Korallenriff.de den Testvergleich nochmal studiert und mir ist aufgefallen, das Salifert ja immer ziemlich genau war. Er hat halt nur immer doppelt soviel angezeigt :D. Kann man das Ergebnis nun halbieren oder hat Salifert die Test´s inzwischen verbessert?
    Oder ist meiner zu alt(Pulver ist etwas verklumpt)? Auf der Packung steht ja nichts drauf.

    Ramon

  • Zitat

    Original von Thomas Geisel
    ich habe gestern auch den salifert gekauft und der zeigt höhere phosphatgehalte an als sera,den ich bis dahin verwendet habe.

    Hallo Thomas,

    also mein Sera Test hat auch immer PO4 n.N. angezeigt, und ich habe mich damals gefragt warum bei mir keine SPS länger als 24Std gelebt hat, dann hat Jörg Griem mein Wasser mal mit Salifert getestet und man sehe und staune, PO4 bei 1mg/l, also Rowaphos rein und 4 Wochen später klappte es dann ganz plötzlcih auch mit den SPS´s. Sera ist vor allem beim PO4 wohl eher die schlechtere Wahl, und ich finde, dsß ein Test besser etwas mehr anzeigen sollte als gar nix.

    Andreas!

  • Ich lasse grundsätzlich lieber immer einen Po4 Binder mitlaufen, da dadurch erst gar keine Probleme enstehen.
    Zu Sera werde ich mich lieber nicht äussern..das überlasse ich den "privaten" ( und auch die haben schon diverse Erfahrungen mit der Firma gehabt)!

    Problematisch ist Po4 allemal, zumal man ja nichtmal genau weiss, was nun gemessen wird( anorganisch oder organisch)

    Weiterhin gibt es eingelagerte PO4 Speicher, die eben mit einer dauerhaften Anwendung von Absorbern immer raus gebracht werden können:-)

  • Zitat

    Original von Michael Mrutzek
    Ich lasse grundsätzlich lieber immer einen Po4 Binder mitlaufen, da en:-)

    Hallo Markus,

    was ist ein PO4 Binder und wie wird er genutzt ?

  • Ich bin zwar nicht Markus und Markus ist eigentlich Michael, aber egal.

    Ein Phosphatbinder ist ein "Filter-"Medium welches Phosphat durch einen chemischen Prozess an sich bindet und so dauerhaft aus dem System holt. Am besten habe sich derzeit Rowaphos und Contraphos bewärt.
    Seit Sindelfingen benutze ich das Ultraphos von Aquaterrashop und bin davon noch mehr begeistert. Wenn Du es gewissenhaft nach Herstellerangabe verwendest bindet es schnell und zuverlässig das Phosphat und es entfällt dieses häßliche rotwerden des Wassers. Ausserdem hatte ich bei Einsatz der reinen Eisenadsorber immer das Gefühl, das die Cyanos besser gedeien, das passiert bei dem auf Aluminiumbasis adsorbierenden Ultraphos m.M. nicht mehr.

    Andreas!

  • Hi,


    Zitat

    Original von Andreas Pridzun
    .. benutze ich das Ultraphos von Aquaterrashop und bin davon noch mehr begeistert.
    Andreas!


    jo,ich auch

    NS. siehe auch den Bericht auf Korallenriff.de von Jens Kallmeier

    Gruß Jürgen

    Panoramabecken 200x70x60, Photon Plus 2x400W Megachrome Coral 14K E40 + 4x54W T5 Aqua Science Special 15K, 2x Tunze Stream 12000 l/h,ATK Abschäumer150cm mit The Pump 40

    Die Summe der auf der Erde vorhandenen Intelligenz bleibt ewig gleich. Nur die Bevölkerung wächst ständig...

    Einmal editiert, zuletzt von Jürgen Rathje (12. Dezember 2003 um 22:30)

  • Danke Andreas, auch wenn Du nicht der Markus bist, der eigentlich der Michael sein sollte. :mauer:

    Wie oft mußt Du den PO4 Binder wechseln ?

  • Hallo,

    die Farbkarte vom Po4 Test ist echt eine Zumutung ,
    also ich kann die ersten drei felder nicht unterscgeiden .

    Für mich ist der einzig wahre Test der von Merck Aquaquant,
    mit dm kann ich auch organisches Phosphat messen durch Auskochen.

    Cu Resa

    Einmal editiert, zuletzt von Resa (13. Dezember 2003 um 00:14)

  • Hallo Günter
    Beim Einsatz von Absorbern kann man nie genau sagen, wie lange die halten, denn es liegt viel daran, wieviel im becken drin ist, wieviel noch als Festsubstanz in den Steinen lagert und vorallem hängt es auch davon ab, wieviel du täglich wieder ins System einbringst.

    Zudem ist die Anwendungsweise auch immer ein Faktor, denn ein Sack im Filterbecken wirkt weniger effektiv, wie eine Nutzung eine einem zum Beispiel dafür gemachten Filter
    Siehe Bild:

  • hallo Resa und alle Salzwasserfreunde

    wo kaufts du den Ph4 test von Merck. habe jetzt 12 Internetshops durch und keiner hat die Merck-Test im Sortiment.
    Sind die immer noch so teuer? Oder gibt es die jetzt auch in kleineren Packungen (nicht wie früher rund 200 Tests)?

    Bin es nämlich nun auch langsam leid, ständig zwischen AQ-Beleuchtung und Fenster, sowie von Raum zu Raum zu gehen um bei unterschiedlichster Beleuchtung nun endlich einen Wert bei Salifert ablesen b.z.w. ermitteln zukönnen.

    Sven D.

  • Zitat

    Original von Günter Carstens
    Danke Andreas, auch wenn Du nicht der Markus bist, der eigentlich der Michael sein sollte. :mauer:

    Wie oft mußt Du den PO4 Binder wechseln ?

    Also Rowa-/Contraphos mußte ich rund alle 14 Tage wechslen bei ca 200g. Vom Ultraphos benutze ich derzeit rund 100g und es ist nach jetzt knapp 2 Wchen noch immer kein PO4 anstieg zu erkennen. Nur frag mich jetzt nicht nach dem tatsächlichen Wert, denn der Saliferttest zeigt bei mir immer als niedrigsten Wert 0,03-0,25 (egal mit welchem Adsorber) an, auch wenn der Adsorber gerade mal 2/3 Tage neu eingebracht wurde. Und das obwohl das Zeug in einem extra Filter von unten nach oben durchströmt wird. Daher denke ich mal, das Salifert einfach etwas zuviel anzeigt.

    Andreas!

  • auch ich empfinde de PO4 Test von Salifert wegen seiner schlechten Ablesefähigkeit als ungeeignet.

    Je nach Zimmer-Beleuchtung, zeigt der Test Werte zwischen 0,03 und 1,0 an. Wie ein Gimpel hüpfe ich von Lichtquelle zu Lichtquelle um bessere Ablesemöglichkeiten zu finden.

  • Dann probier doch mal den PO4 Test von Tropic Marin, der hat ja auch nicht schlecht beim Test auf Korallenriff.de abgeschnitten wens ein neuer Test ist.


    Gruß Stefan

  • Hallo Stefan

    Ich denke der von Tropic Marin ist in der Ablesbarkeit auch nicht so toll, wie geschrieben wurde.

    Zitat:http://www.korallenriff.de

    Zitat

    Tropic Marin hat auch den Po4 Test klar verbessert. Er zeigte, tendenziell gesehen, ähnlich genaue Werte wie die beiden sog. "Platzhirsche" von Merck ! Allerdings wäre es auch hier wünschenswert wenn die Abstufung noch etwas genauer wäre.

    Benutzt Du den Tropic Marin Ph4-Test selber und was sind Deine Erfahrungen?

    Sven D.

  • Hallo,

    der Macherey-Nagel "Visocolor HE" Test hat eine sehr gute Abstufung und müßte gut ablesbar sein....aber teuer :frowning_face: 0.01 - 0.25 mg/l P

    "müßte"....wiel ich noch nicht ablesen kann,da mein Wert noch über 0.25 liegt :O

    P.S.:Er hat ein Haltbarkeitsdatum !!!

    Gruß Jürgen

    Panoramabecken 200x70x60, Photon Plus 2x400W Megachrome Coral 14K E40 + 4x54W T5 Aqua Science Special 15K, 2x Tunze Stream 12000 l/h,ATK Abschäumer150cm mit The Pump 40

    Die Summe der auf der Erde vorhandenen Intelligenz bleibt ewig gleich. Nur die Bevölkerung wächst ständig...

  • Hallo Jürgen!

    Zum M&N Visocolor HE Phosphattest habe ich mich bereits in einem anderen Posting kritisch geäußert. Er ist zwar sehr empfindlich und kann bis zu 0,01 mg/l PO[H]4[/H]-P (Phosphat-Phosphor) entsprechend 0,03 mg/l Phosphat nachweisen, aber im Bereich der unteren Farbabstufungen ist er nach meinem Empfinden zu schwer zu differenzieren. In Anbetracht des hohen Preises (etwa 68,- € für 100 Messungen, Nachfüllpack 42,- €) werde ich als nächsten Test noch den Merck Aquaquant Phosphattest (Nr. 1.14445.0001), den einige Forianer benutzen, testen. Ich hoffe, daß dieser besser ablesbar ist.

    Gruß,

    Michael

  • Hallo Michael,

    wenn ich dann irgendwann mal in die unteren Werte komme......schaun wir mal :D.Aber so anhand der Farben auf der Scheibe sieht das ganz gut aus und ist wirklich sauteuer...

    Gruß Jürgen

    Panoramabecken 200x70x60, Photon Plus 2x400W Megachrome Coral 14K E40 + 4x54W T5 Aqua Science Special 15K, 2x Tunze Stream 12000 l/h,ATK Abschäumer150cm mit The Pump 40

    Die Summe der auf der Erde vorhandenen Intelligenz bleibt ewig gleich. Nur die Bevölkerung wächst ständig...

  • Zitat

    Original von Sven D.
    hallo Resa und alle Salzwasserfreunde

    wo kaufts du den Ph4 test von Merck. habe jetzt 12 Internetshops durch und keiner hat die Merck-Test im Sortiment.
    Sind die immer noch so teuer? Oder gibt es die jetzt auch in kleineren Packungen (nicht wie früher rund 200 Tests)?

    Bin es nämlich nun auch langsam leid, ständig zwischen AQ-Beleuchtung und Fenster, sowie von Raum zu Raum zu gehen um bei unterschiedlichster Beleuchtung nun endlich einen Wert bei Salifert ablesen b.z.w. ermitteln zukönnen.

    Sven D.

    Hallo Sven,

    den Test gibt es so nicht im Meerwassershop , leider nur in der Apotheke 95€ aber jemand hatte mal ein Link wo der Test für 63€ zu besorgen war, dort habe ich meinem gekauft , leider habe ich die Bezugsquelle nicht mehr.
    Versuche es mal in der Suche , es muss ein Thread darüber existieren.

    Der Test ist unmissverständlich und klar abzulesen so wie 5 Jahre haltbar und kann über 200ert Messungen , wenn man es hochrechnet lohn es sich .

    Der Tropic Marin Test ist bei mir durchgefallen da er immer entweder 0,1 oder 0,3 mg Po4 anzeigt und das unabhängig vom Po4 ???

    MfG Resa

  • Ich selber benutze den Tropic Marin Test, da mein JBL Test erst ab 0,1 losging und immer Null angezeigt hatte.Mit dem Tropic Marin lieg ich zwischen 0,05 und 0,1 und das reicht mir.Das mit dem ablesehen geht eigentlich noch so gerade.

    Gruß Stefan

  • Zitat

    Original von vergesslichen Resa
    den Test gibt es so nicht im Meerwassershop , leider nur in der Apotheke 95€ aber jemand hatte mal ein Link wo der Test für 63€ zu besorgen war, dort habe ich meinem gekauft , leider habe ich die Bezugsquelle nicht mehr.
    Versuche es mal in der Suche , es muss ein Thread darüber existieren.

    Peter Käseberg und Resa haben ihre Aquaquant-Tests bei der VDSF GmbH bestellt, also im Angelbedarf. Günstig. Hier der dazu passende Thread Merck Aquaquant Po4 :smiling_face_with_sunglasses:

  • Und ich dachte schon ich bin der einzige der von Zimmer zu zimmer wandert um besser ablesen zu koennen! :grinning_squinting_face:
    ciao stefan

  • Hi,

    im Fotoladen gibt es Glühbirnen 60W mit 6000K für Vergrößerungsgeräte. Damit dürfte dann jeder "Wanderer" seine Tests gescheit ablesen können :winking_face:

    mfg Uwe

  • einen persönlichen Dank erstmal an Resa und Thomas Chronz für die Infos zu den Merck- PO4 Test. :smiling_face:

    Unterschied zu alten und neuen PO4:

    Heute war wiedermal Testtag für meine Beckenwerte. Mit dem alten Test konnte ich kein PO4 nachweisen. Da ich ausversehen beim letzten Einkauf einen neuen PO4-Test mitgenommen hatte, testete ich mit ihm auch gleich noch. Auch hier nichts nachweisbar (jedenfalls bis zwei Minuten nach dem Mischen). Später stellte sich dann ein dunklerer Farbton ein.

    Nun wollte ich aber beide Test im Vergleich sehen, wenn PO4 vorhanden ist. Da ich noch in einem kleinen Becken po4-haltiges Wasser hatte, machte ich gleich einen Versuch und bekam folgende Ergebnisse:

    PO4 (alt) : 0 - 0,03 - 0,1 mg/l --> also schlecht ablesbar
    PO4 (neu): 0,1 mg/l --> etwas dunkleren Farbumschlag

    Beim Vergleich der Farbanalysekarten, stellte ich ebenfalls eine Veränderung fest. Beim alten Test sind die Farbbalken von "0" bis "0,1" kaum zu unterscheiden. Beim neuen Test ist "0" weiss und schon der nächste Wert "0,03" hat einen hellblauen Farbton. Allerdings erhöhen sich hier, bis zum Wert von "0,25", die Farbunterschiede nur unwesentlich (aber ablesbar).

    Fazit:
    Salifert hat hier etwas unternommen, um gerade die unteren Werte auf der Farbskala besser ermitteln zukönnen. Auch scheint mir die Konzentration der Lösungen etwas stärker zusein. Der alte Test war kaum b.z.w. nicht ablesbar und der Neue zeigte sehr gut einen Farbumschlag an. Aber wie gesagt, man sieht nun ob man PO4 im Becken hat, aber ein genaueres Bestimmen von 0,03 bis 0,25 ist nur schlecht möglich.

    Sven D.

  • Hallo Sven D.,

    Zitat

    Aber wie gesagt, man sieht nun ob man PO4 im Becken hat, aber ein genaueres Bestimmen von 0,03 bis 0,25 ist nur schlecht möglich.

    nein, man erkennt anhand der Messung nur, ob man gelöstes anorganisches Phosphat im Becken hat oder nicht. Denn dieser Phosphatteil, welcher durch diese Messtest's erfassbar ist, ist nur ein kleiner bescheidener Teil vom Gesamtphosphathaushalt im Beckensystem.

    Einmal editiert, zuletzt von Uncle Tom (15. Dezember 2003 um 06:41)

  • Hallo,

    weiß jemand seit wann es die neueren Test´s gibt? Vieleicht kann ich daraus zurückschließen wie alt mein neu gekaufter Test mindestens ist.

    Ramon


    Zitat

    Unterschied zu alten und neuen PO4:[/U][/B]

  • Moin
    Ich habe mal eine alten (Packung mit schlechten Unterwasserfoto) und einen neuen (besseres Unterwasserfoto) Salifert Test ausprobiert. Mit dem alten hatte ich 0, mit dem neuen 0,1 oder sogar mehr. Das Alter der Tests scheint schon einen deutlichen Einfluß auf die Meßergebnisse zu haben.

    Wegen organischem/anorganischem Phosphat kann jeder zuhause einen kleinen Test machen. Einfach mal etwas Aquarienwasser in einem Glas in der Mikrowelle kurz aufkochen und dann PO4 messen. Die meisten organischen Phosphate sind dann in anorganisches (und daher von den Tests meßbares) Phosphat überführt. Das ist nicht wirklich exakt, gibt einem aber mal ein Gefühl dafür wieviel PO4 wirklich im Wasser ist.

    Grüße

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Hallo Michael :smiling_face: Hallo zusammen... :smiling_face:

    Der von Dir genannte Merck Phosphattest ist nach wie vor das beste (genaueste) was man in unserem Hobbybereich benutzen kann. Er ist sehr gut ablesbar, geht allerdings nur bis (habe es nicht im Kopf) 0,43 rum.

    Für wissentlich höhere Werte nehme ich gleich einen anderen Test, bzw. muss verdünnen und dann hochrechnen.

    Und mit dem Merck kann man, so meine ich 200 Messungen machen was ihn kaum teurer macht als die vergleichbaren von Aquaristikfirmen.
    Ich werde wohl nie wieder einen anderen Phospahttest nutzen, da wir über die jahre gemerkt haben das es einfach der beste ist.

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Hallo Michael :smiling_face: Hallo zusammen... :smiling_face:

    Der von Dir genannte Merck Phosphattest ist nach wie vor das beste (genaueste) was man in unserem Hobbybereich benutzen kann. Er ist sehr gut ablesbar, geht allerdings nur bis (habe es nicht im Kopf) 0,43 rum.

    Für wissentlich höhere Werte nehme ich gleich einen anderen Test, bzw. muss verdünnen und dann hochrechnen.

    Und mit dem Merck kann man, so meine ich 200 Messungen machen was ihn kaum teurer macht als die vergleichbaren von Aquaristikfirmen.
    Ich werde wohl nie wieder einen anderen Phospahttest nutzen, da wir über die jahre gemerkt haben das es einfach der beste ist.

    Mir reichen die 0,43 völlig aus  :grinning_squinting_face:

  • Hallo zusammen!

    Der Merck Aquaquant Phosphattest (Nr. 1.14445.0001) hat folgende Abstufungen: 0.046-0.092-0.14-0.18-0.25-0.34-0.43 mg/l PO4.

    Was die Haltbarkeit und die Lagerungsbedingungen angeht, schreibt Merck folgendes: "Wir garantieren 2 - 3 Jahre Haltbarkeit der Testsätze ohne Kühlschranklagerung ab Herstellung."

    Leider vermisse ich bei den Tests vieler Hersteller (insbesondere Salifert) Angaben zur Lagerung der Materialien. Ich denke aber, daß eine eher kühlere und trockene Lagerung die Haltbarkeit der Tests verbessert.

    Gruß,

    Michael

  • Hallo Tom und viele Grüße in die Schweiz

    Zitat

    nein, man erkennt anhand der Messung nur, ob man gelöstes anorganisches Phosphat im Becken hat oder nicht. Denn dieser Phosphatteil, welcher durch diese Messtest's erfassbar ist, ist nur ein kleiner bescheidener Teil vom Gesamtphosphathaushalt im Beckensystem.


    ... stimmt natürlich (hätte ich mit hinschreiben sollen), habe ich aber nun mal vorrausgesetzt, dass das jeder weiss. Aber es ging ja um die Ablesbarkeit des Salifert-Test`s. Ist aber richtig, dies unbedingt noch anzumerken, da es ja viele Neulinge in der MWAQ gibt (mich eingeschlossen - morgen 1jähriges Bestehen meines Meerwasserbeckens). :]

    Sven D.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!