Kalkreaktor ATI oder Schuran ?

Hallo
ich habe zur Zeit einen H & S Kalkreaktor Typ 150 F 2000 . Da ich damit nur Probleme habe ( bleibt stehen , C02 Ansammlung usw . ) möchte ich mir einen anderen zulegen . Habe da an einen ATI Größe 1 oder an einen Schuran Größe 1 gedacht . Die sollen von der Technik fast gleich sein , der ATI soll aber besser zu befüllen sein . Außerdem kostet der Schuran 200 € mehr !!
Wer hat mit diesen Geräten schon Erfahrung gesammelt ? Hat der ATI eine Anschlußmöglichkeit zur PH Steuerung ??
Habe ein 540 Liter Becken . Reichen diese Baugrößen oder lieber eine Nummer größer ( bräuchte ich ja dann auch nicht so oft Befüllen ) . Vielleicht hat ja auch jemand noch einen nutzlos rummstehen ?

Hallo Schatzemann
Die ATI Kalkreaktoren arbeiten sehr zuverlässig u. bringen gute CA u. KH Werte ins Aquarium . Für Dein Becken sollte die Größe 1 ausreichend sein . Wenn es Dir allerdings nicht auf den Mehrpreis für Größe 2 ankommt , kannst Du auch diesen aus Gründen der Bequemlichkeit ( nicht so oft nachfüllen ) , benutzen.Eine Steuerungsmöglichkeit über die PH- Sonde ist gegeben.

Gruß Bernd

Hallo Schatzemann,

ich würde Dir den Schuran Jetstream empfehlen, dieser arbeitet sehr effektiv und ist sehr handlich.
Er ist zwar etwas teurer als der ATI, jedoch von der Handhabung her find ich in komfortabler, denn zum Reinigen, Befüllen, zur Demontage und Montage find ich, dass er Vorteile gegenüber dem ATI hat. Denn der ATI braucht flächenmässig mehr Platz und ist für mich persönlich einfach unhandlich.
CO2 - Rückführungen besitzen beide und von der Arbeitseffizienz her, bieten wahrscheinlich beide die glaichen Leistungen.
Was der Schuran auch hat ist ein Leistungsdiagramm, wobei man dieses nur als ein Beispiel ansehen kann und nicht als Regelwerte betrachten darf.
Ich benutze den Schuran schon 2 Jahre und bin zufrieden damit. Eine Montage der pH-Sonde bietet der Schuran auch um eine Kontrollierte CO2-Zufuhr zu ermöglichen.

Hallo Schatzemann
Für meine Anlage ( einiges über 3000 L ) benutze ich auch den Schuran Jetstream 2 u. bin damit sehr zufrieden.Auch ich habe vor Kauf des Schuran Versuche mit dem ATI Größe 2 gemacht , aber er hat für meine Aquariengröße u. deren starken Besatz mit SPS nicht gereicht.Ich bleibe dabei , daß der ATI eine ersklassige u. preiswerte Alternative für den Schuran ist .

Gruß Bernd

@ Schatzemann,

der ATI bleibt auch stehen da eine falsche Pumpe eingebaut ist,
eine Kulanz ist bei der Firma nicht zu erwarten .

Kauf dir gleich ein Schuran und ein Festohahn dazu da der Gardenahahn nix taugt und du wirst freude haben.

MfG Resa

@Resa
falsche Pumpe - bei mir läuft immer noch die Erste
"eine Kulanz ist bei der Firma nicht zu erwarten" - da habe ich auch ganz andere Erfahrungen

@Schatzemann, bin sehr zufrieden mit dem ATI G1, hatte vorher den H&S 200. Wo, ich den ATI bekommen hatte gab es 2 verschiedene Deckel, mit oder ohne Öffnung für die pH Elektrode - bei der Bestellung darauf achten.

Hallo Oliver,

klar bist Du für Dein Produkt und wertest die Vorteile des ATI-Kalkreaktors, was ich auch verstehe.
Doch hab ich selbst auch schon ATI - Kalkreaktoren mit Kalkschlamm- ansammlungen gesehen, welche man doch von Zeit zu Zeit reinigen musste.
Ist bei Schuran ned anders, diesen musste ich auch nur 2-3 mal im Jahr vom Schlamm befreien, komt halt auf die Leistungseinstellung an.
Und das Lösen der 8 Schrauben ist wirklich keine lange Geschichte, wenn ich im nachhinein das Substratrohr entfernen kann, es im Waschlavabo auswaschen und mit leichtigkeit reinigen kann.
Das geht beim ATI - Kalkreaktor einfach nicht, da dieser mit der Pumpe und dem CO2-Counter an einer Bodenplatte festgemacht ist.
Ist für mich somit einfach unhandlich, habs ja bei einem befreundeten Aquarianer gesehen, wie er diesen reinigt.
Auch nimmt dieser Kalkreaktor flächenmässig zuviel Platz ein, was in einem Unterschrank mit Sicherheit ein Nachteil ist.
In der Arbeitsweise geb ich Dir recht, sind beide sicher sehr effektiv und Leistungsfähig und auch was die pH-Sonden integration betrifft, sicher gut.
Es ist für mich einfach handlicher ein kleineres Teil zu reinigen und in den Händen zu drehen, als die komplette Kalkreaktoranlage, welche mit der Pumpe doch ein rechtes Gewicht aufweist und das ist auch eine Tatsache und das meine ich mit komfortabel.
Und wenn ich dann den ATI Kalkreaktor reinigen muss, muss ich diesen vom CO2- und vom Wasserkreislauf abtrennen, ist beim Schuran nicht nötig. Ausser man will die Leitungen und die Pumpe reinigen, ist beim ATI aber auch so

Zitat

@Resa
Das stimmt grundsätlich nicht. Mir sind lediglich zwei Fälle bekannt, wo ich aber auch nicht den Kalki zugeschickt bekommen habe, um die Ursache zu untersuchen. Dafür gibt es aber hunderte die schon über Jahre ohne Probleme laufen...

Grüße
Oliver

Das Problem wurde mir von Fr. Müller geschildert auf Anfrage warum der Kalki immer wieder stehen bleibt >>> falsche Pumpe , es gehört eine 2000/1 wobei sie es sich von dir bestätigen lies.

Ein Austausch der Pumpe ist nicht erfolgt bzw. sollte ich selber bezahlen.
Auf Rückruf vergebens gewartet , dass ist für mich kein Service, Sorry für die Offenheit.

DAs Problem kenne ich von noch anderen KAlkis der Baureihe sogar von dem 2er.

Das Phänomen tritt bei jeder dieser Reaktoren auf ( wenn sie ein richtigen durchsatz haben und nicht nur tröpfeln) und zwar nach der Hälfte der Füllung die Ausgetragen worden ist wird der Korallenbruch (10mm) immer kleiner so das er anfängt zu verdichten , die Pumpe hat nicht genügend Kraft um ein Unterdruck zu erzeugen und damit wird die Co2 Blase nicht abgesaugt sondern mit ins Becken gefördert.

MfG Resa