Nochmal Geräusche im Überlauf

Hallo Günter,

hatte das Problem auch schon. In meinem vorherigen Becken habe ich den Überlauf mit Biobällen (danach eine Art Rieselfilter) gefüllt und so den Lärm fast völlig weggefiltert (mein Überlauf 15x15cm, 60cm hoch).

Da diese Filterart aber auf Dauer eine Erhöhung des Nitratgehaltes verursachen KANN (war bei mir nicht gegeben ...), soll man dies wohl nicht tun.

In meinem neuen Becken habe ich nun vom Bohrloch aufsteigend ein Rohr zu laufen, welches bis fast auf die Höhe ragt, wie die Wasseroberfläche im Becken - demnach fällt das Wasser nicht "metertief" wie ein Wasserfall in den Schacht, sondern nur - je nach Einstellung - ein bis zwei Zentimeter, was ich genauso wenig höre, wie die vorherige Lösung von mir ...
Die Funktion des Überlaufschachtes/Ablaufes dürfte damit weiterhin gegeben sein ...

Aber es kommen bestimmt noch zahlreich weitere Tips von den Bastlern ... werde dies mal auch weiter mitverfolgen

Cu Gino

Ich staue auch per Kugelhahn. Ein weiterer Vorteil ist, dass das Gesamtwassrvolumen durch den gefüllten Schacht größer ist als wenn er fast leer ist. Ich habe sogar noch lebende Steine reingeschmissen, dann hast du auch gleich noch zusätzliche Filterung und sieht auch besser aus. Das Wasser aus dem Technikbecken sollte bei Verstopfen des Ablaufs noch gerade ins Aquarium passen. Wenn nicht, gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Förderpumpe im Technikbecken auf einen Podest stellen, so dass diese
bei sinkendem Pegel trockenlaufen würde. NAchteil: Pumpe könnte dann kaputt gehen.

2. (besser) wie oben schon gesagt, mit nem Pegelfühler absichern

3. Notüberlauf, wenn 2 Bohrungen vorhanden.

GRuß

hm da ich ja bei meinem bekcne noch am planen bin und somit (fast) alle optionen frei hab bin ich zur zeit am überlegen ob denn dieser megaschacht (15x15cm sind wohl normal - oder?) überhaupt sein muss... viele haben ja direkt das rohr in der bohrung stecken (sozusagen). beim zulauf ists ja genauso. also sicherheitsmäßig sehe ich da keinen unterschied!

den einzigen nachteil den ich sehe ist dass so ein kamm mit schacht natürlich viel breiter ist und somit mehr dreck bzw. wasser verträgt... aber er nimmt auch viel mehr platz im AQ weg!

wie ist das bei euch so und was empfehlt ihr??
danke!

gruss
christoph...

ja das mit dem kugelhahn hab ich hier schon häufig gelesen - ist das wirklich sicher...?

Ja, ist schon sicher, solange da nichts größeres ins Rohr kommt und dann bei der Verengung am Hahn hängenbleibt. Hatte das mal mit ner Schnecke, seitdem habe ich über dem Kamm eine Plexiglasscheibe zur Abdeckung drauf, kann nix mehr rein.

Aber wenn, wie ich oben schonmal gesagt habe, die maximale Rückflussmenge aus dem Technikbecken (irgendwann läuft die Pumpe ja trocken oder der Pegelfühler springt an, wenn vorhanden) noch ins Hauptbecken passt, ist auch eine evtl. Verstopfung kein Problem.

Andersherum muss beim Pumpenausfall die Wassermenge aus dem Schacht noch ins Technikbecken passen, sonst läufts dir ja dort über.

Gruss

es gibt halt keine 100%ige sicherheit (leider) aber ich denke auf dem besten weg ist man tatsächlich wenn man es so konstruiert dass nicht nur der gesamte rücklauf ins technikbecken passt bei stromausfall o.ä. sondern AUCH die gesamte menge der pumpenkammer ins hauptbecken ohne dass dieses gleich überläuft. ist zwar irgendwie verschwendung an beckenplatz im hauptbecken aber besser als eine überschwemmung! werd mir vielleicht extra dafür ein größeres (höheres) becken holen... sicher ist sicher! ...da kann eigentlich nur noch was passieren wenn ein becken undicht wird.

mal sehen wie die finanzen stehen *g*...

ja daran hatte ich erst auch gedacht... einfach aber nicht so sicher wie die andere lösung. si ein fühler kann auch mal ausfallen... das becken dagegen wird wohl kaum schrumpfen *ggg*

Wie ich schon sagte: Förderpumpe höher stellen, dann läuft sie schneller trocken. Oder genug Wasserplatz im Hauptbeckn einkalkulieren.

Aber die Lösung mit dem Pegelfühler ist schon besser, unwahrscheinlich,
dass es eine Verstopfung gibt und gleichzeitig der Fühler versagt hat ...
Eben ab und an mal kurz testen.

so, hab jetzt mein endgültige lösung:

die pumpenkammer wird schön klein, zusätzlich die pumpe höher gestellt um die litermenge so gut wie möglich zu reduzieren. hab schon mit meinem aquarienbauer gesprochen, oben aufs becken kommt ein 5cm glasstreifen der das hochgepumpte wasser fassen würde. optik von aussen bleibt gleich da ich bisher sowiese schon einen v4a-rahmen umlaufend montiert hatte, dahinter verbirgt sich ab jetzt die zusätzliche leiste um (temporär im notfall) das wasservolumen nach oben zu vergrößern....

sicherer und wartungsfreier gehts nicht und ist auch richtig schön billig weil die streifen als reste anfallen

schönen abend noch
christoph

ps: sagt mal - wie groß würdet ihr den ablaufschacht kleben lassen (grundfläche...)? umlaufleistung max. 2000l/h minus förderhöhenabzug... welche bohrung ablauf/zulauf? danke!!