Giesemann oder Arcadia (Kompakt-Lampensystem)

  • Hallo Freunde!

    Ich habe meinen "wuchtigen" Lampenkasten satt. Erstenst sieht er nicht schön aus, zweitens kann ich zur Wartung nur schwer in mein Becken (wenn ich ganz nach unten oder ganz nach hinten muss).

    Ich habe mir da im Netz zwei Lampensysteme angesehen.

    1. Giesemann System 260 (moonlight)
    3x 250 Watt HQI und 2x 58Watt Röhren
    optional (bei System moonlight) mit 2x 5W Mondlicht mit Mondlichtsimulation
    Zeitschaltuhren (digital) für HQI und Röhren
    Preis gesehen um €2500,-

    2. Arcadie '3' Series
    3x 250 Watt HQI und 2x 58 Watt Röhren
    2 unabhängige Zeitschaltuhren (mechanisch) für HQI und Röhren
    Preis gesehen um € 1100,-


    Die Giesemann kostet fast das doppelte von der Arcadia, hat aber nur
    das Mondlicht dabei.
    Wer hat von Euch erfahrungen mit eines der beiden Lampensysteme.
    Sind diese empfehlenswert?

    Optisch (Gehäuseform) gefällt mir die Arcadia sogar besser.

    Was haltet Ihr von den Lampensystemen bzw. gibt es noch andere die in Frage kommen könnten?

    Mein "alter" Lampenkasten mit 3x 250W HQI und 2x 58Watt Arctinic blue (arcadia):

    LG aus Österreich

    Roland

  • Was ist mit der Aquaconnect Riga 3 x 250 Watt und 2 x 80 Watt T5 Blaulicht?

    Acardia Brenner gefallen mir farblich nicht so gut... würde immer Daylight oder BLV nehmen.

  • Durch Erfahrungen von Freunden mit der moonlight kann ich dir sagen, dass die auf keinen Fall die 2.500 € wert ist.

    Ich persoenlich habe noch kein grosses Becken, aber im Freundeskreis sind alle mit der Riga zufrieden. Die kostet auch nicht so viel.

    Gruß

  • HAllo,

    ich kann dir nur die Ufo von AC empfehlen , die Reflektoren sind die besten in der Ausleuchtung , die Riga macht da eher Probleme obwohl die T5 Kombination lockt , ein Umbau bei der Ufo von T8 auf T5 und du hast eine unschlagbare Lampe.

    Cu Resa

  • Hallo zusammen,

    ich finde es echt schade, dass nirgendwo ein Lampenvergleichstest zu finden ist. Weder in der Presse noch auf privaten Homepages :angry_face:

    Es würde ja schon reichen, per Luxmeter in gleichem Abstand zur Wasseroberfläche mit identischen Leutmitteln die Lumenzahl zu ermitteln und die Ausleuchtung zu beschreiben. Über Funktionen und Design kann sich ja jeder selber seine Meinung zu bilden.

    Bei so heftigen Investitionen möchte man schon etwas mehr haben als irgendwelche Empfehlungen vom Händler. Und wer hat schon die Gelegenheit, sich 3 oder 4 in Frage kommende Geräte im Betrieb vorführen zu lassen oder bei Freunden anzusehen?

    Ich stand ja auch vor dem Problem, hab mich für die Aquasunlight future von AB Entschieden. Weiss jemand, wie da die Reflektoren so sind? Wie stehts mit Erfahrungen? Resa, hast du über diese Lampe schon was gehört/gesehen?

    Gruß
    Sven

  • Zitat

    Ich stand ja auch vor dem Problem, hab mich für die Aquasunlight future von AB Entschieden. Weiss jemand, wie da die Reflektoren so sind? Wie stehts mit Erfahrungen? Resa, hast du über diese Lampe schon was gehört/gesehen?

    Kann dich nur an Markus R. verweisen der hatt(e) ? diese Lampe so viel ich weiss.

    MfG Resa

  • Zitat

    Original von Resa

    Kann dich nur an Markus R. verweisen der hatt(e) ? diese Lampe so viel ich weiss.

    MfG Resa


    Hallo Resa,
    die Betonung liegt auf... 'hatte' :grinning_squinting_face:
    Servus Stefan

    Servus
    Stefan

  • Hallo Roland,
    da ich die selbe Giesemann betreibe, möchte ich dir nicht unbedingt dazu raten, aber auch nicht 100%ig abraten.
    Wenn es mal um Service geht (Ersatzteil), ist Giesemann unübertroffen.
    Aber spätestens beim ersten Leuchtenwechsel wirst du die Leuchte verfluchen :smiling_face_with_horns: (sauschwer und ohne 2. Person nicht zu bewerkstelligen)
    Ich würde mir die Leuchte nicht mehr kaufen, denn auf das Mondlicht ist echt gepfiffen!
    Der ganze Schmarrn, Wolkensimulation, Sonnenauf-und Untergang, vor 4 Jahren bin ich drauf reingefallen X(; da ist nix mit dimmen. das Licht geht an oder aus, so einfach ist das...:))

    Mein Rat: da ich verschiedene Leuchtensysteme betreibe, würde ich nur noch Einzelleuchten nehmen (z.B. Giesemann System 400+) oder als preiswertere Alternative Bresslein Aquastar III.
    Bei erstgenannter würde ich dann 2 Leuchten a 400 W + Blaulicht (integriert) drüberhängen. Hast 1. eine Menge Geld gespart,2. kannst du die Leuchten einzeln schalten (bei Moonlight unmöglich) und hast 3. mehr Licht!!!
    Servus Stefan

    Servus
    Stefan

  • Zitat

    Original von Resa
    HAllo,

    ich kann dir nur die Ufo von AC empfehlen , die Reflektoren sind die besten in der Ausleuchtung , die Riga macht da eher Probleme obwohl die T5 Kombination lockt , ein Umbau bei der Ufo von T8 auf T5 und du hast eine unschlagbare Lampe.

    Cu Resa


    Hallo Resa,
    also die Ufo betreibe ich auch, aber die Ausleuchtung ist im Vergleich zu Giesemann (selbst verglichen bei 250 W-Version) doch eher bescheiden, leider....
    Aber der Preis lockt doch allemal :grinning_squinting_face:
    Ich hatte hier aber nur die reine HQI-Version, und habe dann links und rechts noch einen Doppel T5 Leuchtbalken drangebastelt; seitdem ist das Licht ganz passabel. :grinning_squinting_face:
    Servus Stefan

    Servus
    Stefan

  • Hi Leute,

    was heist hatte :st:

    Sollte ich da irgendwas wissen?
    War das Ding so daneben?

    Hab ihn gerade angemailt.

    Bin eigentlich ganz zufrieden, die kürzlich
    aufgetretenen Brummgeräuche sind nun
    Vergangenheit, AB hat mir trotz längst abgelaufener
    Garantiezeit die kompletten Vorschaltgeräte mit
    Starter kostenlos zugeschickt.

    Von daher kann man deren Service eigentlich auch
    nur loben.

    Man sieht hier an diesem Thread auch schon wieder
    das Chaos bei diesem Thema: Der Eine lobt die Riga (Korallenriff.de),
    der Nächste sagt die Ufo ist viel besser und der dritte
    sagt die Giesemann´s seinen von der Ausleuchtung her viel besser als die Ufo´s.

    Hier sollte wirklich mal Klarheit geschaffen werden mit einem
    Ausführlichen Lampentest mit harten Fakten und Zahlen.

    Werde gleich auch mal unsere Aqua-Fachzeitschriften dazu anregen.

    Gruß
    Sven

  • Hallo Sensay,

    Zitat

    Werde gleich auch mal unsere Aqua-Fachzeitschriften dazu anregen.

    Und was meinst Du werden die Dir darauf antworten ?(?

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • Wahrscheinlich, dass ein Lampentest zu teuer ist und sie das Equipment dafür nicht anschaffen wollen ...

    Gruß
    Sven

    Einmal editiert, zuletzt von Sensay (11. November 2003 um 11:10)

  • Hallo Sensay,

    könnte sein, dass das eine der Ausreden ist, der Grund ist aber ein anderer.

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • Zitat

    Original von MarkusK
    Hallo Sensay,


    Und was meinst Du werden die Dir darauf antworten ?(?

    Grüße

    Markus

    Das der Hersteller gewinnt, der die meisten Anzeigen schaltet ? :winking_face:

  • Zitat

    Original von Sensay
    Wahrscheinlich, dass ein Lampentest zu teuer ist und sie das Equipment dafür nicht anschaffen wollen ...

    Das glaube ich nicht. Ein Hersteller, der etwas auf sich haelt, der stellt eine Lampe kostenlos fuer einen Zeitraum X zu Verfuegung. Wer das nicht macht, der hat meiner Meinung ein ungutes Gefuehl und wohl etwas zu verbergen. Vielleicht schlechte Qualitaet ?

    Selbt in meinme Arbeitsbereich, werden kostenlos Geraete zur Verfuegung gestellt fuer Testberichte. Manchmal sogar Geraete mit Preisen > 50.000 € Oder "kleine" Sites im Inet erhalten kostelos Geraete zum Testen fuer Reviews ( z.B. areadvd.de ) u.s.w.

    MfG

  • Hi Diana,

    ich meinte nicht die zu testenden Geräte (Muster), sondern die Testgeräte. Ist mir schon klar, dass Testmuster kostenfrei zur Verfügung gestellt werden.

    Mir würden ein paar Messwerte schon reichen (LUX-Werte an versch. Stellen im Becken und vergleichende Fotos zur Ausleuchtung unter gleichen Rahmenbedingungen).

    Gruß
    Sven

  • HI,

    das Problem ist der Einsatzzweck , wenn Stefan eine Ufo an sein 100er(tiefe) Becken hängt ist sie freilich gegen die Giesemann Schwachbrüstig (wir sprechen von der Ausleuchtung) die Lichtintensität und anordnung der Leuchtmittel steht auch im Raum im verhältniss zum Becken und somit wird es schwierig eine Lampe anzupreisen die die jeweiligen Kriterien erfüllt .

    Ich kann nur Identische Lampen vergleichen wie Giesemann 260, Ufo, Riga usw. wobei man die meisten versenken kann .

    Im Augenblick gibt es keine kompromislose Lampe die meine Wünsche erfüllen könnte und ich verlange keine Sonnenaufgang oder Mondsimulation oder sonstigen Kram.

    Für mein Teil gibt es im Augenblick nur die UFO und die System 400 (liegt in der Garage) die auch der Stefan hier angepriesen hat.

    PS man sollte fast ein Thread aufmachen " meine Wunschlampe" :grinning_squinting_face:

    Cu Resa

  • Zitat

    Original von Resa
    PS man sollte fast ein Thread aufmachen " meine Wunschlampe" :grinning_squinting_face:

    Cu Resa[/FONT]

    Klar, eine Riga ( oder was auch immer fuer eine Lampe ) mit der jetzigen Leistung und nur 1 Watt Verbrauch :grinning_squinting_face: Zusaetzlich noch "keine Hitzeentwicklung"... Aber bis sowas kommt haben wir alle schon ein Holodeck daheim... :winking_face:


  • Hai Rene,
    soso, jetzt ist mein Becken 1m tief??? :grinning_squinting_face: Gott sei Dank nicht.
    also: Lampen hängen bei mir....
    -Giesemann Moonlight 3x250W HQI mit 2x58 Blaulicht über 200x80x65cm LxBxH
    -Ufo 2x250W mit je 1 Doppelbalken ATI sun und blue über 140x60x60cm
    -2 x Aqualight Mini 250W mit je 1 Doppelbalken ATi wie oben über 120x 60x50cm (schlechteste Ausleuchtung der HQI)
    -1x 400W+1x250W Aqualight Mini mit 2x Blauröhren über 140x60x50cm
    -6x Giesemann 400+ mit je 400W und je 2x9W Dulux blau über 300x200x90cm.
    Also eine Vielzahl Vergleichsmöglichkeiten verschiedener Leuchtentypen
    über vielen Becken :frowning_face:
    ...langsam muß ich wohl die Becken durchnummerieren...:-))
    Servus Stefan

    Servus
    Stefan

  • Hi Stefan,

    alles klar, hab nicht auf deine Beckenmaße geachtet.
    Mein Becken entspricht da wohl am ehesten Becken 1, wenn man deine Aufstellung nimmt.

    Was wäre dafür deiner Meinung nach die Beste Lampe, wenn man die viel zu teure Giesemann 260 mal weglässt?

    @Resa: Was Markus R. betrifft, habe mal nachgefragt. Seine AB 2x250W war lediglich zu schwach dimensioniert für sein 200*80*70er Becken, da kann die Lampe ja nichts dafür.

    @ Stefan C.: Gibt´s sonst noch was, dass ich da wissen müsste? Oder wie ist das Grinsen zu verstehen?

    Bin mit dieser Lampe eigentlich ganz zufrieden, hab nur wenig Vergleichsmöglichkeiten. Nur deshalb bin ich auch etwas verunsichert, wenn ich sowas höre. Die Reflektoren sind zwar nicht Hochglanz, aber vieleicht kann man die ja nachrüsten. T5 anstatt T8 wäre nat. auch nicht schlecht gewesen. Super an der Lampe finde ich dass die HQI´s sogar während des Betriebs (!) horizontal verschoben werden können.

    Gruss

    Gruß
    Sven

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!