UV-Klärer und Ozonisator

frabo

Hallo werte Forumsmitglieder,

ich befinde mich derzeit in einem intensiven Prozess meine Entscheidung über den Kauf eines 400 Liter Eheim inspiria voran zu treiben. Einiges an Informationen habe ich mir u.a. aus dem Forum schon zusammengetragen. Jetzt stellen sich mir jedoch noch weitere Fragen bzgl. der technischen Ausstattung. Mir wurden von zwei Akquaristik Fachgeschäften bzgl. des Einsatzes eines UV-Klärers und eines Ozinators unterschiedliche Empfehlungen gegeben. Der eine Fachhändler rät zum Einsatz, der andere rät davon ab.

Was spricht aus eurer Sicht für oder gegen einen Einsatz in einem Becken? Vorab herzlichen Dank für eure Unterstützung.

HaukeW

Es spricht meiner Meinung nach nichts gegen UV und Ozon bis auf die erhöhten Energiekosten und Anschaffung. Alle Argumente wie verweichlichung der Fische ect. gegen ein Einsatz einer UV Lampe sind inzwischen widerlegt

hajo

Im Grunde genommen, hat Hauke recht. Aber es kommt darauf an, zu welchem Besatz du tendierst. Für ein Riffbecken mit wenigen Fischchen sind beide Produkte nur bedingt interessant. Für ein fischlastiges Becken schon. Auch bei der Pflege von sehr empfindlichen Fischen würde ich eine UV nicht missen wollen.
Gruss
Hajo

frabo

Danke für Euer Feedback.

Ich tendiere eher zu einem Becken mit einem geringeren Fischbesatz. Da ich mich aktuell auch noch als Anfänger sehe, werde ich mich auch noch nicht an wirklich schwierigen Fischen versuchen. Also wohl erst mal ohne Ozonistor. UV-Klärer überlege ich mir nochmal. Aber da ist die Tendenz auch da eher ohne.

Baitrunner

Hi, Ho,

Wenige Fische geht nur eine Zeit lang, früher oder später findest du welche die du unbedingt haben willst und schwubsdiwupps is das Becken voll.
Ich bin ja auch eher ein Neuling was das angeht aber ich gedenke eher zum Ozonisator da meiner Meinung nach effektiver und Kostengünstiger.

UV-Klärer und Ozonisator

Jetzt mitmachen!

Tags