Öffnung der Steinkorallen Redoxabhängig?

Hallo Harald,
der Redoxwert ist mein Lieblingsthema; viele sagen aber , über 400 mv ist anormal- durch Wasserwechsel bekomme ich ihn kurzzeitig unter 400, pendelt sich am nächsten Tag aber wieder bei 450 ein.
(trotz geeichter Elektrode und Parallelmessung mit neuer Elektrode und ständigem Putzen der selbigen.)
Mein subjektives Empfinden geht dahin, je mehr Strömung und Wasserbewegung, desto stärker steigt er, wenn ich Pumpen wegnehme, sinkt er über einen längeren Zeitraum (ca. 1 Woche) um dann bei 280 zu stehen.
Die Korallen stehen zwar prächtig bei diesem hohen Wert von 450, die Fische sind dick und rund, jedoch eine besondere Öffnung der SPS kann ich nur an einzelnen Korallen feststellen. Umgekehrt: bei niedrigem Redox (wie oben), stehen sie eigentlich genauso. (bei Wasserwechsel schleimen sie halt kräftig, um dann voll auf zu gehen= Redox niedrig)Insofern kann ich den erhöhten Redoxwert nicht in Zusammenhang mit dem Öffnen der Korallenpolypen bringen.
Servus Stefan C.

Hallo Harald,
ich vergaß zu erwähnen, daß-, wenn ich die Strömung im Bodenbereich wegnehme (verringere), der Redox sinkt. Bei mir bläst eine Speckpumpe im Bodenbereich über zwei große Einlässe das Wasser ins Becken; und zwar mit einer Heftigkeit, das gerade noch der Korallenbruch mit 4-8mm Körnung liegenbleibt. Vielleicht liegt hier noch ein Grund mit vor, daß im gesamten Bodenbereich sich Sabellen angesiedelt haben, welche das biologische Gleichgewicht noch fördern.
Bei 1200 Ltr. Inhalt habe ich eine Beckenumwälzung von z.Zt. dem 32 fachen. Die Hälfte hiervon erfolgt als alternierende Strömung (oberer Beckenbereich) zwischen 50 und 100 % Leistung mit Nachtabsenkung um 40 %. Im Bodenbereich wird extra in ca. 30 cm Höhe abgesaugt und retour in ca. 10 cm Höhe eingeblasen,- hier allerdings nur über Zeitschaltuhr geregelt im 1/4 Std. Takt.
Apropos Bodengrund: der ist bei mir z.T. über 6 cm dick eingefüllt; 2 Grundeln übernehmen hier die Bodenpflege.
UV hatte ich mal, Ozon gibt's nicht; erwähnenswert ist vielleicht noch, daß zwei weitere Becken im Freien stehen, wo der UV- Eintrag ungehindert ist,- diese Becken sind an das Hauptaquarium angekoppelt. Wasserwechsel z.Zt. bei 10-20% im Monat.
Es wird nur abgeschäumt, incl. 3 Schnellfiter an den alternierenden Fischer-Pumpen. Filter werden aber nur 1-2x wöchentlich gesäubert. Im Ablauf zum Filterbecken liegt nur 1 Lage grobporiger Filterschwamm.
Was für weitere Faktoren noch eine Rolle für den hohen Redox spielen, ist mir rätselhaft,- Hauptsache das Becken steht gut.

Was Bernd schreibt, mag stimmen, da er für mich die haushoch überlegene aquaristische Erfahrung besitzt;
bei mir ist es jedoch nur der subjektive Eindruck mit 1 1/2 jähriger Praxis (schäm)
Servus Stefan C.

Hallo

Ein erhöhter Redoxwert ist auch nach meiner Erfahrung positiv für das Polypenbild bei SPS. Da mein Becken an einigen Stellen zu schwach durchströmt ist, und hier die Polypen mindestens genau so weit draussen sind, denke ich nicht dass die Stömung hier direkte größere Bedeutung hat. Vermutlich spielt auch die Menge an Hemmstoffen (Terpene) im Aquarium eine Rolle.

Gruß
Oliver

Hallo Forum!

Ich habe ein ca 3000 Liter Aquarium und seit 3 Monaten ein ca 400 Liter und halte in beiden SPS. Mit dem Polypenbild im großen Becken bin ich überhaupt nicht zufrieden. Im 400 Liter Becken jedoch sind bei allen SPS die Polypen weit ausgefahren. Beide Becken sind im selben Wasserkreislauf und haben die gleiche Beleuchtung. Der einzige Unterschied ist die Strömung. Das große Becken ist für sein Volumen zu schwach beströmt. Im Kleinen jedoch ist eine sehr starke Strömung vorhanden. Ich war kürzlich bei Bernd Mohr und er machte mich darauf aufmerksam, daß die zu schwache Strömung eine Ursache für das schlechte Polypenbild im großen Becken sein könnte. Und es scheint so zu sein. Ob sich durch eine schwächere Stömung der Redoxwert ändert kann ich nicht sagen, das Wasser ist jedoch das selbe.

Gruß
Aquarius