Hallo zusammen,
kann mir jemand von Euch sagen, um welche Art von Sacrophton es sich handelt? (Bildqualität ist leider nicht so gut)
Ich vermute, es handelt sich um eine Sacrophyton trochiliophorum, da die Koralle eher flächig wächst und kurze Polypen aufweist.
Die Koralle ist seit 6 Jahren in meinem Becken und riesig (60 cm Durchmesser), so langsam wächst sie aus dem Becken.. 
Viele Grüße
Corinna
Hallo Namensvetterin,
ich vermute, du hast Recht - zumindest sieht sie dem Bild im Lexikon sehr ähnlich. Vielleicht kann Joe deine ID noch absichern.
LG Corinna
Hmm, sieht irgendwie eher wie Lobophytum aus, oder?
Gruß
Jörg
Hi Corinna, klar, die werden genauso groß wie Sarcophyton Arten.
Jörg.
hi,
wenn auch verspätet - ja, richtung lobo ists richtig anzusiedeln.
sacros falten sich zwar auch beim größerwerden, aber solche gratartigen/lamellenartigen erhöhungen, wie am unteren rand erkennbar, zeigen sie nicht.
Hallo zusammen,
hätte ich nicht gedacht, dass Lobophyton-Arten auch so riesig werden können.
Nun gut, dann ist meine Koralle offensichtlich eher eine Lobophyton sp. giganteus als eine Sacrophyton.
Danke für die Bestimmungshilfe.
Viele Grüße
Corinna
Hallo Corinna,
die heißt LobophytUM, also mit UM am Ende, nur Sarcophyton wird mit ON geschrieben.
... der Vollständigkeit halber...
Jörg
... und mit SaRCo, nicht mit SaCRo, nur der Vollständigkeit halber. 
Ja, ich habe mich auch schon etwas gewundert, ich denke auch, es ist eine Lobophyton. Es gibt allerdings Lobophyton-Arten, die scheinbar nicht größer als eine Hand werden und dann immer wieder den Zuwachs der Lappen abwerfen um Brutkolonien zu erzeugen, andere werden offensichtlich recht groß, so wie Deine.
Ein größeres Bild wäre aber gut, da so selbst Sinularia nicht hundertprozentig auszuschließen ist.
Grüße
Hans-Werner
Hallo Hans_Werner,
schau mal genau, hast Dich auch "vertipselt"
Grüße
Markus
Hallo Corinna,
es gibt Sinularia(-Arten?), die vollkommen Lobophytum gleichen, außer, dass sie keine Siphonozoide (Schlauchpolypen) haben, die als kleine Kringel zwischen den Autozoiden (den sichtbaren Polypen) zu sehen sind. Im Korallenbuch von Sprung sind zwei solche Sinularia abgebildet, allerdings sind sie etwas dichter mit kleinen Fingern bzw. Lappen besetzt als Deine. Die Bandbreite der Formen von Sinularia, von Sinularia brassica bis zu Sinularia flexuosa ist sehr groß.
Grüße
Hans-Werner
ähhh ... ja, Markus, ich habe auch schon Lobophyton geschrieben 
Naja, im letzten Beitrag ist es aber richtig!
Gruß
Hans-Werner
Hallo Hans-Werner,
ja und so schnell ist dann übers Internet eine falsche Schreibweise verbreitet
wie z.B. auch bei der manjano/majano...
Grüße
Markus
... oder hysterix ;-
Hallo zusammen,
nun weiß ich, wie in Zeiten des Internets ganz neue Korallengattungen und -arten entstehen
@ Jörg: eine "hysterix" habe ich auch im Becken ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
@ Hans-Werner: Habe nochmal genau nachgesehen: meine Koralle hat die für Sarcophyton- und Lobophytum-Arten zwei unterschiedlichen Arten von Polypen. Dann handelt es sich wohl tatsächlich um eine Lobophytum.
Sehe aber schon, dass es wohl sehr schwierig ist, eine Sarcophyton von einer Lobophytum 100% zu unterscheiden, außer man untersucht die Skleriten, wie Sprung schreibt.
Viele Grüße
Corinna
Naja, nur nicht übertreiben.
1) Jeder weiß, dass Forenbeiträge meist nicht 10 x Korrektur gelesen werden und entsprechend zu werten sind. Solange der Inhalt verständlich rüberkommt ...
2) Etwas anderes sind Lexikoneinträge, die haben tatsächlich ein ziemliches Potential sich zu verbreiten. Ich vertraue ihnen trotzdem nicht blindlings, da gibt es zuverlässigere Quellen (ist aber schon besser geworden :thup).
3) Fehler gibt es auch außerhalb des Internets, z. B. die zitierte Anemonia cf. manjano.
4) In Zeiten des Internets ist es viel leichter, die Fehler zu eliminieren, wenn man zuverlässige (Profi-)Seiten von unzuverlässigen (meist Laien-)Seiten unterschieden kann.
Grüße
Hans-Werner
Hallo Hans-Werner,
ja klar Foren sind nicht ganz so schlimm, außer eben jeder übernimmt es und schreibt es falsch und verbreitet es "en masse". Aber schlimm ist es mit Bildern und Bestimmung dazu, da kann man schauriges googeln.....
Grüße
Markus
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
