Hallo
Ich fahre mein neues Becken (540l) gerade ein. Ich lege gleich zu Beginn ein Säckchen mit Rowa phos zur Phosphat und Silikatentfernung in den Sumpf. Da kostet ein 1l allerdings über 60.- Euro. Das nächste Mal möchte ich einen günstigeren Artikel nehmen. Ich frage mich ob es außer der Kapazität, die ein solches Medium aufnimmt noch andere Unterscheidungsmerkmale zwischen den Produkten verschiedener Firmen gibt.
Was könnt ihr mir empfehlen?
Sollte man zur Silikat und Phosphatentfernung zwei verschiedene Produkte nehmen? Anzumerken wäre noch, dass in dem Becken LS und RK enthalten sind, also eine Silikat und Phosphatentfernung zwangsläufig erfolgen muss, um Einfahrprobleme zu minimieren.
Danke und Gruß
Cirus
Silikat- u. Phosphatentfernung
-
AutumnSalad14365 -
24. Oktober 2012 um 12:44
-
-
Hi, probiers mal mit Fauna marin Phosphatentferner. Ist etwas billiger. Ich habe in meinem Becken zu Beginn Silicarbon mitlaufen lassen. Es sind eher Silikat als Phosphatprobleme. Mein Phosphat ist 0,008. Wobei Rowa phos zwar teuer, aber auch wirklich gut ist d.h. es ist nicht so schnell erschöpft. Gruß Leila
-
Hallo Leila,
woran merkst Du das er nicht so schnell erschöpt ist?
Braucht er für die gleiche Menge Phoshat weniger Zeit oder woran misst Du das?
Cirus
Ich glaube bei Korallenwelt gibt es einen Kombiadsorber oder Diakat bei Filtergranulat.
Für Silikat SilicarbonOlaf
-
Hallo, Danke erst Mal.
Ist Diakat nicht ein Phosphatadsorber zur radikalen kurzfristigen Phosphatreduzierung, so ein rötliches Zeug?
Ist das zum Dauereinsatz geeignet?
Gruß
Cirus -
Hallo Cirus,
ZitatOriginal von propeller
Ist Diakat nicht ein Phosphatadsorber zur radikalen kurzfristigen Phosphatreduzierung,radikal und kurzfristig sowie Dauereinsatz sind Wörter, die beim Einsatz von Phosphatabsorbern eh nicht gehen.
Jeder Phospatadsorber entzieht auch Silikat und umgekeht. So hat es mir jedenfalls Filtergranulat erzählt.
Kannst also auch Diakat als Silikatadsorber verwenden. Was davon dem Wasser entzogen wird hängt von der jeweiligen Konzentration des Stoffes ab.
Nach wenigen Wochen ist jeder Phosphatadsorber verbackt.Gruß Dirk
-
Es entfernt gleichzeitig Phosphat und Silikat und ist ein Eisenhydroxidbasierter Adsorber und somit selbstverständlich für den Dauereinsatz geeignet.
Es gibt eine Standard- und eine schneller wirkende Variante, was im Wesentlichen mit der Durchflußgeschwindigkeit und Oberflächenaktivität zu tun hat. -
Hallo, ich hatte bis von ein paar Monaten auch nur das Diakat in einen Wirbelbett im einsatz und war damit auch sehr zufrieden. Was mich aber immer etwas gestört hat, war der feine Abrieb der die Filtzeschwämme in dem Filter schnell zusetzte,so das die Fließgeschwindigkein sehr schnell abnahm und die Körner miteinander verbacken sind. Ich habe dann den Filter öfters gereinigt und das gespülte Material wieder eingebracht. Seit ungefähr 4 Monaten habe ich den PO4 x4 Remover im Einsatz der keinen Abrieb hat und auch nach längerer Standzeit nicht verbäckt. Klappt auch gut mit dem Zeug wenn es auch sehr teuer ist.
Gruß,
-
Zitat
Es entfernt gleichzeitig Phosphat und Silikat und ist ein Eisenhydroxidbasierter Adsorber und somit selbstverständlich für den Dauereinsatz geeignet.
O.K. Und wäre das auch empfehlenswert?
Meine ursprüngliche Frage zielte darauf welche preislich gute Alternative es zum Rowa phos gibt.
Danke
Gruß
Cirus
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
