Balling vs. Kalkreaktor

Hallo Am Staff,
mit den gleichen Gedanken beschäftige ich mich auch schon des längeren. Eigentlich hätte ich etwas mehr Antworten erwartet. Wenn ich bedenke, als die Balling Diskussion lief, hörte es sich doch so an als ob auf einmal alle Ihren Kalkreaktor verkaufen und auf Balling umsteigen wollten. Und wenn ich mich da recht erinnere, waren auch einige darunter die über 1000 Liter Aquarien hatten. Deswegen würde mich mal interessieren wie denn nun die laufenden Kosten sind, bei größeren Becken (größer als 1000 Liter). Bei kleineren Becken sehe ich ja den Vorteil ein, aber wenn ich mir jetzt 3 Kanister a. 10 Liter neben dem Aquarium stellen würde, wäre das von der Optik auch nicht das schönste. Ich denke das die Balling-Methode ab 1000 Liter teurer wird als ein Kalkreaktor.
Gruß Peter

Hi,

nachdem mein Jetstream 1 die Werte nicht halten konnte hatte ich ihn auf Eis gelegt und Balling angefangen.

Dosiert wird über die Dosierpumpe von US Elektronic welche über den IKS gesteuert wird. Für mich eine Dosieranlage unumgänglich, da ich zu Beruflich zu oft unterwegs bin. Auch halte ich das Zeitversetzte zugeben von kleinen Menge für sicherer.

Dauerte eine Weile bis die Werte OK waren. Habe wegen dem MG Gehalt den Reaktor weiterhin laufen.

Fazit:
Mit Balling ist mein CA wieder da wo ich ihn haben will - zur Zeit sogar leicht darüber.
Kosten sind für mich in dem Fall ein sekundäres Thema

Zitat

Original von Andre Jonas
Peter,

wieviel ml dosierst du denn in deinem Becken? Du hast doch auch ralativ viele Tiere, oder?

Wieviele Känäle hat deine Dosierpumpe? Wenn du noch eine Pumpe übrig hättest könntest du ja noch Magnesiumsulfat und Magnesiumchlorid in Lösung (nach Thomas http://home.arcor.de/chronz/aquaris…s/magnesium.htm) dosieren. Dann kannst du deinen Kalkreaktor ganz verbannen.
Viele Grüße Andre

Hi Andre,

die supi Dosierpumpe von USE hat 4 Pumpen - da ist also noch Luft drin. Aber ich habe ganz und gar keinen Platz mehr für einen Kanister. Der Kalkreaktor ist so gut untergebracht, das er nicht stört. Und solange ich noch Füllmaterial habe, wird der nebenbei mit laufen.

Wieviel ml ... ehrlich gesagt ich weis es nicht mehr ich glaube ca 450 ... ich Dosiere alle 1,5 Stunden für ca 5 Minuten .. sollte das wohl nocg mal auslitern ...

Hallo Peter,
du wolltest doch auch deinen Kalker verklopfen , ...wie ich:-)) hab's aber nicht getan; nach Austausch des regulären Regelhahnes gegen einen mit größerem Durchmesser und leichterer Regelung arbeitet der Schuran so zuverlässig wie nie zuvor ;
es verhält sich nur so, daß ich jetzt rund 80 kg Balling-Salze (davon 25 kg Magnesiumchlorid) rumliegen habe und diese eigentlich fast nicht mehr benötige. Auf 2000 Ltr. Netto-Wasservolumen brauche ich in der Woche gerade noch 1/2 kg zusätzlich neben dem Kalkreaktor (in der Füllung mit 20 % Magnesium Pro), und das bei wirklich mit Korallen randvollem Becken.
Servus Stefan

@ Michael Hanning

könntest Du mir die Anbieter mitteilen von denen Du die Salze verwendest.

Gerne auch per mail an: m.emge@gmx.de

Grüße und Danke

Markus

Hallo Stefan,
was mich interessieren würde, ob Du Balling ausprobiert hast und nicht zufrieden warst oder ob Du es erst gar nicht ausprobiert hast, weil Dein Kalki nun funktioniert? Bei den Kilos die Du an Salzen hast könntest Du es ja eine weile testen. Also mein Kalkreaktor funktioniert auch vollkommen ausreichend, ich habe aber noch nicht soviel Steinkorallen wie Peter in seinen Becken. Aber ich denke wenn Bernd Mohr auch mit einen Kalkreaktor auskommt, müsste es doch auch bei den anderen klappen. Also ich bin der Meinung, das der Kalkreaktor am wenigsten Arbeit macht. Hin und wieder mal die Co2-Flasche füllen und Korallenbruch oder ähnliches mit MagnesiumPro in den Kalki reintun.Mehr Arbeit habe ich nicht.
Gruß Peter

Zitat

Original von Stefan C.
Hallo Peter,
du wolltest doch auch deinen Kalker verklopfen , ...wie ich:-)) hab's aber nicht getan; nach Austausch des regulären Regelhahnes gegen einen mit größerem Durchmesser und leichterer Regelung arbeitet der Schuran so zuverlässig wie nie zuvor ;
es verhält sich nur so, daß ich jetzt rund 80 kg Balling-Salze (davon 25 kg Magnesiumchlorid) rumliegen habe und diese eigentlich fast nicht mehr benötige. Auf 2000 Ltr. Netto-Wasservolumen brauche ich in der Woche gerade noch 1/2 kg zusätzlich neben dem Kalkreaktor (in der Füllung mit 20 % Magnesium Pro), und das bei wirklich mit Korallen randvollem Becken.
Servus Stefan

Hi Stefan,

du mir mehr über den Hahn sagen? Bin immer an der Lösung des Schuran Problemes interessiert.
Sende mir mal ne PN wegen der Salze .. ich habe zwar auch noch 50 Kg rumliegen .. aber kann man ja immer gebrauchen

Wollte dich eigentlich am Montag besuchen, war aber was kurzfristig - melde mich wenn ich mal wiede rin Muc bin.

Grüße vom Sternchenträger

Zitat

Original von Peter Müller
Hallo Stefan,
was mich interessieren würde, ob Du Balling ausprobiert hast und nicht zufrieden warst oder ob Du es erst gar nicht ausprobiert hast, weil Dein Kalki nun funktioniert? Bei den Kilos die Du an Salzen hast könntest Du es ja eine weile testen. Also mein Kalkreaktor funktioniert auch vollkommen ausreichend, ich habe aber noch nicht soviel Steinkorallen wie Peter in seinen Becken. Aber ich denke wenn Bernd Mohr auch mit einen Kalkreaktor auskommt, müsste es doch auch bei den anderen klappen. Also ich bin der Meinung, das der Kalkreaktor am wenigsten Arbeit macht. Hin und wieder mal die Co2-Flasche füllen und Korallenbruch oder ähnliches mit MagnesiumPro in den Kalki reintun.Mehr Arbeit habe ich nicht.
Gruß Peter

Hallo Peter,
bei 2000 Ltr. Nettowasservolumen (3000 brutto) und randvollem Korallenbesatz zischt der Schuran Jetstream in 5 Wochen jetzt eine Füllung ins Becken , und da haufenweise Montiporas vorhanden, muß ich Balling nachdosieren, da ich sonst nur im Miittel aller optimalen Parameter (Mg, Ca) liege;
außerdem wöchentlicher WW mit je 150 Ltr.;
Nach der Modifizierung macht der Kalkreaktor am wenigsten Arbeit, das stimmt schon...
aber bei mir verhält es sich so, daß dieser vorhandene Kalkreaktor jetzt am absolut obersten Level arbeitet, und somit ausgereizt ist.
Servus Stefan
PS: und das ich so einen Haufen Salze bevorrate, liegt daran, daß ich vor einem halben Jahr den Reaktor schon zum Fenster rauswerfen wollte, da die ewige Fummelei der Einstellung so was von nervte...

Zitat

Original von Peter Schmiedel

Hi Stefan,

du mir mehr über den Hahn sagen? Bin immer an der Lösung des Schuran Problemes interessiert.
Sende mir mal ne PN wegen der Salze .. ich habe zwar auch noch 50 Kg rumliegen .. aber kann man ja immer gebrauchen

Wollte dich eigentlich am Montag besuchen, war aber was kurzfristig - melde mich wenn ich mal wiede rin Muc bin.

Grüße vom Sternchenträger

Hallo Sternchenträger ,
der Hahn ist vonhttp://www.waterpilot.com allgemein unter IEM bekannt. Kleiner Preis, große Wirkung setze im Anhang ein Bild des selbigen ein.
Bzgl. der Salze muß ich dich enttäuschen; die werden in Claude's Becken aufgelöst, denn ich glaube, die werden schneller weg sein, als mir lieb ist...
Servus Stefan

PS: dachte diese Woche echt, daß du kommst...; muß Gedankenübertragung gewesen sein.
Hat dir Claude wohl was erzählt? aber warte noch ein bischen, bis 10 m² Riff im Becken sind

Bild Regelhahn; Copyright bei waterpilot.com

Zitat

Original von Peter Müller
Also ich bin der Meinung, das der Kalkreaktor am wenigsten Arbeit macht. Hin und wieder mal die Co2-Flasche füllen und Korallenbruch oder ähnliches mit MagnesiumPro in den Kalki reintun.Mehr Arbeit habe ich nicht.
Gruß Peter

Genau der Meinung bin ich zur Zeit auch - dazu kommt, daß mir das bei 3-wöchiger Abwesenheit im Urlaub sicherer ist ... und er läuft und läuft und läuft

@Stefan: wow , was hast Du für einen Durchsatz am Kalki eingestellt?

Hi Stefan,

gehe ich recht in der Annahme, das du den Hahn A170 ohne weitere Veränderungen im Einsatz hast?

Wenn ich komme muß dann wohl mit dem LKW vorbekommen .. Ableger und die ein oder andere Staude brauch ich auch noch

Hallo *****Peter,
es ist der Hahn , es kommen halt links und rechts noch einschraubbare Steckverbindungen rein, so wie allgemein üblich bei dieser Art (komme jetzt nicht drauf, wie sie genau heißen; halt die Klemmverbindungen);
der Clou ist, daß sich der Durchlaß im Bereich des Regelhahnes mehr als verdreifacht; Verstopfung oder sonstiges ist somit ausgeschlossen und der Hahn läßt sich äußerst feinfühlig regulieren.
Vielleicht einmal in der Woche kontrolliere ich das Ganze noch , da ja über pH-Fühler geregelt, aber es ist eigentlich nicht mehr nötig.
Claude bemerkte letzte Woche einen deutlichen Farbzuwachs bei den SPS; das rührt jetzt letztendlich daher, daß ich mich endgültig von Zeovit verabschiedet habe, und außer WW nix mehr mache;
nur noch etwas Balling, aber ohne Spurenelemente jeglicher Art.

Servus Stefan
PS: freu mich echt, wenn du mal den Weg hierher findest :))

Hallo Klaus,
sicher eine feine Sache, aber bei den John Guest-Steckverbindungen, (auf einmal ist mir der Name wieder eingefallen...das Alter halt ) funzt das mit dem Silikonschlauch nicht. Das mit den Klemmen habe ich schon mal exerziert ...aber jedem das Seine, wenn's funktioniert.
Servus Stefan

Zitat

Original von KS
Hallo Peter, Stefan,
ich habe auf Anraten eines Bekannten einfach den serienmäßigen Hydraulikschlauch kurz nach dem Anschlußbypass getrennt und einige cm passenden Silikonschlauch dazwischengebaut Einfach li+re einige cm raufschieben. An diesem läßt sich die Zufuhr ganz einfach mit einer großen Hobbyschlauchklemme (wie sie bei H&S beiliegen) regeln. Zum durchspülen läßt sich die Schlauchklemme einfach ohne Verstellung abnehmen und wieder draufstecken.
Aber diese Methode wurde hier (glaube ich zumindest) auch schon mal beschrieben.