Hallo,
welcher Unterschied besteht eigentlich zwischen MB20 und MB 40 Mischbettharzen?
Gruss
Uwe
Hallo,
welcher Unterschied besteht eigentlich zwischen MB20 und MB 40 Mischbettharzen?
Gruss
Uwe
geht soweit ich weiss beides, das 400er ist aber glaub ich schwächer als das 20er.
Grüße
Matthias
Hallo,
ich finde kein MB40???
ich glaube er meint das MB400...
ups - sorry, ich meinte natürlich MB 400
Das ist nicht ausgeglichen in Bezug auf Anionen/Kationen. Hat glaube ich 60:40 Verteilung. Muss nochmal im Netz wuseln.
@edit: Ist wohl beim MB 20 auch so.
ah so, ich dachte die beiden Harze würden sich bezüglich der Kapazität unterscheiden.........
Hallo Ihr,
falls Ihr etwas herausbekommt, so würde mich das auch interessieren.
Bisher habe ich immer MB20 verwendet. In der neu gekauften Gralla-Säule war aber MB400 drinnen, das ich natürlich ersteinmal aufbrauche. Mal schauen, ob ich irgendeinen Unterschied bemerke.
Gruß Dirk
Hallo,
MB 400 =75 % Kationentauscher, 25 % Anionentauscher.
MB 20 = 50 % '' , 50 % '' .
Hallo Stefan,
hast Du eine Ahnung, was das nun für uns bedeutet? Also beim Einsatz als Reinstwasserfilter nach einer UOA?
Ich sehe zwar die Zahlen, weis aber nicht, was ich damit anfangen kann
Gruß Dirk
Hallo Stefan,
beide Harze haben ein Kationen/Anionen-Austauscherverhältnis von 40:60, siehe z.B. http://www.adeptpwt.co.uk/inc/MB400.pdf
Ich sehe keinen bedeutsamen Unterschied zwischen den Harzen.
ZitatOriginal von Armin Glaser
Hallo Stefan,
beide Harze haben ein Kationen/Anionen-Austauscherverhältnis von 40:60, siehe z.B. http://www.adeptpwt.co.uk/inc/MB400.pdf
Ich sehe keinen bedeutsamen Unterschied zwischen den Harzen.
Hallo Armin,
Deine Quelle aus 1998 gibt Purolite MB-400 an, meine von Rohm&Haas Microionex MB400;
Das Datenblatt von Amberlite MB20 weist keine genauen Angaben aus; ich habe sie von meinen Originalsäcken übernommen, die ein Verhältnis von 40:60 aufgedruckt ausweisen.
Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren; ich bin schliesslich nur Anwender und muß den Herstellerangaben vertrauen.
Edit:
sehe gerade, das ich im vorigen post 50:50 geschrieben hatte. War mit den Gedanken wohl gerade wo anders...
Tag zusammen,
habe mich auch nochmal schlau gemacht bei einem Fachmann, weil es mich selbst interessiert hat.
Er bestätigte mir, was schon Armin schrieb. Die Harze sind im Prinzip das gleiche und stammen lediglich von unterschiedlichen Herstellern.
Grüße
Hallo Ihr,
ich habe vor 2 Wochen das erste Mal mein Wasser mit dem MB400 angefertigt und kämpfe seitdem mit Kieselalgen auf dem Sandboden. Leitwert des Ausgangswasser war 0,0.
Dies ist mir mit dem MB20, was ich bisher seit einigen Jahren benutze, nie passiert.
Eine andere Ursache kann ich zwar nicht ausschließen, bin mir aber nicht bewusst, irgendetwas anderes geändert zu haben.
Es könnte zwar sein, das der Wasserversorger gerade besonders viel Silikat dem Wasser zusetzt, hatte diesen Effekt aber wie gesagt noch nie.
Gruß Dirk
Hallo Dirk,
was soll man gegen Meinungen , dass es sich beides um gleiches Harz handelt, ankämpfen.
meine Infos direkt vom Distributor der Rohm&Haas Harze lauten daraufhin, dass es eben doch verschiedene Mischverhältnisse der Harze sind.
Die Preisunterschiede im Großhandel, worüber ich Harze beziehe, unterstreichen auf ihre Weise den Unterschied.
Du hat nun übrigens die gleiche Erfahrung wie ich vor 2 Jahren gemacht .
Edit:
übrigens stammen sowohl MB20 als auch Microionex MB400 vom gleichen Hersteller, eben Rohm&Haas in Frankreich.
Nicht nur du
Hallo Stefan, Hallo Claude,
danke für Eure Meinungen, also stimmen meine Beobachtungen. Werde jetzt überlegen, ob ich die 3 Liter wegschmeiße (Schade um das Geld) und den Grala mit MB20 auffülle oder damit weiterlebe. Leider bilden sich auf den Kieselalgenbelägen auch teilweise Cyanos.
Gruß Dirk
ZitatOriginal von Millenniumpilot
Hallo Stefan, Hallo Claude,
danke für Eure Meinungen, also stimmen meine Beobachtungen. Werde jetzt überlegen, ob ich die 3 Liter wegschmeiße (Schade um das Geld) und den Grala mit MB20 auffülle oder damit weiterlebe. Leider bilden sich auf den Kieselalgenbelägen auch teilweise Cyanos.
Gruß Dirk
Hallo Dirk,
..keine Meinung, sondern Erfahrung
na, ganz so schlecht ist das Harz auch wieder nicht.
Es ist aber eben hauptsächlich für andere Bereiche konzipiert, wie z.B. für Wasser in der Leiterplattenherstellung der Elektroindustrie.
Man muß sich daher für unsere Anwendungen mit vermindertem Silikatbindevermögen arangieren, oder dem Manko mit noch langsamerer Durchflußgeschwindigkeit und Erhöhung der Schütthöhe begegnen .
Das MB20 ist und bleibt einfach senen Preis wert.
Leider wird Grund dessen auch viel Schindluder unter dem Namen des MB20 ge/(ver)trieben.
Hallo,
der Beitrag ist zwar schon etwas älter, aber ich möchte auch meinen Senf dazu geben. Ich nutze seit Anfang 2010 ausschließlich MB400 Harz im Vollentsalzer, habe also nicht einmal eine Osmoseanlage davor geschaltet und hatte bisher weder Kieselalgen noch Cyanos. Nicht einmal in der Einfahrphase. Ich messe immer den Leitwert in ppm und wenn dieser 50ppm übersteigt wechsle ich es spätestens aus. Also ich kann es vorbehaltlos empfehlen. Habe mir gestern wieder 12L bestellt
Einziger Nachteil an der ganzen Sache ist, dass Rostock sehr hartes Wasser hat und somit das Harz schnell erschöpft ist.
Grüße,
Jan
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!