eure Erfahrung mit Miracle Mud

  • Hallo Gemeinde,

    wir bauen dieses Jahr ein neues Haus ich habe als Raumtrenner ein 720 Liter Becken 150 x 80 x 80 geplant. Die Planung ist voll im Gange und das Haus wird um die Technik gebaut.

    Jetzt stehe ich vor der Entscheidung welches Filtersystem ich verwenden soll. Bisher fahre ich das Berliner System mit Bailing und bin damit auch recht zufrieden. Jedoch begeistert mich auch die technik mit Miracle Mud Schlammfiltersystem.

    Mich würde jetzt mal eure Erfahrungen interresieren. Einfach nur eure Meinung zu diesen System. Positives und Negatives wie es euch ergangen ist mit den Schlammfilter usw.

    Dieses würde mich doch sehr interresieren.

    Vielen Dank und vielo Spaß bein Eier suchen

    Gruß Micha

  • Hallo Joe,

    danke für den Tipp. Dieses habe ich bereits vor diesen Thread auch selbstbverständlich auch getan.

    Es macht überhaupt keinen Spaß 20 Seiten zu Lesen und dann mal 2-3 Artikel zu finden in den das Tehma auch nur angerissen wird.

    Daher wollte ich mal einen Thread nur für Miracle Mud eröffnen.

    Es ist klasse, wenn man sich ewig gedanken macht, wie man seinen neues System aufbauen will. Und dann kommst du und mavchst mit ein paar Zeilen den ganzen Thead zu nichte. Ich wollte keine Disakusion anfangen sonder ERFAHRUNGsBERICHTE konzentriersammeln. Und nicht nach 2 Stunden ewingen lesens mal die eine oder andere Meinugn zu finden.

    :devil2: :devil2: :devil2:


    Es wäre Klase wenn ihr eure Erfahrungen mkit Miracle Mud mitteilen würdet.

    Gruß Micha

  • Hallo Micha,

    ich habe mein neues Becken mit einem Refugium erweitert das mit Miracle Mud gefüllt ist.
    Das Becken läuft jetzt seit September 2008, daher kann ich noch nicht viel sagen.
    Mit den SPS-Korallen habe ich lange Zeit Probleme gehabt, seit ein paar Wochen haben die Acroporen ein klasse Polypenbild und wachsen endlich.
    Mit LPS-Korallen hatte ich von Anfang an keine Probleme.
    Scheinbar braucht das System ein gutes halbe Jahr, bis auch für kleinpolypige Korallen ein gutes Klima entsteht.
    Mal schauen wie sich das Becken weiter entwickelt.
    Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

    Viele Grüße
    Peter I
    http://www.peterismaier.de

  • Hi,

    Danke Peter.

    Benötigt man bei einem MM System noch Ozon??

    Und wenn ja wie bringe ich es in ndas System, ohne Abschäumer?

    Gruß Micha

  • Hallo Micha,

    ob man Ozon benötigt, kann ich dir nicht sagen.
    Ich selber benütze Ozon in Verbindung mit einem Abschäumer.
    Da ich das Miracle Mud nur im Refugium (Grundfläche 40 x 35cm) benutze, bin ich auf einen Abschäumer angewiesen.

    Gruß
    Peter

  • Hallo,
    ich fahre insgesamt 3 Jahre das System (2 verschiedene Becken), allerdings immer mit einem Abschäumer. Ozon nenutze ich nicht, wohl aber eine UV Anlage.
    Wichtig bei MM Sytem ist die hohe Durchflussrate im Filterbecken. Ich habe meine Filterung im Keller und
    benötige daher für das 1200 l Becken eine schon enorme Durchflussmenge.

    Bei richtiger Anwendung ist das MM System einfach genial. Nitrat uns Phosphat habe ich bei mir noch nie gemessen. Derzeit dosiere ich sogar ein wenig Stickstoff (Nitrat) um überhaupt ein paar Nährstoffe im Becken zu halten. Die Artenvielfalt im Schlammfilter ist auch nicht zu unterschätzen.
    Also ich kann das Filtersystem aus meiner Sicht nur empfehlen. Schlammtausch praktiziere ich im übrigen nicht.

    Gruß
    Chris

    Einmal editiert, zuletzt von chris_37 (14. April 2009 um 11:22)

  • Zitat

    Original von chris_37
    Wichtig bei MM Sytem ist die hohe Durchflussrate im Filterbecken. Ich habe meine Filterung im Keller und
    benötige daher für das 1200 l Becken eine schon enorme Durchflussmenge.


    Moin,
    warum ist das so? Erschließt sich mir nicht.

    Grüße
    Axel

  • Hallo,
    das original Filterbecken vom MM ist so gebaut, das die gesamt Strömung über die Algen geht.
    Am Boden des Beckens, da wo der Schlamm sich befindet, ist hingegen kaum Stromung vorhanden.
    Es ist wohl so, dass durch die hohe Durchflussrate sich am Boden ein sauerstoffarmes Milieu aufbaut und somit sich die im Schlamm enthaltenen Baks auf Nitratatmung umstellen.
    Ist aber nur meine Meinung.
    Habe bei Bekannten ein ähnliches System aufgebaut, allerdings miteiner deutlichen geringeren Durchflussrate.
    Ergbnis: Nitrat und Phospaht waren wesentlich höher.

    Gruß
    Chris

    Einmal editiert, zuletzt von chris_37 (14. April 2009 um 11:52)

  • Hallo Chris,

    deine Antwort ist ganz richtig. Aber zuviel Strömung das ein solcher Filter auch wieder nicht haben.

    Bei meienr Planung geht es um ca 750 Liter im Hauptbecken. Das heißt das etwa 6 bis 10 mal der Beckeninhalt pro Stunde durch den Filter fliesen soll. Ich werde bei der Umwelzung mit etwa 6000 Liter arbeiten. Dazu kommt dann noch etwa 10 000 Liter umwälzung im Becken selber.

    Gruß Micha

  • Hallo,
    meine Erfahrung ist : je mehr Durchsatz, desto besser laüft der Schlammfilter. Wenn Du 6000 l planst, dann müssen auch effektiv 6000 l durch den Filter gehen. Eine 6000 l Pumpe (zb. Ocean Runner ) im Filterbecken ist m.E. zuwenig.
    Habe eine ähnliches Becken genau in dieser Konstellation eingerichtet (6000l Pumpe). Es hatte bei der Durchflussrate Nitrat und Phosphat Probleme. Ist sicher nicht 1 zu 1 vergleichbar, aber bei der Durchströmung zu sparen ist falsch.
    Ich habe an dem Filter eine ATK 17 m3 Pumpe. Mit Druckverlust durch Verrohrung und Steighöhe (ca.2,80m) gehen 13.000 l effektiv durch den Filter.

    Gruß
    Chris

  • Hi,

    ich plane das Filterbecken (empfohlen mit durchflußrate 4500 bis 6000 Liter) gerade mit der OR 6500 zu betrieben. Wenn es nicht reicht wird eine zweite Pumpe oder eine andere angehängt. Steighöhe habe ich nur ein paar cm zu überwienden. Daher wenig verlusst der Pumpenleistung. Auch die Verrohrung wird sehr direkt sein.

    Gruß Micha

  • Hatte anfangs auch nur ein Berliner System.
    Nach 2 1/2 Jahren recht frustriert wegen zu hohen Nitrat und ständigen Phosphat Probl. habe ich mir gedacht da musste was machen.
    Also Markus Resch angerufen und mir ein für meine Bedürfnisse ein spezielles Becken bauen lassen.

    Was hat sich geändert? Ich kann nur sagen sehr sehr viel!
    Die Werte trotz starker Fütterung viel besser. So hätte ich früher nie füttern dürfen sonst wären mir die Werte durch die Decke gegangen! Die Korallen und besonders die Weichen sowie die Gorgonien stehen eigentlich ununterbrochen offen mit weit expandierten Polypen da. Ein Traum!
    Die intervalle für den notwendigen Wassertausch wurden auch viel länger.

    Hatte beim Berliner System auch einige recht teure Abschäumer benutzt was aber kaum was genützt hat.
    min BK 180, Terra Nova Skimmer usw.

    Ich betreibe mein Becken aber MIT zusätzlichem Abschäumer!
    Meine Empfehlung (für mein Becken bisher der beste Abschäumer- möchte da nicht andere schlecht machen da ja bekanntlich nicht alle Abschäumer an jedem Becken gleich funktionieren) ist hier eindeutig der CZ Cyclon AS 1500 mit Fadenrad!


    Schöne Grüße
    Rhodan

  • Zitat

    Original von rhodan


    Ich betreibe mein Becken aber MIT zusätzlichem Abschäumer!
    Meine Empfehlung (für mein Becken bisher der beste Abschäumer- möchte da nicht andere schlecht machen da ja bekanntlich nicht alle Abschäumer an jedem Becken gleich funktionieren) ist hier eindeutig der CZ Cyclon AS 1500 mit Fadenrad!


    Schöne Grüße
    Rhodan

    Anscheinend passt dieses System. Ich fahre das Becken ebenfalls mit dem AS 1500 + Schlammfilter. Der Abschäumer ist der Hammer.In Sachen Preis / Leistung ist er einfach unübertroffen (natürlich nur meine ganz persönliche Meinung) Ich kann nur sagen, es läuft einfach.

    Gruß
    Chris

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!