Zeovit: Wer hat welche Erfahrung gemacht

  • Hi Tom
    Was ich an deinem Zeoversuch nicht ganz verstehe ist: Warum hälst du dich mit deinen Zugaben nicht an die Mengen die Thomas vorgibt, sondern verläßt dich auf Ferndiagnosen anderer? :confused_face: (kein Angriff gegen Jörg)
    Thomas ist doch derjenige der die Tests gemacht hat und weiß wie es genau funktioniert. :confused_face:
    Zu deinen Blasen: Hast du schon Silikat gemessen? Ich hatte das Problem auch mal, nach Einsatz von Silikabon hat sich das gegeben.
    Auserdem glaube ich das du zuviel an deinem Becken rumfummelst. Laß deine Pfütze doch mal Zeit und ändere nicht ständig was und wasch nicht täglich deine Finger im Becken. :grinning_squinting_face: :winking_face:
    Gruß Frank

  • Hallo Frank,

    hast ja recht mit dem vielen rumfummeln. Allerdings war das bei den HQI dadurch bedingt das ich 2 Brenner hatte die Defekt waren und ich warte jetzt immer noch auf einen neuen. Silikat werde ich messen und wenn notwendig Silikarbon einbringen. Ich muß Jörg zumindestens wegen den Aminosäuren in Schutz nehmen, die Dosierung von 2 Tropfen stammt von Thomas P., da ich ja Zeofood vermehrt gefüttert habe und da sind diese Säuren ja auch drin. Die Dosierung von Zeofood bei meinem Becken dürfte bei max. 16 Tropfen liegen und ich dosiere dann 20 Tropfen, sollte normalerweise reichen und da es ja heißt man sollte sein Becken gut beobachten, war das eine Möglichkeit woher die Blasen kommen. Zum Fingerwaschen ist zu sagen das alle Korallen für den Moment drin sind und jetzt für die nächste Zeit garantiert ausser Wasserwechsel nichts mehr passiert. Bis dann.

    TOM

  • Hi!
    Habe endlich nach meinem dreiwöchigen Urlaub Zeit gefunden diesen ellenlangen Beitrag zu lesen.

    Ich habe Zeovit seit 06/2002 im Einsatz kann nichts negatives feststellen, nur positives.
    Eigentlich wollte ich vorerst Zeovit nur einsetzen, weil ich meinen Algenfilter abbauen wollte (aus Platzgründen) und ohne Gewissensbisse meine Urlaube verbringen kann. Beides hat geklappt.
    Hatte vorerst den Algenfilter abgebaut und gewartet wie mein Nitratwert ansteigen würde (bin nämlich auch praktiker und kein Theoretiker), der wanderte mir auf 80mg hinauf, was natürlich eine Algenblüte (Bryopsis) zur Folge hatte. Ich versuchte es mit Algenex, was nicht ganz den Erfolg brachte.
    Erst durch Einsatz von Zeovit bin ich wieder auf die alten Werte zurück gekommen und meine heißgeliebten Bryopsis sind verschwunden. :smiling_face:
    Acroporas habe ich keine, also kann ich da keine Stellungnahme abgeben, die gefallen mir nicht, möchte kein Hirschgeweih in meinem Aquarium. :smiling_face:
    Meinen Tridacnas, Galaxea,auch eine halbtote Flavia aus dem Aquageschäft, Platygira, Cyphastrea, Caulastrea und Weichkorallen geht es wunderbar um hier irgendwelche Zweifel auszuräumen. Also kann ich nur für Zeoviteinsatz stimmen.
    Gruß Geri

  • Hallo
    Zum besseren Verständnis für Thomas und alle Anderen, was Zeolithe können und was man noch so über dieses Material wissen sollte, würde ich den neuen Meerwasseraquarianer empfehlen.
    Hier sind zwei klasse Artikel, die viele Fragen beantworten.

  • Zitat

    Original von Stephan Busch
    Hallo Geri,
    wusste garnicht das ihr in Wien Hirsche mit bunten Geweihen habt :grinning_squinting_face: :winking_face:


    Hi Stephan!
    Dann solltest mal die Elche sehen........ :grinning_squinting_face:

  • Die Berichte habe ich gelesen. Allerdings nutzt das wenig bei meinem Gasblasenproblem. Trotzdem Danke für den Hinweis.
    TOM

  • Hallo Tom,
    ist es dir Möglich ein paar Bilder zu machen worauf man das Problem erkennen kann?

  • Ich werde im Laufe des Tages versuchen Bilder zu machen. Weiß allerdings nicht ob ich die Kleinstteilchen so gut darstellen kann. Die Schwebeteilchen sind immer noch zylindrisch, weiterhin habe ich festgestellt das ein 2 Plätzen der Frontscheibe sich winzige Y-förmige Algen ??? festgesetzt haben, Farbe weiß, Stamm glatt, Auswüchse federförmig, werde auch Bilder machen. Sieht im Prinzip aus wie der Samen (Fallschirme) vom Löwenzahn. Ich melde mich wieder sobald die Bilder fertig sind.

  • Hallo nochmal,

    die Algen sind weg und die Schwebstoffe/Blasen lassen sich schlecht fotografieren. Sorry. Ich habe kurz mit T. Pohl telefooniert. Er rät das Zeofood bis Ende der Woche mal wegzulassen. Ich werde auf jedenfall das Ergebnis posten. Meine Digitata lila hat übrigens am Fup die Farbe komplett verloren. Vielleicht auch ein Hinweis aud die Überdosierung Zeofood?? Bis dann,

    Tom

  • Hallo Tom,
    falls es so ist wie du beschreibst ist ein Überdosierugn schon möglich was die Farbe betrifft. Aber m.E. nicht was das mit den Schwebstoffen bzw. Blasen betrifft. Ich verwende auch einen Zeofilter dieser saugt das Wasser direkt aus den Aqua und es wird auch direkt wieder ins Aqua geleitet Das von dir geschilterte konnte ich aber noch nie beobachten. Es ist natürlich schwer aus der Entfernung ohne das man das System genau kennt bzw. sehen kann zu beurteilen woran es jetzt genau liegt. Bilder wären da also nicht schlecht!!!

    PS: Habe das bild erst jetzt gesehen. Mit der monti das schaut garnicht gut aus. Da muss auch noch was anderes nicht in Ordnung sein, den sie ist fast abgestorben!!!

  • Hi,

    mit einer Überdosierung von Zeofood erreicht man eine Intensivierung der braunen Färbung, die auf eine Vermehrung der Zooxanthellen zurückzuführen ist. Der Verlust an Färbung, also diese Ausbleichung, liegt an etwas anderem, und in Deinem Falle wird sie auf 2 Dinge zurückzuführen sein:

    1) die Senkung des Nährstoffgehaltes bedingt eine Unterversorgung der hohen Zooxanthellenzahl mit Nährstoffe, wodurch die Koralle einen Großteil ihrer Zooxanthellen aus dem Gewebe herausschleust. Dadurch nimmt ensprechend die Zooxanthellendichte im Gewebe ab und die Färbung des Korallenskelettes dringt deutlicher hervor und vermischt sich mit der Zooxanthellenpigmentierung zu einem hellen beige oder hellbraun. Allerdings kann die Koralle diese Ausschleusung nicht gut kontrollieren, weshalb lokal manchmal mehr Zooxanthellen aus dem Gewebe entfernt werden als an einer anderen Stelle. Daraus resultiert dann ein fleckenartiges Muster, und erst einige Zeit nach der Akklimatisation an die neuen Nährstoffverhältnisse gleicht sich die Populationsdicht an.

    2) Die Photoakklimatisation: Du hast in letzter Zeit häufig die Leuchtmittel gewechselt und gerade die 14000 K Performance haben einen hohen Blauanteil. Auch eine hohe Strahlungsintensität bedingt eine Abnahme der Zooxanthellendichte, weil es völlig ausreicht, viel Strahlung mit wenigen Zooxanthellen einzufangen (und verhindert auch eine Strahlenüberbelastung = Photoinhibition, Photosynthesehemmung). Andersherum: wenig Strahlung, dann braucht die Koralle viele Zooxanthellen, um die wenigen Photonen optimal einfangen zu können.

    Deine M. digitata hat eine sehr aufrechte Wuchsform, die man durchaus so diskutieren kann, das sie dem Licht nach oben wächst, was einer ursprünglich geringen Strahlungsintensität im Blaubereich entsprechen würde. Jetzt bekommt die Koralle deutlich mehr photosynthetisch nutzbare Strahlung ab, und das führt zu einer sehr krassen Photoakklimatisation, die auch erst einmal durch Ausbleichungserscheinungen begleitet sein kann.

    Lasse der Koralle einfach Zeit, sie wird sich sowohl an die neuen Nährstoffverhältnisse wie auch an die neuen Strahlungsbedingungen im Laufe der Zeit akklimatisieren und wird dann wieder munter weiter wachsen.

    Ich kann mir nicht so richtig erklären, wo Deine "Blasen" oder "Körnchen" herkommen. Es wird, wenn Du einzelne Körnchen gut sehen kannst, keine Bakterienblüte sein, weil Du Bakterien nicht ohne optische Hilfsmittel, sprich Mikroskop, sehen kannst. Ausserdem hält eine Bakterienblüte nicht so lange an und verschwindet in einem "gesunden" Aquariensystem nach wenigen Stunden bis Tagen.

    Also: keine Ahnung, was es ist! Sorry

    H Hersteller

  • Hallo Jörg,
    mit Farbe verlieren meinte ich das sie ins braune über geht. Da hatte ich das Bild auch noch nicht gesehen. So wie die Monti aussieht ist da unten das Gewebe schon hin.

  • Hi Stephan,

    jow, jetzt wo ich sie mir auch nochmal etwas genauer angeschaut habe ... sieht nicht so ganz gut aus.

    Aber es wird denke ich keine Krankheit sein, weil sich hier meist das Gewebe auflöst, die Polypen aber dennoch offen sind. Zumindest ist es bei WBD und BBD so, bei RTN läuft das meistens so schnell ab, da kann man ja zugucken, wie das Gewebe wegnekrotisiert.

    Aber diese Koralle hat meines Erachtens ein heftiges Akklimatisationsproblem, mit offenem Ende .. vielleicht geht's gut, vielleicht auch nicht.

    Dazu müßte man wissen, seit wann die Koralle schon so steht?

    H Hersteller

  • Zitat

    Original von Jörg Kokott
    Hi,

    ....Deine M. digitata hat eine sehr aufrechte Wuchsform, die man durchaus so diskutieren kann, das sie dem Licht nach oben wächst, was einer ursprünglich geringen Strahlungsintensität im Blaubereich entsprechen würde. Jetzt bekommt die Koralle deutlich mehr photosynthetisch nutzbare Strahlung ab, und das führt zu einer sehr krassen Photoakklimatisation, die auch erst einmal durch Ausbleichungserscheinungen begleitet sein kann.

    Lasse der Koralle einfach Zeit, sie wird sich sowohl an die neuen Nährstoffverhältnisse wie auch an die neuen Strahlungsbedingungen im Laufe der Zeit akklimatisieren und wird dann wieder munter weiter wachsen.

    Also ich will ja nicht rumunken, aber ich glaube nicht das diese Koralle nochmals eine Farbe annimmt der sich irgendwelchen Umweltbedingungen anappst, ausser veilleicht denen im Korallenhimmel! :grinning_squinting_face: Also ich vermag auf dem Bild keine lebendes Gewebe mehr zu sehen. Die paar braunen Punkte an den Spitzen werden in den nächsten 48Std auch verschwunden sein! Dieses Erscheinungsbild bei Steinkorallen kenne ich leider noch zu gut von meinen Steinis!

    Andreas! *schulterklopf*

  • Hi,

    ohne auf die möglichen Ursachen einzugehen. Aber diese Koralle ist klinisch tot, leider.

    Grüße
    Ramon

  • Hallo Tom,
    messe doch bitte mal deine aktuellen Werte und erzähle mal was du genau machst. Spurenelemente u.s.w. wie viele Steinkorallen hast du sonst noch und wie stehen diese? Wie lange ist die Montipora in deinem System? Je mehr du erzählt bzw. je genauer die Angaben sind um so ehr kann man eventuelle Fehler ausschliesen oder erkennen.

    PS: Die Montipora frakmentiere oben im noch etwas gesunden Gewebe und klebe sie neu an !!!

  • Hallo,
    hier die aktuellen Werte:
    PH 8,2 Hanna
    Phosphat unter 0,1 Sera
    Nitrat 40 Sera
    Calcium 480 Tropic
    Magnesium 1500 Salifert
    KH 8 Sera
    Das Becken ist ein gemischtes Becken. Die Digitata Lila ist seit Samstag im Becken, war bei Jürgen Schmidt/Mendig unter einem Performance Brenner, jetzt unter AB. Alle anderen Stein und WeichKorallen die ich von ihm habe stehen sehr gut da. Mein alten Korallen, auch Stein/Weich stehen auch Super da. Ich habe an altem Bestand 2 x Pilzleder, diverse Scheiben, 1 x Blasenkoralle, 1 x Caulastrea, 2 x Capnella, 2 xGladiella. Neubestand zwischen 4 Wochen und 3 Tage alt: Diverse Acroporas 4 x(Valida, etc.) diverse Montis 3 x, 1 x Pocilopora, 1 x Stylopora, 2 x unbekannt, 2 x Krusten, 2 Hysterix. Ich hoffe die Info hilft. Ich hänge mal ein Bild von einer der anderen Korallen an.
    TOM

  • Hallo Tom,

    der Nitratwert ist auf jeden Fall zu hoch für Steinkorallen. Sera Test´s sind im Seewasser auch nicht die verlässlichsten.

    Grüße Ramon

  • Hallo Tom,
    Magnesium und Calcium finde ich persöhnlich zu hoch, falls die Werte stimmen sollten. Nitrat 40 ist allerdings etwas hoch. Es kann auch sein das die Miliouveränderung von wenig Nitrat beim Jürgen zu deinem Aqua viel Nitrat dieses bei der Monti hervor gerufen hatt.

  • Hallo Tom,

    den Nitrat Wret solltest di inder Tat mal mit einem anderen Test kontrollieren. 40mg halte ich auch deutlich für zu viel.

    Auch der Mg Wert ist im oberen Grenzbereich (wie hast du den so hoch bekommen?)

    Deiner Montipora gebe ich aufgrund des Bildes leider auch nur eine geringe Chance.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Also die beiden Hohen Werte (CA & MG) schiebe ich auf meinen Kalkreaktor der mit Hydrokarbonat der Firma Aqua Medic gefüllt ist(beide Werte schon überprüft mit verschiedenen Tests, minimale Abweichungen). Ich habe die Zufuhr ins Beckenwasser auf 5 Tropfen pro Minute gedrosselt. Gleich eine Frage dazu: Kann ich den Kalki ganz abstellen für ca. 1 Woche ohne das das Füllmaterial Schaden nimmt ??? Will mal testen ob sich die Werte entsprechend senken. Nitrat werde ich heute Abend mit einem Photometer testen, ob der Wert 40 korrekt ist. Meine Idee war ja eigentlich das das Zeovit Nitrat langfristig senken soll. Nächste Frage: Wieso stehen dann alle anderen Korallen so gut, wenn der Nitratwert so hoch ist, bzw. werden dann die Korallen noch besser stehen wenn der Wert bei 5 ist??? Senkt erhöhter Steinkorallenbesatz als Verbraucher (hatte ja vorher fast keine) nicht CA & MG??? Sollte ich das Füllmaterial des Kalkis entsorgen und Korallenbruch nehmen, wenn es tatsächlich an der Füllung liegt??? Ich weiß viele Fragen, viele Meinungen, aber ich bin für jede Antwort dankbar.
    Bis dann,

    Tom

    P.S.: Hier noch ein Bild

  • Hallo Tom,
    es ist Möglich das es an der Kalkreaktorfüllung liegt, sicher ist es aber nicht. Würde die Zufuhr aber nicht zu arg senken da ansonsten die KH auch abfallen kann. Könntest ja eventuell mal Korallenbruch als Füllmaterial verwenden. Ich denke mal wenn bei dir noch mehr Korallen bzw. die Korallen größer werden sie auch mehr verbrauchen werden. Beobachte die hohen Werte mal weiter. Ich würde mal einen größeren Wasserwechsel mit gutem Auganswasser vornehmen um dem Nitrat schon einmal etwas entgegen zu wirken. Das mit der Monti kann auch ein Transportschaden sein oder sie will einfach nicht. Es gibt auch Situationen wo mal eine Koralle abstirbt und niemand dir einen genauen Grund nennen kann. Also jetzt nichts überstürzen mach mal einen gescheiten WW und dan regelmäßig am besten wöchentlich Wasserwechsel. Hast du mal drüber nachgedacht woher der hohe Nitratwert kommen könnte? zu viele Fische, zu viel Futter ect.

  • Neue Info zum Nitratwert. Ich habe den Nitratwert heute Abend mit einem Photometer von Hanna bestimmt. Er liegt bei 27 mg, also doch etwas niedriger wie gedacht. An Besatz habe ich 4 Doktor, 5 Chromis, 1 Plenny, 1 Preussenfisch, 1 Squamipinis, 1 Grundel und einen kleinen Kaiser, ich füttere sehr sparsam. Ich mache sowieso wöchentlichen WW von 50 Ltr mit Tropic Marin Salz (Hat allerdings viel MG, getestet auf 1430), Alle 2 Wochen mache ich 70 L statt 50 L. Ich werde mal weiter beobachten was passiert. Vielen Dank einstweilen.

    P.S: T. Pohl hat mir geraten ein paar Tage kein Zeofood zu dosieren. Werde am Sonntag wieder 20 Tropfen zugeben.

    Einmal editiert, zuletzt von Tom Horn (2. April 2003 um 22:42)

  • Hi,

    auch wenn man jetzt wieder sag, das der Thomas ja weiß, was er tut, würde ich das Zeofood erst mal nicht weiter zugeben. Im Zeofood ist neben einer Kohlenstoffquelle vor allem auch ordentlich Stickstoff drin ... und davon hast Du mit 27 mg/L Nitrat doch mehr als genug.

    Die Bakterien kommen auch erst mal ohne die Kohlenstoffquelle aus, das tun die in den Lebenden Steinen befindlichen Bakterien der anderen Aquarianer, die kein Zeovit benutzen, auch.

    Also laß erst mal (meiner Meinung) für mindestens zwei Wochen die Finger vom Zeofood und Zeobac, und beobachte erst mal, wie es weiter geht und wie sich die Werte weiter entwickeln.

    Ich meine, mir ist es ziemlich egal, auf wen Du hörst, ich würde es nur so machen!

    Ist der P. squamipinis nicht ein wenig alleine ... ?

    H Hersteller

  • Hallo Jörg, der P. Squamipinis war ein Überbleibsel der bei mir sein Gnadenbrot oder besser gesagt Gnadenplankton bekommt. Ich weiß es ist ein Schwarmfisch, aber sollte ich mir jetzt das Becken mit zusätzlichen Fischen zusetzen?

    Bezüglich deiner Aussage bezüglich des Zeofood/Bak, heißt das, das der Nitratwert stetig sinken wird wenn ich nichts zugebe??? Das Zeobak wird eh erst im Mai wieder gebraucht beim Wechsel des Zeovit. Lt. T. Pohl soll ich Zeofood "e paar dahg" weglassen. Ich bin davon ausgegangen das es ca. 1 Woche heißt(bis Sonntag) oder er vielleicht 2 Wochen gemeint hat. Ich werd' noch mal nachfragen.

    Ist ein Nitratwert von 27 mg so schlimm, da etliche Aquarianer Werte um die 20 mg haben und die Becken sehen super aus? (z. B. Mohr/Rüsselsheim)

    Bis dann,

    Tom

  • Hi,

    also wenn du das Tier Artgerecht halten möchtest, mußt du entweder welche dazusetzen oder du gibst es weg. Und unser aller Zeil ist es doch Tiere möglichst Artgerecht zu halten, gelle?
    Zudem Nitratwert: Ich denke die 27mg sind immernoch nicht der korrekte Wert. Ich tippe mal auf einen höheren Wert. Das Photometer ist ungenauer als mancher Tropfentest!!!
    Robert hat ja ziemlich ausführlich Nitrattests getestet. Hier mal ein Zitat von Robert aus den Ergebnis Bericht: Sehr enttäuscht waren wir alle von den ermittelten Werten des Hanna Photometer, das in Aquarianerkreisen den Ruf hat sehr genau zu messen. Bis heute waren auch Harald und Robert der Meinung. Wohlgemerkt nur bis heute ! Denn gerade Aquarianer die die hohen Kosten von ca. 150 € ausgeben, wollen nun mal Genauigkeit haben. Dabei schnitt das Gerät teilweise noch schlechter ab so mancher Tropfentest.

    Grüße Ramon

  • Hallo Tom,
    so jetzt mein Tip wie du weiter verfährst. Falls alle anderen Korallen gut stehen so weiter wie bisher. 27mg Nitrat daran geht keine Koralle ein. Verwende eventuell für die nächste Kalkreaktorfüllung mal Korallenbruch. Das Food dosiere nicht auf einmal sondern Täglich, also wenn du normal 20 Tropfen rein gibst dan etwa 3 Tropfen am Tag. Das die Monti abstirbt na dann hatt es nicht sollen sein mit ihr, das kommt leider auch schon mal vor. Zum Wasserwechsel, ich wechsel nur mal als Beispiel wöchentlich 40 Liter Wasser nur mal als Vorschlag gedacht. Also beobachte deine Korallen gut und las das Aqua laufen, mach dich nicht verrückt.

  • Hi,

    ich nochmal. Habe gerade nochmal Robert´s Nitrat Test ausgewertet :grinning_squinting_face:
    Als das Photometer 3,5mg anzeigte lag der tatsächliche Wert schon bei 17mg. Bei 8,4mg lag der tatsächliche Wert schon 20mg. Und als das Photometer 15,9mg anzeigte lag der Nitratwert schon bei 50mg! Und wenn es bei dir nun 27mg anzeigt liegt der tatsächliche Wert vieleicht bei......lieber nicht nachdenken.
    Ich weiß nicht, ob man das so verallgemeinern kann, aber eine gewisse Richtung ist schon drin und würde vieleicht dein Problem erklären.

    MfG Ramon

  • Zitat

    Original von Ramon
    Als das Photometer 3,5mg anzeigte lag der tatsächliche Wert schon bei 17mg. Bei 8,4mg lag der tatsächliche Wert schon 20mg. Und als das Photometer 15,9mg anzeigte lag der Nitratwert schon bei 50mg! Und wenn es bei dir nun 27mg anzeigt liegt der tatsächliche Wert vieleicht bei......lieber nicht nachdenken.
    Ich weiß nicht, ob man das so verallgemeinern kann, aber eine gewisse Richtung ist schon drin und würde vieleicht dein Problem erklären.


    Hallo Ramon,
    kommt aber auch darauf an wie alt das Photometer und die Reagenzien sind. Auch ein Stoß kann schon Schaden anrichten. Das kannst Du so pauschal nicht sagen.

  • Hallo Klaus,

    ist auch nur eine Möglichkeit. Mir würde es aber keine Ruhe lassen bis ich das geklärt hätte(mit einem guten und neuen Test, nicht gerade S*** oder T****)

    Grüße Ramon


    Zitat

    Original von KS


    Hallo Ramon,
    kommt aber auch darauf an wie alt das Photometer und die Reagenzien sind. Auch ein Stoß kann schon Schaden anrichten. Das kannst Du so pauschal nicht sagen.

  • Also, ich habe den Nitratwert nochmals mit Salifert getestet und noch eine Streifenprobe gemacht. Der Wert lag bei 50 mg !!!! Ich habe daraufhin mein Becken einer intensiven Moderkontrolle unterzogen und siehe da ganz unten im Überlaufschacht moderte ein riesen Einsiedler(Golfballgröße) vor sich hin (stinkt gar grauselig). Ich hoffe das war die Ursache. Meine Filterschwämme habe ich auch ausgewaschen und morgen wird noch ein Wassserwechsel (10%) gemacht. Bis dann,

    Tom

  • Zitat

    Original von Tom Horn
    Meine Filterschwämme habe ich auch ausgewaschen und morgen wird noch ein Wassserwechsel (10%) gemacht. Bis dann,

    Tom

    Tom, hast Du nicht gesagt, Du hättest keine Filterschwämme, oder verpeile ich da jetzt was?

    Jörg

    H Hersteller

  • Hallo Jörg,
    ich glaube ich habe bis jetzt nichts über Filterschwämme gesagt. Ich meine damit 2 Schwämme mit Filtervlies, die ich in den Ablaufturm einbringe um den Grobschmutz zu fangen. Diese werden alle dritten Tag herausgenommen und unter heißem Wasser ausgewaschen damit sich keine Bakterien ansiedeln können.

    Tom

  • Sagt mal,

    kann man eigentlich das Zeovit auch in einem Aussenfilter verwenden?

    In der Regel machen die ja nicht mehr als 1000 L/h.

    Andre

  • Hallo Andre,

    viel nutzen dafür einem Aussenfilter. Wenn Du keine genügend Zwangsdurchströmte Stelle in Deinem Filterbecken hast gibts dann nur noch die Alternative Zeovitfilter.

  • Wie sieht's denn aus mit dem Überlauf? Da habe ich die Wassermengen. Da besteht nur das Risiko der Verstopfung.

    Andre

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!