Das Neue

Hallo,

endlich bin ich fast fertig und kann hier einmal ein wenig das neue Becken vorstellen:

technischen Daten

- 1200 Liter alles in Weißglas
- Filterung Schlammfilter + Abschäumer , die gesamte Filteranlage befindet sich im Keller
- Giesemann Spectra 3x 250 W +4 * 80 W
- Strömung Red Dragon 14 m[h]3[/h] + Rückförderpumpe ATK 17 m[h]3[/h]
- Riffkeramik von Atoll Riff Deko

Das Becken ist so konzipiert, dass eine Sicht von der Küche und vom Wohnzimmer aus möglich ist.
Als Umrandung habe ich Granit gewählt

Das Gestell ist als statischer Halbrahmen ausgeführt, so dass ca. 50 % des Gewichtes in eine tragende
Wand abgeleitet wird.

In der nächsten Woche erfolgt die endgültige Fertigstellung. Im unterem Bereich werden die
Gestellfüße und die Blende in Granit ausgeführt. Eine Sichtblende wird ebenfalls in der nächsten Woche geliefert.

Gruß
Chris

Hallo,
ist eigentlich bisher kein großes Problem. Die Reinigung erfogt über ganz normale Reinigungsmagneten.

Die Korallen klebe ich ganz normal auf die gewünschte Position. Vielfach lasse ich sie auch einfach an der Stelle liegen und lasse sie festwachsen.

Klar ist es gelegentlich ein wenig Fummelei, aber man wird morgens beim Frühstück durch die Sich entschädigt.

Gruß
Chris

Hallo,
ich habe das Gestell 7 mal in die Wand eingelassen. Die Durchbrüche in der Wand wurden nach dem Ausrichten mit Beton zugemörtelt. Unterhalb der Durchbrüche ist noch ein Riegel gegen die Wand geschraubt, der mit fünf Schwerlastdübel gesichert ist .
Die gesamte Konstruktion ist aus 50x 50 mm Quadrahtrohr erstellt worden. Da das Gestell noch mit Granit verkleidet wird, habe ich es mit normalen Lack gestrichen.
Die Gestellfüße stehen ganz normal auf den Boden, da ca 50 % des Gewichtes direkt in die Wand
abgeleitet werden. Somit werden die 5 Füße mit ca. 100 kg pro Fuß belastet. Statisch ist diese Aussage zwar nicht ganz korrekt, aber hinreichend genau. Ein Bücherregal würde mehr Druck auf eine Fläche bringen.
Anbei einmal eine Zeichnung des Gestells. Das 50er Rohr habe ich aufgrund der Verkleidung gewählt.
Ein 40 er Rohr würde bei mir auch schon ausreichen. Bei Dir wird das Problem die Porenbetonwand sein, da diese weniger Last aufnimmt als eine Kalksandsteinwand. Allerdings sind auch hier entsprechende Lösungen
möglich. Bei Bedarf bin ich gerne behilflich. Ich habe auch immer Probleme mit Aussparungen im Estrich,
da bei einer evtl. Hobbyaufgabe der Boden saniert werden muss. Lieber sollte man so planen, dass im Bedarfsfall ohne große Aktionen sich der Boden wieder in seinem Normalzustand befindet
Anbei einmal eine Zeichnung.
Gestell
Hier noch einige statische Hinweise:
Wand: 11,5cm Kalksandstein
Boden: Granit auf Estrich mit normaler Bewährung,

Zitat: Der Durchbruch wird mir über dem Becken mehr Freiheit lassen, so das ich da auch noch Leuchten aufhängen kann
Würde ich mir überlegen. Warum willst Du in einer 17,5er Wand noch eine Lampe integrieren? Ein nicht symmetricher Rahmen/ Verkleidung sieht m.E. nicht gut aus.

Mit dem Durchbruch habe ich verstanden, dann ist Deine Planung auch völlig in Ordnung.

Der Estrich bei mir ist im Zuge von Umbauarbeiten saniert worden. Der alte Estrich war (ohne Last)
völlig gerissen. Das Haus ist ja auch schooon 10 Jahre alt.
Der neue Estrich ist wie folgt aufgebaut:
1: 3 cm Roofmade (Dämmung Trittschall)
2: 2 cm Roofmade
3: HKS Stahlmatten
4: 2,5 cm Granitplatten, direkt in Mörtel auf erdfeuchter Mischung gelegt

Diese Konstruktion ist natürlich auch "schwimmend".
Vorher hatte ich 760 liter direkt auf einem Gestell von Marinesystems auf dem Estrich gestellt, auch
ohne Risse.

Als Unterlage für das Becken habe ich eine 30mm Siebdruckplatte verwendet.
Ohne jetzt jeglich statischen Hintergrund zu kennen, würde ich wie folgt bei Dir vorgehen:
1: Stahlrahmengestell aus 40 oder 50er Quadrahtrohr
2: 4-5 Auflager in der Wand vorsehen
3: 3-4 Füße (3 würden schon reichen)

Um das Feldmoment mache Dir jetzt mal nicht die riesen Sorgen, ist eher ein theoretischer Ansatz. Im Falle von Deters wird ein statisch bestimmtes System gerechnet, in Deinem Fall ist es statisch unbestimmt und daher nur theoretisch berechenbar, da gewisse Gleichgewichtsbedingungen angenommen werden müßten.

Wenn es sich um einen Neubau handelt, dann lasse beim Estrich doch einfach ein paar HKS Stahlmatten
im Bereich des Beckens mehr verlegen. Aber ich möchte mal behaupten, es wird auch so funktionieren.
Auf Aussparungen im Estrich würde ich verzichten.
Eine Versiegelung im Wandbereich ist bei mir nicht notwendig, da der Ausbruch 10 cm größer als das Becken ist, und somit ausreichend belüftet wird.
Die Granitverkleidung des Rahmens erfolgt auf "Stoß", so das keine großen Fugen bleiben.
Gebe mir einfach mal eine Skizze vom Becken, ich zeichne Dir dann mal ein statisch passendes Untergestell.
Gruß
Chris

Hallo,
weil ich nach 10 Wochen Umbauarbeiten, derzeit keine Lust mehr habe. Diese Feinheiten kommen nach meinem Urlaub. Die notwendigen Verkleidungen liegen bereits hier rum und warten auf den Einbau.

Hallo,
folgende Sachen sind mir aufgefallen.
1: Setze den Querriegel (Auflagerseite Wand oben) unter die Streben. Dadurch ist ein besseres Auflagerverhalten und eine bessere Montage möglich. Normalerweise sind die Riegel eigentlich völlig über-
flüssig, da die Scherkräfte von der Wand aufgenommen werden. Aber dieser lästiger Sicherheitsgedanke

2: Optisch gesehen mag ich ein Gestell lieber, dass bündig mit dem Becken abschließt.
3: Spare Die Ausbrüche in den Fliesen

Wie wäre folgende Idee.
Untergestell bündig mit Becken. Da wo er Abschäumer angedeutet ist, einen Schacht installieren und das notwendige Technikbecken unter das Becken. Plätz hättest Du ja

Gruß
Chris

Hallo,
hier mal ein kleines Update nach fast einem Jahr Laufzeit:
Seitenansicht

zwei habe ich noch

Und hier nun mein absoluter Chef. Schwimmt sei fast einem Jahr bei mir und hat bis heute noch nicht
mal den Anschein einer Krankheit gezeigt

Gruß
Chris