Rechteck oder Würfel

Preciousx

Hallo zusammen,

möchte gerne etwas vergrößern. Zur Zeit läuft ein 74L (60x35X35) Standzeit 1,3 Jahre inkl. kleiner Umzug vom Büro ins Wohnzimmer. Aufgrund von Platzproblemen kann ich nicht groß genug dimensionieren. Gleichzeit soll natürlich die Technik kostenmäßig nicht proportional ansteigen.
Gedacht habe ich an einem Würfel(50X50X40~ 100L) mit 70W HQi(habe ich bereits)
Oder ein 80X40X40, 128 L mit 4 X 24W T5

Folgende Korallen sind zur zeit vorhanden bei 2 X 24W T5

1 X grüne Sinularia
3 X Pilzleder
2 X Caulastrea furcata
1 X Efflatounaria sp. 01
1 X Paralemnalia sp. 01 an Riffsäule(wächst wie unkraut)
1 X E. quadricolor

und diverse Scheibenanemonen.

Fische, alle noch klein:

1 X Salarias fasciatus
1 X 6 Streifenlippi ( Ist im Gegensatz zu vielen Meinungen absolut friedlich bei Einzelhaltung, Außnahme?)
1 X Tangfeilenfisch(Nur Zur Glasrosenbekämpfung) Geht ggl. auch an Xenien.
2 X A. Ocellaris

Gruß Markus

Bin für Anregungen dankbar.

PipO

Hallo Markus,

ich würde sagen, das kommt ganz darauf an was du daraus machen willst..wie es im Raum wirken soll..

Ich persönlich würde dir zum Rechteck-Becken raten..Ich denle man hat im Rechteck viel mehr möglichkeiten den Riffaufbau zu gestalten...Und auch die Technik ist ja ganz wichtig.. einen 50er Würfel kannste ja nicht mit T5 24 Watt beleuchten das steht auf beiden seiten über und sieht ein bischen blöd aus.dann musste schon HQI und dazum kompact lampen nehmen die aber auch nicht der Hit sind (Ist bloß meine meinung)...

Falls du dir ein Rechteckiges Becken kaufen willst,könnte ich dir mein altes anbieten..Einmal hier

oder wen das keiner nimmt dann können wir uns nochma über den Preis unterhalten..

Aber letztenendes ist es deine Endscheidung..dir muss ja das Becken und alles Gefallen..

Gruß Tobias

Joe

hi markus,

ähmm...dem besatz ist es wurst, wie das becken aussieht.

m.e. wäre ne ca. 60/60/40 er variante sinvoll.

da kannst du die hqi verwenden und die 2 x t5, die dann noch mal mit 2 x 24w ergänzt werden könnten.

Preciousx

Joe, der Besatz ist zwar nicht das Haupkriterium, spielt aber schon langfristig ne Rolle. Möchte halt den Insassen ein größeres zuhause bieten. Obwohl das neue auch wieder schon grenzwertig ist.

Der Besatz soll zart bleiben. Falls der Algenblenny mal irgendwann seine volle Größe erreicht werde ich ihn in gute Hände geben.

Bei 60cm Tiefe bekomme ich Probleme, da das Becken zu weit in den Raum reinragt. Ich arbeite mit einem Rucksackfilter wo derzeit der Abschäumer untergebracht ist. Das bedeutet noch mehr Abstand zur Wand.

Beim 80er finde ich die 24W Lösung zumindest optisch nicht so toll. Die Ausfetztleuchte läßt sich zwar breitenmäßig

verändern weiß eber nicht ob die Ausleuchtung an den Seiten ausreicht.

Joe

Zitat

Original von Preciousx
Joe, der Besatz ist zwar nicht das Haupkriterium, spielt aber schon langfristig ne Rolle. Möchte halt den Insassen ein größeres zuhause bieten. Obwohl das neue auch wieder schon grenzwertig ist.

hi markus,

das "wurst" bezog sich auf die form des beckens..... wobei im allgemeinen die pflegezeit des salarias in useren becken auf zwei, drei jahre beschränkt zu sein scheint. gestern noch munter, sind sie morgen schon im fischimmel. mag sein, dass sie mit unserer ersatznahrung nicht zurecht kommen?! es gibt irgendwo einen thread darüber.

und korallen wachsen im prinzip immer weiter, sodass ein becken ständig mitwachsen müsste. also
auch kein "wirkliches" kriterium für die grösse. da ist immer gärtnern angesagt.

Preciousx

Ich hoffe das mir der Salarias noch ne Weile erhalten bleibt. Einige berichten das er ggl. Gurken, Bananen Spirulaniaalgen etc. als Ersatznahrung nimmt.

Mir geht in erster Line bei diesem Fred um die wirklichen Vor und Nachteile beider Beckenvarianten bei ungefähr gleichen Literzahl. Als da wären kpl. Technik, Strömung Riffaufbau etc. Ob wohl wenn man noch mal auf den Besatz zurückkommt, glaube das ein schwimmfreudiger Lippi im Rechteck mehr Schwimmfläche hat als im Würfel?

Gruß Markus

jessikaS

Es ist wohl Geschmackssache, aber.....

dann stimme ich auch mal ab : 80X40X40, 128 L Rechteck.

Weil es groesser ist und im Wuerfel hat man meistens nur einen Steinhaufen in der Mitte. Mit dem Licht musst du halt was austuefteln. Aber das kann man ja spaeter irgendwann immer noch aufruesten.

Joe

Zitat

Original von Preciousx
Mir geht in erster Line bei diesem Fred um die wirklichen Vor und Nachteile beider Beckenvarianten bei ungefähr gleichen Literzahl. Als da wären kpl. Technik, Strömung Riffaufbau etc. Ob wohl wenn man noch mal auf den Besatz zurückkommt, glaube das ein schwimmfreudiger Lippi im Rechteck mehr Schwimmfläche hat als im Würfel?

hi markus,

nun, von der technik her ist es gleich, der riffaufbau ist meist in würfeln etwas lockerer, da darauf verzichtet wird, die rück- und seitenscheiben zuzupflastern. der korallenbesatz bringt dann zusätzliche struktur hinein.

schwimmfreude hat nichts mit autobahn zu tun...gerade lippis umkurven gerne die aufbauten, ohne meterlange strecken geradeaus zu pesen....

Preciousx

Der Würfel kommt schon näher in Betracht. Glaub die Ströumungspumpen könnten dann sogar ne Nummer kleiner ausfallen. Habe mir jetzt ein 35er Nano mit eingefahrenem Wasser und Bodengrund eingerichet. Dient als Inspiration und Eindrücke über Vor und Nachteile mit der Zeit und als Notbecken für Problemfälle. Keine Angst meine aktuellen Fiche kommen da nicht rein. Später mal eine paar kleinbleibende Grunde wieTrimma etc.

Die 70W Hqi ist schon wieder runter und wurde gegen 2X 11W weiß/blau getauscht. Bilder folgen.....

Gruß

Korallenwelt

Hier ist es wirklich ein Steinhaufen, aber das geht auch deutlich attraktiver!

Würfel ist immer energetisch am günstigsten!

Jürgen Rathje

Zitat

Würfel ist immer energetisch am günstigsten!

warum soll das so sein?

sorry Marcus aber das interessiert mich

Jetzt mitmachen!