Stromeinsparung durch EVG ???

Hallo,

mir hat es schonmal jemand vorgerechnet, demnach lohnt es sich kaum. Allerdings erkaufst du dir damit auch andere Vorteile wie z.B. weniger flimmernde Beleuchtung, angeblich längere Haltbarkeit der Leuchtmittel usw.

Hallo Guido

Hab mal gegoogellt . Nach dem was ich gefunden habe kann der Verbrauch um ca 50 Watt geringer sein.
Das macht etwa 30 bis 40 € weniger Stromkosten im Jahr . Ist nicht so viel , aber wie Stefan schon geschrieben hat gibt es noch andere Vorteile . Einer der wichtigsten ist , daß diese 50 Watt Mehrverbrauch in Wärme umgesetzt wird und dein Becken ( zumindest im Sommer ) unötig aufheizen . Jetzt könnte man die Kosten für eine Kühlung mit einrechnen usw usw .

mfG Bernd

Lies mal hier:

http://www.baubiologie.net/docs/elektrosm…stofflampen.pdf

http://de.wikipedia.org/wiki/Vorschaltger%C3%A4t

Die Unterschiede gelten für Röhren genau wie für HQI.

Es bringt nicht so immens viel. Macht man eine Kosten / Nutzen Rechnung auf, dürfte das vollends nach hinten losgehen: Die längere Brennerlebensdauer nutzt Aquarianern kaum etwas, weil man die Brenner eh nach einem Jahr wegschmeisst.

Besser ist ein EVG natürlich trotzdem - eigentlich insbesondere wegen integrierter Schutzfunktionen (Abschalten bei Übertemperatur, Überstrom etc.).

Mich wundert, dass KVGs nicht teurer werden wo die Rohstoffe dafür (Kupfer) so knapp werden.

Nun, Kupfer ist wiederverwendbar, Leiterkarten nicht