Hallo,
spricht etwas gegen den GLEICHZEITIGEN Einsatz von Silikatadsorbern (bsp. Aquaconnect Silicarbon) und Aktivkohle?
Gibt es Wechselwirkungen oder negative Einflüsse?
Gruss
Artur
Hallo,
spricht etwas gegen den GLEICHZEITIGEN Einsatz von Silikatadsorbern (bsp. Aquaconnect Silicarbon) und Aktivkohle?
Gibt es Wechselwirkungen oder negative Einflüsse?
Gruss
Artur
Nein, jedenfalls habe ich keine Probleme gehabt. Bei mir liefen sie jahrelang gemeinsam in meinem Aussenfilter.
HI
Ich habe auch beide Sachen gleichzeitig laufen
Jens
Hy,
sehe ich keine Probleme. Aber erst Aktivkohle, dann Absorber .. .
Gruß
Roger
Hallo
mache es auch so erst Kohle (Preis) und dann Absorber (Rowa Phos) und das ganze in einem Eheim Filter der dann für 3-4 Tage läuft. Wegen der Optik stelle ich diesen dann wieder ab. Eigentlich Schade. Würde gerne so etwas in meinem TB machen, Pumpen habe ich noch genügend herumfahren, habe aber keinen Leerbehälter. Den von Aqua Medic (Kohle oder Schwefelfiltergehäuse) bekomme ich nicht in das TB, da dieser 35 cm hoch ist, mein TB ebenfalls und oben mit Plexiglas abgedeckt.
Kann mir jemdand einen Tip geben. Muß doch noch etwas ähnliches geben.
Gruß
Thomas
Habe ständig Aktiv-Kohle drin und habe Sili-Carbon dann noch zusätzlich eingebracht ohne dass es geschadet hat. Überlege schon ne Kombination von PO4 Absorber und Silicat-Absorber paralell zur Aktiv-Kohlelaufen zu lassen.
Hi zusammen
auch wenn ich mich wiederhole, wir haben schon lange Zeit immer KOhle vor den Adsorbern am laufen....
Es tut sich nichts sondern schützt sogar das Material des Adsorbers ein wenig.
Hallo,
kann ich nur bestätigen: Erst Kohle, dann Adsorber.
Kohle adsorbiert dann organische Stoffe, die sich sonst auf dem Adsorber ablagern würden und die Phosphat-
adsorption verhindern würden.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
