planktonfreundliche strömung

Hi Dr. Watson,

jetzt frag ich mich bloß, wie lange der "Nub" hält, wenn er nonstop die Kraft übertragen muß, um jede Sekunde 5,5 Liter Wasser zu bewegen.
Und wie lange werden wohl die zwei Gewinde im Schaft ihre Führung behalten?

Zitat

Original von iXware
wen meinst Du mit Dr. Watson???

Na, dich mit deinen gewagten Schlüssen.

Zitat

Original von iXware
Hallo Thomas,

wen meinst Du mit Dr. Watson???

Ich denke mal, wenn die Gewindestangen aus einem preiswerten Plastik oder aus Nylon gefertigt ist, wird es sicher nicht lange halten. Plexiglas wäre da schon besser, aber wie sieht es den mit der Lagerung der Gewindestangen aus - Plastiklager wären ja im nu Ausgeschlagen, bei den Kräften die da entstehen???? Da müßten ja Kugellager drin sein - wie werden die geschmiert? und gegen das Wasser abgedichtet?

Hi Frank,

ob die Gewindestangen lange halten, wenn sie aus Kunststoff gefertigt sind, wage ich zu bezweifeln. Die Lagerung waere weniger das Problem. Bei speziellen Rillenkugellager der Firma Mannesmann Rexroth bestehen die Innen- und Aussenringe aus Kunststoff und die Kugeln aus Glas. Mann koennte auch gewoehnliche Waelzlager hernehmen und diese durch einen Simmerring abdichten, so dass sie keinen (kaum) Wasserkontakt erhalten. Oder gleich Gleitlager?

Allerdings wuerde ich die Platte, die sich auf- und abbewegt auch noch lagern. So, wie es auf der HP dargestellt ist (entspricht bestimmt keiner Orginal-3D-Zeichung) wirkt es sehr schwabbelig.

Gruss,
Christian

Ich denke mir ,daß es bei diesem Gerät sicherlich einige Verschleißteile geben wird, die man regelmäßig austauschen muß.

Aber lassen wir uns mal überraschen....

Alles anzeigen

Hallo ,

Ich habe gehört das schon einige Firmen am Entwickeln sind und es in naher Zukunft diese Produkte auf unserem Markt erhältlich sind.

Welches Produkt überlebt wird sich in der Qualität und im Preis entscheiden.

Auf jeden FAll ein guter Ansatz .

Jetzt fehlt nur noch eine Förderpumpe.

Wat ist den mit dem Filmchen ?

Übrigens ganz schön viel Materialpekulationen über ein System das man nicht mal richtig gesehen hat .

schaut gut aus. freu mich schon drauf.

grüsse
harry

Zitat

Original von joerg
hallo,hier nochmal das teil in action(im aquarium)
gruss joerg

Film1
Film2
Film3

du fragst mich Sachen . also wenn ich auf die Link´s klicke dann öffnet sich mein Explorer Fenster mit dem Quicktime Zeichen in der Mitte. Dann wird übelst lange geladen und dann werden die Videos in diesem Explorer Video angezeigt.Also ich denke mal das es der Quicktimeplayer ist, oder? Nur daß dieser nicht in einem Extrafenster ist, sondern daß direkt auf dieser Website geöffnet wird.
Vieleicht hilft es dir ja weiter.

Grüße

Zitat

Original von iXware
Hallo Harry,

mit welchem Player hast Du dir die Filmchen angesehen????

Zitat

Original von iXware
Hallo Harry,

mit welchem Player hast Du dir die Filmchen angesehen????

Hi Frank,

ich bin zwar nicht Harry, aber bei mir klappt es unter WinXP mit:
Apple QuickTime Plug-in D1-6.0

Zitat

Original von iXware
Hallo Harry,

mit welchem Player hast Du dir die Filmchen angesehen????

Einfach mal mit der rechten Maustaste anklicken, dann "Ziel speichern unter", dann Pfad auswählen, dann in dem entsprechenden Pfat mit links Doppelklicken, dann spielt der Windows Mediaplayer die Filme ab.

Hallo Zusammen!

Nachdem ich mir sowohl die Website wie auch das Patent genauer angesehen habe muß ich sagen, das ich den Wellengenerator nicht gerade als planktonschonend einschätze.

Bei den Richtungswechseln entstehen über und unter der Platte schlagartig große Druckunterschiede,
bei den angegenbenen Maßen in einem wenn auch kleinen Bereich von mehreren Bar. Da dürfte bei einer Vielzahl gerade von größerem einzelligem Plankton zum platzen führen.

Weiter ist mir aufgefallen, das im 2. Film die Betriebsachse ganz schön "eiert". Egal mit was für einem Material bei der Achse gearbeitet wird, ist die kurzfristig als Verschleißteil anzusehen.

Eine Ebene im 180° Winkel zur bewegenden Flüssigkeit zur Strömungserzeugung einzusetzen, ist sowohl energetisch wie strömungstechnisch nicht besondert sinnvoll.

1. wird der Druck auf der schiebenden Seite im Laufe der Bewegung immer höher und zwar ist der Anstieg höher als auf der Gegenseite der Abfall des Druckes.
2. entstehen durch den Druckaufbau bzw Abbau Gegenstömungen die nicht abgeleitet werden können und somit voll auf die Ebene zurückdrücken.
3. Bildet sich aufgrund 2. eine Grenzschicht, die wenn die Ebene nicht an die Oberseite bzw Unterseite des Gehäuses anstößt im Behälter verbleibt.

Die Ausführungen sind sicherlich nicht vollständig und sollen nur mal zur Überlegung anregen.