Was meint ihr hierzu...

  • Easylive mal anders!?


    Also sorry... alleine schon die Aussage macht micht extrem stutzig: frei von chemischen oder biologischen Zusätzen.


    Was ist das? Syntetik pur!?


    12 Monate Entwicklungszeit!? Was ist das? haben die 12 Monate gebraucht den schnellsten weg zu Finden Easylive in trockenform rauszubringen!?


    Zumal wenn das Mittel wirklich das macht, was da steht; sprich u.a. Ammonium zu binden... was passiert dann? Ganz einfach... bei dauerbenutzung geht unser ganzes ökosystem das wir liebevoll und mit viel gedult aufgebaut haben den Bach runter, da die Bakterienstämme, welche eigentlich dafür zuständig waren, diese umwandlung zu vollziehen im zuge der Nahrungsknappheit dahinscheiden.


    Sprich... in meinen Augen für dem Eimer...


    Und erm.. mit Verlaub die Bilder sind auch alles aussagend... Meine Korallen hätten genauso ausgesehen... bleich aber dank gerade zugegebener Aminosäure Polypen herausgesteckt bis zu gehtnimmer.


    Mfg.
    Andreas


    PS: Entschuldigt meinen sarkasmus in diesem Beitrag :winking_face:

  • Ehrliche Antwort,
    quatsch... Wenn ich schon lese selektiv "Schwermetalle wie Kupfer, Zink und Cadmium, welche teilweise in herkömmlichen Spurenelemete- und Salzmischungen zu hoch dosiert sind". Na dann würd ich doch mal sagen weniger dosieren und nicht erst reinkippen dann das Zeugs hinterher und hoffen das genau das überflüssige gebunden wird. Dies finde ich auch sehr schön "neutralisiert schädliche Bakterien und reduziert so die Keimbelastung in unseren Aquarien". Was sind denn bitte "schädliche Bakterien" wenn man wenigstens so intelligent gewesen wäre und geschrieben hätte "reguliert den Bakterien Haushalt".... denn schädlich gibt es nicht!!! Höchstens ein Ungleichgewicht. Es ist was es ist ... ein "Zeolith- und Tonmineralpulvern" so wie es diese X mal von anderen Herstellern auch gibt. Aber mit ein bischen Angst verkauft sich alles ganz gut!!!

    marc

  • HI

    Meine Vorredner haben schon alles gesagt. Das Zeug geistert momentan als Beta-Tester Version von anscheinend mehreren Anbietern durch die Republik, ausserdem ist es wohl auch schon auf dem Markt zu haben. Ich habe schon von einem Fall gehört wo sich jemand damit ein schönes SPS Becken "ausgedünnt" hat.
    Gemahlener Zeolith und evtl. noch ein paar Tonminerale, das ist nun wirklich nicht gerade revolutionär. Das Problem bei den gemahlenen Zeolithen liegt einfach darin, dass die so eine gigantische Oberfläche haben, dass die sofort alles verfügbare Ammonium binden. So was ähnliches passierte ja auch gerne mal in der Anfangsphase der Zeolith Geschichte, wo noch niemand genau wusste wie man das Zeug dosiert, welche Korngröße und Durchflussgeschwindigkeit richtig ist. Da hat es ja auch reichlich Becken umgehauen. Bei diesen Pulvern ist halt immer das Problem das man nicht weis wie fein das Zeug wirklich ist und wie gleichmäßig gemahlen wurde, haben die Körner 5 oder 10 oder 50 µm Durchmesser? Sieht alles gleich aus, aber die Oberfläche kann locker um den Faktor 1000 anders sein.

    Und was die Sprüche auf der Website angeht, solche Leute würden auch behaupten das in Gemüse aus ökologischem Landbau keine Gene drin sind.

    Grüße

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Hallo,

    ich möchte es natürlich als Hersteller nicht versäumen hier Stellung zu nehmen.

    Andreas,

    wie geschrieben es enthält keine chemischen oder biologischen Zusätze, also auch keine Syntetik. Es handelt sich lediglich um Zeolith- und Tonmineralpulver.

    Easy life enthält meines Wissens wohl nur Zeolith.

    Ja, wir haben uns 12 Monate mit der Entwicklung beschäftigt um die richtigen Zeolithe und Tonmineralepulver zu finden bzw. zu testen (es gibt reichlich davon). Wenn ein Hersteller ein Produkt nicht ausgiebig testet und zu früh auf den Markt bringt ist das Geschrei groß falls jemand zu Schaden kommt.

    Es werden Teile des Materials abgeschäumt bzw. in Schnellfiltern gefangen wo sie kurzfristig (bis zum Entfernen) eine große Besiedlungsfläche für Bakterien bilden. Natürlich lagern sich auchTeile im Becken ab wo sie von Bakterien besiedelt werden, deshalb vermutlich auch der Phosphatrückgang.

    Die Korallen sind nicht gebleicht, sie werden in nährstoffarmen Wasser bei kräftiger Beleuchtung gepflegt. Es wurden auch keine Aminosäuren bzw. ähnlichen Produkten eingesetzt um des Polypenbild zu verbessern.

    Marc,

    hier die Selektivitätsreihe von Clinoptilolith-Zeolith:

    Cs+>NH4+>Pb2+>K+>Na+>Ca2+>Mg2+>Ba2+>Cu2+>Zn2+

    wie du siehst werden sehrwohl Schwermetalle gebunden.

    Salz weniger zu dosieren wäre sicher fatal, es gibt eine amerikanischen Studie bei welcher die Inhaltstoffe diverser Meersalzmischungen untersucht wurden, mit dem Ergebniss das viele Salze eine teilweise deutlich erhöhte Schwermetallkonzentrationen aufweisen als natürliches Meerwasser.

    Für mich sind Cyanobakterien sehrwohl schädlich und wir konnten positive Ergebnisse beim Einsatz unseres Mittels erzielen. Wobei ich nicht behaupte das es eine Wunderwaffe ist.

    Wo habe ich jemanden Angst gemacht? Ich habe lediglich einige Wirkungen und ihre Vorteile aufgezählt.

    @jens,

    dich verstehe ich jetzt nicht so richtig, du hast ein ähnliches Produkt in größeren Mengen "verklappt" und warst "total begeistert" davon.

    Hier der Link.

    Auf den letzten Satz gehe ich hier nicht ein.

    Grüße Henry

  • Zitat

    Original von Henry
    @jens,

    dich verstehe ich jetzt nicht so richtig, du hast ein ähnliches Produkt in größeren Mengen "verklappt" und warst "total begeistert" davon.

    Hallo Henry

    Ja, ich habe größere Mengen an TONmineralen in mein Becken getan, keine Zeolithe. Diese Tone wurden aber aber vorher in ein Gemisch aus Aminosäuren und diversen anderen Sachen eingelegt um damit diese Nährstoffe gezielter zu den Filtrierern zu kriegen. Das damalige Becken kann nicht als Maßstab für SPS Haltung gelten, denn es war relativ stark auf die Haltung von azooxanthellaten Tieren ausgelegt. Aus den damaligen Versuchen an diesem Becken sind dann die Dosierungs- und Mischanleitungen vom Fauna Marin Dendro System hervorgegangen.

    Tonminerale quellen und saugen dabei die angebotenen Flüssigkeiten auf wie ein Schwamm. Durch die enorm große Oberfläche der Minerale kommt es beim Einbringen von Tonmineralen ins Aquarium zu einer Anlagerung von Partikeln an die Tone, welche dann dadurch abgeschäumt oder filtriert werden können. Dadurch gibt es ja diesen tollen Effekt von Easy Live und anderen Produkten, das Wasser wird extrem klar. Mir wurde mal erzählt, dass Easylife gar keine Zeolithe, sondern nur Tonminerale enthält. Ist aber auch egal, viele sehr feine Partikel lagern andere Substanzen an ihrer Oberfläche an, der Effekt ist jedesmal superklares Wasser.
    Die Tone sind hier auch echt nicht das Problem, deren Ammonium Absorption ist relativ gering im Vergleich zu Clinoptilolith. Natürlich kann man mit Zeolithen die Becken extrem nährstoffarm fahren (gibt ja genug gute Beispiele), und natürlich kann man das auch mit einem Zeolithpulver machen, aber ich würde das auf gar keinen Fall machen, aus den bereits genannten Gründen (problematische Dosierung). Wenn ich Dich mit meinem letzten Satz gekränkt habe, dann tut mir das leid, allerdings halte ich einige Aussagen auf Deiner Homepage für nicht haltbar, womit ich damit ja nicht ganz alleine bin. Als jemand, der im Bereich mariner Biogeochemie promoviert hat bin ich da evtl. auch etwas empfindlicher.

    Grüße

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Zitat

    Original von Henry
    Salz weniger zu dosieren wäre sicher fatal, es gibt eine amerikanischen Studie bei welcher die Inhaltstoffe diverser Meersalzmischungen untersucht wurden, mit dem Ergebniss das viele Salze eine teilweise deutlich erhöhte Schwermetallkonzentrationen aufweisen als natürliches Meerwasser.

    Hi Henry,
    diese Studie ist aber schon etliche Jahre alt, sicherlich überholt, betrifft Salze die in D nicht erhältlich sind und soll nicht ganz unabhängig erstellt worden sein.

  • Hallo Henry,
    das Schwermetalle gebunden werden wird auch überhaupt nicht in Abrede gestellt. Nur bitte Erkläre mal wie man bitte das Wunderpulver dosiert werden soll, da man

    A.) keinen Anhaltspunkt hat wieviel Clinoptilolith-Zeolith zu wieviel Schwermetall, hinzukommt das die genauen Mischungsverhältnisse der Mischungen nicht gerade öffentlich sind, bzw. ich gar nicht weiß was ich im Becken habe.

    B.) Eine Reduzierung gerade bei Spurenelementen führt doch alles absurdum... wenn dann sollte man wirklich einschränken und von überdosierung sprechen. Und ich glaube Spurenelement Hersteller werden mit ebensolangen Testreihen aufwarten können wenn nicht länger.. aber das ist spekulativ...

    Weiterhin ist der amerikanische Test wenn wir den gleichen meinen nicht gerade für Deutschland repräsentativ da er:

    A.) ziemlich alt ist

    B.) Soweit ich mich entsinne kaum Marken behinhaltet die in Deutschland genutzt werden

    Veröffentlichung des Links dazu wäre nicht schlecht dann redet man wenigstens über das gleiche.....!!!

    Zu Cyano Bakterien... die Auswirkungen einer Massenvermehrung sind schädlich. Latent sind diese in jeden Becken vorhanden und von schädlich kann keine Rede sein "es gibt keine schädlichen Bakterien", soviel Biologie sollte doch wohl gestattet sein. Und ich selber habe gerade mit dem von dir genannten Produkt "Easy Live" gut Erfahrung gemacht bei Bekämpfung einer Cyano Plage was ich aber auf den von Dir ebenfalls erwähnten Umstand "Erhöhung der Besiedlungsfäche für Bakterien" zurückführe sowie massiver Zugabe von weiteren Bakterienstämmen. Dadurch kann man probieren kann den Konkurenzdruck auf Cyanos zu erhöhen. Aber lassen wir die Haarsplaterrei über Definition von "schädlich".... Mein Kritikpunkt ist die Art und weise der Präsentation, verbal wird erstmal gegen alle Salz und Spurenelemnt Mischungen geschossen... sowie das Gespennst "schädliche Bakterien" (das ist verstehe ich unter "Angst"). Und da die Artikel Beschreibung sehr allgemein gehalten ist verleitet das zu der Annahme eines Wundermittels!!! Vielleicht nennst Du ja auch mal die Deiner Meinung nach überdosierten Spuren und Salzsorten.... aber ich denke den Ärger will sich wohl keiner einhandeln. Zum Schluß sei bemerkt das das Produkt durchaus sinnvoll sein kann, veilleicht dosiert man Spurenelemente über (soll ja vorkommen) und unterstüzend bei Cyano Plagen kann es sicherlich auch sein. Aber ich bleibe dabei die Beschreibung ließt sich anders und die halte ich nachwievor für "Quatsch" die Aussage ist genau so plakativ drastisch wie der Werbetext.

    Grus Marc

  • Hi!

    Hat zwar nicht so viel mit dem Thema zu tun! Ich hatte vor kurzem die grösste Cyano Plage die man sich vorstellen kann! Entstanden durch massive überdosierung von Aminos und Spuris! Ich habe dann auf die Spuris verzichtet bis jetzt und habe Wöchentlichen WW 10% gemacht . Mache ich nach wie vor und meine Korallen stehen 1a! Das Becken ist zu 95 % mit SPS besetzt!!

  • also für mich hört sich das ZeoTon sehr ähnlich zu dem bereist genannte EasyLife.... ob es Revolutionär ist ist halt so ne Sache.... es ist zumindestens nicht ganz neu und somit wahrscheinlich auch nicht Revolutionär.
    (Außerdem will ich doch keine Revolution in mein Becken :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :D)

    Eines muss ich aber dennoch sagen.... das Produkt ZeoTon wir genauso hoch angepriesen wie andere Produkte da muss man dann fair bleiben finde ich.

    Hier ein Zitat aus der Easy-Life beschreibung:

    Zitat

    Easy-Life flüssiges Filtermedium vereint über 30 positive Wirkungen in sich, ohne irgendwelche dabei negative Nebenwirkungen hervorzurufen.

    hmmmm ziemlich einseitig findet ihr nicht :confused_face:

    So ist das halt mit Werbung.... das läuft heute überall so.... vor zehn jahren gab es z.B. auch schon "das strahlenste weiss aller Zeiten".... und heute gibt es dann "das revolutionärste weiss aller Zeiten"... und letzendlich reden wir alle von :face_with_tongue: Waschmittel :thup

  • Zitat

    Original von Pinuccio
    Eines muss ich aber dennoch sagen.... das Produkt ZeoTon wir genauso hoch angepriesen wie andere Produkte da muss man dann fair bleiben finde ich.


    Nur wurde hier gezielt nach dem Produkt ZeoTon und nicht nach einem anderen gefragt :grinning_squinting_face:

  • Zitat

    Original von KS


    Nur wurde hier gezielt nach dem Produkt ZeoTon und nicht nach einem anderen gefragt :grinning_squinting_face:

    Ja das ist mir schon klar dass es hier um das ZeoTon geht... ich denke aber dass man hier ein wenig zu hart mit dem Produkt umgeht.... ich weiss nicht dann müsste man aber auch mit anderen Produkte (und zwar "fast" alle) so umgehen und das ist mir bisher noch nicht so massiv aufgefallen.

    Ich bin ein Gegner von den vielen Werbeversprechungen der Hersteller nur das Problem liegt nunmal auch nicht nur einseitig bei den Hersteller. Die müssen teilweise auch so aggressiv in den Markt rein (GEIZ IST GEIL).
    Dann kommt zum einen die Gesetzgebung die das ganze letztendlich erlaubt... (von wegen Verbraucherschutz) und zum anderen auch die "Dummheit" mancher Verbraucher die sich aber auch alles andrehen lassen.... naja was will man auch erwarten in den Zeiten von BigBrother usw.

    Was ich letzendlich sagen wollte ist, dass ich die ganze Aufregung nicht ganz verstehe, zumal andere Hersteller den gleichen "Schwachsinn" draufschreiben.
    Ich nehm die Beschreibung der Hersteller teilweise schon gar nicht mehr ernst :grinning_squinting_face:

    Ansonsten teile ich teilweise die Ansicht meiner Vorredner.

    Gruß

  • Hi zusammen
    und guten Morgen.

    Was ist an Zeoton anders als an drei anderen bekannten die es gibt? Das kann ich nicht sagen. Aber andere Mittelchen sind ebenfalls auf Zeolithbasis oder Tonmineralienbasis, oder sogar beides?

    Ich kann mir kein urteil erlauben, da ich es nicht kenne, aber ich denke das die Amoniumadsorbtion und Bindung von vielen anderen Sachen bekannt ist und es hierfür schon seine Berechtigung gibt.

    Mittlerweile ist ja auch bekannt was in Easylife drinn ist, und es macht auch nichts anderes als einige andere auf dem Markt befindliche Produkte dieser Art. Dies wird halt nur flüssig vermarktet, hat dadurch - und weil die Leute oft nicht lesen können - einen heftigen Preisnachteil gegenüber den Konzentraten also Pulvern. Aber Easy Life, Timo Clear und Ultra Life hat trotzdem gutes bewirkt und so manchem geholfen...
    Denke mal das sollte man bei der ganzen Diskussion nicht vergessen.

    Ein Beispiel weshalb diese Mittelchen in meinen Augen schon seine Berechtigung haben: Wir haben "Unmengen" von Timo Clear und Ultra Life verwendet (eine Packung hat bei drei anwendungen am Tag nicht ausgereicht) als uns unser Becken vor einigen Wochen um die Ohren gefolgen ist und dabei der Grossteil der Fische abnippelte. Wir haben damals zu jeder Zeit die bestehende Belastung im Griff gehabt und sind nicht mal über 10 Nitrat gegangen. Und das schreibe ich eben genau solchen Mittelchen zu.

    Wichtig ist das das Material eine bestimme Korngrösse hat :smiling_face:
    Ich verwende meine Materialien nicht als Dauerlösung sondern gezielt wenn ich sie brauche.

    Der Rest ist meiner Meinung nach eher Werbung die ja nun mal zu den Sachen dazu gehört....

  • Hallo @all,

    Danke erstmal für eure rege teilnahme am thema:-)

    Da ich im moment die chance habe an 30l starkbelastetes wasser von einem kolegen zu bekommen(da sein nano gekippt ist) werde ich das zeug mal bestellen und mal schauen was es so kann im gegensatz tu anderen zwei bekannten produckten. werde die drei mittel unter den selben voraussetzungen in drei 10l becken anwenden.
    Alle drei becken werden beströhmt,beleuchtet und abgeschäumt!

    Die werte des belasteten wasser:

    Nitrat: 80 mg/l
    Nitrit:0,8 mg/l
    Po4:2,5 mg/l
    Ammonium:1,2mg/l

    Glaubt ihr das der vergleich uns irgendwass bringen könnte....zumindest im bereich wasserchemie?

    würde es dann versuchen und darüber berichten!

    LG Christian

  • Nun ja, Wie geht der Austrag von statten? Abschäumer am System?

    Nur das MIttel hinzufügen wird bei kaum einem der drei genannten alleine reichen um diese Werte zu korrigieren. Wobei das sicherlich auf den Versuch ankommt.

  • Hallo Robert,

    Der austrag wird duch schnellfilter und abschäumer in jedem becken bewerkstelligt!
    würde dafür drei gleiche Hangon Filter und Abschäumer benutzen!

    Sonnst noch was was ich dann beachten solte oder mit einbeziehen?

    LG Christian

  • Hallo christian

    Keine Ahnung versuch es einfach mal..... in wie weit hier Reaktionen auf die unterschiedlichen Werte zu messen sind. Welche Tests verwendest du ?
    Ammonium (fragt sich noch ob die was taugen...) Nitrat und Phosphat?

  • Hallo,

    heißes Thema, wenn es gleich so viel Aufregung gibt =)

    Dabei sollten wir doch 2 grundlegende Bereiche voneinander trennen :

    1) Die Anwendung des genannten Produkts in akuten Problemsituationen.
    Dabei haben sich die genannten vergleichbaren Produkte als sehr wirksanm und hilfreich erwiesen.
    Ich gehe davon aus, dass das neue Produkt auf Grund der angegebenen Zusammensetzung hier ebenfalls
    wirksam und hilfreich ist.

    2) Die Daueranwendung in einem funktionierenden Becken.
    Dies würde ich mit keinem der genannten Produkte empfehlen, da hier massiv in die Beckenbiologie
    eingegriffen wird und nitrifizierenden Bakterien und anderen Verbrauchern wie Zooxanthellen die Nahrungsgrundlage
    entzogen wird. Sowas kann vielleicht ab und zu mal gut gehen. Kann aber auch zur Katastrophe werden.

    Gruß Armin

    Gruß Armin

  • Intressanter ist wie es gestartet ist und was nun bei rauskommt ... Da ich ja verbal etwas zu deutlich zu den Werbeaussagen Stellung genommen habe. Vorallem wurde zu keiner Zeit etwas ein negativer Kommentar zu den allgemein bekannten Wirkungsweisen gegeben, bzw. diese in Abrede gestellt. Auch ging es nicht um allgemeine Übertreibung in der Produktwerbung sondern um eine konkrete Nachfrage zu diesem Produkt. Auch wenn es letzlich alles "Waschmittel" sind um Pinuccio zu zitieren, verfärbe ich beim Waschen höchstens mal einen Inhalt einer Maschine :face_with_rolling_eyes:. Vielleicht interpretiere ich den Werbetext auch falsch aber der ließt sich für mich als wenn das Produkt durchaus dauerhaft eingesetzt werden soll. Zudem kann sich ja selber einen reim drauf machen wenn man versucht einigermaßen sachlich nachzufragen über welchen Test von Salzen reden wir, welche Salz und Spurenelemente sind konkret gemeind die überdosiert sind und vorallem wie finde ich die Dosis raus. Aber viel wichtiger finde ich das wenn man schon soviel von Werbewischi waschi erschlagen wird gerade in einem Forum über solche Dinge durchaus kontrovers diskutiert anstatt mit Wattebäuschen zu werfen ;). Gerade wenn man als Einsteiger hilflos überfordert vor den ganzen Mittel un Mittelchen steht denke ich das klare Aussagen und Argumentationen besser sind als durch negativ sowie poitive Erfahrung und zwischen den Zeilenlesen irgendetwas rauszufinden ne Menge Geld wenn nicht sogar sein Becken in den Sand zu setzen. Ich lese & schreibe zumindestens hier um Dinge zu begreifen, hilfe zu finden und Diskutieren zu können.

    lg
    marc

  • Hi,

    wollte nochmal was zu diesem Thread schreiben, da ich in letzter Zeit immer wieder auf Zeoton und ähnliche Produkte gestoßen bin.
    Grund hierfür ist die Tatsache dass sich bei mir langsam aber sicher Cyanos breit machen. Aber es geht in diesem Thread nicht primär um die Bekämpfung von Cyanos hierfür gibt es ja bekanntlich viele Threads und die Suchfunktion kann da sicherlich seeeeehr hilfreich sein.

    Vielmehr gelangt man immer wieder über die Suche nach Cyanos auf Zeoton und andere Varianten.
    Hierzu wären zu nennen:

    Zeoton
    EasyLife
    TimoClear
    Aqua DNA
    UltraLife
    EasyVital

    Das ist wie Marc geschrieben hat schon sehr verwirrend gerade für Einsteiger.

    Es ist schon interessant wie jeder dieser Hersteller Ihr Produkt als was völlig neues und revolutionäres anpreist. Wenn man dann wiederum die Produktbeschreibung etwas näher liest ist es mindestens genauso erstaunlich wie sehr sich diese Produkte ähneln.
    Letzendlich handelt es sich meist um Zeolithe und Tonmineralien oder teilweise lt. Beschreibung auch nur um Tonmineralien. Weiterhin unterscheiden sich die Produkte in ihrer Verkaufsform zwischen flüssig und pulverförmig. Auch wird die Partikelgröße teilweise unterschiedlich angegeben.

    Ich hab mir mal die Mühe gemacht und die o.g. Produkte anhand der Angaben von Hersteller verglichen und zusammengestellt.

    Ich hoffe es hilft ein wenig weiter.

    Produkt: Easy Vital
    Form: pulver
    Bestandteile: Tonmineral
    Partikelgröße: teilweise bis zu 2µ
    Dosierempfehlung: 1 Teelöfel auf 300l (regelmäßiger Einsatz vorgesehen)
    Besonderheit:

    Produkt: Timo Clear
    Form: pulver
    Bestandteile: Zeolithe und Tonmineralien
    Partikelgröße: k.A.
    Dosierempfehlung: keine genaue Empfehlung, 130ml reichen z.B. für 6500l
    Besonderheit: Rückgang der Cyanobakterien

    Produkt: Aqua DNA
    Form: pulver
    Bestandteile: Tonmineralien + Spuren- und Macroelemente + Vitamin C und andere Zusatzstoffe wie z.B. Knoblauch
    Partikelgröße: k.A.
    Dosierempfehlung: 1/2 Teelöfel auf 200l (regelmäßiger Einsatz vorgesehen)
    Besonderheit: löst sich vollständig in Wasser auf keine Rückstände

    Produkt: Aqua Zeoton
    Form: pulver
    Bestandteile: Zeolithe und Tonmineralien
    Partikelgröße: max. 5µ
    Dosierempfehlung: 1 Teelöfel auf 300l (regelmäßiger Einsatz vorgesehen)
    Besonderheit: Einsatz als Trägermaterial für Korallenfutter und Aminosäuren

    Produkt: Easy Life
    Form: pulver
    Bestandteile: Zeolithe und Tonmineralien
    Partikelgröße: k.A.
    Dosierempfehlung: 10ml auf 30l (regelmäßiger Einsatz aber in längeren Zeitabschnitte)
    Besonderheit:

    Produkt: Ultra Life
    Form: pulverpulver
    Bestandteile: Tonmineral
    Partikelgröße: k.A.
    Dosierempfehlung: 1 Teelöfel auf 400l
    Besonderheit: Einsatz als Trägermaterial für Korallenfutter und Aminosäuren


    Gruß


    Pinuccio

    2 Mal editiert, zuletzt von Pinuccio (2. März 2007 um 11:50)

  • Hallo,

    @Nightwish: Was hast du uns zu berichten? Gibt es was neues?

    Benutzt irgendeiner dieses Mittel?

  • Hallo zusammen,

    ich hole den Thread nochmal nach vorn.

    Die Wirkungsweise dieser Mittel ist ja schonmal nicht schlecht, aber
    mir kommen bei der Zugabe solcher Mittel, egal ob Zeoton, EasyLife... etc,
    immer Bedenken. Ich denke, dass die Mittel durch Abschäumer und Filterung
    nicht vollständig aus dem System entfernt werden.
    Etwas lagert sich bestimmt irgendwo, zb auf der Deko, ab.
    Ich frage mich was geschieht dann? Schaffe ich mir dadurch nicht auf Dauer Schadstoffdepots,
    die dann die gebundenen Stoffe irgendwann wieder abgeben und dann wieder Probleme bereiten?
    Oder sind die Stoffe dauerhaft an das Mittel gebunden?

    Gruß micha

  • gibt es schon was neues würde mich brennend interessieren das Thema, da mir die "übliche" Zeo Methode zu Aufwändig und zu teuer ist mit den ganzen Filter und den Mittelchen die man so brauch + Pflege.

  • habe es jetzt mal bestellt und werde selber meine Erfahrungen mit machen.


    Bei 30-40mg Nitrat
    und
    1,5-2mg Phosphat

    kann es mal zeigen ob es wirklich so ein wundermittel ist :winking_face:

  • Hallo Rainer,

    wie ist denn nun dein Erfolg mit den Mitteln?
    Sind deine Werte nun im Normbereich?

    PS schönen Nikolaus euch allen

  • Konnte keine Veränderung feststellen habe daher auch weiter davon abgesehen noch mehr zu kaufen.
    Wasserwerte haben sich auch nicht geändert. Cyanos sind dadurch auch nicht weg gegangen...

    Der Hersteller hatte mich auch direkt angesprochen das es kein Wundermittel ist und auch nie so dargestellt worden sei.

    Ich bin jetzt davon weg solche teuren Wunder oder nicht Wundermittelchen zu testen und investiere in sinnvolle Sachen. :winking_face:

    Einzige Wundermittel was ich ab und zu noch verwende ist EasyLife, aber das hat mir vor einem halben Jahr auch wirklich das Beken gerettet bei einer Nitrit und Ammoniak Vergiftung. Nachweisbar schon nach ein paar Stunden.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!