Hi,
ab wie viel CM nennt man den Bodengrund Deeb sand bed?
Und würde sich das bei einem 400l netto becken mit wenig-mittlerem Besats lohnen?
Hi,
ab wie viel CM nennt man den Bodengrund Deeb sand bed?
Und würde sich das bei einem 400l netto becken mit wenig-mittlerem Besats lohnen?
Es lohnt sich immer, wenn dein Nitratwert zu hoch ist. Falls nicht, brauchst du es einfach nicht.
Von einem richtigen DSB spricht man von 10cm. Aber die meisten haben weniger. So um die 5 cm aufwärts.
Bei wenig bis mittlerem Besatz wäre ein DSB im Hauptbecken der Overkill und würde dir die Werte ZU niedrig halten. Du planst doch ein Technikbecken, warum plant du langfristig nicht den Platz für ein kleines DSB darin, was du ja nicht sofort einrichten musst. So als Reserve für später. Denn "wenig bis mittleren" Besatz hältst du eh nicht konsequent durch, nicht bei der Beckengröße.
Gruss
Rüdiger
Hi,
ich will in meinem TB ein algenfilterabteil machen und da auch ein dsb.
Hallo Maik
Ich denke das wird sich auch ein wenig nach der Grösse richten..
Wenn es im Technikabteil ist, kannst ruhig 10 cm machen. Es ist hier auch weitaus besser steuerbar als wenn es im Hauptbecken untergebracht ist, da viel leichter dran zu kommen.
Hallo zusammen,
ich überlege auch mir ein DSB im Technikbecken einzurichten.
Das Hauptbecken hat 260l, das Technikbecken 54l (60*30*30). Ist die Fläche im Technikbecken ausreichend, damit ein DSB Sinn macht? Welche Sandhöhe würdet ihr als optimal ansehen?
Was braucht ein DSB an Lebewesen, um richtig zu funktionieren? Ist evtl.eine Beleuchtung im Technikbecken notwendig?
Idealerweise sollte man ja Livesand verwenden, bzw. zumindest mit normalem Aragonitsand mischen. Beim Livesand gibt es ja den, der "nur" Bakterien enhält und den richtigen, frisch importierten, der noch diverse andere Lebewesen enthält. Diese werden doch Licht benötigen?
Danke und Gruß,
Ralf
Hi,
mein aq ist ca 400l netto -432l brutto.
Mein TB ist 112l brutto von dem ich die hälfte algen und dsb machen will also 40x40x35cm
geht das von der größe her?
MFG
Maik über anderen accound
HI Ralf
im letzten MW Aquarianer war von Suddad ein Artikel über seine Umsetzung zum DSB System . Er kann neben anderen Veröffentlichungen sehr zum Verständniss zum ganzen System beitragen.
Hallo Robert,
Ich habe die Ausgabe vom MW Aquarianer hier und auch den Artikel gelesen.
Allerdings sind da die von mir gestellten Fragen offen geblieben, die sich ja auf die Besonderheiten eines DSB im Technikbecken beziehen. Darauf wird in dem Artikel ja leider nicht eingegangen.
Wäre also toll, wenn jemand mir z.B. sagen könnte ob ein DSB bei der Größe des Technikbeckens Sinn macht oder ob es eigentlcih größer sein müsste und wie das z.B. mit Licht für Kleinstlebewesen wie Würmer usw. aussieht.
Danke und Gruß,
Ralf
Hallo Ralf
Wie oben schon geschrieben, ich erachte ein kleineres System das im Filter untergebracht ist für wesentlich sinnvoller als das ganze Hauptbecken soll Sand zu machen. Ich kann nicht anders das kein Filterbecken (schon etwas betagter das Aqua)
Ich würde auch nicht das ganze Filterbecken nutzen, sondern ein separates Abteil.
Man kann auch zuveil Abbauleistung erreichen und muss dann oft gegensteuern.
Wie gross ist dein Filterecken, Hauptbecken? Beleuchtung wenn dann nur wenig wenn Algen wachsen sollen... wobei das nicht mal von nöten ist...
Hi,
mein aq ist ca 400l netto -432l brutto.
Mein TB ist 112l brutto von dem ich die hälfte algen und dsb machen will also 40x40x35cm
ich will mein hb mit 6x54watt t5 beleuchten
Hallo Robert,
ZitatOriginal von Fischstäbchen
Das Hauptbecken hat 260l, das Technikbecken 54l (60*30*30).
Ich würde ja auch gerne das Technikbecken nutzen. Ich möchte nämlich nicht den Bodengrund im Hauptbecken austauschen, da ich sonst wohl einmal komplett ausräumen müsste. Ich habe mich nur gefragt, welche minimale Größe nötig ist.
Warum würdest du nur einen Teil des TB für das DSB nutzen? Weil es sonst bei dir zu viel DSB Fläche wird? 60*30 ist ja nun bei mir ne recht kleine Fläche, die müsste ich ja wohl schon ganz nutzen damit das Sinn macht, oder? Das Becken hat eine extra Kammer für den Abschäumer, hatte eigentlich gedacht in beiden Kammern DSB einzurichten.
Wegen der Beleuchtung: In genanntem Artikel wird ja empfohlen, einen Teil "echten Livesand", also frisch aus dem Meer mit Würmern und Schnecken usw, zu nutzen. Benötigen diese überhaupt keine Beleuchtung oder verwendet ihr einfach nur den Bakteriensand?
Viele Grüße,
Ralf
Hi zusammen
Ich selber habe kein DSB (nur teile höheren bodengrund) aber ich kenne ein Becken das seit Jahren mit einer recht geringen Grundfläche auskommt und eine sehr grosse filterleistung bringt.
Das ganze Becken würde ich nicht nehmen, weil ich ja noch irgendwo ein wenig Platz für eine Pumpe brauche. So würde ich 3/4 des Beckens für DSB und den Rest für Pumpe und evtl Adsorber verwenden.
Ich denke das die Leistung eines mind 10 cm Systems selbst bei der geringeren Grundfläche für ein 500 Lier Becken mehr als ausreichend sein sollte...
Es wäre mir echt egal welchen Sand ich verwende, (die Körnung ist wichtig) wobei ich ja auch den Natures Ocean Sand stehe da damit bisher nur die besten Erfahrungen. Du kannst sicherlich auch den anderen vewenden, die nehmen sich hier wohl wenig von der Körnung her.
Wichtig ist letztlich das man genug Tierchen reinbekommt. So schadet ein wenig Sand der firsch ist, sicher nicht. Aber auch den habe ich noch nie genommen und kann daher nur auf geschriebene Artikel verweisen. Er muss halt echt frisch ankommen und die Tierchen alle noch leben.
Ich glaube das neben den Mirkolebewesen auch andere Tiere für den Sand wichtig sind. So haben wir neben drei Sanddollar, und einem irregulären Herzseeigel nun auch etliche dieser Schnecken genommen.



Klar werden die wiederherum von den Mikroorganismen leben, aber eben auch den Sand schön locker halten...
Ich kann auch im Bezug auf Licht nicht soviel sagen da iwr den Sand im hauptbecken haben. Aber wenn dann nimmeine einfache Leuchte im Filterbecken, vor allem wenn du auch Algen etablieren möchtest.
Ich Frage mich auch, wieso man DSB "und" Abschäumer betreiben will!?
Weil das ist irgendwie etwas sinnfrei!
DSB diehnt dem Schadstoffabbau ohne den austrag von Mineralstoffen und Spurenelementen!
Bei einem Abschäumer geht es ja darum den "dreck" gleich aus dem System rauszubringen, aber mit dem nachteil, dass man entsprechend zu der Abschäumerleistung auch mehr Mineralstoffe und Spurenelemente wieder einbringen muss, da der Abschäumer ja nicht selektiv arbeitet, sondern gnadenlos alles rauskloppt was geht.
Fakt ist, dass ein Abschäumer die "einfachere" Version ist aber langfristig ein DSB bdeutend wirtschaftlicher ist aber auch sehr viel gewissenhaftigkeit benötigt btr. Bestands expansion, ect. pp. .
Also ich würde wenn eines von beidem Benutzen aber nicht beides zusammen.
Genauso würde ich kein DSB mit Algen verbinden!
Weil die Algen lagern das Nitrat ein, man erntet die Algen raus und entfernt somit diese Nährstoffe aus dem system, soweit so gut, aber was ist mit der Bakterienpopulation, welche man ja im DSB "pflegt"? Diese ist empfindlich und expandiert nur langsam sprich nimmt man ihnen abrupt die Nahrung gehen sie foglich ein, hast du nun aufeinmal wieder mehr Nährstoffe im Becken sind die Folgen unerwünschte Algen, im schlimmsten Falle eine Cyanos blüte, welche einem die Korallen nicht gerade Danken werden.
Sprich alles eine Balance sache.
Eine zu starke Nährstofflimitierung durch ein zu grosses DSB.. nunja halte ich für schwer sowas, wenn man ein Gesellschaftsbecken pflegt, am besten auch noch mit Filtrierern welche auch aktiv gefüttert werden, da fällt reichlich an.
Und vorallem wenn man ein SDB "neu" anlegt ist es ohnehin so dass die Sandmenge flott weniger wird durch die aktivitäten der Bakterien, welche man dann mal wieder "auffüllt" und dies dann meisst zu 50% nur wieder auffüllt wodurch man meisst das gesunde mittelmaß im Becken hat; zumindest nach dem, was ich so bisher an Erfahrungsberichten gelesen habe "funktioniert" dies so bzw. ist es als richtwert zu sehen (Denke das endergebniss wird bei jedem wieder geringfügig abweichen, da hier einfach zuviele Faktoren aufeinander treffen, alsdas man dies einfach so pauschalisieren kann.).
Hallo Robert,
danke erstmal für die ausführliche Antwort. Ich werde also wohl ein mind. 10cm hohes DSB in meinem Technikbecken einrichten und gehe mal davon aus, dass das groß genug ist.
Warum ich nur 3/4 des Beckens nutzen sollte ist mir allerdings noch nicht klar. Ich kann ja Pumpe usw. auch oberhalb des DSB verwenden.
Grundsätzlich wäre natürlich noch interessant inwiefern ein Mangel an Detritus das DSB beeinflusst. Im Technibecken, welches durch einen Überlauf am Hauptbecken hängt, wird ja wahrscheinlich nicht so wirklich viel an Futerresten usw. ankommen.
Viele Grüße,
Ralf
ZITAT:
Grundsätzlich wäre natürlich noch interessant inwiefern ein Mangel an Detritus das DSB beeinflusst. Im Technibecken, welches durch einen Überlauf am Hauptbecken hängt, wird ja wahrscheinlich nicht so wirklich viel an Futerresten usw. ankommen.
Wenn Du einigemaßen Strömung hast, kommt da genug an.
Gruß Jens
Hallo MaikP,
Das Thema DSB wird ja bereits im Thema "DSB im Hauptbecken" seit einiger Zeit breitgetreten.
Darum nochmals mein Senf dazu.
DSB ist am falschen platz um nur als nitratfilter zu fungieren.
ES ist ein Weg um der natürlichen MW Haltung ein Stück näher zu kommen.:yidee
Aber dann mit aller Konsequenz. Nicht da und dort ein bisschen.
Vom DSB im T.Becken halte ich persönlich garnichts, denn damit beraube ich mir einige Vorteile, die gerade das DSB mit auszeichnen.
> Eine größere Artenvielfalt im Becken.
> Zusätzliche Futter/Abfallverwertung. Detrius wird direkt verwertet.
von was sollen Würmer/Schnecken im TB leben ?. Wenn nicht direkt von Bodenähe abgesaugt wird,
ist das doch ein reiner Bakterienfilter.und der Detrius sammelt sich im Becken unbeachtet an.
... Diese Zweifel teile ich auch mit Stramonius.
Dazu gehört aber auch ein richtig dimensionierter, eingestellter Abschäumer. Denn organisches Eiweiß muss raus. Dies alles DSB zu überlassen, geht auf Dauer in die Hose.
Es wird ja im Korallenriff.de bei Robert im Teil Berichte "DSB" ausführlich daruf eingegangen.
Auch im Jan. Meerwasseraquariner TOP Artikel über DSB und Detrius.
in all diesen Artikeln wird immer wieder darauf hingewiesen auf einen hohen feinen Bodengrund im Becken, nicht irgendwo und etwas davon. ich glaube nicht, dass das nur so dahinschrieben wurde.
Gruß Jim
ZitatOriginal von Robert Baur
HI Ralfim letzten MW Aquarianer war von Suddad ein Artikel über seine Umsetzung zum DSB System . Er kann neben anderen Veröffentlichungen sehr zum Verständniss zum ganzen System beitragen.
Hallo Robert,
Ich finde den Artikel ehrlich gesagt auch nicht soo toll. Klar, für den, der von DSB noch nie was gehört hat, ist er sehr informativ und verständlich geschrieben. Leider gibt er kaum konkrete Tipps, wie man ein DSB am geschicktesten einrichtet. Weiterhin fehlt z. B. eine Diskussion über pro/contra Abschäumer, Stickstofflimitierung und die Möglichkeit, das DSB im Technikbecken unterzubringen.
Ich gehe davon aus, dass Suddad aus der Shimek-Schule kommt und daher Purist ist, also das System möglichst "Meer-ähnlich" aufzieht. Leider geht er darauf und auf mögliche Alternativen nicht ein.
Vielleicht könntest Du ja mal ein paar Links zu seinen anderen Publikationen posten, falls diese online zu haben sind? Wär super!
Hallo Jim
du sprichst mir aus der Seele ![]()
Ein DSB nur als Filter zu sehen ist absolut verkehrt. Der Sand ist ein eigener Lebensraum im Aquarium darum sollte er auch mit seinen ganz eigenen Tierchen angeimpft werden und nicht nur hoffen das was vom LS runterkrabbelt und sich dort ansiedelt.
Meine DSB laufen alle im Hauptbecken - im großen mit Abschäumer und in den Nanos ohne
@Arnold
Sudad´s Artikel befasst sich mit DSB nicht mit seinen Alternativen - er beschreibt sehr gut was wichtig ist und was schädlich für ein DSB auf Dauer sein kann - auf die Limitierungen ist er z.B. Korallenfutter auch eingegangen
Gruß Sanne
Hi Sanne,
das läuft runter wie Öl
Hallo Claus,
was Suddad schreibt, ist genau das was DSB ist und ausmacht. Damit kann jeder sich entscheiden ob er diesen Weg gehen möchte.
Dazu immer wieder meine Ansicht.
Egal welches System bei MW , ob Berliner-System, Jaubert, DSB ,...., nur in der Konsequenz der Anwendung funktionieren sie unbestreitbar alle.
Erst wenn man meint, von jedem ein bisschen , zahlt in diesem Hobby gigantisch
Lehrgeld. (Dazu gehöre ich leider auch)
;-x Jim
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
