Hi,
ich stelle mir die frage, die mir mein händler bisher nicht vorführen und auch nicht vernünftig erklären konnte...
wie blau sind 20000k is das nen weiß mit etwas blau...königblau...hellblau?!?!
evtl. kann mir jemand mal nen link zu bilder posten, oder vernünftig veranschaulichen?...am liebsten nen vgl. 10k 14k 20k....
bin völlig unschlüssig...denn mein 10/13k brenner is irgendwie sehr weiß-gelb...das stört mich irgendwie bissle. ich mag diese arktische kälte des blaus 
grüße
Joe
Abend,
kommt u.a auch auf die Wattzahl an, in 150 Watt sind einige 14.000 K Brenner schon zu tief Blau.
20.000 K wird dann wohl er als Zusatzlicht dienen.
Lg Stefan
Hi
20000K sind schon so blau das sie fast nicht mehr als "hell" wahrnimmst...
Als alleinige Beleuchtung völlig ungeeignet..
Als zusätzliche "Effektbeleuchtung" um fluoreszierende Farben hervorzuheben ok
Ich bin mit dem "Blau" meiner 14000er super zufrieden !
Hallo
Vielen dank!
Dann werd ich mir wohl doch nen 14k brenner holen.
Gibts irgendwelche erfahrungswerte, welcher besonders blau ist?
Grüße
Joe
Hi,
ja, der einzig richtig blaue 14K ist der Aquaconnect Performance 14K. Der kostet auch einiges, macht er aber durch seine sehr lange Nutzlebensdauer (extrem stabiles Spektrum) wieder wett. Alle anderen mir bekannten 14K sind eher ein Zwischending zwischen 10K und diesem Brenner, mal mehr, mal weniger blau.
Als Zusatzbrenner (quasi Blauröhrenersatz) sind die 20K aber auch ok.
Mal ne event. Blöde Frage,
was spricht denn eigentlich gegen komplette Blau Beleuchtung? Wir sind doch eh alle sehr Blaulastig und wir wissen ja das die Korallen Blaues Licht besser aufnehmen können. Warum haben wir denn dann eigentlich noch weiße leuchten? Ist das nur für unser Auge oder brauchen die Steinis doch noch weißes Licht?
LG Matze
Gute Frage Matze...
Das würde ich auch gerne wissen.
Gruß,
Adrian
Hi Matze
Ich bin ja grosser blau-Fan. Und ich hab, wie ich noch HQI hatte, mir einen 20000K Brenner 400W geliehen.
Resultat: Sogar mir viel zu blau, und optisch viel zu dunkel.
also meinst du volker das es eher für unser auge ist?
400 W 20.000 K wird bei großen Aquarien als Mondlicht eingesetzt... 
Danke Georg,
aber kann eigentlich auch jemand die Frage beantworten obs gehen würde oder ob nicht und wenn ob besser schlechter gleich wie mit weißen? Denn das Interessiert mich jetzt mal so spontan massiv!
Original von Matzaton
also meinst du volker das es eher für unser auge ist?
Ich weiss nicht, obs für die Korallen reicht. dazu können die Licht-Experten mehr dazu schreiben.
Aber das Becken war richtig dunkel, grünes und rotes sah Fantastisch aus, hat richtig gestrahlt. Der Rest war im fast-dunklen. So in etwa, wenn über meinem jetzigen Becken nur 2 blaulröhren an sind.
Allerdings hat das ding noch genug Wärme abgestrahlt. Auch nach unten hin. Also Strahlungsenergie war da!
Aber wie oben schon steht, als Effektbeleuchtung/ unterstützende Beleuchtung zu mehreren weissen Brennern bestimmt ne tolle Sache
Edith: ...ja, und bestimmt auch als Mondlicht 
Also in Amerika haben sie ja die totale Blaumarotte, da gibt es Becken die werden nur mit 20.000 K Strahlern beleuchtet. Sieht halt als wie ein dunkler Keller bei Nacht, die fluoreszierenden Farben sind dafür halt ziemlich extrem. Aber nicht nur dass es wie ich finde schlecht aussieht, die Korallen wachsen auch deutlich schlechter. Fazit, höchstens als Zusatzbeleuchtung/Mischbeleuchtung zu gebrauchen in einer Lampe mit zwei Brennern im selben Reflektor z.B. Giesemann System Bilux, oder bei großen Becken wenn die beiden Brenner sehr dicht beeinander installiert werden.
Wenn du es wirklich blau willst kauf dir den Aquaconnect 14000K, der ist aber schon nur noch blau...
Hi
kann Thomas nur zustimmen, kenne 2 Becken, die mit rein 20K beleuchtet - wurden. Es sah total dunkel aus (eher was für Tiefseebecken), über dem einen waren sogar 400W drüber, wirkte trotzdem sehr dunkel fürs Auge. Dem Besitzer gefiel es 
, nicht aber den Korallen. Es scheint, als brauchen die Korallen doch auch andere Spektralanteile als nur Blau um 450nm. Davon abgesehen, selbst wems gefällt, die plakativen Farben kann man unter 20K schonmal komplett vergessen.
Um mich auch noch in diesen Beleuchtungsthread mit einzulinken :
Hatte mal zu Anfang, als ich noch HQI besaß, 16.000 k von Aquamedic drin. Sah nicht sehr schön aus, da zu dunkel und Korallen wuchsen fast gar nicht.
Dann auf die Reeflux 10.000 k Brenner umgestiegen. Zart rosa Anteile, Korallen wuchsen wie der Teufel (hatten auch 2 Monate Wachstum nachzuholen).
Naja, und nun Halt T5...
Kann also Sven wieder zustimmen. 
Also mal danke für die die es schon hatten!
Genau das hatte mich interessiert! Somit scheint es also so das die koralis nicht nur das blaue licht brauchen bzw dieses dann halt wohl schätzungsweise sehr sehr stark sein müsste.
So also nochmal danke neugier ist gestillt *g*
LG Matze
Hallo zusammen,
Ich habe von mein becken 2 foto die ich ihnen zeigen wollte.
Der erste bild ist mit 2x150W 20.000K und 1x150W 14.000k,2xT5
Der zweite bild ist mit 3x150W 14.000K(BLV) und 2xT5
Der erste bild mit 2x150W 20.000K ist viel heller als der 3x150W 14.000K.Und meine meinung her sieht auch schöner aus.Aber welche HQI über Koralle noch besser wirkt lasse ich jetzt von experten beantworten.Eure meinung ist sehr wichtig.Bitte teilt ihr euren meinung mit mir.
Übrigens die steine aufbau hat sich natürlich viel geändert.Sieht jetzt ganz anderes aus
was auf jeden fall kacke aussieht ist, das der mittelsteg einen schatten wirft 
Hi Asil,
ist nur das Bild heller, oder sind die 20.000 K Brenner auch in Wirklichkeit heller wie die 14000er ?
Da deine Canon PowerShot S1 IS einen automatischen Weißabgleich macht, können die Bilder ja leider nicht den wirklichen Eindruck vermitteln, den die Beleuchtung hinterläßt. Außerdem fehlen in deinem Aquarium noch rot- oder gelbgefärbte Tiere, bei denen der Unterschied deutlicher zum Tragen kommt.
Eins ist aber sicher, deine Tiere würden sich unter Variante 2 (nur 14.000 K) besser entwickeln.
Hallo Asil,
ganz klar. Bild 1 ist besser.
Original von Sabrina Büchler
was auf jeden fall *** böses_Wort ***e aussieht ist, das der mittelsteg einen schatten wirft
Hallo Sabrina 
Ja ich weiss mit denn mittelsteg sieht schlecht aus.Aber leider ist die teil original mit aquarium verbunden.Vielleicht später werde ich ein glas scheiber die ca. 3mm dick ist neben die kunstoff mittelsteg montieren und dann die kunstoff mittelsteg absägen.
Original von Denniskaan
...und dann die kunstoff mittelsteg absegen.
Bitte nichts absägen !!
Wenn dir das Becken platzt hast ne Riessensauerei !
kauf dir lieber eine Lampe mit 2x 250W , da liegen die Brenner neben dem Steg
Original von Riffbarsch
Hi Asil,
ist nur das Bild heller, oder sind die 20.000 K Brenner auch in Wirklichkeit heller wie die 14000er ?Da deine Canon PowerShot S1 IS einen automatischen Weißabgleich macht, können die Bilder ja leider nicht den wirklichen Eindruck vermitteln, den die Beleuchtung hinterläßt. Außerdem fehlen in deinem Aquarium noch rot- oder gelbgefärbte Tiere, bei denen der Unterschied deutlicher zum Tragen kommt.
Eins ist aber sicher, deine Tiere würden sich unter Variante 2 (nur 14.000 K) besser entwickeln.
Hallo Thomas ,
Die beider bilder habe ich damals gleichen tag fotografiert.Meine 20.000K HQI sind nicht so dunkel blau.Kann man sagen Blau/weiss
und mit diesen HQI leuchten die steine u.s.w noch besser.Aber meine frage ist ob, egel wie hell die 20.000K sind, werden die Tiere sich trotz wie bei 14.000K entwickeln ???Du hast ja bereit geschrieben das die Tiere sich bei 14.000K sich besser entwickeln.Kannst du mir sagen was die unterschied 20.000K(hell)zwischen 14.000K bei die tier entwicklung ist.
Wie auch voher geschrieben die steinaufbau hat sich lange schon bei mir geändert.Jetzt sieht es anders aus.Ich versuche heute mit 20.000K und 14.000K zwei neue bilder fotografieren.Dann möchte ich auch mall euren meinung dazu hören.
Woher weisst du das ich ein Canon PowerShot S1 IS habe
Original von benny1006
Bitte nichts absägen !!
Wenn dir das Becken platzt hast ne Riessensauerei !
kauf dir lieber eine Lampe mit 2x 250W , da liegen die Brenner neben dem Steg
Hallo benny :wink,
Wenn die 2x250W HQI links und rechts kommen und mitte einfach so lassen,kommen die licht strahlung überal ins becken?
Ich habe gedacht wenn ich zuerst die 3mm mittelsteg von Glas richtig fest montieren und dann das kunstoff mittelsteg absägen.Wird es nicht funksionieren?
Hi Asil
Wie unterschiedlich sich die Korallen unter den beiden verschiedenen Brennern entwickeln werden kann ich Dir leider nicht sagen.
Ich denke auch mal, das kommt ganz auf die Koralle an.
Aber mein Vorschlag, wenn Dir das 2000K-Licht besser gefällt: Probiers aus!
Wenn Du sowieso die Brenner im Haus hast kannst Du ja bei Misserfolg mit dem 20000K die 14000K reinschrauben. Also nicht erst, wenn die Korallen hinüber sind, sondern wenn sie "unwohlsein" zeigen.
Oder Du machst eine Seite 20000K, die andere 14000K und schaust, wo sich die Korallen besser entwickeln.
Oder Du machst in die Mitte den 20000K rein um die Farbe mehr ins Blau zu verschieben. Wurde ja hier schon angesprochen die 20000K als Blauunterstützung zu verwenden.
Probier halt ein bisschen rum bis es Dir gefällt und plazierst dann die Korallen dementsprechend.
Original von Volker Dehn
Hi AsilWie unterschiedlich sich die Korallen unter den beiden verschiedenen Brennern entwickeln werden kann ich Dir leider nicht sagen.
Ich denke auch mal, das kommt ganz auf die Koralle an.Aber mein Vorschlag, wenn Dir das 2000K-Licht besser gefällt: Probiers aus!
Wenn Du sowieso die Brenner im Haus hast kannst Du ja bei Misserfolg mit dem 20000K die 14000K reinschrauben. Also nicht erst, wenn die Korallen hinüber sind, sondern wenn sie "unwohlsein" zeigen.
Oder Du machst eine Seite 20000K, die andere 14000K und schaust, wo sich die Korallen besser entwickeln.
Oder Du machst in die Mitte den 20000K rein um die Farbe mehr ins Blau zu verschieben. Wurde ja hier schon angesprochen die 20000K als Blauunterstützung zu verwenden.
Probier halt ein bisschen rum bis es Dir gefällt und plazierst dann die Korallen dementsprechend.
Hallo Volker ,
Danke für dein antwort und für dein tip.Als geschmack sache gefählt mir natürlich blau weil von steine,koralle und von fische die farbe noch besser aussieht.Aber das wichtigste für mich ist das die tiere sich besser fühlen und besser entwickeln.Somit leben die alle tiere gesund.Und das ist natürlich mein ziel.Aber ich wollte mall gerne wissen von licht experte,was die unterschied gegen die beide HQI bei tier entwicklung ist.
Original von Denniskaan
Kannst du mir sagen was die unterschied 20.000K(hell)zwischen 14.000K bei die tier entwicklung ist.
...
Woher weisst du das ich ein Canon PowerShot S1 IS habe
Je höher die Kelvinzahl ist, um so weniger Photonen verlassen den Brenner, gleiche Wattzahl vorrausgesetzt. Und um so weniger Photosynthese wird stattfinden. Von einigen Aquarianern mit viel Erfahrung hört man, dass Tageslichtbrenner, also welche mit deutlich niedrigerer Kelvinzahl, die Korallen am besten wachsen lassen.
Zur zweiten Frage:
ich habe eine Erweiterung zum Firefox, mit der ich die sogenannten EXIF-Daten aus Bildern auslesen kann.
Original von Riffbarsch
Je höher die Kelvinzahl ist, um so weniger Photonen verlassen den Brenner, gleiche Wattzahl vorrausgesetzt. Und um so weniger Photosynthese wird stattfinden. Von einigen Aquarianern mit viel Erfahrung hört man, dass Tageslichtbrenner, also welche mit deutlich niedrigerer Kelvinzahl, die Korallen am besten wachsen lassen.
Zur zweiten Frage:
ich habe eine Erweiterung zum Firefox, mit der ich die sogenannten EXIF-Daten aus Bildern auslesen kann.
Hii,
Ich glaube du hast recht mit denn HQI.Ich werde von BLV die 14.000K benutzen.Wenn die schon gebraucht sind dan versuche ich wieder mit 14.000K aber mit Blau/weiss.Ich hoffe das so ein HQI bei händler zu kaufen gibst.
Und über mein Canon PowerShot S1 IS,also du bist ja einer schlaumeier 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
