Anglerfisch

moin, lukas

kurzfristig sicherlich, aber auf dauer einen 20-30 cm groß werdenden fisch mit sehr starkem stoffwechsel in dem becken zu halten, ist nicht möglich, auch wenn sie nicht viel bewegung brauchen. außerdem sollen sie oft recht heikel sein, auch wenn mein erster, den ich über viele jahre hatte, problemlos war. mein jetziger geht bisher nur an süßwassergarnelen, was aber keine dauerlösung sein kann.

hänge mal ein bild von meinem jetzigen und ein röntgenbild eines anglers mit nem fisch im magen an, dann kannst du dir die wasserbelastung leicht ausrechnen

die im lex bei einigen arten angegebenen 5ool halte ich für maßlos übertrieben, wenn !!!!!! das becken in einen kreislauf mit einem größeren gehängt werden kann.

mein erster hat ausgewachsen locker 8-10 so 10-15cm große rotfedern etc. im monat verputzt! was das an wasserbelastung bedeutet, ist enorm!!!!

rein für die haltung würden meiner meinung nach so 160-200l reichen, liegt aber an der art, manche werden nur 20cm, bei 30cm sollte es etwas mehr sein, wichtig ist die bodenfläche, 35-40 cm wasserstand reichen.

Lukas,

ich befürchte bei diesen ganz jungen Tiere ist es ganz schwer sie an ausreichen gutes Futter zu bringen ohne das sie bleibende Schäden erleiden. Wo willst du denn so viele junge Salzwasserfische oder Garnelen her bekommen?

Anfangs ist ein 54 für dne kleinen sicher völlig OK, aber man beachte die Wasserqualität denn der wird wenn er das richtige Futter bekommt ganz schon das wasser verderben. Also großer Abschäumer und recihlich Wasserwechsel wird nötig sein.

Zitat

Original von Peter Schmiedel
. Wo willst du denn so viele junge Salzwasserfische oder Garnelen her bekommen?
.

mein erster hat nach einiger zeit alles genommen und ist hauptsächlich mit süßwasserfisch (rotfedern etc gefüttert worden). alternativ gibts auch eingefrorene sardinen etc. mit dem futter ist er doch recht alt geworden, zumindest viel älter als frau thaler ihre

zum füttern: man besorge sich eine dünne angelspitze aus glasfaser !!! , die kann man an der spitze gut teilen. dort dann garnelen etc reinklemmen und dem angler gegen das maul stubsen, wenn reines wedeln nicht hilft, er wird zuschnappen! nur ob ers dann auch schluckt oder wieder ausspuckt, muß man sehen, am anfang sind sie sehr wählerisch!!!

Mein Angler (ein kleiner maculatus) wurde auf 400L gehalten, meiner Meinung nach voll ausreichend. 250l sollten für die kleinsten Arten auch kein Problem sein, wenn man die Wasserbelastung in den Griff bekommt.

Das Röntgenbild ist wirklich der Hammer, der Fisch ist ein einziger - Magen.

Zitat

Original von Lukas Scheib
Könnte ich so einen in einem 54Liter Becken halten?
Er ist so groß wie ein 1- Euro Stück.
Gruß Lukas

Hallo Lukas,
ist ne reine Frage, welchen Aufwand Du bei der Technik und/oder beim Wasserwechsel betreiben willst ("Wasserqualität"). Von Größe Fisch zu Größe Aquarium passts schon und Bewegungsraum brauchen die Tiere nun wirklich nicht.
Ansonsten hat nicht nur Frau Thaler, sondern auch ich, einige Bekannte und selbst der Aqua-Zoo in Düsseldorf keine "guten Erfahrungen" bei der Anglerhaltung gemacht. Mit einer "Ausnahme im Aqua-Zoo" und der "Ausnahme von Michael" ist mir kein Angler bekannt :D, der das erste Jahr im Aquarium überlebt hat. Dies hat sich mittlerweile auch hier in der Gegend bei den Händlern rumgesprochen und die Tiere werden häufig äusserst preiswert angeboten.
Grüße, Rainer

49 EUR ist ja noch teuer, teilweise bekommt man die für 35.

Zitat

Original von Sensay
49 EUR ist ja noch teuer, teilweise bekommt man die für 35.

aber keine roten, oder