Hallo zusammen,
kann mir bitte mal jemand von euch sagen, wie das Pulver im Silkattest
von Salifert aussehen muss?
Ich messe nun seit Wochen mein Silikat im Aquarium und Osmosewasser mit gleichbleibend mäßigem Erfolg von 0,25- 0,5.
Habe nach 14 Tagen schon mein Mischbettharz ausgetauscht, weil die Werte einfach nicht besser werden.
Nun habe ich auch noch in der Apotheke erworbenes Aqua dest. getestet mit demselben Ergebnis und bin jetzt doch leicht misstrauisch, ob da etwas evtl. nicht stimmt.
Mein Pulver sieht etwas krümelig aus und bläulich.
Wollte jetzt nur von euch wissen, ob das so i. O. ist, oder ob das Pulver evtl. weiß sein müßte.
Hatte nämlich vor 3 Jahren schon mal etwas Ähnliches beim Nitrittest von Sera gehabt; da hatte sich die Testreagenz schon verfärbt gehabt; es konnte also nie ein gutes Ergebnis herauskommen.
Über eine Antwort würde ich mich freuen, damit ich weiß ob ich neuen Test besorgen muss.
Im Aquarium habe ich mit Sicherheit zu viel Silikat, weil ich immer noch mit Kieselalgen und dunkelgrünen Cyanos zu kämpfen habe.
Nehme SilPhos von Tunze und Ultra Power Phos; reicht wahrscheinlich alles noch nicht. Ich möchte aber wenigstens sicher sein, dass mein Nachfüll und TWW- Wasser okay ist.
Danke und tschüssi
Stimmt mein Silikattest?
-
Quinie -
18. August 2006 um 15:37
-
-
Hallo Quinie,
meins ist weiß,ich denke das ist die Fehlerquelle denn das Harz kann nicht nach 14 Tagen schon erschöpft sein,es sei denn du brauchst Unmengen Wasser
-
Hallo,
danke dir ganz herzlich - mache mich gleich in die Spur.
Schönen Tag noch un liebe Grüße -
Hi,
der Silikattest von Salifert scheint Probleme zu bereiten bei der lagerung. Bei mir war das Pulver in Ordnung, aber die Flüssigkeit hatte ausfällungen gezeigt.
Und beim recherchieren war ich nicht der einzigste. Leider hat "Habib- Mister Salifert" bei reefcentral nicht ragiert auf eine PM von mir.Günter
-
HI
Silikattests sind beruehmt-beruechtigt fuer Probleme bei der Lagerung. Ausserdem ist der Silikatnachweis nicht so ganz einfach, mehr als ein guter Schaetzwert kommt da sowieso nicht raus, was aber in den meisten Faellen reichen sollte.
Solange das Becken keine akuten Probleme mit Schmieralgen hat wuerde ich mir das Geld fuer so einen Test sparen. Um die Osmoseanlage, bzw. das Harz zu checken wuerde ich eher ueber Leitwert gehen.Gruesse
Jens
-
hallo,
na da kaufe ich am besten gar keinen neuen Test und verlasse mich auf mein MB20
Irgendwann muss das Sch....zeug ja mal aus dem Becken verschwinden, wenn nur silikatarmes Wasser nachkommt ... hoffe ich mal.
danke zusammen -
Wollte nur allen, die es interessiert, mitteilen, dass die Dichtung in dem nachgeschalteten Silikatfilter nicht ganz richtig saß.
Zusammen mit Ralf Fuchs und seinem Leitwertmessgerät sind wir auf die Spur gekommen, dann das Harz konnte nicht nicht wieder erschöpft sein. Hätte ich nicht gedacht, dass das schon ausreicht.
Vielleicht hilfts jemandem, der genauso verzweifelt sucht, warum das Reinstwasser nicht silikatfrei ist. -
Hallo Quinie,
ist zwar schon eine ganze Weile her, aber eventuell kannst Du Dich ja noch daran erinnern, was bei Deiner Gummidichtung nicht stimmte.
Ich habe auch ein Silikatilter in einem Standard 10"-Filtergehäuse und in die Filterkartusche mit MB20 gefüllt. Vor und nach dem Silikatfilter messe ich die selbe KH und das selbe Silikat. Es gibt doch nur die eine scheibenförmige Gummidichtung, welche oben in die runde Aussparung der Filterkartusche kommt. Bei der Montage gibt es doch eigendlich keine andere Möglichkeit. Trotzdem fließt mein Wasser wohl am Harz vorbei. Leider besitze ich noch kein Leitwertmesser.Gruß Dirk
Edit: habe gerade die Leitwerksmessungen aus unserem Labor bekommen:
Leitungswasser: 0,83ms
Osmose+Slikatfilter: 37,7µs
Das sind genau die 95-96% Rückhalterate der OUA. Anscheinend rauscht alles durch den Slikatfilter einfach so durch
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
