Test PhosDelete (Miraculix)

    Hallo,

    seit einiger Zeit habe ich mit dem nachdunkeln der Korallen, sowie einiger Algenplagen zu kämpfen. Mein Po4 ist irgendwas zwischen 0,14 und 0,21. Die Abstufung bei meinem M&N ist passt für meinen Po4 Gehalt im Wasser derzeit nicht optimal und ich muß daher die Bandbreite angeben.
    Aus dem Grund habe ich mich entschlossen, einen mir bisher nicht bekannten Phosphatabsorber zu testen. Gelesen/gehört habe ich davon in einem anderen Forum, wo der auch hier schreibende Stefan C. zum Test aufrief. Link zum Bayern-Forum Ich habe mit dem Test erst ein wenig abgewartet (in der Hoffnung nicht der erste mit weißen Korallen zu sein :winking_face: Ich habe den Absorber (~1000ml) heute (29.3.) um 09:00 in den Aquamedic Phosfilter eingebracht. Dieser wird mit einer kleinen Aquabee (300L), von unten nach oben, beströmt. Der Absorber ist feucht, muss aber vor der Benutzung NICHT erneut gewaschen werden. Beim Einbringen hatte ich für ca. 15-30s eine leichte Trübung des Auslaufwassers, welches ich aber vor der Abschäumerkammer wieder einbringe. Es hat zu keinem "Schleier im Becken geführt, wie man es bei anderen Absorbern an und an beobachten konnte. Ich werde nun den Po4 Gehalt weiter regelmässig messen und berichten, wie sich die Korallen und Algen machen.

    Die Bilder zeigen:
    *550* das Material im Filter
    *554* den Filter
    *555* das Material im Eimer
    *555a* Material nah
    *556* Material im Eimer


    In diesem Sinne, "stay tuned"
    Grüße,
    Ilja

    hi ,

    was mich gleich mal interessieren würde ist wie lange es dauert bis das sieb für den auslass oben am filter verstopft ist ... ist die körnung auch so gewählt dass nichts durch das sieb ins becken kommt ?

    Hi Ilja
    ich würde da ganz vorsichtig sein...ICH habe derzei eine halbe Packung JBL PhosEx im Filterbecken unter einem leichten wasserfluss und mir ist das Po4 innerhalb einer Woche von 0,5 auf 0,1 runtergegangen!! Wenn Du das jetzt durchspülst wird das sicher sehr viel aktiver sein und Dir evtl. innerhalb eines Tages alles Po4 aus dem Becken reissen!!

    Ist das mit der Kohle dazwischen lieferumfang??

    Hallo zusammen,

    ich hab vom Stefan schon vor ein paar Wochen diesen Phosphatabsorber zum testen bekommen.

    Ich hab in einen Außenfilter von Fluval mit 3 Filterkörben gegeben.
    Im ersten war eine Filtermatte im zweiten Aktivkohle und dann im dritten der Absorber.
    Der Absorber hat bei mir im Becken keine Auswirkungen auf meine Korallen, obwohl der Phosphatwert in 10 Tagen von 0,5 auf 0,1 gesenkt wurde.

    Ich hatte bis dato schon den ein oder anderen Absorber ausprobiert,
    jedoch zum Teil ohne großen Erfolg bzw die benötigte Menge wäre zu groß gewesen um das Po4 zu entfernen und somit zu teuer.
    Da der Absorber vom Stefan in meinem Becken sehr gut funktioniert hat, werde ich ihn weiter verwenden, nochdazu da er günstiger als die bisher verwendeten ist.


    Laut Stefan soll der Absorber das Po4 auf einen maximalen Wert von 0,096mg Po4 senken.
    Eine Überdosierung soll nicht möglich sein.

    Für die Spezialisten hat er noch eine andere Mischung bereit stehen, die geht dann an das Po4 unter 0,096 bis 0 mg.

    Andreas

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas G. (29. März 2006 um 18:38)

    Hallo,
    bevor hier jetzt 'glauben' und 'nicht wissen' Oberhand gewinnen, empfehle ich die Testberichte wie von Ilja im Link angegeben, zu lesen.
    Die Mischungen teste ich selbst seit nun einem 3/4 Jahr an meinen eigenen 8000 Ltr. ;
    insgesamt haben zwischenzeitlich über 30 Tester 100 kg Mischung verbraten.
    Soetwas auszutüfteln und bis zum geht nicht mehr auszuloten ist mir wichtiger als vorschnelle Testberichte irgendeines EisenIIIHydroxides, das eh nur aus den üblichen Bezugsquellen stammt.
    Keine einzige Koralle erlebte bei den Testern den Exitus.... (OK-, 4 Stück bei mir von 600 Stöcken, das aber Bakteriose geschädigt waren), da mit dieser Mischung der PO4 Wert immer bei 0.049mg stehen bleibt.
    Mit einer anderen Mischung kann der, wer will-, die Werte unter der in meinen Augen 'gesunden' Grenze packen.
    Außer dem prozentualen Anteil an gewollter Beimischung von Filterkohle stammt nichts aus dem großen Aquaristik-Einerlei-Fundus, sondern aus aquaristikfremden Quellen.

    Edit:
    Andreas,
    nicht 0.96 ,denn dann würden wir ja erhöhen :grinning_squinting_face: ; ich denke du meintest 0.092mg; ich sage sogar eine Stufe niedriger :winking_face: ; -Phophatdepots herausgerechnet.

    Servus
    Stefan

    2 Mal editiert, zuletzt von Stefan C. (29. März 2006 um 18:34)

    Zitat

    Original von Matthias Kapaun
    hi ,

    was mich gleich mal interessieren würde ist wie lange es dauert bis das sieb für den auslass oben am filter verstopft ist ... ist die körnung auch so gewählt dass nichts durch das sieb ins becken kommt ?

    Hallo Matthias,

    das werde ich Dir berichten, sobald der Filter verstopft ist.

    Zitat

    Original von Andreas G.
    Ich hatte bis dato schon den ein oder anderen Absorber ausprobiert,
    jedoch zum Teil ohne großen Erfolg bzw die benötigte Menge wäre zu groß gewesen um das Po4 zu entfernen und somit zu teuer.
    Andreas

    selbiges bei mir! Ich habe schon einiges durch an verschiedenen Po4 Absorbern, ohne jedoch eine Änderung am Wert festzustellen! :face_with_rolling_eyes:

    Stefan,

    ups sorry, hab da eine 0 vergessen
    Aber da es ums senken geht, sollte mein Fehler hoffentlich vergeben werden.
    Habs eben richtig gestellt.

    Andreas

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas G. (29. März 2006 um 18:39)

    Zitat

    Original von Stefan C.
    bevor hier jetzt 'glauben' und 'nicht wissen' Oberhand gewinnen, empfehle ich die Testberichte wie von Ilja im Link angegeben, zu lesen.

    Ok, hab ich mal gemacht. Folgende Aussage von Dir in diesem Forum:

    Zitat

    Original von Stefan C.
    (...) da mit dieser Mischung der PO4 Wert immer bei 0.049mg stehen bleibt.

    Folgende Zitate aus dem Link ( ich hoffe das ist erlaubt :winking_face: ) :

    "Bereits am 22.12. zeigte unser Salifert-Test nur noch 0,03 - 0,1 PO4 an."
    "Stefan hat dann das Wasser mit seinem Merck-Test gemessen: Ergebnis 0,046."
    "(...) laut salifert am 22.1 hab ich nun einen wert von 0,03"
    "start wert war 0,100 nach nun 1 woche tadda wert auf 0,048".

    Das soll jetzt keinesfalls den Adsorber schlecht machen ( scheint ja super zu funktionieren :smiling_face: ), aber irgendwie komm ich mit den ganzen Zahlen ziemlich durcheinander :haeh:

    Gruss
    Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von H2O (29. März 2006 um 21:34)

    Hallo,

    glaubt ihr ernsthaft einen Wert von 0,04x messen zu können...lächerlich.

    Gruß

    Ralf

    Sorry Ilja,

    die Werte lassen sich sicher ablesen, aber die werden nie und nimmer 3. Stelle hinter dem Komma stimmen. Das kann mir keiner erzählen. Wenn das so einfach wäre hätten wir nicht soviele verschieden Tests und Messergebnisse.

    Ablesen kann ich das bei Rowa, aber ob es letztendlich 0,046, 0,047, 0.045 oder was anderes ist, so genau kann auch keiner die Farbe erkennen. Selbst Hersteller schreiben ja hier im Forum das die Farbe je nach Lichtverhältnissen durchaus anders aussehen kann. Ich will jetzt keine Diskussion hierüber lostreten, die gab es ja schon genug, aber über solche "Genauigkeiten" halte ich jede Diskussion für überflüssig.

    Demzufolge klinke ich mich hier wieder aus. :smiling_face:

    Viele Grüße

    Ralf

    Hallo Ralf,
    ich gebe dir Recht, -wie will man ernsthaft in den niedrigen Bereichen mit den erhältlichen Titriertests messen?
    Zuviele subjektive Faktoren spielen eine Rolle. Ich bin nach wie vor der Meinung nach ausgiebigem Test mit Rowa und Merck, das die Ergebnisse unterschiedlich ausfallen, auch wenn auf korallenriff.de was anderes steht. Pulver und Tropfen sind bei Merck und Rowa identisch, aber bei Rowa DD ist noch ein Zwischenbereich auf der Farbskala eingeschoben.
    Jeder soll eben an das glauben, was er meint.
    Alter Spruch: Glauben heißt nicht wissen'.
    Insofern ist Merck bei mir der Strohhalm des Glaubens...Amen.

    Was macht denn dein PO4 Wert? Rührt sich was? :winking_face:

    Edit:
    dann schlage ich zur gütlichen Einigung 0.04xmg vor.

    Servus
    Stefan

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan C. (29. März 2006 um 22:02)

    Hi Stefan,

    volle Zustimmung. Ich bin jetzt auch unter 0,1. Mal weiter beobachten. Mit 0,04x bin ich einverstanden :grinning_squinting_face:

    Gruß

    Ralf

    Zitat

    Original von Ralf Müller
    Hi Stefan,

    volle Zustimmung. Ich bin jetzt auch unter 0,1. Mal weiter beobachten. Mit 0,04x bin ich einverstanden :grinning_squinting_face:

    Gruß

    Ralf

    ...ich komme mit den Zahlen ab und zu in Konflikt, (ist mir selbst jetzt erst nach den von mir gemachten Aussagen in den Zitaten aufgefallen), da ich alle am Markt erhältlichen PO4 Tests verwende und die selbst fantastiche Zahlenangaben vorlegen.
    Gemeint ist aber immer schlußendlich Merck.
    Soll jetzt nicht heissen, das ich Testfanatiker bin. Die Vielzahl der Anwendungen des Adsorbers machen die Testreihen notwendig, leider :frowning_face:

    Servus
    Stefan

    Hi Ralf,

    ja, ich stimme Dir zu! Ich habe deinen Post zu erst etwas anders verstanden, als deine und Stefans weiteren Erklärungen dazu. Mir persönlich ist es auch egal, ob 0,04x solange sich an meinem Po4 von 0,1x-0,2x mal was nach unten tut...

    Zitat

    Original von Ralf Müller
    glaubt ihr ernsthaft einen Wert von 0,04x messen zu können...lächerlich.


    Dann probier es mal mit nem Hanna Photometer

    Hallo KS,

    entschuldige, aber deine Aussage passt nicht zum Thread. Es ging nicht darum wie man am genauesten messen kann (sicher mit Photometer) sondern das mit Salifert, Merck etc. diese Werte gemessen wurden.

    Und nur darauf bezog sich meine Kritik!!!

    Grüße

    Ralf

    Hallo Ilja,

    wie schauts denn heute morgen aus? Gibts schon was zu berichten - Messwerte, Eindruck vom Becken oder so?

    Gruss
    Thomas

    Also auch heute (2 Tag nach Einfüllen des Absorbers) kann ich an keiner Koralle einen Unterschied zu vorher feststellen (keine Farbveränderung, weniger/mehr Polypen draussen, etc.). Das Sieb des Filters ist noch nicht zu, die Menge des Auslaufs noch gleich. Po4 werde ich später messen...

    also die farbveränderungen dauern relativ lange , ich denke mind. 2 wochen ... wenn sie hingegen kränkeln und beginnen weiß zu werden wirste das schon früher ( vielleicht 1 woche ?! ) sehen ...

    Nur mal kurz: gibts das zeug nun zu kaufen oder nicht? :smiling_face_with_sunglasses:

    :grinning_squinting_face: iP!!

    iP's Most Rated Sept/06:
    1. ENUR - Calabria 2006
    2. Pete Heller - Big Love[Steven Lee Remix]
    3. Roger Sanchez - Lost[Eddie Thoneick Remix]
    4. Mashtronic - Supernova[Demis 16 Bit Remix]
    5. Justin Timberlake - Sexy Back[Dean Coleman Remix]

    Hallo Ilja,

    Zitat

    Original von Ilja Maeckel
    Ich werde nun den Po4 Gehalt weiter regelmässig messen und berichten, wie sich die Korallen und Algen machen.

    Sorry, ist dies jetzt ein Test oder bleibts bei der Produktvorstellung?


    Gruss
    Thomas

    was bisher geschah.....

    04.04.06
    Nach einigen Tagen im Filter, mit 300L Strömung, tut sich an meinem Po4 Wert nix (noch immer 0,15-0,21 M&N)? Evtl. ist mein Test hin? (Haltbarkeit bis 04.06) Wobei der von Chriss (Rowa) in der Vergangenheit das gleiche gezeigt hat. Das Einzige was sich bisher verändert hat, ist das eine A granulosa am Tag nach dem Einfüllen anfing weiß zu werden und dieses fortsetzt. Die war vorher nicht weiß (bis auf die abgedunkelten Stellen) nun geht sie dahin. Es ist das einzige Tier was irgendwelche Reaktionen zeigt, alles andere bisher ohne Veränderung....

    12.04.06
    Bei mir nichts neues.. heute gemessen, keinen Unterschied zu vorher (habe seit 2 Tagen die neue Befüllung drin)...? Test hin? Die Lampen hängen seit Mitte Feb drüber, Ozon läuft permanent mit und Kohle im Sack am H&S Auslauf... Gelbstoffe sollten somit so gut wie nicht vorhanden sein... Die Korallen stehen sehr gut! Die Algen werden wesentlich weniger, die Scheiben sind frei (ohne putzen!) und somit mache ich weiter.... Die Körnung des Absorbers ist angenehm groß. Mein Filter setzt sich nicht mehr so schnell zu wie bei feineren Materialien.

    16.04.06
    heute wieder gemessen (mit meinem M&N selbe!? Werte wie am Anfang) Die Fadenalgen gehen weg, die ersten Steine sind Algen frei. Die Korallen zeigen sehr gutes Polypenbild und auch viele Wachstumsspitzen! Ausser die A granulosa kein weiterer Verlust an Korallen. Chriss war gerade da und wir haben mit seinem Test (Rowa) nochmal PO4 gemessen, 0,07. Werde auf alle Fälle weitermachen.

    Hallo Ilja,
    so lang wie bei dir hat es noch bei niemandem gedauert :confused_face: . 12 Tage-unfaßbar.
    Was ich auf wirklich hartnäckige Depots in den LS zurück führe. Deinen pH-Wert nachts/tags bist du mir schuldig geblieben. Ob jetzt die Granulosa auf den Adsorber reagierte,- noch dazu am gleichen Tag? ...seltsam. Meine kennst du ja. Die machen keine Mucken.
    Ohne dir jetzt die Hoffnung rauben zu wollen, -weiter wird der Wert mit der Mischung nicht mehr sinken. Da bräuchte es nun die 'scharfe' Variante.
    Da du ja nichts an sonstigen Suplementen ins Becken gibst, würde ich aber ab nun vorsichtig sein.
    Von den Farben würde ich bei diesem 'geringen' Wertunterschied nicht zuviel erwarten. Das wieder Wachstumsspitzen kommen, die Algen zurück gehen, ist schon mal nicht schlecht. =)

    PS: ist der Adsorber so sauer, das es im oberen Bild den Streamauslaß links zusammengezogen hat? :grinning_squinting_face:

    Servus
    Stefan

    Melde Dich mal per PN, wann es wieder für einen Besuch passt.... Eimer voll machen, Korallen usw. das übliche :winking_face: :grinning_squinting_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Ilja Maeckel (16. April 2006 um 23:12)

    Hallo ihr beiden,

    auch wieder mit will !!! Laßt mich bloß nicht allein zu hause ...

    Andreas

    Ilja,
    lieber ehrlich als ein gefakter Schönschreib-Bericht, -zumal der Exitusfaktor ungeklärt ist. Für die Koralle bekommst du von mir einen Streamauslaß oder Acroersatz;
    Streamgitter habe ich noch einige hier- von gestorbenen Streams.
    Mit dem restlchen Adsorber kannst du vielleicht noch etwas bewirken, wenn du nur 1/2 Ltr. oder weniger nimmst und dafür wöchentlich wechselst. Aber unter 0,04x geht garantiert nix.

    Aminos, Staubfutter etc. meinte ich,- ja. Kannst beim nächsten Mal den Zaubertrank ausprobieren, den Chris auch schon hat.

    Andreas,
    wo willst du denn hin? :grinning_squinting_face:
    Ich bin jedenfalls froh, wenn ich nicht zuhause bin.
    Die letzten 4 Wochen war ich jeweils nur stundenweise daheim.

    Servus
    Stefan

    Zitat

    Original von Stefan C.
    Ilja,
    lieber ehrlich als ein gefakter Schönschreib-Bericht, -sehe ich ja ganz genauso. Aus diesem Grund habe ich alles geschrieben, was passiert ist.-zumal der Exitusfaktor ungeklärt ist. Für die Koralle bekommst du von mir einen Streamauslaß oder Acroersatz; - das ist sehr und anständig von Dir, ich werde das Angebot aber nicht annehmen. Ich habe in der Vergangenheit schon genug so mitgenommen und ich wusste worauf ich mich beim Test eingelassen habe. Außerdem sagst Du ja auch selber, daß der Grund unbekannt ist. (nur zeitlich passt)
    Streamgitter habe ich noch einige hier- von gestorbenen Streams.
    Mit dem restlchen Adsorber kannst du vielleicht noch etwas bewirken, wenn du nur 1/2 Ltr. oder weniger nimmst und dafür wöchentlich wechselst. Aber unter 0,04x geht garantiert nix. -restlicher Absorber? Ich habe keinen mehr! :wink Ich habe den Filter zweimal mit einem Liter befüllt
    Aminos, Staubfutter etc. meinte ich,- ja. Kannst beim nächsten Mal den Zaubertrank ausprobieren, den Chris auch schon hat. -von dem Zeugs (Aminos, Spuren..) habe ich selber noch so viel, was nur so rumsteht. Das habe ich am Anfang ins Becken geschmissen....

    also sach bescheid wann... und ich eile :grinning_squinting_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Ilja Maeckel (17. April 2006 um 09:46)

    Zitat

    Original von Ilja Maeckel
    also sach bescheid wann... und ich eile :grinning_squinting_face:

    Falsch, wir eilen :grinning_squinting_face:

    Übrigens habe ich nicht den Rowa, sondern den orginalen Merck Test (Haltbarkeit 05/07). Ich finde aber, dass der Unterschied auf den beiden Fotos nicht erkennbar ist. Ilja, vielleicht solltest du noch ein Foto vom Riffpfeiler (halbrechts) einstellen. Vorher war nämlich kein Stein mehr zu sehen und jetzt sieht er wieder aus, als wäre er mit dem Hochdruckreiniger geputzt worden.

    Gruß,
    Christian

    Zitat

    Original von Stefan C.
    Deinen pH-Wert nachts/tags bist du mir schuldig geblieben.

    pH-Wert gerade gemessen mit TM (zwei Std. vor T5-Licht an) 8.4
    Den zweiten Wert messe ich heute Abend ~20-21 Uhr

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden